是否需要在《個(gè)人資料保護(hù)法》的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步制訂一些專門法律，加重對(duì)侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)行為的處罰，全面保護(hù)澳門居民的隱私權(quán)？ 澳門金融法律學(xué)會(huì)崔天立理事長(zhǎng)：在現(xiàn)今資訊科技發(fā)達(dá)的時(shí)代，數(shù)據(jù)的流通及使用普及，個(gè)人隱私權(quán)的保護(hù)因而變得相當(dāng)重要。故此，個(gè)人資料的保護(hù)是需要以法律保護(hù)，甚至是兼用行政和刑事上保護(hù)，因現(xiàn)時(shí)社會(huì)是處?kù)兑粋€(gè)大數(shù)據(jù)流通的年代，侵害有關(guān)個(gè)人資料的行為甚至?xí)?duì)社會(huì)造成一定的惡劣影響。制定更多的法律和標(biāo)準(zhǔn)以針對(duì)侵犯隱私的行為進(jìn)行處罰是其一方式，而另一方

意到澳門的《個(gè)人資料保護(hù)法》已沿用長(zhǎng)達(dá)十多年，未必能適應(yīng)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，而且因應(yīng)現(xiàn)代科技及互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展，亦帶來(lái)個(gè)人資料保護(hù)的新問(wèn)題。您認(rèn)為都存在哪些問(wèn)題？應(yīng)如何完善規(guī)範(fàn)，使之適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的步伐？ 澳門金融法律學(xué)會(huì)崔天立理事長(zhǎng)：由於科技技術(shù)所帶來(lái)的便捷性，使用者可能會(huì)因而缺少考慮到個(gè)人資料可能會(huì)被侵犯所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)時(shí)法規(guī)法制確切存在個(gè)人資料保護(hù)的新問(wèn)題；然而，另一方面資料當(dāng)事人也需要與時(shí)俱進(jìn)提高其對(duì)個(gè)人資料保護(hù)的認(rèn)識(shí)。 澳門群力智庫(kù)雷民強(qiáng)副理事長(zhǎng)

的同時(shí)，也給個(gè)人資料的保護(hù)帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。再者，隨著粵港澳大灣區(qū)和橫琴粵澳深度合作區(qū)的建設(shè)不斷向前推進(jìn)，澳門融入國(guó)家發(fā)展大局的步伐，大灣區(qū)城市間的互聯(lián)互通亦在加速度。澳門的《個(gè)人資料保護(hù)法》已沿用長(zhǎng)達(dá)十多年，能否有效應(yīng)對(duì)社會(huì)發(fā)展新形勢(shì)下出現(xiàn)的新問(wèn)題？今期的時(shí)事辯論欄目，我們邀請(qǐng)了澳門金融法律學(xué)會(huì)崔天立理事長(zhǎng)、澳門群力智庫(kù)雷民強(qiáng)副理事長(zhǎng)、澳門法律交流協(xié)進(jìn)會(huì)施麗君常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士何駿豪大律師，就澳門個(gè)人資料保護(hù)法律制度應(yīng)如何完善展開探討，以適應(yīng)

外如何加大《個(gè)人資料保護(hù)法》宣傳力度，促使各工商業(yè)機(jī)構(gòu)和個(gè)人遵守規(guī)定？請(qǐng)談?wù)勀挠^點(diǎn)和建議。 澳門金融法律學(xué)會(huì)崔天立理事長(zhǎng)：現(xiàn)時(shí)澳門的電話詐騙案件層出不窮，為加強(qiáng)這方面的打擊力度，在現(xiàn)有法律基礎(chǔ)上固然可考慮需要否，對(duì)電話詐騙的行為可加以特別規(guī)範(fàn)，對(duì)於此類詐騙集團(tuán)及犯罪者加以懲處，並採(cǎi)取相關(guān)的預(yù)防措施。此外，為進(jìn)一步加大宣傳力度，可以擴(kuò)大宣傳的範(fàn)圍和方式，提高市民對(duì)個(gè)人資料保護(hù)的意識(shí)，加強(qiáng)對(duì)此類詐騙案件的預(yù)防和意識(shí)教育。宣傳手段和渠道可以針對(duì)網(wǎng)絡(luò)社交媒體、澳

網(wǎng)上公開他人個(gè)人資料，俗稱“人肉搜索”、“起底”，已成為一個(gè)備受社會(huì)關(guān)注的問(wèn)題。您認(rèn)為澳門的“起底”現(xiàn)象嚴(yán)重嗎？澳門居民應(yīng)如何在保護(hù)個(gè)人資料和言論自由兩個(gè)基本權(quán)利之間取得合理平衡？請(qǐng)談?wù)勀慕ㄗh。澳門金融法律學(xué)會(huì)崔天立理事長(zhǎng)：在澳門的“起底”現(xiàn)象雖然不如內(nèi)地或香港地區(qū)等地方那麼嚴(yán)重，但仍然是現(xiàn)今需要關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題。如“起底”的目的是為了造謠、辱罵、威脅等違法行為，那麼“起底”此一行為將會(huì)對(duì)社會(huì)及被起底的人造成傷害及不公。為在保護(hù)個(gè)人資料和言論自由兩個(gè)基本權(quán)

意到澳門的《個(gè)人資料保護(hù)法》已沿用長(zhǎng)達(dá)十多年，未必能適應(yīng)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，而且因應(yīng)現(xiàn)代科技及互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展，亦帶來(lái)個(gè)人資料保護(hù)的新問(wèn)題。您認(rèn)為都存在哪些問(wèn)題？應(yīng)如何完善規(guī)範(fàn)，使之適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的步伐？ 澳門金融法律學(xué)會(huì)崔天立理事長(zhǎng)：隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷進(jìn)步和普及化，個(gè)人資料保護(hù)的安全及隱私也變得越來(lái)越重要，相關(guān)的法律法規(guī)也應(yīng)針對(duì)其科技及社會(huì)的發(fā)展，而加以進(jìn)行修改及完善，如有關(guān)現(xiàn)時(shí)電子平臺(tái)與個(gè)人資料的問(wèn)題，往往使用者都會(huì)在無(wú)意識(shí)下產(chǎn)生一些數(shù)位資

網(wǎng)上公開他人個(gè)人資料，俗稱“人肉搜索”、“起底”，已成為一個(gè)備受社會(huì)關(guān)注的問(wèn)題。您認(rèn)為澳門的“起底”現(xiàn)象嚴(yán)重嗎？澳門居民應(yīng)如何在保護(hù)個(gè)人資料和言論自由兩個(gè)基本權(quán)利之間取得合理平衡？請(qǐng)談?wù)勀慕ㄗh。澳門金融法律學(xué)會(huì)崔天立理事長(zhǎng)：在澳門的“起底”現(xiàn)象雖然不如內(nèi)地或香港地區(qū)等地方那麼嚴(yán)重，但仍然是現(xiàn)今需要關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題。如“起底”的目的是為了造謠、辱罵、威脅等違法行為，那麼“起底”此一行為將會(huì)對(duì)社會(huì)及被起底的人造成傷害及不公。為在保護(hù)個(gè)人資料和言論自由兩個(gè)基本權(quán)

需於介面填寫個(gè)人資料（資料必須與報(bào)名時(shí)提交的資料相符），選定領(lǐng)取紀(jì)念品的地點(diǎn)（澳門格蘭披治賽車大樓或澳門田徑總會(huì)）、日期及時(shí)間，填妥資料後，參加者將獲發(fā)一張紀(jì)念品電子換領(lǐng)券，憑換領(lǐng)券可於本年5月5日至8月4日期間按選定的地點(diǎn)、日期及時(shí)間領(lǐng)取紀(jì)念品。 參加者如欲了解詳情，可瀏覽賽事官方網(wǎng)頁(yè)www.macao10k.com。

中國(guó)人民大學(xué)書報(bào)資料中心，依據(jù)2017—2019年度複印報(bào)刊資料學(xué)術(shù)刊的全文轉(zhuǎn)載和評(píng)價(jià)資料，對(duì)外發(fā)佈了“複印報(bào)刊資料重要轉(zhuǎn)載來(lái)源期刊(2020版)”即第三版名單。這是《南國(guó)學(xué)術(shù)》繼入選第二版(2017年版，依據(jù)2014—2016年度資料)之後，再度入選，並收到了頒發(fā)的榮譽(yù)證書(參見(jiàn)封底)?！赌蠂?guó)學(xué)術(shù)》是澳門大學(xué)於2014年創(chuàng)辦的人文社會(huì)科學(xué)綜合性學(xué)術(shù)季刊，始終以“大人文、跨學(xué)科、超界域”爲(wèi)發(fā)稿理念，以標(biāo)桿性、旗幟性、國(guó)際性、引領(lǐng)性爲(wèi)目標(biāo)追求，致力於全方位提

姿態(tài)以及美國(guó)經(jīng)濟(jì)資料不均衡，合力助推黃金一飛沖天。隨著新冠疫情逐步得到控制，經(jīng)濟(jì)復(fù)甦與大宗商品價(jià)格持續(xù)飆升，部分央行考慮退出疫情期間寬鬆貨幣政策，意味著通脹已歸來(lái)。通脹升溫必將引起大類資產(chǎn)配置邏輯大轉(zhuǎn)變，大宗商品、貴金屬和週期類、價(jià)值類權(quán)益等資產(chǎn)料將迎來(lái)機(jī)遇。新冠疫情爆發(fā)前，CPI資料並未受到太多議論，隨著美國(guó)迅速?gòu)囊咔橹袕?fù)甦，創(chuàng)造了過(guò)去十年經(jīng)濟(jì)大衰退都未出現(xiàn)過(guò)的通貨膨脹環(huán)境，通脹再次成為熱議話題。全球新冠疫苗接種加速，疫情逐步得到控制，經(jīng)濟(jì)復(fù)甦推動(dòng)大宗商

Lora資料提供/FENDI版式/志明模制皮革鑰匙圈上懸掛著四件套金屬烈酒杯：清晨可以喝健康果汁，下班后亦可小酌一杯龍舌蘭，實(shí)為前所未見(jiàn)的新奇創(chuàng)意。2020-2021年秋冬F(xiàn)ENDI X CHAOS膠囊配飾系列開啟了FENDI與倫敦配飾品牌CHAOS的全新合作。CHAOS由Charlotte Stockdale和Katie Lyall主掌設(shè)計(jì)，一系列“科技珠寶”（tech jewellery）為日常搭配提供了更為奢華的選擇。連筆記本電腦也配備上FENDI

代表了甲骨學(xué)進(jìn)入資料刊布的新階段。由胡厚宣先生主持編輯的《甲骨文合集》(以下省稱《合集》)相繼出版，這部巨書，將分散於國(guó)內(nèi)外185種書刊、著録和尚未發(fā)表的公私收藏甲骨，經(jīng)過(guò)精心挑選彙編成13冊(cè)，總計(jì)收録甲骨41 956片，對(duì)學(xué)術(shù)界的影響和貢獻(xiàn)不可估量。隨著河南安陽(yáng)新甲骨的發(fā)現(xiàn)，1980年由社科院考古所編著的《小屯南地甲骨》上下編五冊(cè)先後出版，總計(jì)著録甲骨4 589片，可以説是建國(guó)以來(lái)數(shù)量最多的一次發(fā)現(xiàn)，也是最重要的甲骨新資料。以上兩種材料，我們?nèi)渴斟h到了

等實(shí)行嚴(yán)格的個(gè)人資料登記，至5月初“澳門健康碼”橫空出世，一時(shí)之間使用人數(shù)達(dá)至是十餘萬(wàn)人。透過(guò)“澳門健康碼”，特區(qū)政府實(shí)現(xiàn)從入境到社區(qū)管理的全覆蓋、全程追蹤，更有效實(shí)施新冠肺炎常態(tài)化管理。疫情期間出於疫情防控的需要，採(cǎi)集一部分個(gè)人資料，符合相關(guān)法律規(guī)定。公共場(chǎng)所對(duì)個(gè)人資料登記，起到了有效追蹤疫情動(dòng)態(tài)、精準(zhǔn)防控的作用，於疫情控制功不可沒(méi)，為防疫工作架設(shè)堅(jiān)實(shí)可靠的防疫堡壘。與此同時(shí)，在具體使用過(guò)程中，健康碼、個(gè)人資料登記等必定存在數(shù)據(jù)資料隱私方面的風(fēng)險(xiǎn)。早前，

。如此詳盡的個(gè)人資料，原本是為了抓藥識(shí)別、方便認(rèn)領(lǐng)的好事，但隨著社會(huì)發(fā)展，藥袋上的標(biāo)籤搖身一變，竟然成了涉及私隱外漏的“危險(xiǎn)標(biāo)貼”。立法會(huì)為了加強(qiáng)保護(hù)市民大眾的私隱權(quán)益，於本澳2005年8月4日制定了相關(guān)的《個(gè)人資料保護(hù)法》，並於2006年2月19日正式被簽署通過(guò)生效。當(dāng)年立法目的，在於針對(duì)科技發(fā)展所伴隨的電子商務(wù)和電子認(rèn)證等應(yīng)用和基本權(quán)利。該法的範(fàn)圍，即使在非電子化的技術(shù)處理，而是在手動(dòng)操作的情況下亦同樣適用。法律的制定，往往千頭萬(wàn)絮。常言道：“智者千慮

我他們?cè)谡倚枰?span id="0usqaci" class="hl">資料。一個(gè)周末的晚上，我對(duì)媽媽說(shuō)：“媽媽，我也想上電腦查資料?！眿寢寙?wèn)我：“你想查什么資料？”我說(shuō)：“我想查一個(gè)我特別想知道的問(wèn)題——先有雞還是先有蛋?！眿寢屚饬?。媽媽先教我開機(jī)，打開百度，再教我用拼音打字，輸入我想查找的問(wèn)題后，一條一條進(jìn)行閱讀，媽媽最后教我關(guān)機(jī)。第二天我就會(huì)自己上網(wǎng)查資料了，我很開心，因?yàn)槲覍W(xué)會(huì)了在網(wǎng)上獨(dú)立查找知識(shí)。再來(lái)說(shuō)說(shuō)我查的問(wèn)題吧，一些科學(xué)家說(shuō)先有蛋后有雞，蛋是恐龍蛋演變來(lái)的，再孵出雞來(lái)。還有一些科學(xué)家說(shuō)先有雞后

： 與中國(guó)石刻資料的邂逅對(duì)於唐代及其前後時(shí)代的歷史研究者來(lái)説，墓誌是不可或缺的史料。今天，這已成爲(wèi)幾乎所有研究者的共識(shí)。雖然從最初開始，就無(wú)人對(duì)使用墓誌和石刻資料進(jìn)行研究抱有抵觸感，卻亦不能説這一認(rèn)識(shí)近代以來(lái)在史學(xué)界一直根深蒂固。我立志於隋唐朝史研究是在1970年代初期，那時(shí)專研這種刻石文字記録者還屬於少數(shù)派。正統(tǒng)的研究首先被要求熟練釋讀未經(jīng)標(biāo)點(diǎn)和訓(xùn)點(diǎn)的歷代正史及《資治通鑑》等其他很多的歷史文獻(xiàn)的原文，從正面接觸中國(guó)歷史的世界。因此，當(dāng)時(shí)“石刻資料”尚未

魏晉南北朝隋唐史資料》是武漢大學(xué)中國(guó)三至九世紀(jì)研究所主辦的學(xué)術(shù)集刊， 1979 年由著名歷史學(xué)家唐長(zhǎng)孺先生創(chuàng)辦。本刊注重實(shí)證研究，主要刊載有關(guān)中國(guó)中古 史研究的學(xué)術(shù)論文，適當(dāng)譯載國(guó)外學(xué)者相關(guān)研究的重要成果，也刊載與本段歷史密切相 關(guān)的資料整理成果。本刊接受紙質(zhì)投稿和電子稿投稿，實(shí)行匿名審稿制。來(lái)稿請(qǐng)附上中文摘要、關(guān)鍵 詞、英文題目，及作者姓名、單位、職稱、通訊地址和電子郵箱。稿件不予退還，敬請(qǐng)作者 自留底稿。自收到稿件起三個(gè)月內(nèi)，無(wú)論采用與否，均將告知作者

圖書館在收集中文資料，這次我選當(dāng)中10個(gè)最重要的作一個(gè)報(bào)告。這10個(gè)當(dāng)中有美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館、耶魯大學(xué)圖書館、哈佛燕京圖書館、哥倫比亞大學(xué)圖書館、普林斯頓大學(xué)圖書館、康奈爾大學(xué)圖書館、芝加哥大學(xué)圖書館、西雅圖華盛頓大學(xué)圖書館、斯坦福大學(xué)胡佛研究所的東亞圖書館和加州大學(xué)圖書館。因?yàn)橛羞@許多圖書館，所以我衹能對(duì)每一個(gè)作些簡(jiǎn)單扼要的介紹。但是國(guó)會(huì)圖書館的中文部和胡佛研究所東亞圖書館這兩處我會(huì)講得多一些，因?yàn)閲?guó)會(huì)圖書館是美國(guó)第一個(gè)收集中文資料的圖書館，也是現(xiàn)在西方最大

」，而不是規(guī)則或資料。科學(xué)研究結(jié)果表明，僅依靠個(gè)人主觀力量很難準(zhǔn)確判斷誰(shuí)會(huì)成為高效的領(lǐng)導(dǎo)者。而在招聘員工時(shí)，管理者總是傾向於尋找並選擇那些討人喜歡，極富魅力又與自己有相似之處的求職者。此外，他們還趨向於認(rèn)為：如果某個(gè)人熟練掌握了某種技巧，那他應(yīng)該也可以出色地完成其他任務(wù)，甚至是與該技能毫不相關(guān)的任務(wù)。這種「光環(huán)效應(yīng)」解釋了多種偏見(jiàn)的成因，例如，那些善於雄辯的人常常會(huì)被認(rèn)為具有成為領(lǐng)袖人物的潛質(zhì)，但這只是一廂情願(yuàn)的想法。發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)潛能為提高晉升的公平性和多樣性

電子病歷涉及的資料範(fàn)圍衆(zhòng)多，坊間質(zhì)疑該計(jì)劃易外泄個(gè)人隱私，2016年7月，香港就曾出現(xiàn)管理系統(tǒng)懷疑被駭客入侵事件，帶來(lái)負(fù)面影響，引起各界擔(dān)憂，此情此景下，個(gè)人私隱與資訊互通應(yīng)如何平衡？朱文立介紹到，如今在各個(gè)醫(yī)院、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的電子診療系統(tǒng)中，自家的醫(yī)生都未必能看到病人全面的病歷，例如鏡湖醫(yī)院，普通外科衹能在授權(quán)後看到病人在大外科中的診療記錄，而內(nèi)科或其他科室的記錄，同樣是看不到的，除非得到醫(yī)生的會(huì)診單或者病人的授權(quán)書，此類舉措就是出於對(duì)病人的隱私保護(hù)。在電子