劉 康,田 道
(1.陜西中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院麻醉科,陜西 咸陽(yáng) 712000;2.陜西省榮譽(yù)軍人康復(fù)醫(yī)院麻醉科,陜西 華陰 714200)
自腹腔鏡技術(shù)的快速發(fā)展及日益完善,在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域應(yīng)用廣泛,且逐漸替代開(kāi)腹手,具有手術(shù)創(chuàng)傷小、出血量少、恢復(fù)快等優(yōu)勢(shì),其應(yīng)用效果得到諸多研究認(rèn)可[1-2]。腹腔鏡脾切除術(shù)相當(dāng)于一個(gè)大型手術(shù),手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)、損傷重,術(shù)中氣腹建立會(huì)影響患者心肺功能,同時(shí)麻醉誘導(dǎo)及拔管操作時(shí),應(yīng)激反應(yīng)大,加之患者呼吸系統(tǒng)障礙,影響呼吸生理功能,且手術(shù)刺激強(qiáng),麻醉深度高,會(huì)進(jìn)一步增加患者應(yīng)激反應(yīng)[3]。近年來(lái),快通道外科的提出,靜脈快通道麻醉是其主要組成部分,采用超短效麻醉藥物,起效快、麻醉平穩(wěn)、蘇醒快等,現(xiàn)已應(yīng)用于膝關(guān)節(jié)置換術(shù)、心血管疾病等手術(shù),明顯促進(jìn)麻醉方法、藥物的發(fā)展[4-5]。一般在腹腔鏡手術(shù)中,局部浸潤(rùn)麻醉是其主要麻醉方法,尤其是腹腔鏡骨科手術(shù)。現(xiàn)本研究就分析上述兩種麻醉方法在腹腔鏡下脾切除術(shù)中的應(yīng)用效果,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2018年1月至2020年10月期間在我院就診80例行腹腔鏡下脾切除術(shù)患者,按抽簽法進(jìn)行分組,靜脈通道組40例,男24例,女16例;年齡18~60歲,平均(39.84±3.51)歲;脾破裂9例,脾功能亢進(jìn)24例,脾局部感染7例;麻醉ASA分級(jí):Ⅰ級(jí)20例,Ⅱ級(jí)12例,Ⅲ級(jí)8例;體重指數(shù)18~31 kg/m2,平均(23.89±1.49)kg/m2;復(fù)合組40例,男22例,女18例;年齡18~60歲,平均(40.18±3.60)歲;脾破裂10例,脾功能亢進(jìn)25例,脾局部感染5例;麻醉ASA分級(jí):Ⅰ級(jí)18例,Ⅱ級(jí)11例,Ⅲ級(jí)11例;體重指數(shù)18~32 kg/m2,平均(24.10±1.50)kg/m2;兩組患者基線(xiàn)資料有同質(zhì)性(P>0.05),具有可比性。病例納入標(biāo)準(zhǔn): ①患者在院自愿行腹腔鏡手術(shù);②符合脾切除術(shù)適應(yīng)證;③術(shù)前未使用影響呼吸、心血管系統(tǒng)的藥物;④精神正常,認(rèn)知清晰;⑤患者或(和)家屬對(duì)研究知情,簽訂同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①研究藥物過(guò)敏;②伴肝腎功能不全、呼吸障礙、心血管系統(tǒng)疾病者;③精神分裂癥、認(rèn)知異常者;④無(wú)法配合研究者。研究無(wú)倫理糾紛,符合醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的審批標(biāo)準(zhǔn)。
1.2 研究方法 入室后,建立靜脈通路,多功能心電監(jiān)護(hù)儀監(jiān)測(cè)。靜脈通道組:麻醉誘導(dǎo):術(shù)前30 min,咪達(dá)唑侖(國(guó)藥準(zhǔn)字H20031071)30 μg/kg、阿曲庫(kù)銨(國(guó)藥準(zhǔn)字H20061298)0.15 mg/kg、瑞芬太尼(國(guó)藥準(zhǔn)字H20030197)3 μg/kg、丙泊酚(國(guó)藥準(zhǔn)字H20123138)1 mg/kg,靜脈注射,隨后插入氣管導(dǎo)管。復(fù)合組:麻醉誘導(dǎo)與上組相同,取0.3%羅哌卡因(國(guó)藥準(zhǔn)字H20070066)40 ml注射于切口處,行局部浸潤(rùn)麻醉。兩組麻醉維持:丙泊酚3~5 mg/(kg·h),靜脈維持泵注;瑞芬太尼0.05~0.5 μg/(kg·min),間斷推注。手術(shù)結(jié)束前15 min,適當(dāng)減少丙泊酚劑量,縫合腹膜后停止瑞芬太尼注射,皮膚縫合停止丙泊酚用量。
1.3 觀察指標(biāo) ①麻醉情況:拔管、蘇醒及手術(shù)時(shí)間;②應(yīng)激反應(yīng):于麻醉誘導(dǎo)前、手術(shù)結(jié)束、術(shù)后6 h采集血清,測(cè)定血漿皮質(zhì)醇、腎上腺素含量;③血漿S100β含量:于術(shù)后6、12、24 h抽取橈動(dòng)脈血樣,檢測(cè)其含量;④與麻醉有關(guān)的不良反應(yīng):躁動(dòng)、呼吸抑制、惡心嘔吐等。
2.1 兩組麻醉情況比較 兩組拔管、蘇醒及手術(shù)時(shí)間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組麻醉情況比較(min)
2.2 兩組應(yīng)激反應(yīng)比較 兩組麻醉誘導(dǎo)前應(yīng)激指標(biāo)比較(P>0.05),手術(shù)結(jié)束、術(shù)后6 h應(yīng)激指標(biāo)水平升高(P<0.05),且復(fù)合組升高程度低于靜脈通道組(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 兩組血漿S100β含量比較 兩組麻醉誘導(dǎo)前血漿S100β含量比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組術(shù)后6、12及24 h指標(biāo)濃度升高(P>0.05),兩組含量比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
表2 兩組應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)比較(ng/ml)
表3 兩組血漿S100β含量比較(ng/ml)
2.4 兩組不良反應(yīng)比較 復(fù)合組有1例躁動(dòng),1例譫妄,發(fā)生率5.0%;靜脈通道組有1例躁動(dòng),2例譫妄,1例惡心,1例呼吸抑制,發(fā)生率12.50%,兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.409,P=0.235)。
腹腔鏡手術(shù)相較于開(kāi)腹手術(shù)的優(yōu)勢(shì),已得到臨床醫(yī)師的認(rèn)可。但術(shù)中氣腹建立會(huì)引起二氧化碳的彌散吸收,增加腹內(nèi)壓力,出現(xiàn)心動(dòng)過(guò)速、激素水平升高、高血壓等不良反應(yīng)[6];同時(shí)手術(shù)操作應(yīng)激反應(yīng),作用于機(jī)體各生理系統(tǒng),如交感-腎上腺髓質(zhì)系統(tǒng)、下丘腦-垂體-腎上腺皮質(zhì)系統(tǒng)等,引起機(jī)體內(nèi)環(huán)境紊亂,使手術(shù)麻醉效果下降[7]。靜脈快通道麻醉是當(dāng)前手術(shù)主要麻醉方法,其中丙泊酚應(yīng)用,能在2 min內(nèi)達(dá)到血藥濃度峰值,單次給藥維持5~8 min,持續(xù)靜脈泵入,藥物半衰時(shí)間不足25 min,而且蘇醒時(shí)間短,無(wú)藥物蓄積,能相應(yīng)減少手術(shù)應(yīng)激反應(yīng),降低術(shù)后疼痛[8]。局部浸潤(rùn)麻醉作用于手術(shù)部位,可暫時(shí)阻斷手術(shù)部位周?chē)窠?jīng)的傳導(dǎo)功能,產(chǎn)生較好的疼痛抑制效果,并與靜脈快通道麻醉聯(lián)合,能提高鎮(zhèn)痛效果,阻斷傷害刺激,減少手術(shù)應(yīng)激反應(yīng)[9]。
本組研究中,兩組拔管、蘇醒及手術(shù)時(shí)間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)果說(shuō)明靜脈通道麻醉復(fù)合局麻,不會(huì)影響患者麻醉恢復(fù)時(shí)間,手術(shù)順利開(kāi)展,故肯定復(fù)合麻醉的安全性。由于手術(shù)操作及麻醉誘導(dǎo)、氣管插管等一系列操作,均會(huì)引發(fā)機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)。皮質(zhì)醇、腎上腺素是反映機(jī)體應(yīng)激強(qiáng)度的主要指標(biāo),手術(shù)創(chuàng)傷性操作,會(huì)加強(qiáng)機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),引起交感神經(jīng)的興奮性,使兩者指標(biāo)含量升高[10-11]。此次研究,復(fù)合組手術(shù)結(jié)束、術(shù)后6 h皮質(zhì)醇、腎上腺素水平升高程度低于靜脈通道組(P<0.05)。結(jié)果表明不同麻醉均會(huì)升高機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),而采用復(fù)合麻醉可減輕應(yīng)激強(qiáng)度??赡苁菑?fù)合局部麻醉,于手術(shù)切口處注射局麻藥物,減少其瑞芬太尼、丙泊酚等藥物濃度突然下降而導(dǎo)致的中樞痛覺(jué)過(guò)敏反應(yīng),增加機(jī)體疼痛閾值,緩解術(shù)后疼痛程度,降低應(yīng)激反應(yīng)[12]。認(rèn)知功能下降是術(shù)后患者面臨的主要問(wèn)題,創(chuàng)傷性操作及麻醉方法等均會(huì)引起強(qiáng)烈的應(yīng)激反應(yīng),使其認(rèn)知程度下降。血漿S100β蛋白是反映機(jī)體認(rèn)知功能的主要指標(biāo),是一種敏感性高的預(yù)測(cè)指標(biāo)。若腦損傷加重,認(rèn)知下降,使其含量升高[13]。研究顯示,復(fù)合組術(shù)后6、12、24 h血漿S100β含量升高程度低于靜脈通道組(P>0.05)。結(jié)果證明復(fù)合麻醉對(duì)患者認(rèn)知程度的影響程度輕,可能是復(fù)合麻醉阻斷手術(shù)操作傳導(dǎo)神經(jīng)刺激,維持安全、舒適的麻醉過(guò)程;而且復(fù)合麻醉藥物無(wú)需組織器官代謝,維持穩(wěn)定、良好的血流動(dòng)力學(xué),減少手術(shù)、麻醉過(guò)程等操作引起的炎性反應(yīng),而且局部浸潤(rùn)麻醉,緩解術(shù)后切口疼痛,緩解機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),減輕對(duì)患者認(rèn)知功能的負(fù)面影響,以此提高其恢復(fù)效果[14]。研究發(fā)下你,復(fù)合組與麻醉不良反應(yīng)占5.0%,靜脈通道組占12.50%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)果表明復(fù)合麻醉并未影響患者手術(shù)、麻醉效果,減少麻醉不適反應(yīng),且未增加患者不良反應(yīng),安全性高。
綜上所述,在腹腔鏡下脾切除術(shù)中采用靜脈通道麻醉結(jié)合復(fù)合局麻,麻醉效果好,應(yīng)激反應(yīng)輕,對(duì)認(rèn)知功能的影響小,有積極的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)??稍撗芯可杏芯窒扌裕瑯颖玖可?,尚未考慮更多因素對(duì)應(yīng)激反應(yīng)的影響,故仍需開(kāi)展大宗病例、多因素探究。