吳慧芬 陳建華 姜華 呂東霞 盧寶全

摘 要：目的：探討自我接納在社區(qū)青年服刑人員社會(huì)支持與應(yīng)對(duì)方式間的作用機(jī)制。方法：選取湖北省孝感市社區(qū)青年服刑人員572名，使用社會(huì)支持量表（SSRS）、自我接納量表（SAQ）和簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方量表（SCSQ）進(jìn)行測(cè)查，采用分層回歸法和多元回歸探討自我接納在社區(qū)青年服刑人員社會(huì)支持與應(yīng)對(duì)方式間的中介作用。結(jié)果：社區(qū)青年服刑人員社會(huì)支持、自我接納與應(yīng)對(duì)方式之間兩兩相關(guān)顯著（P<0.001）;自我接納在社區(qū)青年服刑人員社會(huì)支持和積極應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系中起部分中介作用，中介效應(yīng)值為0.040，中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比值為15.5%;自我接納在社區(qū)青年服刑人員的社會(huì)支持和消極應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系中起部分中介作用，中介效應(yīng)值為0.024，中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比值為18.3%。結(jié)論：社區(qū)青年服刑人員自我接納、社會(huì)支持與應(yīng)對(duì)方式都處于中等偏上水平并且三者之間關(guān)系密切;社區(qū)青年服刑人員社會(huì)支持不僅直接影響應(yīng)對(duì)方式，而且社區(qū)青年服刑人員社會(huì)支持以自我接納為中介間接影響應(yīng)對(duì)方式。

關(guān)鍵詞：社區(qū)青年服刑人員;社會(huì)支持;應(yīng)對(duì)方式;自我接納

中圖分類(lèi)號(hào)：B849文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）20-0067-02

作者簡(jiǎn)介：吳慧芬（1986-），女，漢族，湖北孝感人，華中師范大學(xué)心理學(xué)院，博士。

根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有法律規(guī)定，社區(qū)服刑是指將被判處管制、有期徒刑緩刑、剝奪政治權(quán)利、假釋和監(jiān)外執(zhí)行的罪犯放在社區(qū)執(zhí)行刑罰的非監(jiān)禁刑罰的執(zhí)行方式，又稱(chēng)社區(qū)矯正[1]。前人已有研究探究服刑人員的社會(huì)支持與應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系，并發(fā)現(xiàn)服刑人員的社會(huì)支持與應(yīng)對(duì)方式存在著穩(wěn)固的預(yù)測(cè)作用[2-3];錢(qián)麗菊等人（2008）研究發(fā)現(xiàn)服刑人員的自我接納與積極應(yīng)對(duì)方式呈正相關(guān)，與消極應(yīng)對(duì)方式呈負(fù)相關(guān)[4];以及其他領(lǐng)域相關(guān)研究已發(fā)現(xiàn)社會(huì)支持與自我接納存在正相關(guān)[5-6];杜蕾（2012）探究了初中生社會(huì)支持、自我接納與應(yīng)對(duì)方式之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)社會(huì)支持可以正向預(yù)測(cè)自我接納，社會(huì)支持可以正向預(yù)測(cè)積極應(yīng)對(duì)方式，以及自我接納可以正向預(yù)測(cè)積極應(yīng)對(duì)方式，負(fù)向預(yù)測(cè)消極應(yīng)對(duì)方式[7]。綜上所述，筆者發(fā)現(xiàn)自我接納在社會(huì)支持對(duì)應(yīng)對(duì)方式的影響中起著重要的作用，社區(qū)服刑人員的社會(huì)支持不僅可能直接影響應(yīng)對(duì)方式，也可能通過(guò)自我接納間接影響應(yīng)對(duì)方式。

一、對(duì)象與方法

（一）研究對(duì)象

對(duì)湖北省孝感市社區(qū)青年服刑人員進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，共發(fā)放組合問(wèn)卷600份，有效回收問(wèn)卷572份，其年齡在18-45周歲之間，有效率為95.3%。

（二）研究工具

1.社會(huì)支持量表[8]該量表1986年由肖水源編制，用于測(cè)量個(gè)體社會(huì)支持度。該量表的總分及各維度分，得分高即顯示社會(huì)支持水平高。

2.自我接納量表[9]用于對(duì)被試的自我接納特征進(jìn)行測(cè)量和評(píng)定。該量表得分越高表明自我接納程度越高，反之越低，該量表有較好信度和效度。

3.簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式量表[10]用于測(cè)查個(gè)體應(yīng)對(duì)刺激源的應(yīng)對(duì)方式特點(diǎn)。各因子得分，分?jǐn)?shù)越高，說(shuō)明越多采用這種應(yīng)對(duì)方式。

二、結(jié)果

（一）社會(huì)支持、自我接納與應(yīng)對(duì)方式的描述統(tǒng)計(jì)與相關(guān)分析

結(jié)果發(fā)現(xiàn)湖北省孝感市社區(qū)青年服刑人員社會(huì)支持與自我接納均處于中等偏上水平，相對(duì)于消極應(yīng)對(duì)方式，其更傾向采用積極應(yīng)對(duì)方式;采用Pearson相關(guān)法分析社會(huì)支持、自我接納與應(yīng)對(duì)方式之間的兩兩相關(guān)，社會(huì)支持與自我接納之間呈正相關(guān)（P<0.001）;積極應(yīng)對(duì)分別與社會(huì)支持和自我接納之間呈正相關(guān)（P<0.001）;而消極應(yīng)對(duì)則分別與社會(huì)支持和自我接納之間呈負(fù)相關(guān)（P<0.001）（見(jiàn)表1）。

（二）自我接納在社會(huì)支持與應(yīng)對(duì)方式間的中介效應(yīng)分析

自我接納在社會(huì)支持與積極應(yīng)對(duì)方式之間的中介效應(yīng)：第一步以積極應(yīng)對(duì)為因變量，社會(huì)支持為自變量進(jìn)行回歸分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)積極應(yīng)對(duì)對(duì)社會(huì)支持有顯著的正向預(yù)測(cè)作用（β=0.252，P<0.001）;第二步以自我接納為因變量，社會(huì)支持為自變量，回歸分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)自我接納對(duì)社會(huì)支持也有顯著的正向預(yù)測(cè)作用（β=0.258，P<0.001）;第三步加入自我接納后，積極應(yīng)對(duì)回歸系數(shù)顯著下降（從0.255下降到0.213），即自我接納在社會(huì)支持與積極應(yīng)對(duì)間起到部分中介作用。中介效應(yīng)值為0.258×0.151=0.040，中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比值等于0.040/（0.252）=15.5%（見(jiàn)表2）。

三、討論

（一）社區(qū)青年服刑人員自我接納與社會(huì)支持、應(yīng)對(duì)方式的現(xiàn)狀

采用肖水源編制的社會(huì)支持量表測(cè)量社區(qū)青年服刑人員的社會(huì)支持現(xiàn)狀，其得分（χ±s）為39.95±7.12，總分為62分，高于其平均數(shù)，說(shuō)明社區(qū)青年服刑人員所獲得的社會(huì)支持處于中等偏上水平;本研究中采用的自我接納量表總分為64分，社區(qū)青年服刑人員得分（χ±s）為41.38±5.08，高于平均數(shù)，說(shuō)明社區(qū)青年服刑人員有較高的自我悅納能力，長(zhǎng)期生活在社區(qū)環(huán)境中更易自我接納;同理，分析應(yīng)對(duì)方式量表的結(jié)果發(fā)現(xiàn)社區(qū)青年服刑人員積極應(yīng)對(duì)方式的得分高于平均數(shù)，消極應(yīng)對(duì)方式的得分低于平均數(shù)，說(shuō)明社區(qū)青年服刑人員更易采用積極的應(yīng)對(duì)方式處理生活中出現(xiàn)的問(wèn)題?？偠灾狙芯堪l(fā)現(xiàn)社區(qū)青年服刑人員的社會(huì)支持、自我接納以及應(yīng)對(duì)方式都處于較為積極、健康水平。

（二）社區(qū)青年服刑人員自我接納與社會(huì)支持、應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系

本研究發(fā)現(xiàn)對(duì)于社區(qū)青年服刑人員的自我接納與其積極應(yīng)對(duì)方式之間呈正相關(guān)，而與其消極應(yīng)對(duì)方式之間呈現(xiàn)負(fù)相關(guān);社會(huì)支持與自我接納之間呈正相關(guān);社會(huì)支持與積極應(yīng)對(duì)方呈顯著的正相關(guān)，與消極應(yīng)對(duì)方式呈顯著的負(fù)相關(guān)，這些均與前人研究一致[2-4]。進(jìn)一步說(shuō)明了社區(qū)青年服刑人員自我接納、社會(huì)支持與應(yīng)對(duì)方式兩兩之間的關(guān)系密切，社區(qū)青年服刑人員在社會(huì)生活中遇到各種困難和挫折，為解決這些問(wèn)題他們不斷地尋求社會(huì)支持，培養(yǎng)新的應(yīng)對(duì)方式，這又將促進(jìn)了自我接納能力的發(fā)展，因此，引導(dǎo)社區(qū)服型人員發(fā)展出積極的應(yīng)對(duì)方式，幫助他們尋求更多的社會(huì)支持，從而更樂(lè)于悅納自我對(duì)社區(qū)青年服刑人員塑造健全的人格、早日回歸社會(huì)有重要的意義。

（三）自我接納在社會(huì)支持和應(yīng)對(duì)方式間的中介作用

本研究發(fā)現(xiàn)，社區(qū)青年服刑人員的社會(huì)支持對(duì)其應(yīng)對(duì)方式具有顯著的預(yù)測(cè)作用，即社會(huì)支持正向預(yù)測(cè)積極應(yīng)對(duì)方式，負(fù)向預(yù)測(cè)消極應(yīng)對(duì)方式;社區(qū)青年服刑人員的自我接納對(duì)其應(yīng)對(duì)方式也有顯著的預(yù)測(cè)作用，即自我接納正向預(yù)測(cè)積極應(yīng)對(duì)方式，負(fù)向預(yù)測(cè)消極應(yīng)對(duì)方式;社區(qū)青年服刑人員的社會(huì)支持能顯著正向預(yù)測(cè)其自我接納，這與前人研究初中生三者之間關(guān)系的結(jié)果一致[5]。本研究最重要的發(fā)現(xiàn)在于揭示了社區(qū)服刑的自我接納在社會(huì)支持和應(yīng)對(duì)方式之間起部分中介的作用，即社會(huì)服刑人員的社會(huì)支持對(duì)其應(yīng)對(duì)方式的影響部分原因在于社會(huì)支持會(huì)提高社會(huì)服型人員的自我接納，從而通過(guò)自我接納正向影響其積極應(yīng)對(duì)和負(fù)向影響其消極應(yīng)對(duì)。因此，社區(qū)青年服刑人員能否獲得更多的社會(huì)支持，直接影響到他們自我接納心理功能的發(fā)揮。當(dāng)他們體驗(yàn)到更多的社會(huì)支持時(shí)，就會(huì)從心理上更易于接納自我;此外，易于悅納自我的社區(qū)青年服刑人員在面對(duì)生活中各種壓力時(shí)，善于利用生活中各種外部支持來(lái)應(yīng)對(duì)這種壓力，從而更愿意采用積極的應(yīng)對(duì)方式，而較少地采用消極的應(yīng)對(duì)方式。因此，應(yīng)當(dāng)為社區(qū)青年服刑人員提供一個(gè)較好的生活環(huán)境，在面對(duì)生活中的困境時(shí)增加積極應(yīng)對(duì)的比例，進(jìn)而促使他們更早地回歸正常的社會(huì)生活。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]連春亮.論社區(qū)矯正的研究對(duì)象[J].河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，2（2）：61-65.

[2]朱舒翼，曾祥嵐.服刑人員社會(huì)支持、應(yīng)對(duì)方式對(duì)心理健康的影響[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志，2016，5（24）：701-703.

[3]靳海風(fēng)，曾祥嵐.社會(huì)支持對(duì)服刑人員心理健康的影響：人格與應(yīng)對(duì)方式的中介效應(yīng)[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志，2015，7（23）：1018-1021.

[4]錢(qián)麗菊，劉利，姜乾金，顧成宇.服刑犯自我接納與應(yīng)對(duì)方式、心理健康的相關(guān)研究[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，2008，3（16）：324-325.

[5]廖培培，李玉紅，張柳.產(chǎn)后憂(yōu)郁與自我接納、社會(huì)支持的相關(guān)性研究[J].中國(guó)婦幼健，2016，9（31）：1829-1831.

[6]安春梅.精神科護(hù)士自我接納與社會(huì)支持、自我效能感的相關(guān)研究[J].精神醫(yī)學(xué)雜志，2015，4（28）：287-289.

[7]杜蕾.初中生社會(huì)支持、自我接納與應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系[J].中國(guó)兒童保健雜志，2012，10（20：884-886.

[8]李強(qiáng).社會(huì)支持與個(gè)體心理健康[J].天律社會(huì)科學(xué)，1998（1）：67-70.