【摘要】：分析十月革命的偶然性和必然性，應(yīng)把十月革命區(qū)分為政治革命和社會革命。從政治革命的角度看，十月革命具有無可爭議的必然性。從以建設(shè)社會主義社會為目的的社會革命的角度看，十月革命有一定的偶然性。用這種兩分法看待這個(gè)問題，既能使我們更好地堅(jiān)持十月革命開創(chuàng)的現(xiàn)代社會主義的歷史進(jìn)程，又能使我們能更好地立足現(xiàn)實(shí)、防止左的錯(cuò)誤的發(fā)生。

【關(guān)鍵詞】：十月革命；政治革命；社會革命；偶然性；必然性

自十月革命勝利后，圍繞著它是必然的還是偶然的的爭論隨即展開，特別是近十余年更是尖銳激烈。西方的自由派和俄羅斯的少數(shù)人認(rèn)為，十月革命是各種偶然事件巧合的結(jié)果，與社會發(fā)展進(jìn)程沒有必然聯(lián)系；而同時(shí)又有許多學(xué)者則從不同角度得出相反的結(jié)論，認(rèn)為十月革命是必然的。很明顯，無論是主張必然性者還是主張偶然性者，都是圍繞著爆發(fā)革命的條件———俄國的社會和經(jīng)濟(jì)矛盾是否異常尖銳；是否具備革命形勢；是否有政治勢力做出主觀努力拯救俄國于危難之中———展開的。客觀地講，他們只是看問題的視角不同。

一、從政治革命的角度看，十月革命的爆發(fā)是必然的

十月革命是以列寧為首的布爾什維克發(fā)動領(lǐng)導(dǎo)的、有廣大群眾參加的革命行動，通過這場暴力革命，推翻了資產(chǎn)階級臨時(shí)政府的統(tǒng)治，取得了政權(quán)；在較短的時(shí)間內(nèi)廢除了臨時(shí)政府的政治體系，建立了無產(chǎn)階級的政治系統(tǒng)。因此，它不是少數(shù)人的密謀，也不是政變，更不是政治恐怖活動，它是一場地地道道的政治革命。

從經(jīng)濟(jì)方面看，俄國國民經(jīng)濟(jì)的固有缺陷在戰(zhàn)爭狀態(tài)下進(jìn)一步加劇，社會經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，俄國在十月革命前夕已患上了晚期“經(jīng)濟(jì)癌癥”。俄國因社會內(nèi)部的傳統(tǒng)性與現(xiàn)代性之間的兼容關(guān)系較弱，無力從社會內(nèi)部產(chǎn)生出推動現(xiàn)代化的強(qiáng)大因素，而是在外部刺激或壓力下做出反應(yīng)而跳躍式地實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的。這種現(xiàn)代化道路和發(fā)展模式使俄國國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了一些嚴(yán)重的缺陷。

從政治方面看，現(xiàn)有政權(quán)的政治統(tǒng)治的合法性逐步喪失殆盡，政治統(tǒng)治難以為繼，俄國在十月革命前夕已患上了晚期“政治癌癥”。沙皇俄國政治統(tǒng)治的合法性是信仰、沙皇和祖國，信仰包括對沙皇的信仰、對以沙皇為代表的祖國的信仰在政府形同虛設(shè)、國家形勢一片混亂的同時(shí)，人民群眾日益激進(jìn)化和革命化。最突出的就是曾作為沙皇政治統(tǒng)治基礎(chǔ)的軍人。十月革命前夕，布爾什維克已成為一個(gè)能順應(yīng)不斷變化的政治現(xiàn)實(shí)、反映和代表工人、士兵和農(nóng)民政治情感、政治追求和政治利益的堅(jiān)強(qiáng)的革命組織。

二、從社會革命的角度看，十月革命有一定程度的偶然性

俄國經(jīng)濟(jì)落后，推動社會革命深入發(fā)展的健康因素薄弱，因此有必要利用舊有的成分建設(shè)新社會。

俄國經(jīng)濟(jì)落后，推動社會革命深入發(fā)展的健康因素薄弱，因此有必要利用舊有的成分建設(shè)新社會。在推動社會革命的過程中，布爾什維克很快就意識到了俄國的落后性?！翱匆幌露砹_斯蘇維埃聯(lián)邦社會主義共和國的地圖吧。在沃羅格達(dá)以北、頓河岸羅斯托夫及薩拉托夫東南、奧連堡和鄂木斯克以南、托姆斯克以北這些一望無際的空曠地帶，可以容下幾十個(gè)文明大國。然而在所有這些空曠地帶上籠罩著的卻是宗法制度、半野蠻性和十足的野蠻性。那末在俄國所有其余那些窮鄉(xiāng)僻壤又是怎樣的呢？到處都是幾十里幾十里的羊腸小道，確切些說是幾十里幾十里的無路地區(qū)，這樣就把鄉(xiāng)村和鐵路隔離了開來，即和那些連結(jié)文明、連結(jié)資本主義、連接大城市的物質(zhì)脈絡(luò)隔離了開來。這些地方，難道不也是到處都為宗法制度、奧勃洛摩夫精神和半野蠻性所統(tǒng)治嗎？

在俄國，推動社會革命的觀念、意識薄弱。馬克思主義始終認(rèn)為，人的意識總是在一定物質(zhì)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，并受制于當(dāng)時(shí)的物質(zhì)生產(chǎn)水平。因此，馬克思指出，人們每次都不是在他們關(guān)于人的理想所決定的和所容許的范圍之內(nèi)，而是在現(xiàn)有的生產(chǎn)力所決定的和所容許的范圍之內(nèi)取得自由的。從馬克思主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑的論斷和蘇聯(lián)后來的實(shí)踐看，很明顯，我們不能指望用封建的觀念和意識去推進(jìn)以建設(shè)社會主義社會為導(dǎo)向的社會革命。

正是認(rèn)識到推進(jìn)社會革命的內(nèi)部因素不足，布爾什維克曾在十月革命勝利后寄希望于世界革命，希望在國際無產(chǎn)階級的援助下取得社會革命的成功。，西方革命和東方革命在短期內(nèi)都無望發(fā)生，在斯大林提出“一國建成社會主義論”后，蘇維埃俄國才把推進(jìn)社會革命、建設(shè)社會主義社會的重點(diǎn)放在了國內(nèi)?？梢?，無論借助國家資本主義發(fā)展社會主義因素、還是求助于世界革命以得到發(fā)達(dá)國家的無產(chǎn)階級的援助來建設(shè)社會主義社會，都反映了布爾什維克對推進(jìn)以建設(shè)社會主義社會為目的的社會革命的因素不足的擔(dān)憂，這也是社會革命偶然性的反映。

三、意義

在新的方法論指導(dǎo)下判讀十月革命的必然性和偶然性，有著兩方面的重大意義。

一是有利于繼續(xù)堅(jiān)持十月革命開創(chuàng)的歷史進(jìn)程。十月革命的反對者們把政治革命與社會革命混淆起來，甚至以社會革命取代政治革命，進(jìn)而否定作為政治革命的十月革命的必然性。普列漢諾夫、考茨基如此，從戈?duì)柊蛦谭蛲菩小肮_性”、

“民主化”時(shí)起跳出來全面否定十月革命必然性的人們也是如此。作為政治革命，十月革命的必然性是有目共睹、不容否認(rèn)的。十月革命是使廣大受壓迫受剝削的勞動人民永遠(yuǎn)擺脫壓迫、獲得解放的革命。十月革命建立了第一個(gè)社會主義國家，打破了資本主義和資產(chǎn)階級一統(tǒng)天下的局面，社會主義制度由理想變成了現(xiàn)實(shí)。十月革命的勝利也給殖民地半殖民地國家人民的解放運(yùn)動帶來了極大的鼓舞。無論對于俄羅斯還是對于其他落后國家而言，十月革命所開創(chuàng)的人類歷史的新紀(jì)元、為落后國家擺脫困境所提供的可供選擇的途徑之一，是任何十月革命的反對者們否認(rèn)、抹殺不了的。

二是有利于解放思想、實(shí)事求是，能有效地防左。在蘇聯(lián)存在的70多年里，它所取得的成就是有目共睹的，它為人類的文明、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步和世界和平都做出了巨大貢獻(xiàn)。但它在理論和實(shí)踐中都出現(xiàn)了嚴(yán)重脫離實(shí)際的情況。僅就蘇聯(lián)所處的發(fā)展階段而論，斯大林1936年在《關(guān)于蘇聯(lián)憲法草案》的報(bào)告中宣布：經(jīng)過十年左右的時(shí)間，蘇聯(lián)已“基本上實(shí)現(xiàn)了社會主義，建立了社會主義制度”，下一步是要準(zhǔn)備建設(shè)共產(chǎn)主義的物質(zhì)基礎(chǔ)。赫魯曉夫曾發(fā)出號召，到1980年蘇聯(lián)要跑步進(jìn)入共產(chǎn)主義。勃列日涅夫雖不再認(rèn)為蘇聯(lián)眼下就可向共產(chǎn)主義過渡，但他提出蘇聯(lián)處于“發(fā)達(dá)社會主義”階段，“發(fā)達(dá)的社會主義是通往共產(chǎn)主義道路上的一個(gè)合乎規(guī)律的階段”是“新社會的成熟階段”。

這些判斷脫離或嚴(yán)重脫離了蘇聯(lián)的實(shí)際，這與領(lǐng)導(dǎo)人在取得初步成就之后即淡忘或忽視自身落后的國情有關(guān)，二戰(zhàn)后的斯大林、赫魯曉夫、勃列日涅夫莫不如此。進(jìn)一步講，這與他們對在落后國家推進(jìn)社會主義的社會革命的因素之不足

認(rèn)識不到位有關(guān)，從而形成一系列左的思想或主張，產(chǎn)生了一系列左的行為。如果歷史可以假設(shè)，如果蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人始終對社會革命意義上的十月革命的偶然性有明確的認(rèn)識，如果決策時(shí)都能從這種認(rèn)識出發(fā)，蘇聯(lián)社會主義可能是另一種前景。

現(xiàn)在的社會主義是在比蘇聯(lián)更落后的國家建設(shè)的，從某種程度上講，從政治革命和社會革命兩角度綜合判讀十月革命的必然性和偶然性有著普遍意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]列寧全集（第33卷）[M] ， 北京：人民出版社，1985.

[2]中國共產(chǎn)黨第一個(gè)綱領(lǐng)[N].人民日報(bào)，1921，7.

[3]齊衛(wèi)平.五四運(yùn)動前后馬克思主義在中國傳播的兩個(gè)階段比較研究[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會科學(xué)版，2003（5）.

作者簡介：肖珍（1992年—），女，西華師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院，在校研究生，專業(yè)：思想政治教育理論與實(shí)踐。