宋心榮

一直以來(lái)，人們認(rèn)為高度機(jī)械化的蘇軍并不適應(yīng)阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)的形勢(shì)，坦克在阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)上更是毫無(wú)用處。事實(shí)上，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)初期，蘇軍根據(jù)在西歐平原和喀爾巴阡山區(qū)作戰(zhàn)的需求擬定的戰(zhàn)術(shù)條例確實(shí)不適應(yīng)阿富汗的形勢(shì)。不過(guò)，蘇軍很快根據(jù)阿富汗山地-荒漠戰(zhàn)的特點(diǎn)調(diào)整了戰(zhàn)術(shù)，而坦克也再度發(fā)揮了重大作用。不僅如此，蘇軍還根據(jù)阿富汗反游擊作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)對(duì)坦克的防護(hù)加以改進(jìn)，使其損失率大大降低。這些經(jīng)驗(yàn)值得吸取。

初入阿富汗

1979年12月蘇軍入侵阿富汗動(dòng)用了2個(gè)摩步師、1個(gè)空降師、1個(gè)空降強(qiáng)擊旅和2個(gè)獨(dú)立團(tuán)。1980年上半年，在阿富汗的蘇軍第40集團(tuán)軍又被加強(qiáng)了1個(gè)摩步師和2個(gè)獨(dú)立團(tuán)。這3個(gè)摩步師下轄的坦克團(tuán)就成為了第40集團(tuán)軍麾下坦克部隊(duì)的主力。

蘇軍在阿富汗最初的坦克部隊(duì)包括第201摩步師的第234坦克團(tuán)、近衛(wèi)第5摩步師的近衛(wèi)第24坦克團(tuán)和第108摩步師的第285坦克團(tuán)以及各空降旅的坦克營(yíng)。1980年，蘇軍在阿富汗一共有39個(gè)坦克營(yíng)（約800輛坦克），主要裝備T-62坦克，也有少數(shù)T-55坦克。由于隨后阿富汗的戰(zhàn)事以反游擊戰(zhàn)為主，用不了這么多坦克，1980年6月，第234坦克團(tuán)被撤回蘇聯(lián)本土。當(dāng)時(shí)，這幾個(gè)坦克團(tuán)是這樣部署的：第285坦克團(tuán)駐扎在巴格拉姆空軍基地，近衛(wèi)第24坦克團(tuán)駐扎在信丹德空軍基地。

入侵阿富汗之前，蘇軍高層認(rèn)為第40集團(tuán)軍的主要任務(wù)是保衛(wèi)交通線(xiàn)和大城市，沒(méi)有考慮到和游擊隊(duì)作戰(zhàn)的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)國(guó)防部長(zhǎng)甚至認(rèn)為只要蘇軍一出現(xiàn)在阿富汗，那里激烈的內(nèi)戰(zhàn)就會(huì)自動(dòng)平息，所以蘇軍從上到下都沒(méi)有做好在阿富汗開(kāi)展反游擊戰(zhàn)的思想準(zhǔn)備。蘇軍入侵之初，阿富汗形勢(shì)也確實(shí)平靜了一段時(shí)間，然而1980年2月22日喀布爾發(fā)生了反蘇大起義，短暫的平靜隨即被打破，阿富汗全國(guó)以“圣戰(zhàn)”為名義的反蘇游擊戰(zhàn)開(kāi)始了。

起初，蘇軍按傳統(tǒng)方式應(yīng)戰(zhàn)，主要在公路附近和山前地帶這些機(jī)械化部隊(duì)可以通行的地方作戰(zhàn)，然而“圣戰(zhàn)者”的基地都位于山區(qū)，只在平原地區(qū)應(yīng)戰(zhàn)顯然治標(biāo)不治本。蘇軍開(kāi)始逐步調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，深入山區(qū)。一進(jìn)入山區(qū)，坦克的劣勢(shì)就顯現(xiàn)出來(lái)了。坦克在山區(qū)難以行駛和轉(zhuǎn)彎，有時(shí)還會(huì)陷入稻田里動(dòng)彈不得。所以，蘇軍后來(lái)主要將坦克用于對(duì)固定目標(biāo)的保護(hù)和用于在地形適宜的平原地區(qū)的作戰(zhàn)，并摸索出了一系列獨(dú)特的戰(zhàn)術(shù)。

蘇聯(lián)坦克兵在阿富汗的戰(zhàn)術(shù)

在阿富汗，坦克部隊(duì)最常見(jiàn)的編成為坦克營(yíng)。第40集團(tuán)軍下轄的坦克營(yíng)和其它蘇軍部隊(duì)沒(méi)有什么不同，坦克營(yíng)由營(yíng)部及其直屬分隊(duì)和戰(zhàn)斗部隊(duì)組成。坦克營(yíng)指揮官包括營(yíng)長(zhǎng)、參謀長(zhǎng)及負(fù)責(zé)思想政治工作和訓(xùn)練的副營(yíng)長(zhǎng)。戰(zhàn)斗部隊(duì)由3個(gè)坦克連組成。每個(gè)坦克連又有3個(gè)坦克排，每排3輛坦克，連部還有1輛坦克，共10輛坦克。所以，1個(gè)坦克營(yíng)共有31輛坦克（營(yíng)部1輛中型坦克），還有技術(shù)維修排、汽車(chē)班和衛(wèi)生所，總計(jì)185人。

第40集團(tuán)軍編成內(nèi)的坦克營(yíng)主要裝備的是T-55和T-62坦克。T-55坦克研制于20世紀(jì)50年代，1955年開(kāi)始服役，T-62則服役于60年代初。這兩型坦克綜合戰(zhàn)斗性能都不錯(cuò)。T-55裝備1門(mén)100毫米線(xiàn)膛炮，而T-62裝備1門(mén)2A20式115毫米滑膛炮，威力更大。

在阿富汗，蘇軍坦克部隊(duì)的任務(wù)包括：保衛(wèi)哨所、道路和重要設(shè)施；掩護(hù)運(yùn)輸縱隊(duì)；封鎖和梳剿“綠區(qū)”；搭載士兵前赴作戰(zhàn)地域；在地形適宜地區(qū)作戰(zhàn)等。

阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)前期，“圣戰(zhàn)者”不具備和蘇軍正面對(duì)抗的能力。其作戰(zhàn)形式以破襲戰(zhàn)為主，主要針對(duì)蘇軍交通線(xiàn)、軍事基地展開(kāi)襲擊。蘇軍所控制的阿富汗重要交通線(xiàn)總計(jì)長(zhǎng)達(dá)1 600千米，其中大部分位于偏遠(yuǎn)荒涼的山區(qū)，極易被襲擊。而蘇軍的絕大多數(shù)補(bǔ)給均靠公路運(yùn)輸，所以保衛(wèi)交通線(xiàn)就成了駐阿蘇軍的最重要任務(wù)之一。在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間，僅執(zhí)行保衛(wèi)交通線(xiàn)這一項(xiàng)任務(wù)就用去了第40集團(tuán)軍共93個(gè)營(yíng)兵力中的15個(gè)，足見(jiàn)蘇軍對(duì)保衛(wèi)交通線(xiàn)工作的重視。蘇軍在最重要的補(bǔ)給干線(xiàn)沿途設(shè)置了326個(gè)哨所，派出了共7 653人在那里執(zhí)勤。摩步師的坦克被分散部署到鐵爾梅茲-喀布爾-賈拉拉巴德、伊什卡希姆-法扎巴德-塔盧坎-昆都士、庫(kù)什卡-赫拉特-坎大哈這幾條最重要的公路沿線(xiàn)的關(guān)鍵哨所。

這些哨所的構(gòu)筑地點(diǎn)都經(jīng)過(guò)精心勘察，足以控制一段公路，還能互相支援。每個(gè)哨所平均有20～25名軍人，由坦克、炮兵、反坦克部隊(duì)和其它專(zhuān)業(yè)分隊(duì)組成。哨所的任務(wù)有兩項(xiàng)，一是保護(hù)公路或重要設(shè)施，二是使用炮兵和坦克炮火力支援鄰近哨所。每個(gè)射擊陣地上都有1名觀察員，一但發(fā)現(xiàn)“圣戰(zhàn)者”靠近立刻下令開(kāi)火。各哨所之間還能形成交叉火力，給“圣戰(zhàn)者”造成重大殺傷。

客觀地講，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間，第40集團(tuán)軍以坦克和炮兵為基礎(chǔ)構(gòu)建的這套哨所體系還是很有效的。1985年4月，第40集團(tuán)軍抽調(diào)1個(gè)摩托化步兵營(yíng)和1個(gè)加強(qiáng)坦克連以及1個(gè)炮兵連防守鐵爾梅茲-喀布爾公路上長(zhǎng)約60千米的一段。摩托化步兵營(yíng)的兵力被部署到23個(gè)固定據(jù)點(diǎn)之中，還組建了14個(gè)摩托化巡邏支隊(duì)沿公路巡邏。坦克和火炮則部署到其中5～6個(gè)關(guān)鍵據(jù)點(diǎn)中。同時(shí)，自行火炮和坦克混編成了2～ 3個(gè)裝甲群沿公路巡邏，負(fù)責(zé)向摩托化支隊(duì)提供火力支援。由于蘇軍防守嚴(yán)密，整個(gè)4月間，“圣戰(zhàn)者”減少了對(duì)該段公路的襲擊。

當(dāng)然，不僅僅是交通線(xiàn)，機(jī)場(chǎng)、蘇軍軍營(yíng)、物資倉(cāng)庫(kù)等重要設(shè)施都需要坦克部隊(duì)來(lái)保護(hù)。在這種情況下，坦克充當(dāng)了固定火力點(diǎn)。為了最大限度地加大坦克炮射程，以盡可能少的據(jù)點(diǎn)保護(hù)更大的面積，蘇軍一般將坦克部署在比較高的地方。以喀布爾西郊蘇軍軍營(yíng)附近的防御體系為例，每個(gè)哨所由1個(gè)摩托化步兵排和1個(gè)坦克排駐防。坦克的射擊陣地相對(duì)高度在400米左右。觀察哨則設(shè)置在更高的地方。蘇軍在幾個(gè)哨所之間的地帶還架設(shè)了電網(wǎng)，并埋了地雷。一但“圣戰(zhàn)者”觸碰電網(wǎng)或踏中地雷，蘇軍就能確定“圣戰(zhàn)者”的位置，隨即幾個(gè)哨所的交叉火力就會(huì)將其全部消滅。哨所之間還連有電話(huà)線(xiàn)，可以互相協(xié)調(diào)，同時(shí)營(yíng)部也可以隨時(shí)了解哨所防區(qū)的情況。這一體系成功保護(hù)了喀布爾西郊蘇軍軍營(yíng)達(dá)10年之久。整個(gè)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間，經(jīng)歷了幾次失敗的嘗試，“圣戰(zhàn)者”基本上放棄了對(duì)這一地區(qū)的進(jìn)攻。

在地形適宜的地區(qū)（平原、山前地帶），坦克常常被用于梳剿“綠區(qū)”的行動(dòng)。所謂“綠區(qū)”，就是指“圣戰(zhàn)者”經(jīng)?；顒?dòng)的地區(qū)。梳剿“綠區(qū)”就是指在“圣戰(zhàn)者”經(jīng)?；顒?dòng)的地區(qū)挨家挨戶(hù)進(jìn)行搜查，抓捕“圣戰(zhàn)者”，沒(méi)收武器彈藥。如遇抵抗，直接消滅之。突然性是梳剿行動(dòng)成功的關(guān)鍵。然而在阿富汗，蘇軍坦克的出動(dòng)往往會(huì)破壞突然性。由于阿富汗的道路以土路為主，坦克行駛在上面塵土飛揚(yáng)，很容易令“圣戰(zhàn)者”發(fā)覺(jué)，從而暴露蘇軍的動(dòng)向，所以梳剿行動(dòng)一般都是在低能見(jiàn)度條件下（夜晚、清晨或者霧天）進(jìn)行的。

在梳剿行動(dòng)中，蘇軍步兵連和坦克排從各個(gè)方向接近居民點(diǎn)，先將其四周可以用來(lái)逃跑的道路封鎖，隨后才能開(kāi)始深入居民點(diǎn)搜查。外圍封鎖線(xiàn)設(shè)在居民點(diǎn)外2～3千米處。內(nèi)層封鎖線(xiàn)位于居民點(diǎn)邊上。根據(jù)蘇軍的經(jīng)驗(yàn)，“圣戰(zhàn)者”一般選擇從十字路口、廣場(chǎng)、花園和峽谷等地突圍逃跑，所以格外重視對(duì)這些地方的封鎖。一般一個(gè)坦克排就可以封鎖1個(gè)路口或廣場(chǎng)。每輛坦克之間距離為200～300米。坦克排之間的距離在600～ 800米左右，甚至更遠(yuǎn)。坦克炮朝向路口，隨時(shí)準(zhǔn)備向逃跑的“圣戰(zhàn)者”開(kāi)火。不過(guò)，在執(zhí)行封鎖任務(wù)時(shí)，由于位置靠前，蘇軍坦克經(jīng)常遭到“圣戰(zhàn)者”迫擊炮的覆蓋射擊。

完成封鎖以后，另一部分坦克排配合摩托化步兵沿兩側(cè)建筑物較少的街道開(kāi)入居民點(diǎn)，挨家挨戶(hù)實(shí)施搜查。如果遇到抵抗，坦克就會(huì)給摩托化步兵提供火力支援，在有抵抗之?dāng)车脑鹤拥脑簤臀輭ι洗蜷_(kāi)缺口。摩托化步兵用自動(dòng)步槍向院門(mén)、花園門(mén)和缺口處猛烈射擊，隨后發(fā)起進(jìn)攻沖擊。

此類(lèi)梳剿任務(wù)的成功主要取決于幾個(gè)因素：坦克和摩托化步兵的配合，地形有利，當(dāng)?shù)鼐用竦闹С?，封鎖嚴(yán)密。蘇軍在阿富汗執(zhí)行了大量的梳剿任務(wù)，有勝有負(fù)。1984年在赫爾曼德省實(shí)施的梳剿算是比較成功的一次。

1984年5月，弗拉基米爾·羅馬諾夫中尉指揮的坦克排配合1個(gè)傘兵營(yíng)針對(duì)赫爾曼德省的“綠區(qū)”實(shí)施了梳剿。坦克排的坦克沿兩條不同的路徑向“綠區(qū)”開(kāi)進(jìn)，傘兵就坐在坦克上面前赴“綠區(qū)”。坦克的前方是工兵，他們負(fù)責(zé)排除行軍路線(xiàn)上的地雷。沿途遇到抵抗時(shí)坦克就會(huì)開(kāi)火還擊，必要時(shí)傘兵還可下車(chē)作戰(zhàn)。

由于坦克和摩托化步兵配合得當(dāng)，此次梳剿取得了成功。梳剿持續(xù)了3天，繳獲大批小口徑武器和彈藥。盡管“圣戰(zhàn)者”多次使用RPG-7火箭筒向蘇軍坦克射擊，但沒(méi)有一輛蘇軍坦克被毀。

在阿富汗，“圣戰(zhàn)者”巧妙地利用古代遺留下來(lái)的堡壘加強(qiáng)后作為自己的基地，在這里儲(chǔ)存武器、糧食和彈藥，以為長(zhǎng)久作戰(zhàn)之用。這些堡壘極為堅(jiān)固，易守難攻。這種情況下，蘇軍會(huì)將坦克排、摩托化步兵排和工兵排以及火焰噴射器班混編成突擊組，以進(jìn)攻堡壘。

突擊組的坦克從遠(yuǎn)處壓制堡壘中的機(jī)槍和火炮，掩護(hù)摩托化步兵和工兵接近堡壘。隨后，工兵架起云梯，讓步兵攻進(jìn)堡里。火焰噴射器班負(fù)責(zé)用火焰噴射器消滅堅(jiān)守的敵人。必要時(shí)，蘇軍會(huì)直接使用坦克炮摧毀整棟建筑，以減小己方傷亡。在進(jìn)攻中，突擊小組還會(huì)得到炮兵的支援。

不過(guò)，不同情況下攻擊堡壘需要采取不同的戰(zhàn)術(shù)。一次，蘇軍一個(gè)摩托化步兵營(yíng)在進(jìn)攻一座“圣戰(zhàn)者”堡壘時(shí)遇到了困難。這座堡壘是聯(lián)合國(guó)教科文組織認(rèn)定的世界文化遺產(chǎn)，屬于古跡，不能破壞。“圣戰(zhàn)者”認(rèn)為蘇軍不敢開(kāi)炮，即使開(kāi)炮，堡壘極厚的石頭城墻也能支撐一陣，因此有恃無(wú)恐。該城堡也確實(shí)易守難攻。它為一條充滿(mǎn)水的護(hù)城河所環(huán)繞，只通過(guò)兩個(gè)吊橋和外界相連，還被“圣戰(zhàn)者”吊起。

坦克排長(zhǎng)艾金少尉在觀察形勢(shì)后決定通過(guò)精準(zhǔn)射擊放下吊橋，讓摩托化步兵進(jìn)入城堡。艾金少尉指揮1輛T-62坦克連開(kāi)兩炮，將吊橋的升降裝置打壞。失控的吊橋掉落下來(lái)，蘇軍摩托化步兵沿吊橋迅速?zèng)_進(jìn)堡內(nèi)，全殲對(duì)手。

阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中后期，由于“圣戰(zhàn)者”的地雷給蘇軍造成的損失越來(lái)越大。蘇軍開(kāi)始給部分T-62坦克加裝KMT-5或KMT-7掃雷具，混編在行軍縱隊(duì)中。一般蘇軍的縱隊(duì)大約有10輛裝甲運(yùn)兵車(chē)和步兵戰(zhàn)車(chē)。前方是1～2輛掃雷坦克以及數(shù)輛戰(zhàn)斗工程車(chē)與多用途裝甲推土機(jī)，負(fù)責(zé)掃除行軍方向上的地雷。同時(shí)，每10輛裝甲運(yùn)兵車(chē)和步兵戰(zhàn)車(chē)的隊(duì)伍還混編有1～2輛自行火炮（彈道低伸的坦克炮在山區(qū)作戰(zhàn)效果不佳，自行火炮作戰(zhàn)效果更好），為縱隊(duì)提供火力掩護(hù)，防止“圣戰(zhàn)者”偷襲。這些車(chē)輛的間距在300～400米，萬(wàn)一前車(chē)中彈受損，后車(chē)還可以繞開(kāi)，不至于被堵住，保證了縱隊(duì)的安全性。

“圣戰(zhàn)者”的反坦克戰(zhàn)術(shù)

在阿富汗，蘇軍坦克在梳剿行動(dòng)中給“圣戰(zhàn)者”造成了重大傷亡?！笆?zhàn)者”當(dāng)然不能坐以待斃，在西方的大力援助下，“圣戰(zhàn)者”的反坦克能力越來(lái)越強(qiáng)。阿富汗“圣戰(zhàn)者”使用的反坦克武器以火箭筒、無(wú)后坐力炮、反坦克地雷這三種為主。在外國(guó)的援助下，“圣戰(zhàn)者”手中反坦克武器的數(shù)量和質(zhì)量都在提升，“圣戰(zhàn)者”甚至還得到了少量反坦克導(dǎo)彈。1983～1985年，每10～12名“圣戰(zhàn)者”平均能有1具火箭筒。而到了1987年，每5～ 6名“圣戰(zhàn)者”就有1具火箭筒。僅1987年上半年，第40集團(tuán)軍就繳獲和摧毀了238門(mén)無(wú)后坐力炮及483具火箭筒。

阿富汗“圣戰(zhàn)者”使用最多的是RPG-2和RPG-7火箭筒。RPG-7在蘇聯(lián)曾經(jīng)大量生產(chǎn)，出口到很多國(guó)家，此外埃及、伊朗、伊拉克、巴基斯坦等國(guó)都被特許生產(chǎn)RPG-7型40毫米火箭筒。這些國(guó)家向阿富汗“圣戰(zhàn)者”大量提供RPG-7型火箭筒。RPG火箭筒的缺點(diǎn)是遠(yuǎn)距離射擊精度低，另外尾焰防護(hù)差，用起來(lái)比較危險(xiǎn)。不過(guò)其破甲能力還不錯(cuò)，RPG-7型火箭筒發(fā)射的破甲彈對(duì)軋制均質(zhì)裝甲穿透厚度達(dá)到350毫米到400毫米。

除了RPG系列火箭筒，“圣戰(zhàn)者”還得到過(guò)少量西方國(guó)家生產(chǎn)的火箭筒。其中就包括美國(guó)的M72型66毫米火箭筒，其發(fā)射的火箭彈能穿透300毫米的裝甲，直射距離為350米。雖然威力稍差，不過(guò)M72重量比RPG-7要輕，攜帶起來(lái)更方便。聯(lián)邦德國(guó)和法國(guó)也分別向阿富汗“圣戰(zhàn)者”提供了一些72毫米火箭筒和78毫米火箭筒。

阿富汗“圣戰(zhàn)者”手中也有不少M(fèi)20型75毫米無(wú)后坐力炮和82毫米無(wú)后坐力炮。到上世紀(jì)80年代，M20這種“二戰(zhàn)老兵”已基本從西方國(guó)家的軍隊(duì)中退役。而阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)使得這種老舊的武器又得到了“發(fā)揮余熱”的機(jī)會(huì)。西方國(guó)家紛紛把退役的M20型無(wú)后坐力炮援助給“圣戰(zhàn)者”。M20型75毫米無(wú)后坐力炮炮長(zhǎng)2.08米，重52千克，各型彈藥重9.32～10.26千克，發(fā)射空心裝藥破甲彈時(shí)可擊破100毫米裝甲，最大射程為6 400米。

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期摸索，“圣戰(zhàn)者”基本找到了適合自身特點(diǎn)的反坦克戰(zhàn)術(shù)。阿富汗“圣戰(zhàn)者”組織了專(zhuān)門(mén)的反坦克小組，70%～80%的反坦克小組都裝備火箭筒?；鸺仓幸话闶孪妊b好火箭彈，同時(shí)，每名“圣戰(zhàn)者”射手還背著1枚火箭彈。每名射手配有兩名助手，他們各自背兩枚火箭彈，站在射手側(cè)后方安全距離外，負(fù)責(zé)發(fā)射后重新裝填火箭彈。

“圣戰(zhàn)者”伏擊坦克的原則是埋伏在蘇軍必經(jīng)之路上，等蘇軍坦克靠近了再打。在近距離上同時(shí)用數(shù)具火箭筒和無(wú)后坐力炮開(kāi)火，增大摧毀概率。一擊不中重新裝填破甲彈繼續(xù)射擊，直至命中。然而，在這樣近的距離上，其射擊精度并不高。1982年2月指揮傘兵乘坐裝甲運(yùn)兵車(chē)梳剿“綠區(qū)”的馬哈茂德少校對(duì)此深有感觸：“‘圣戰(zhàn)者發(fā)射了超過(guò)20枚火箭彈，然而只有4枚命中了裝甲運(yùn)兵車(chē)，其中3枚還沒(méi)爆炸。只有1枚穿透了裝甲，殺死了1名傘兵。”

布設(shè)反坦克地雷也是“圣戰(zhàn)者”重要的反坦克手段之一。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間，“圣戰(zhàn)者”得到了埃及支援的SH-55型反坦克地雷，美國(guó)支援的M19以及英國(guó)的MK7和意大利TS-2.5、TS-6等反坦克地雷?！笆?zhàn)者”還經(jīng)常將繳獲的蘇軍炮彈改裝成地雷。適合埋地雷的地方很多，包括公路拐彎處，峽谷底部，山間小道等地。凡是蘇軍坦克必經(jīng)之處且不易察覺(jué)的地方，基本都被“圣戰(zhàn)者”布上了反坦克地雷。

當(dāng)時(shí)的反坦克地雷威力不足，炸裝甲運(yùn)兵車(chē)足夠，炸T-62M坦克夠嗆。為了確保摧毀，“圣戰(zhàn)者”往往在同一個(gè)坑里埋2～3枚反坦克地雷。這樣多的地雷，坦克軋上去，即便不被炸毀，坦克里的人員也會(huì)被爆炸的沖擊波震傷。

后來(lái)，蘇軍加強(qiáng)了第40集團(tuán)軍各部隊(duì)的工兵數(shù)量，加大探雷、排雷力度。西方國(guó)家又援助給“圣戰(zhàn)者”一批塑料外殼的反坦克地雷。這樣蘇軍的探雷器就無(wú)法探測(cè)到它了，當(dāng)然就更沒(méi)法排除它。蘇軍工兵只能依靠經(jīng)驗(yàn)和這些塑料反坦克地雷作斗爭(zhēng)。

反坦克地雷給蘇軍坦克造成了巨大損失。根據(jù)第40集團(tuán)軍參謀部的統(tǒng)計(jì)，地雷造成的損失占到1980年蘇軍坦克損失的59%，而火箭筒造成的只占16%。

1979～1980年，蘇軍在阿富汗一共永久性損失了19輛坦克。同時(shí)還有數(shù)倍于此的坦克遭擊毀后又被修復(fù)，蘇軍的損失是巨大的。為了減少損失，坦克乘員們自己已經(jīng)開(kāi)始想辦法了。將毛毯和被子綁在裝甲外面，自己動(dòng)手在裝甲外面又焊上一層鋼板。不過(guò)，這些土辦法終非長(zhǎng)久之計(jì)。

1980年5月，蘇聯(lián)國(guó)防部組織了一大批武器設(shè)計(jì)師前往喀布爾，聽(tīng)取一線(xiàn)官兵的意見(jiàn)，研究如何改進(jìn)，T-62的設(shè)計(jì)師也不例外。根據(jù)實(shí)戰(zhàn)情況，設(shè)計(jì)師給T-62坦克加裝了橡膠側(cè)裙板，同時(shí)在前裝甲板外又焊接了一塊30毫米厚的復(fù)合裝甲板。這塊復(fù)合裝甲板內(nèi)有5毫米厚的鋼板，其它部分填充以聚氨酯材料，具有較強(qiáng)的綜合防護(hù)性能。T-62的炮塔兩側(cè)也加裝了附加裝甲。不過(guò)，設(shè)計(jì)師沒(méi)敢給T-62加裝反應(yīng)裝甲，怕誤傷跟隨坦克作戰(zhàn)的蘇軍士兵。

然而，這些措施并沒(méi)有顯著降低坦克損失。1981～1982年，蘇軍在阿富汗損失了46輛坦克，其中1982年一年就損失了28輛。如此巨大的損失震驚了蘇軍高層，他們意識(shí)到，小改不足以解決問(wèn)題，必須徹底大改。1982年，以波塔波夫上校為首的一批設(shè)計(jì)師和坦克制造廠廠長(zhǎng)再次前赴阿富汗考察。根據(jù)阿富汗的情況，1983年，徹底改造后的T-55M、T-55AM和T-62M坦克投入使用。它們對(duì)地雷的防護(hù)得到了徹底加強(qiáng)。T-62M坦克底部裝甲被加厚，乘員座椅經(jīng)過(guò)了特殊設(shè)計(jì)，得以不受沖擊波的影響，防止乘員受傷。車(chē)體兩側(cè)和炮塔也經(jīng)過(guò)了加強(qiáng)，防御火箭彈襲擊。光加強(qiáng)防御是不行的，升級(jí)后的坦克還安裝了新的火控系統(tǒng)。T-62M的發(fā)動(dòng)機(jī)功率也被加大了，并改進(jìn)了液壓減震系統(tǒng)，其綜合戰(zhàn)斗力大大提升，坦克重量也突破了40噸。

T-62M坦克剛問(wèn)世就率先裝備了駐信丹德的近衛(wèi)第24坦克團(tuán)。T-62M坦克剛服役的那段時(shí)間，蘇軍的損失確實(shí)大大減少。1983年，蘇軍在阿富汗的坦克損失下降到13輛，1984年降到了7輛。然而，隨著蘇軍坦克防護(hù)的加強(qiáng)，西方國(guó)家開(kāi)始向“圣戰(zhàn)者”提供威力更大的反坦克地雷。結(jié)果，到了1985年，蘇軍的損失回升到18輛。作為應(yīng)對(duì)，1987年，蘇聯(lián)又為阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)設(shè)計(jì)了Т-55和Т-62的改型。這兩個(gè)改型進(jìn)入阿富汗后，蘇軍的損失再度回落到7輛坦克。不過(guò)，此時(shí)蘇聯(lián)已準(zhǔn)備從阿富汗抽身了。

1988年5月15日，蘇軍開(kāi)始從阿富汗撤離。1988年8月，蘇軍在阿富汗的坦克數(shù)量下降到580輛。1989年1～2月，蘇軍在阿富汗損失了2輛坦克，使損失總數(shù)達(dá)到了147輛。1989年2月15日，最后一批蘇軍撤出阿富汗，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)宣告結(jié)束，蘇聯(lián)坦克兵也結(jié)束了在阿富汗的征程。