摘要:作為全國服務外包基地城市之一的武漢,提出“先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)比翼齊飛”的口號,以此作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。運用SWOT分析方法,深入分析武漢接包的優(yōu)劣勢以及面臨的機會和威脅,提出符合武漢實際情況,推動服務外包發(fā)展的對策。
關(guān)鍵詞:服務外包;SWOT分析;市場定位
中圖分類號:F2
文獻標識碼:A
文章編號:1672-3198(2012)02-0074-01
1武漢承接服務外包的現(xiàn)狀
2006年底,武漢被商務部、信息產(chǎn)業(yè)部、科技部認定為“中國服務外包基地城市”,東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)被授予“中國服務外包基地示范區(qū)”稱號,2009年又被授牌為“中國服務外包人才培訓中心”。2009年,全市服務外包業(yè)收入、出口額雙雙增長10%以上,承接領域主要集中在軟件外包及相關(guān)信息技術(shù)服務領域,見表1。
2.1優(yōu)勢分析
(1)突出的區(qū)位優(yōu)勢。
武漢是內(nèi)陸重要的水陸空綜合交通樞紐城市,是全國電訊數(shù)據(jù)業(yè)務八大節(jié)點和全國移動通訊八大匯接中心之一,能方便快捷地與全球240多個國家和地區(qū)進行通信聯(lián)絡和信息交流。
(2)雄厚的科教實力。
武漢擁有深厚的教育底蘊和豐富人才資源,是全國第三大教育中心和第二大智力密集區(qū),為發(fā)展服務外包產(chǎn)業(yè)提供了豐富的人才儲備資源。除高校外,還有眾多的軟件培訓機構(gòu)。
(3)低廉的運營成本優(yōu)勢。
服務外包的運營成本主要包括工資、福利、管理費用、租金等,其中最主要的是人力資本支出,約占75%左右。武漢的人力成本在國內(nèi)外都具有明顯的優(yōu)勢,相當于歐美的1/16,北京等一線城市的50%-60%。
(4)產(chǎn)業(yè)基礎優(yōu)勢。
武漢是中國中部重要的重工業(yè)基地,當制造業(yè)足夠發(fā)達時,必然會產(chǎn)生業(yè)務的專業(yè)化剝離,從而給服務外包業(yè)的發(fā)展提供了巨大的市場空間,產(chǎn)生了廣泛的市場需求,如對汽車整車設計、汽車電子研發(fā)、制造業(yè)嵌入式軟件外包、制造業(yè)信息化的軟件開發(fā)等領域的需求。
2.2劣勢分析
(1)企業(yè)經(jīng)驗不足,服務能力單一。
企業(yè)缺乏高端服務能力,如行業(yè)咨詢能力、系統(tǒng)解決方案能力等。許多企業(yè)僅能提供服務供應鏈上的一段或幾段,并未形成從解決方案、系統(tǒng)集成、設計、開發(fā)、測試、交付到運行維護及系統(tǒng)升級,提供云式服務的能力。
(2)企業(yè)缺乏戰(zhàn)略性眼光,專業(yè)資質(zhì)較低。
企業(yè)在外包產(chǎn)業(yè)鏈中基本從事訂單加工業(yè)務,故大部分企業(yè)只考慮眼前利益,缺乏戰(zhàn)略性眼光,不能從長遠角度制定經(jīng)營策略和發(fā)展規(guī)劃。同時,資質(zhì)認證的重要性越來越大,國際上廣泛承認的資格認證是軟件能力成熟度CMM,而本土企業(yè)通過CMMI認證僅占4%。
(3)法律環(huán)境不夠完善。
發(fā)包方關(guān)注數(shù)據(jù)保密與安全保障,國內(nèi)缺乏相對完善的知識產(chǎn)權(quán)保護而喪失客戶信任,此外在解決外包糾紛方面也缺乏針對性地處理程序和機制,缺乏公信力。
2.3機遇分析
國際方面,跨國公司后臺、研發(fā)等業(yè)務呈現(xiàn)出由歐美向亞太、中東歐等地區(qū)加速轉(zhuǎn)移,以中國為代表的勞動力低廉的發(fā)展中國家將獲得更多的接包機會。與此同時,面對節(jié)能減排降耗的壓力,低碳經(jīng)濟將成為新的經(jīng)濟增長點,服務外包業(yè)最符合當前經(jīng)濟發(fā)展的要求。
國內(nèi)方面,中國擁有快速發(fā)展的制造業(yè)以及眾多跨國公司在中國設立的分支機構(gòu),對于服務外包的需求是“域內(nèi)外包”的內(nèi)需和“離岸外包”的外需雙重疊加,強大的內(nèi)需市場為武漢提供了非常難得的成長空間,如何抓住本土市場成為發(fā)展服務外包的機會所在。
2.4威脅分析
一方面,海外競爭對手日益增多。其中,印度是中國最主要的競爭對手,特別是近年來,印度軟件公司開始探尋在中國發(fā)展之路,給本土企業(yè)形成強大競爭壓力。另一方面,國內(nèi)地區(qū)間競爭激烈。伴隨商務部啟動的“千百十”工程及相關(guān)配套政策措施的落實,越來越多的城市把服務外包產(chǎn)業(yè)作為未來經(jīng)濟的增長點,武漢作為華中地區(qū)的中心,2009年服務外包市場份額只占全國的4.2%,市場地位不容樂觀。
3武漢承接服務外包的市場定位
推動武漢服務外包業(yè)的發(fā)展,必須明確其市場定位,抓住重點,在承接對象、領域、范圍等方面有的放矢。可以把國內(nèi)主要的服務外包城市分成四類,見表2所示。
由此可見,武漢的定位是建立服務外包交付中心,即當一線城市主要獲取歐美、日韓的發(fā)包業(yè)務時,武漢把側(cè)重點放在國內(nèi)市場,先接受來自國內(nèi)一線城市的轉(zhuǎn)包訂單,形成類似“美國—北京—武漢—美國”的業(yè)務閉環(huán),重點承接后端運營業(yè)務方面,爭取更多的外包業(yè)務在武漢交付,在占領國內(nèi)市場的過程中逐步成長。
表2國內(nèi)服務外包城市類型及特點分析
外包戰(zhàn)略中心城市生產(chǎn)工廠型城市國際邊緣優(yōu)勢的外包業(yè)務中心成本優(yōu)勢外包中心
代表城市北京,上海天津,杭州,南京,蘇州大連,深圳,廣州,武漢,西安,濟南,成都,合肥
主要特點以高端咨詢和研究為主,更多的是作為國內(nèi)外包產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展中心由于同上?;虮本┫噜彛虼藢⒊袚A框架生產(chǎn)的工作,成為國內(nèi)外包產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)工廠具備國際地緣優(yōu)勢,如大連與日本、深圳與中國香港毗鄰,成為相應市場的外包業(yè)務主要承接者在人力及物業(yè)成本等方面具有優(yōu)勢,主要以附件城市的角色呈現(xiàn)在國內(nèi)外包產(chǎn)業(yè)鏈中,同時會在細分市場上體現(xiàn)其競爭力
參考文獻
[1]劉紹堅.中國承接國際軟件外包的現(xiàn)狀、模式及發(fā)展對策研究[J].國際貿(mào)易,2007,(6).
[2]商務部.中國服務貿(mào)易發(fā)展報告[M].北京:中國商務出版社,2008.