克斯回歸皇馬，轉(zhuǎn)會費僅為100萬歐元;2019年夏，阿扎爾加盟皇馬，轉(zhuǎn)會費高達1.15億歐元。換而言之，一個阿扎爾抵得上115個巴斯克斯。而且，這種懸殊是落在兩個同齡人身上。其實，除了阿扎爾，皇馬以往或者目前的隊員里，身價遠遠高過巴斯克斯的大有人在。2009年，本澤馬簽皇馬，轉(zhuǎn)會費是3500萬歐元;2009年，C羅加入皇馬，轉(zhuǎn)會費是9400萬歐元;2013年，卡瓦哈爾回皇馬，轉(zhuǎn)會費是650萬歐元;2013年，貝爾進皇馬，轉(zhuǎn)會費是1.01億歐元……雖然，巴斯

會過程中產(chǎn)生的轉(zhuǎn)會費等支出，在運用現(xiàn)有增值稅相關(guān)法律法規(guī)來確定增值稅納稅義務(wù)時，存在爭議。主要原因在于轉(zhuǎn)會費沒有明確的概念，不易判斷其業(yè)務(wù)性質(zhì)。轉(zhuǎn)會過程中，國外俱樂部向國內(nèi)俱樂部轉(zhuǎn)會（不含租借）球員，由于無法界定收入來源地，不需繳納企業(yè)所得稅;中國足協(xié)出臺的引援調(diào)節(jié)費，由于其性質(zhì)上不屬于“捐贈”，能否在計算應(yīng)納稅額時扣除，還需另做判斷;球員轉(zhuǎn)會涉外稅收的確定依據(jù)中外雙方稅收協(xié)定。為此提出：完善稅收立法，規(guī)范球員轉(zhuǎn)會涉稅行為;規(guī)范中國足協(xié)出臺的政策，減少稅收

年代至今，足壇轉(zhuǎn)會費紀錄不斷被打破；幾十年間，伴隨著經(jīng)濟的發(fā)展，商業(yè)足球不斷滲透至足壇，之前實力已經(jīng)得到證明的球員身價卻沒有現(xiàn)在的水平一般的轉(zhuǎn)會費高。各大俱樂部購買力不斷提升，一方面，經(jīng)濟實力不容小覷；另一方面，通貨膨脹導(dǎo)致如今“錢不值錢”的局面。關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)會費 商業(yè)足球 經(jīng)濟發(fā)展 通貨膨脹引 言世界第一大運動就是足球，它獨特的魅力吸引著全球人們的關(guān)注，足球不僅是國家社會人文的體現(xiàn)，還是經(jīng)濟發(fā)展的重要組成部分，轉(zhuǎn)會費出現(xiàn)的原因是由于職業(yè)足球發(fā)展越來越國際化

0）外籍運動員轉(zhuǎn)會費的稅收處理建議梁若蓮 王明方（廣東省地方稅務(wù)局科研所 廣東 廣州 510630）我國體育俱樂部引進外援而支付給境外俱樂部的轉(zhuǎn)會費在所得性質(zhì)認定和相應(yīng)的稅收處理上存在普遍爭議。本文分別從特許權(quán)使用費、財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得、勞務(wù)所得和其他所得四個所得類型出發(fā)，分析轉(zhuǎn)會費的所得性質(zhì)和稅收處理，得出現(xiàn)行稅收法律法規(guī)都不足以支撐我國對轉(zhuǎn)會費征稅的結(jié)論，并提出完善稅收協(xié)定和國內(nèi)法的政策建議，堵塞外籍運動員轉(zhuǎn)會費的政策與征管漏洞。外籍運動員 轉(zhuǎn)會費 稅收處理

為研究對象,從轉(zhuǎn)會費買了什么、球員的會計定性、轉(zhuǎn)會費的會計攤銷不同角度對轉(zhuǎn)會費這一項目進行詳盡分析,旨在彌補國內(nèi)此方面研究的不足,完善足球俱樂部的財務(wù)管理,進一步促進和控制足球運動員在俱樂部之間的流動,以推動我國足球事業(yè)的良性發(fā)展。關(guān)鍵詞:足球;俱樂部;轉(zhuǎn)會費;會計中圖分類號:F23文獻標識碼:A文章編號:16723198(2009)150174021轉(zhuǎn)會費買了什么(1)補償原俱樂部對球員的訓(xùn)練培養(yǎng)費。自一名球員進入培訓(xùn)機構(gòu)或者俱樂部之日起,便持續(xù)的、不間