摘要：通過(guò)構(gòu)建綠色金融和低碳農(nóng)業(yè)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，演繹廣東省綠色金融與低碳農(nóng)業(yè)的綜合水平及兩者耦合協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)律。結(jié)果表明，2010—2020年廣東省的綠色金融和低碳農(nóng)業(yè)兩個(gè)體系一直處于較好的耦合狀態(tài)，二者耦合協(xié)調(diào)度經(jīng)歷了協(xié)調(diào)過(guò)渡和耦合協(xié)調(diào)兩個(gè)階段。建議加強(qiáng)自上而下的設(shè)計(jì)與規(guī)劃，構(gòu)建支持低碳農(nóng)業(yè)的綠色金融標(biāo)準(zhǔn)體系，增強(qiáng)綠色金融創(chuàng)新力度，豐富低碳農(nóng)業(yè)金融產(chǎn)品，突出綠色金融服務(wù)重點(diǎn)，提高資本配置效率，提高農(nóng)民低碳意識(shí)和金融意識(shí)，推動(dòng)綠色金融與低碳農(nóng)業(yè)良性協(xié)調(diào)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：綠色金融； 低碳農(nóng)業(yè)； 耦合發(fā)展； 廣東省

中圖分類號(hào)：F327；F832" " " " "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0439-8114（2025）01-0220-07

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2025.01.035 開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

The coupling development of green finance and low-carbon agriculture in

Guangdong Province

KE Jun， WANG Zhi-qiang

（College of Public Administration（School of Law）， Xinjiang Agricultural University， Urumqi" 830052， China）

Abstract： By constructing the comprehensive evaluation index system of green finance and low-carbon agriculture， the comprehensive level of green finance and low-carbon agriculture in Guangdong Province was respectively calculated， and the law of coupling coordinated development between them was deduced. The results showed that from 2010 to 2020， the two systems of green finance and low-carbon agriculture in Guangdong Province had been in a good coupling state， and their coupling coordination degree had experienced two stages of coordination transition and coupling coordination. It was suggested to strengthen top-down design and planning， build a standard system of green finance to support low-carbon agriculture， strengthen green finance innovation， enrich low-carbon agricultural financial products， highlight the focus of green financial services， improve capital allocation efficiency， improve farmers’ low-carbon awareness and financial awareness， and promote the benign coordinated development of green finance and low-carbon agriculture.

Key words： green finance； low-carbon agriculture； coupling development； Guangdong Province

2020年9月，中國(guó)向全世界做出了“3060”目標(biāo)的莊嚴(yán)承諾。習(xí)近平總書(shū)記在中共二十大報(bào)告中指出，要積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和。在“雙碳”目標(biāo)推進(jìn)的背景下，綠色金融不僅已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的主要制度驅(qū)動(dòng)力，而且還作為實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的重要政策工具。中國(guó)農(nóng)業(yè)既是溫室氣體排放的主要來(lái)源，又是重要的碳庫(kù)，農(nóng)業(yè)自身所具有的減碳固匯能力以及其產(chǎn)生的正外部效應(yīng)都十分顯著，低碳農(nóng)業(yè)是促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇，也是實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和的關(guān)鍵措施。廣東省既是首批低碳經(jīng)濟(jì)的試點(diǎn)工作省份，也是首批綠色金融創(chuàng)新試點(diǎn)區(qū)，低碳農(nóng)業(yè)因其優(yōu)越的地理優(yōu)勢(shì)、低碳技術(shù)推廣及先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)理念已有了一定的發(fā)展和積累；綠色金融起步較早，已形成一定規(guī)模，實(shí)踐和創(chuàng)新不斷推進(jìn)，體系不斷完善。近幾年，廣東省綠色金融支持低碳農(nóng)業(yè)有了不少成功的實(shí)踐案例，綠色信貸有生態(tài)公益林補(bǔ)償收益權(quán)質(zhì)押貸款、林鏈貸等，綠色保險(xiǎn)有林業(yè)碳匯指數(shù)保險(xiǎn)、碳匯價(jià)值綜合保險(xiǎn)等，綠色債券和碳金融有碳中和雙貼標(biāo)綠色債券、林業(yè)碳普惠項(xiàng)目等，同時(shí)也面臨著諸多的障礙。處理好綠色金融與低碳農(nóng)業(yè)的關(guān)系，對(duì)廣東省經(jīng)濟(jì)持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展、實(shí)現(xiàn)國(guó)家“雙碳”目標(biāo)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 文獻(xiàn)綜述

綠色金融最初由Salazar［1］提出，認(rèn)為其就是金融機(jī)構(gòu)和環(huán)保領(lǐng)域的聯(lián)系紐帶，也稱為可持續(xù)金融；Cowan［2］將綠色金融視為綠色經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)的融合體；Jung等［3］認(rèn)為綠色金融實(shí)質(zhì)上是氣候融資。國(guó)內(nèi)對(duì)綠色金融的研究相對(duì)較晚，其內(nèi)涵隨著經(jīng)濟(jì)與技術(shù)發(fā)展而不斷變化。在“雙碳”目標(biāo)的背景下，學(xué)者開(kāi)始探究其助力效應(yīng)和發(fā)展路徑。常雨茂等［4］指出綠色金融是通過(guò)投融資、流程管理、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控等手段對(duì)環(huán)保、節(jié)能、清潔能源等領(lǐng)域提供的金融服務(wù)；尹子擘等［5］認(rèn)為綠色金融通過(guò)吸引社會(huì)資本進(jìn)入、優(yōu)化資源配置等手段促進(jìn)了綠色金融與綠色發(fā)展互動(dòng)雙贏。低碳農(nóng)業(yè)始于應(yīng)對(duì)溫室氣體排放帶來(lái)的氣候問(wèn)題。美國(guó)科學(xué)院院士Matson等［6］于20世紀(jì)90年代就主張發(fā)展“生態(tài)集約化農(nóng)業(yè)”；Warrick［7］通過(guò)分析得出當(dāng)前農(nóng)業(yè)的碳排放會(huì)影響氣候變化，因此應(yīng)大力發(fā)展“低碳農(nóng)業(yè)”；國(guó)內(nèi)學(xué)者王昀［8］最先給出低碳農(nóng)業(yè)的定義，并指出低碳農(nóng)業(yè)應(yīng)當(dāng)以最低農(nóng)業(yè)碳排放獲得社會(huì)最大收益；農(nóng)業(yè)部（現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部）在2009年界定了低碳農(nóng)業(yè)的概念：低碳農(nóng)業(yè)是以減排、增匯和適應(yīng)變化技術(shù)為主要手段，大力發(fā)展“低耗高效、低碳固匯”為特征的農(nóng)業(yè)，最終實(shí)現(xiàn)降低大氣中溫室氣體濃度的目標(biāo)。

國(guó)內(nèi)學(xué)者已從不同角度研究了綠色金融在支持低碳農(nóng)業(yè)中的作用。李沛哲等［9］的研究發(fā)現(xiàn)發(fā)展綠色金融能有效抑制農(nóng)業(yè)碳排放；高歌［10］的研究發(fā)現(xiàn)綠色信貸對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合有一定的正面影響；劉忍妹等［11］指出綠色金融促進(jìn)低碳技術(shù)升級(jí)、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)碳減排；陳燕燕［12］認(rèn)為綠色金融不僅改變農(nóng)村企業(yè)的外部環(huán)境，還會(huì)提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。學(xué)者通過(guò)研究提出不少問(wèn)題和困境。蔡錦松［13］提出農(nóng)村金融改革存在先在邏輯、構(gòu)設(shè)邏輯和元初邏輯的瓶頸；何廣文［14］指出傳統(tǒng)商業(yè)金融模式排斥了綠色金融；王四春等［15］的研究發(fā)現(xiàn)綠色金融現(xiàn)有資金總量與金融產(chǎn)品的整合性和協(xié)同性均不足；李建等［16］認(rèn)為造成困境的根本原因在于綠色企業(yè)缺乏長(zhǎng)期有效的利潤(rùn)增長(zhǎng)機(jī)制以及信用資源創(chuàng)新機(jī)制。學(xué)者還提出較為豐富的政策建議。左正龍［17］建議從綠色金融擔(dān)保授信機(jī)制、制度和供給的創(chuàng)新來(lái)解決現(xiàn)實(shí)境遇；施懿宸等［18］指出綠色金融助力減排固碳的功效要著重體現(xiàn)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、面源污染治理、科技創(chuàng)新等方面；朱睿博［19］指出生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新不僅有利于普惠金融和綠色金融融合發(fā)展，也是符合國(guó)情的低碳農(nóng)業(yè)可行路徑；夏詩(shī)園［20］建議建立政府、市場(chǎng)和社會(huì)共同參與的綠色金融長(zhǎng)效合作機(jī)制。

綜上所述，綠色金融亟需完善，加大對(duì)低碳農(nóng)業(yè)的支持。但目前將二者結(jié)合起來(lái)探討的研究較少，鮮見(jiàn)進(jìn)行定量的實(shí)證分析。本研究通過(guò)構(gòu)建綠色金融和低碳農(nóng)業(yè)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，探討廣東省綠色金融與低碳農(nóng)業(yè)的綜合水平及兩者耦合協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)律。

2 綠色金融與低碳農(nóng)業(yè)的耦合機(jī)理

“耦合”一詞原為物理學(xué)概念，后來(lái)應(yīng)用于自然或社會(huì)等其他學(xué)科。兩個(gè)或兩個(gè)以上體系之間存在某種形式的聯(lián)系，彼此之間相互作用和影響乃至形成協(xié)同的現(xiàn)象就是耦合。綠色金融和低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展都以環(huán)境保護(hù)、低碳固匯為重要的服務(wù)宗旨和目標(biāo)，有著高度一致性，兩者存在著耦合關(guān)系。綠色金融與低碳農(nóng)業(yè)的耦合機(jī)理如圖1所示。

金融體系功能眾多，本研究借鑒白欽先等［21］的研究，綠色金融主要通過(guò)聯(lián)動(dòng)政府、金融機(jī)構(gòu)和社會(huì)資本，向農(nóng)業(yè)提供資金、信息、技術(shù)等支持，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)低碳化發(fā)展，綠色金融支持低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展主要通過(guò)資本支持、資本配置、風(fēng)險(xiǎn)分散、企業(yè)監(jiān)督4個(gè)方面的作用來(lái)體現(xiàn)。綠色金融是金融領(lǐng)域的創(chuàng)新，具備金融市場(chǎng)的籌資和投資屬性，能有效地集中資金，形成規(guī)模效應(yīng)，有效解決農(nóng)業(yè)低碳化過(guò)程中資金瓶頸和融資不足問(wèn)題；綠色金融將環(huán)保因素納入低碳農(nóng)業(yè)貸款考核中，實(shí)行差異化審核制度，引導(dǎo)資金向低碳環(huán)保型企業(yè)傾斜流動(dòng)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)；綠色金融構(gòu)建低碳農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保障機(jī)制，化解低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和技術(shù)研發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的風(fēng)險(xiǎn)抵御及防范能力；綠色金融通過(guò)證券市場(chǎng)制定相關(guān)政策，優(yōu)先支持低碳環(huán)保型企業(yè)上市，對(duì)企業(yè)的環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行強(qiáng)制審查和信息披露，同時(shí)銀行監(jiān)督融資企業(yè)確保資金進(jìn)行低碳環(huán)保生產(chǎn)，綠色金融公開(kāi)透明的市場(chǎng)操作能有效避免道德風(fēng)險(xiǎn)、逆向選擇等信息不對(duì)稱問(wèn)題，最終促進(jìn)低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

在綠色金融支持低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，低碳農(nóng)業(yè)也能反向促進(jìn)綠色金融制度創(chuàng)新和產(chǎn)品的豐富，更有效地滿足低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展需要；低碳產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的監(jiān)督機(jī)制和誠(chéng)信體系也會(huì)降低信用缺失和不良貸款的占比，可以大幅降低金融機(jī)構(gòu)相關(guān)成本。

3 綠色金融和低碳農(nóng)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)選取及計(jì)量模型

3.1 綠色金融和低碳農(nóng)業(yè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

本研究在充分考慮綠色金融系統(tǒng)和低碳農(nóng)業(yè)系統(tǒng)不僅是2個(gè)復(fù)雜的體系，兩者之間還存在相互影響的理論前提下，充分借鑒現(xiàn)有研究成果，堅(jiān)持科學(xué)性、代表性、動(dòng)態(tài)性、可操作性和可量化性原則，通過(guò)選取定量評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建綠色金融和低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。廣東省綠色金融和低碳農(nóng)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系見(jiàn)表1。

綠色金融評(píng)價(jià)指標(biāo)體系從綠色信貸、綠色證券、綠色投資、綠色保險(xiǎn)和碳金融5個(gè)維度進(jìn)行構(gòu)建。在綠色信貸指標(biāo)下設(shè)置綠色信貸占比、六大高能耗產(chǎn)業(yè)利息支出占比2個(gè)三級(jí)指標(biāo)；綠色證券指標(biāo)下包含環(huán)保企業(yè)市值占比和六大高耗能企業(yè)市值占比2個(gè)派生指標(biāo)；綠色投資指標(biāo)用節(jié)能環(huán)保財(cái)政支出占比和治理環(huán)境污染投資占比2個(gè)三級(jí)指標(biāo)來(lái)衡量；綠色保險(xiǎn)選用農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)規(guī)模占比和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)賠付率2個(gè)指標(biāo)；碳金融指標(biāo)選取碳排放貸款強(qiáng)度間接反映其發(fā)展水平。

低碳農(nóng)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系從農(nóng)業(yè)效益水平、能源利用效率、農(nóng)用物資強(qiáng)度、農(nóng)業(yè)固碳效益4個(gè)維度構(gòu)建。三級(jí)指標(biāo)由10個(gè)指標(biāo)組成。農(nóng)業(yè)效益水平指標(biāo)選擇農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)土地產(chǎn)出率2個(gè)指標(biāo)；能源利用效率包括能源消耗強(qiáng)度、碳排放強(qiáng)度、農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平3個(gè)指標(biāo)；農(nóng)用物資強(qiáng)度指標(biāo)主要由化肥施用強(qiáng)度、農(nóng)藥施用強(qiáng)度、農(nóng)膜使用強(qiáng)度3個(gè)指標(biāo)構(gòu)成；農(nóng)業(yè)固碳效益指標(biāo)主要由森林覆蓋率、單位耕地面積農(nóng)作物固碳量2個(gè)指標(biāo)組成。

3.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

選取廣東省綠色金融和低碳農(nóng)業(yè)作為研究對(duì)象，數(shù)據(jù)取值區(qū)間為2010—2020年。綠色金融的數(shù)據(jù)主要來(lái)自于《中國(guó)金融年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)工業(yè)年鑒》《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》《廣東省金融報(bào)告》和國(guó)泰安CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)及五大國(guó)有銀行年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告，部分指標(biāo)數(shù)據(jù)要通過(guò)現(xiàn)有數(shù)據(jù)的計(jì)算獲得，其中二氧化碳排放量由廣東省能源平衡表計(jì)算后匯總所得。此外，考慮到綠色信貸省域數(shù)據(jù)難以獲取，本研究還參考李虹等［22］的研究成果，利用廣東省大型商業(yè)銀行的網(wǎng)點(diǎn)機(jī)構(gòu)數(shù)占五大國(guó)有銀行境內(nèi)網(wǎng)點(diǎn)機(jī)構(gòu)數(shù)的比重來(lái)估算廣東省五大行的綠色信貸余額，進(jìn)一步分析廣東省綠色信貸發(fā)展水平。綠色證券以國(guó)泰安數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，根據(jù)2012版證監(jiān)會(huì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合中國(guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)年報(bào)整理的廣東省環(huán)保行業(yè)市值和高耗能產(chǎn)業(yè)市值，進(jìn)一步計(jì)算環(huán)保企業(yè)市值占比和高耗能產(chǎn)業(yè)市值占比，分析廣東省綠色證券發(fā)展現(xiàn)狀，其中廣東省市值總值數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)金融年鑒（2010—2020年）》和中商產(chǎn)業(yè)研究院大數(shù)據(jù)庫(kù)。

低碳農(nóng)業(yè)的主要數(shù)據(jù)取自于《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》及《廣東農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》，部分指標(biāo)數(shù)據(jù)也要通過(guò)現(xiàn)有數(shù)據(jù)的綜合計(jì)算得出，其中廣東省農(nóng)業(yè)碳排放總量主要從農(nóng)地利用、稻田甲烷、牲畜飼養(yǎng)3個(gè)主要方面計(jì)算，農(nóng)業(yè)碳匯量主要考慮水稻、玉米、薯類、大豆、糖蔗、花生、油菜、芝麻、煙葉、蔬菜等的碳匯量。

3.3 選用計(jì)量模型

3.3.1 熵權(quán)法

1）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化。選擇極差標(biāo)準(zhǔn)化方法將評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各指標(biāo)的原值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，使其都轉(zhuǎn)化成標(biāo)準(zhǔn)化值，以消除各指標(biāo)在內(nèi)容和量綱等方面的差異。具體有以下2種。

正向指標(biāo)：

[Yij=Xij-minXijmaxXij-minXij] " " "（1）

負(fù)向指標(biāo)：

[Yij=maxXij-XijmaxXij-minXij] " " " "（2）

式中，[Xij]為第i年第j項(xiàng)指標(biāo)原值；[Yij]為第i年第j項(xiàng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值，[Yij∈（0，1]]；maxXij為第j項(xiàng)指標(biāo)的最大值；minXij為第j項(xiàng)指標(biāo)的最小值。

2）歸一化處理。對(duì)極差標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值進(jìn)行歸一化處理，即計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)下第i個(gè)項(xiàng)目占該指標(biāo)的比例（[Pij]），計(jì)算公式和結(jié)果如下。

[Pij=Yij/i=1nYij]" " " " " " " " " " " " " " "（3）

3）各指標(biāo)信息熵值的計(jì)算。依據(jù)信息論中信息熵（[Ej]）的概念，求得第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值，計(jì)算公式和結(jié)果如下。

[Ej=-（lnn）-1i=1nPijlnPij] " " " " （4）

當(dāng)[Pij]=0時(shí)，[PijlnPij]=0

4）各指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算。通過(guò)公式計(jì)算可以得到信息熵冗余度，進(jìn)而求各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，具體公式和計(jì)算結(jié)果如下。

[Dj=1-Ej] " " "（5）

[Wi=Dj/j=1nDj] " " " （6）

式中，[Dj]為信息熵冗余度，[Dj∈[0，1]]；[Wi]為第i項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。

3.3.2 耦合評(píng)價(jià)模型 為更好地研究廣東省綠色金融和低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平及二者之間的耦合規(guī)律，根據(jù)上述計(jì)算的各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重及各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值，分別計(jì)算綠色金融綜合指數(shù)［GF（x）］和低碳農(nóng)業(yè)綜合指數(shù)［LA（y）］。

[GF（x）=i=1nWjX′ij] " " " " " " （7）

[LA（y）=i=1nWjY′ij] " " " " （8）

式中，[X′ij]指綠色金融第j項(xiàng)指標(biāo)在第i年的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)；[Y′ij]指低碳農(nóng)業(yè)第j項(xiàng)指標(biāo)在第i年的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)；[Wj]為第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重；n為指標(biāo)總數(shù)量。

借鑒已有的耦合模型研究成果，本研究構(gòu)建了廣東省綠色金融和低碳農(nóng)業(yè)的耦合評(píng)價(jià)模型。利用綠色金融綜合指數(shù)和低碳農(nóng)業(yè)綜合指數(shù)可計(jì)算綠色金融與低碳農(nóng)業(yè)之間的耦合度（C）、綜合評(píng)價(jià)指數(shù)（T）和耦合協(xié)調(diào)度（D）。綠色金融與低碳農(nóng)業(yè)耦合度的計(jì)算公式如下。

[C=2GF（x）×LA（y）[GF（x）+LA（y）]2] （9）

式中，耦合度的取值在［0，1］，C越大，說(shuō)明二者的耦合度越高。

綜合評(píng)價(jià)指數(shù)（T）的計(jì)算公式如下。

[T=α×GF（x）+β×LA（y）] （10）

式中，[α]、[β]為待定系數(shù)，且二者之和為1?？紤]到綠色金融和低碳農(nóng)業(yè)對(duì)實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)同等重要，因此，[α]、[β]取值均為0.5。

耦合協(xié)調(diào)度的計(jì)算公式如下。

[D=C×T]" " " " " " " " " " （11）

式中，D∈［0，1］，D越大，表明二者耦合協(xié)調(diào)等級(jí)越高。

耦合度可以從整體上對(duì)廣東省綠色金融與低碳農(nóng)業(yè)的關(guān)系進(jìn)行判斷，直觀反映兩個(gè)體系耦合作用的強(qiáng)弱，但不能反映體系間的協(xié)調(diào)效應(yīng)。本研究將耦合度劃分為三大類型，當(dāng)C∈（0，0.3］時(shí)，兩系統(tǒng)處于低水平耦合；當(dāng)C∈（0.3，0.8］時(shí)，兩系統(tǒng)處于中級(jí)耦合；當(dāng)C∈（08，1］時(shí)，兩系統(tǒng)處于高水平耦合。

在耦合度模型中，當(dāng)GF（x）和LA（x）差值小且取值低時(shí)，很容易得出體系耦合度較高的錯(cuò)誤結(jié)論。為了彌補(bǔ)不足，需要對(duì)耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行綜合度量，反映兩個(gè)體系的整體協(xié)同效應(yīng)。為了使2010—2020年廣東省綠色金融與低碳農(nóng)業(yè)之間的耦合程度與協(xié)調(diào)發(fā)展等級(jí)更加明確直觀，將耦合協(xié)調(diào)度劃分成三大類型7個(gè)等級(jí)，具體為極度失調(diào)、輕度失調(diào)、瀕臨失調(diào)、勉強(qiáng)耦合、 初級(jí)耦合、中級(jí)耦合和良好耦合（表2）。

4 實(shí)證分析

4.1 綠色金融和低碳農(nóng)業(yè)綜合發(fā)展評(píng)價(jià)

利用2010—2020年廣東省綠色金融和低碳農(nóng)業(yè)相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后，根據(jù)熵值權(quán)法的計(jì)算公式（1）至公式（6）得到綠色金融和低碳農(nóng)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重及標(biāo)準(zhǔn)化值，然后根據(jù)公式（7）、公式（8）分別計(jì)算廣東省2010—2020年綠色金融綜合發(fā)展指數(shù)GF（x）和低碳農(nóng)業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)LA（y）。

由表3可知，2010—2020年廣東省綠色金融綜合發(fā)展指數(shù)和低碳農(nóng)業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)總體呈上升趨勢(shì)，但系統(tǒng)間發(fā)展不平衡。綠色金融綜合指數(shù)從2010年的0.415 1到2020年的0.553 0；低碳農(nóng)業(yè)綜合指數(shù)從2010年的0.391 7到2020年的0.824 1；在此期間，兩大體系的評(píng)價(jià)指數(shù)之差絕對(duì)值始終小于0.28，2017年是兩大體系最接近協(xié)調(diào)統(tǒng)一的年份，低碳農(nóng)業(yè)僅比綠色金融領(lǐng)先0.004 3；2010—2015年，除了2011年外，綠色金融綜合指數(shù)大于低碳農(nóng)業(yè)綜合指數(shù)，表現(xiàn)為低碳農(nóng)業(yè)滯后型；2016—2020年，低碳農(nóng)業(yè)綜合指數(shù)高于綠色金融綜合指數(shù)，表現(xiàn)為綠色金融滯后型；總體而言，協(xié)調(diào)類型由低碳農(nóng)業(yè)滯后型過(guò)渡到綠色金融滯后型。

尤其要關(guān)注的是，2016年綠色金融綜合發(fā)展指數(shù)和低碳農(nóng)業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)分別顯示為“一減一增”反向變化，2016年廣東省統(tǒng)籌推進(jìn)去產(chǎn)能、去杠桿、去庫(kù)存、降成本、補(bǔ)短板五大工作，地方財(cái)政收入增速趨緩，但用于保障性支出剛性增加，環(huán)保財(cái)政公共支出占比僅為2.21%，處于2010—2020年最低水平，造成2016年綠色金融綜合指數(shù)較2015年有所下降。2020年受新冠疫情影響，環(huán)保產(chǎn)業(yè)市值占比和節(jié)能環(huán)保公共支出占比均較2019年有所下降，綠色金融綜合指數(shù)相較2019年有小幅回落；但低碳農(nóng)業(yè)綜合指數(shù)較2019年有所增長(zhǎng)，受新冠疫情影響較少，總體上表現(xiàn)為綠色金融相對(duì)于低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平較低。

4.2 綠色金融與低碳農(nóng)業(yè)耦合協(xié)調(diào)分析

根據(jù)公式（9）至公式（11）計(jì)算2010—2020年綠色金融與低碳農(nóng)業(yè)的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度。由表3可知，廣東省2010—2020年綠色金融與低碳農(nóng)業(yè)兩大體系的耦合始終呈現(xiàn)較好的狀態(tài)，每年的耦合度均超過(guò)0.97，2017年耦合度為1.000 0，充分顯示綠色金融與低碳農(nóng)業(yè)處于高水平耦合狀態(tài)。但2016年和2020年綠色金融與低碳農(nóng)業(yè)兩系統(tǒng)綜合指數(shù)的差距均較大，分別為0.262 8和0.271 1，與此同時(shí)，兩體系的耦合度也相對(duì)較低，在一定程度上說(shuō)明了兩體系的耦合度會(huì)受到體系間發(fā)展差距的影響。

廣東省2010—2020年綠色金融與低碳農(nóng)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度持續(xù)增長(zhǎng)，耦合協(xié)調(diào)度從2010年的0.570 4上升到2020年的0.964 2，說(shuō)明廣東省綠色金融與低碳農(nóng)業(yè)兩系統(tǒng)之間的結(jié)合性和相互促進(jìn)作用不斷增強(qiáng)。在這11年期間，廣東省綠色金融與低碳農(nóng)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度主要經(jīng)歷了協(xié)調(diào)過(guò)渡階段和耦合協(xié)調(diào)階段，單一表現(xiàn)為綠色金融發(fā)展滯后型。2010—2014年，廣東省綠色金融與低碳農(nóng)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度處于協(xié)調(diào)過(guò)渡階段，在勉強(qiáng)耦合和瀕臨失調(diào)間波動(dòng)，兩系統(tǒng)綜合指數(shù)的提升是系統(tǒng)協(xié)調(diào)度提升的關(guān)鍵，說(shuō)明兩系統(tǒng)處于結(jié)合卻摩擦不穩(wěn)定狀態(tài)，但朝著良性有序的方向發(fā)展；2015—2020年，廣東省綠色金融與低碳農(nóng)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度為耦合協(xié)調(diào)階段，其中2015年為轉(zhuǎn)型年，由勉強(qiáng)耦合轉(zhuǎn)為初級(jí)耦合，說(shuō)明二者耦合協(xié)調(diào)作用不斷加強(qiáng)，正在向良性協(xié)調(diào)方向發(fā)展；2016—2017年為中級(jí)耦合，說(shuō)明兩體系均為良好協(xié)調(diào)發(fā)展，系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)程度不斷提高，兩體系綜合指數(shù)呈逆向發(fā)展，一定程度上影響二者的耦合協(xié)調(diào)度；2018—2020年為良好耦合，標(biāo)志著廣東省綠色金融與低碳農(nóng)業(yè)進(jìn)入優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展階段。

廣東省綠色金融與低碳農(nóng)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究結(jié)果表明，兩個(gè)體系總體耦合較好，耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的效果比綠色金融與低碳農(nóng)業(yè)各自的發(fā)展?fàn)顩r更為明顯，相關(guān)數(shù)據(jù)也表明綠色金融有效推進(jìn)了低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展，低碳農(nóng)業(yè)反向促進(jìn)了綠色金融規(guī)模擴(kuò)大和效率的提升，兩者之間相互影響、相互促進(jìn)。

5 小結(jié)與建議

5.1 小結(jié)

本研究構(gòu)建了廣東省綠色金融與低碳農(nóng)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)模型，實(shí)證分析得出以下結(jié)論。

1）2010—2020年廣東省的綠色金融綜合指數(shù)和低碳農(nóng)業(yè)綜合指數(shù)穩(wěn)步增長(zhǎng)，但系統(tǒng)間發(fā)展不平衡?？傮w而言，協(xié)調(diào)類型由低碳農(nóng)業(yè)滯后型過(guò)渡到綠色金融滯后型。

2）廣東省2010—2020年綠色金融與低碳農(nóng)業(yè)兩個(gè)體系一直處于高水平耦合狀態(tài)，耦合度每年均超過(guò)0.97，充分表明綠色金融與低碳農(nóng)業(yè)的耦合程度高。

3）廣東省綠色金融與低碳農(nóng)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度在2010—2020年主要經(jīng)歷了協(xié)調(diào)過(guò)渡階段和耦合協(xié)調(diào)階段。2010—2014年耦合協(xié)調(diào)度處于協(xié)調(diào)過(guò)渡階段，2015年耦合協(xié)調(diào)度越過(guò)拐點(diǎn)后轉(zhuǎn)為初級(jí)耦合；2016—2017年為中級(jí)耦合，耦合協(xié)調(diào)程度不斷提高；2018—2020年為良好耦合，進(jìn)入優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展階段。

5.2 建議

為促進(jìn)廣東省綠色金融與低碳農(nóng)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展，提出以下建議。

1）加強(qiáng)自上而下的設(shè)計(jì)與規(guī)劃。建議各級(jí)政府有關(guān)部門出臺(tái)綠色金融和低碳農(nóng)業(yè)協(xié)同發(fā)展的相關(guān)政策措施，在保證糧食安全的前提下，科學(xué)預(yù)測(cè)農(nóng)業(yè)溫室氣體排放趨勢(shì)，做好農(nóng)業(yè)碳達(dá)峰、碳中和的藍(lán)圖規(guī)劃，為綠色金融支持低碳農(nóng)業(yè)指明服務(wù)方向和明確工作重點(diǎn)；編制覆蓋農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各環(huán)節(jié)的溫室氣體排放清單，標(biāo)明溫室氣體排放源和碳源，為金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)確把握趨勢(shì)變化開(kāi)發(fā)有針對(duì)性的綠色金融產(chǎn)品；統(tǒng)一農(nóng)業(yè)溫室氣體排放檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)碳交易市場(chǎng)發(fā)展；建立農(nóng)業(yè)低碳固碳項(xiàng)目庫(kù)，降低融資成本和信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)；制定財(cái)稅相關(guān)政策，對(duì)綠色金融實(shí)施適當(dāng)?shù)呢?cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠、減免利息等措施；設(shè)立低碳公益性基金，為低碳固碳項(xiàng)目融資擔(dān)保，形成農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制，降低綠色金融風(fēng)險(xiǎn)。

2）構(gòu)建綠色金融，支持低碳農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系。金融機(jī)構(gòu)根據(jù)低碳農(nóng)業(yè)的綠色屬性和投融資經(jīng)濟(jì)屬性建立農(nóng)業(yè)低碳固碳項(xiàng)目分類標(biāo)準(zhǔn)，確定農(nóng)業(yè)低碳固碳項(xiàng)目的范圍和邊界；推進(jìn)建立統(tǒng)一運(yùn)營(yíng)有效的農(nóng)業(yè)低碳固碳項(xiàng)目評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系，確保項(xiàng)目評(píng)價(jià)全過(guò)程合規(guī)，提高綠色金融服務(wù)的精準(zhǔn)度；不斷完善綠色金融支持低碳農(nóng)業(yè)考核評(píng)價(jià)體系，以農(nóng)業(yè)低碳為目標(biāo)方向，以相關(guān)考核指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果作為綠色金融支持低碳農(nóng)業(yè)的重要依據(jù)；加強(qiáng)農(nóng)業(yè)低碳固碳項(xiàng)目的有效監(jiān)督，證券市場(chǎng)要求對(duì)企業(yè)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行強(qiáng)制審查和信息披露，金融機(jī)構(gòu)要與低碳農(nóng)業(yè)相關(guān)企業(yè)簽訂專用賬戶監(jiān)管協(xié)議，規(guī)范其經(jīng)營(yíng)行為，確保項(xiàng)目資金用于低碳環(huán)保生產(chǎn)。

3）增強(qiáng)綠色金融創(chuàng)新力度，豐富低碳農(nóng)業(yè)金融產(chǎn)品。金融機(jī)構(gòu)全面推進(jìn)綠色改革，優(yōu)化組織體系和創(chuàng)新發(fā)展模式，極大地豐富低碳農(nóng)業(yè)金融產(chǎn)品和服務(wù)，不斷創(chuàng)新貸款擔(dān)保方式，對(duì)低碳固碳企業(yè)開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，鼓勵(lì)企業(yè)以政府補(bǔ)貼、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等作為質(zhì)押貸款；不斷創(chuàng)造直接融資條件，積極指導(dǎo)、培育和扶持符合條件的低碳農(nóng)業(yè)企業(yè)上市或直接融資，鼓勵(lì)和支持商業(yè)銀行針對(duì)低碳固碳企業(yè)發(fā)行綠色金融債券，積極支持企業(yè)發(fā)行直接債務(wù)融資工具；加快農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)可基于低碳農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)積極創(chuàng)新保險(xiǎn)產(chǎn)品，拓展索賠范圍，增加索賠額度，逐步取消賠償豁免額的規(guī)定；推進(jìn)農(nóng)業(yè)碳交易市場(chǎng)建設(shè)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)有碳匯項(xiàng)目?jī)冬F(xiàn)，建立健全利益共享機(jī)制，積極發(fā)展期權(quán)、期貨、互換等農(nóng)業(yè)碳金融衍生品，不斷完善綠色金融產(chǎn)品體系。

4）突出綠色金融的服務(wù)重點(diǎn)，提高資本配置效率。金融服務(wù)農(nóng)業(yè)碳達(dá)峰、碳中和責(zé)任重大，發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)圍繞農(nóng)業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新和科技推廣、低碳農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域、農(nóng)業(yè)面源污染治理、森林碳匯、清潔能源等低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域，出臺(tái)專門政策措施，加大綠色金融支持力度，助力農(nóng)業(yè)低碳轉(zhuǎn)型；鼓勵(lì)開(kāi)展利用現(xiàn)代數(shù)字科技認(rèn)定農(nóng)業(yè)低碳固碳項(xiàng)目，提高綠色金融服務(wù)農(nóng)業(yè)低碳化的能力和效益；制定人才培養(yǎng)計(jì)劃，培養(yǎng)業(yè)務(wù)精通、風(fēng)險(xiǎn)防范和創(chuàng)新精神的全方位人才。

5）提高農(nóng)民低碳意識(shí)和金融意識(shí)。綠色金融和低碳農(nóng)業(yè)協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵取決于農(nóng)民的主觀意愿和能動(dòng)性。不僅要拓展農(nóng)民的金融知識(shí)，了解相關(guān)的貨幣政策，接受新的金融服務(wù)產(chǎn)品，還要讓農(nóng)民懂得利用金融發(fā)展農(nóng)村低碳經(jīng)濟(jì)；增強(qiáng)農(nóng)民的低碳生產(chǎn)生活意識(shí)，引導(dǎo)使用節(jié)能低碳技術(shù)，通過(guò)激勵(lì)機(jī)制、財(cái)政補(bǔ)貼、宣傳等各種途徑讓農(nóng)民切實(shí)體會(huì)到低碳農(nóng)業(yè)帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)及實(shí)際效益。

參考文獻(xiàn)：

［1］ SALAZAR J. Environmental finance：Linking two world［R］.Bratislava，Slovakia，1998.

［2］ COWAN E. Topical issues in environmental finance［Z］.Research paper was commissioned by the Asia branch of the Canadian international development agency（CIDA），1999.1-20.

［3］ JUNG M T，LUDěK B，MICHAL B，et al. Climate finance and green growth：Reconsidering climate-related institutions，investments，and priorities in Nepal［J］.Environmental sciences Europe，2019（31）：46.

［4］ 常雨茂，范致鎮(zhèn)，王 佳，等.綠色金融的中國(guó)實(shí)踐現(xiàn)狀及國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒［J］.區(qū)域金融研究，2021（7）：72-76.

［5］ 尹子擘，孫習(xí)卿，邢茂源.綠色金融發(fā)展對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響研究［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2021，37（3）：139-144.

［6］ MATSON P A，PARTON W I J，POWER A G，et al. Agricultural intensification and ecosystem properties［J］.Science，1997，277（5325）：504-509.

［7］ WARRICK R A. Carbon dioxide climatic change and agriculture［J］.Geographical journal，1988，154（2）：221-223.

［8］ 王 昀.低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)略論［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)信息，2008（8）：12-15.

［9］ 李沛哲，陳 思，孫俊芳.試析綠色金融與農(nóng)業(yè)碳排放的動(dòng)態(tài)關(guān)系［J］.山西廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，25（2）：101-106.

［10］ 高 歌.綠色金融對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的支持研究［D］.天津：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)，2019.

［11］ 劉忍妹，劉明顯.綠色金融的發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)碳排放的影響——基于農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新視角［J］.農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2022，42（15）：160-163.

［12］ 陳燕燕.綠色金融對(duì)農(nóng)村企業(yè)綠色發(fā)展的影響研究［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2021（12）：109-111.

［13］ 蔡錦松.我國(guó)農(nóng)村金融改革困境的邏輯機(jī)理分析［J］.稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)，2020（4）：46-50.

［14］ 何廣文.構(gòu)建農(nóng)村綠色金融服務(wù)機(jī)制和體系的路徑探討［J］.農(nóng)村金融研究，2016（4）：14-19.

［15］ 王四春，許雪芳.推進(jìn)綠色金融助力鄉(xiāng)村振興［J］.人民論壇，2020（8）：106-107.

［16］ 李 建，竇爾翔.綠色金融發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境與塔福域治理模式構(gòu)建［J］.福建論壇（人文社會(huì)科學(xué)版），2020（8）：113-125.

［17］ 左正龍.綠色金融創(chuàng)新助力鄉(xiāng)村振興：機(jī)制、困境、路徑［J］.學(xué)術(shù)交流，2021（9）：83-95.

［18］ 施懿宸，朱彥幸娃，任玉潔.綠色金融助力農(nóng)業(yè)農(nóng)村減排固碳的路徑與對(duì)策［J］.金融縱橫，2021（5）：17-22.

［19］ 朱睿博.低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織模式創(chuàng)新與金融支持——基于四川成都的實(shí)踐案例［J］.西南金融，2022（10）：78-91.

［20］ 夏詩(shī)園.“十四五”時(shí)期綠色金融的發(fā)展機(jī)遇、挑戰(zhàn)及路徑選擇［J］.現(xiàn)代金融導(dǎo)刊，2021（5）：12-16.

［21］ 白欽先，譚慶華.論金融功能演進(jìn)與金融發(fā)展［J］.金融研究，2006（7）：41-52.

［22］ 李 虹，袁穎超，王 娜.區(qū)域綠色金融與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2019，35（8）：161-164.