陳昕昕 朱新兵

(1.戰(zhàn)略支援部隊信息工程大學 鄭州 450000;2.河南省軍區(qū) 鄭州 450000)

俄烏沖突中,烏克蘭在美及北約支持下,采取多種措施加強網信系統(tǒng)在情報保障工作中的組織運用,充分釋放網絡化、信息化、智能化的“倍增器”作用,在自身軍事實力和動員潛力與俄存在較大差距的不利情況下,借助情報保障工作組合拳,對沖了俄強大的軍事攻勢,迫使俄不斷調整戰(zhàn)略決心,為己方爭取國際支援、凝聚民心士氣,調整作戰(zhàn)計劃爭取了主動。深入跟研烏戰(zhàn)時網信系統(tǒng)在情報保障工作中的組織運用,可從中透視現(xiàn)代戰(zhàn)爭情報保障工作轉型趨勢,對我查找短板弱項,加快情報保障工作轉型,提升情報保障工作質效,具有理論指導和現(xiàn)實借鑒意義。

1 烏克蘭戰(zhàn)時網信系統(tǒng)運用

網信系統(tǒng)以網絡為中心、信息為主導、體系為支撐,充分應用信息技術的滲透性和聯(lián)通性,把各種作戰(zhàn)力量、作戰(zhàn)要素、作戰(zhàn)單元融合集成,以實現(xiàn)無縫鏈接、一體聯(lián)合[1]。烏綜合運用多種網信系統(tǒng),實現(xiàn)了情報保障工作快速精確“指揮-感知-聚合-共享”,為烏爭取斗爭主導權、閉合殺傷鏈,提供了有力支撐。

1.1 基于彈性網絡的廣域情報偵搜網系構建

俄烏沖突中,烏情報保障工作“依網布勢、以網聚優(yōu)”的特征愈發(fā)明顯。不論是情報的感知搜集,還是整編共享,無不依靠網絡進行。在軍事沖突還未正式打響之際,俄烏雙方圍繞制信息權和制網權,在網絡空間就已展開激烈攻防?？死锩讈單C發(fā)生后,烏政府認為自身安全形勢進一步惡化,開始積極備戰(zhàn)。表面上,烏政府把重點放在頓巴斯地區(qū)戰(zhàn)爭準備上。但在看不見的網絡空間,烏政府更是殫精竭慮,多措并舉加固自身網絡空間安全。尤其是2015年年末和2016年年初,烏國內電力系統(tǒng)遭BlackEnergy[2]攻擊后,烏政府便加快利用美西方科技公司、美國防部“前線狩獵小組”、北約共同網絡防御卓越中心等力量排查國內重要基礎設施、門戶網站和信息系統(tǒng)后門漏洞,清除木馬病毒,提升防御策略[3]。軍事沖突開始后,俄重點對烏通信基礎設施和重要通信節(jié)點展開火力打擊,并同步組織網絡作戰(zhàn)力量對烏網絡空間發(fā)起拒絕服務、數據擦除、勒索加密等網絡攻擊,企圖造成烏網絡通信癱毀失效。烏迅速組織自身力量修復網絡,并動員國際同情者和反俄力量組成數十萬網絡IT志愿軍,展開網絡空間防衛(wèi)和反擊作戰(zhàn)。烏還利用美SpaceX公司提供的“星鏈”終端[4],將被俄打擊得支離破碎的戰(zhàn)場通信網絡重新聚合。據英國《金融時報》網站2023年6月1日報道,SpaceX公司已在烏投入2萬余臺“星鏈”終端[5]。最終,形成了以天基通信為核心,以地基通信為基礎,以空基通信為補充,多種通信手段相融合的彈性廣域網絡,為戰(zhàn)時情報保障工作提供了基礎的網系支撐。

1.2 基于社交媒體的開源情報感知體系運用

俄烏沖突是社交媒體時代下的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭,物理世界的“火力戰(zhàn)”和網絡空間的“情報戰(zhàn)”交織并行、相互影響。與傳統(tǒng)媒體相比,社交媒體傳播成本低、擴散速度快、交流互動性強、信息容量大。每個人都可以通過社交媒體將自己所看、所聽、所思、所悟的信息以最快速度傳播到網絡空間,傳遞給其他社交媒體參與者。這種扁平化去中心的傳播結構,從根本上打破了傳統(tǒng)自上而下的信息傳播模式,使得信息由單向感知演變成雙向影響,為情報的快速多源獲取提供了可能。沖突開始前,各方不斷透過社交媒體發(fā)布己方立場信息,披露敵方戰(zhàn)略意圖,掀起了一波以戰(zhàn)略情報披露阻滯對方軍事行動的高潮。沖突爆發(fā)后,烏政府和主要官員在美及北約支持慫恿下,取得眾多科技公司支持,繼續(xù)嫻熟運用社交媒體為己方情報保障工作服務,構筑了以TikTok、Twitter、Facebook、Telegram、Instagram、YouTube等國外成熟社交媒體矩陣為核心[6],以DIIA/Action、eVorog[7]等自研社交應用為補充的“社媒型”情報感知陣地;依托國內普通民眾和國際同情者,組建了“眾籌型”情報末端感知力量;通過“隨手拍”采集物理空間實時一線戰(zhàn)場情報,“網上搜”探測網絡空間高價值情報,搭建了虛實互補的情報信息采集渠道。最終形成了基于社交媒體的開源情報感知體系,為有效對沖與俄軍事實力差距、形成情報戰(zhàn)場非對稱作戰(zhàn)能力提供了可能。

1.3 基于人工智能的高價值情報整編平臺融合

俄烏沖突中,人工智能技術首次大規(guī)模應用于戰(zhàn)爭實踐,其作為武器化運用的效能不僅體現(xiàn)在指揮控制和火力打擊上,也體現(xiàn)在情報偵察搜集和信息整編分析當中。因此,這場戰(zhàn)爭成為軍事人工智能賦能情報保障工作的關鍵試驗場,為透視人工智能參與情報作戰(zhàn)實際效果提供了重要窗口。沖突開始后,烏利用ClearView AI公司提供的面部識別技術和200多億張人臉數據庫(其中來自俄社交媒體VKonakte的圖像就高達20億張)[8],對俄參戰(zhàn)人員進行識別。造成包括俄近衛(wèi)第8集團軍司令莫德維切夫中將在內的多名高級將領被鎖定獵殺[9];據美《華盛頓郵報》報道,烏通過該方式識別搜索出大量俄陣亡被俘人員信息,且至少向582名俄陣亡士兵家屬發(fā)送了被遺棄的尸體照片[10]。此外,烏安全部門也利用該技術對俄滲透特工人員進行甄別抓捕[11]。此舉嚴重削弱了俄軍的戰(zhàn)場指揮控制能力,打擊了俄軍心士氣,放大了俄國內反戰(zhàn)影響,限制了俄特工人員在烏境內的情報偵察活動。烏還使用人工智能訓練的深度偽造技術在社交媒體上發(fā)布大量虛假情報信息,操縱輿論導向,影響俄方軍民和國際社會認知。與此同時,烏在社交科技公司的支持下,憑借人工智能推薦算法,擴大了這些虛假情報信息的傳播范圍和傳播速度。烏在美幫助下,還利用人工智能技術對俄在戰(zhàn)場上的通信進行跟蹤攔截、監(jiān)聽解密,并自動化翻譯分析,使得烏軍可以及時掌握俄軍軍事動向[8]。烏在已構筑的彈性情報偵搜網系和開源情報感知體系支撐下,在情報指揮、過濾、整編、印證、編報、檢索、可視化等環(huán)節(jié),借助人工智能技術,實現(xiàn)了集多種能力為一體的跨平臺多模態(tài)高價值情報融合分析平臺。

1.4 基于戰(zhàn)場管理的態(tài)勢情報共享機制整合

俄烏沖突是一場現(xiàn)代混合戰(zhàn)爭理論主導下的多域耦合對抗,戰(zhàn)場實時情報共享機制使得殺傷武器從坦克、飛機、火藥等傳統(tǒng)殺傷手段拓展至數據、時間、速度等。面向信息戰(zhàn),戰(zhàn)場實時情報共享使數據成為武器,網絡空間海量數據成為戰(zhàn)場全面態(tài)勢感知的重要支撐;面向火力戰(zhàn),戰(zhàn)場實時情報共享使時間、速度成為武器,情報數據處理快、態(tài)勢時間分析少、指揮決策耗時短的一方,殺傷鏈閉合速度將會更快,將能領先對手實施超前打擊。烏軍基于彈性廣域網絡,部署的戰(zhàn)場智能管理信息系統(tǒng)DELTA[12]為烏軍提供了強大的戰(zhàn)場整體態(tài)勢感知共享能力。DELTA可實時提供戰(zhàn)場空間全面態(tài)勢,其將各種傳感器的數據,尤其是視頻監(jiān)控設備的數據,以及其他各類情報信息整合到數字地圖上,為各級指揮人員提供作戰(zhàn)任務規(guī)劃、作戰(zhàn)協(xié)同、情報安全交換等服務。所有登錄人員都可以快速訪問有關俄軍部署和當前與其他單位協(xié)作方面的最新情報信息。此外,DELTA在研制之初就得到美及北約的技術支持,依據北約情報和戰(zhàn)術標準構建,可根據需要與北約成員國的作戰(zhàn)指揮信息系統(tǒng)進行無縫打通和連接。這種基于戰(zhàn)場管理的態(tài)勢情報共享機制為烏快速閉合殺傷鏈,實施超前打擊奠定了基礎。

2 網信系統(tǒng)視域下烏情報保障工作新趨勢

俄烏沖突中,烏通過在情報保障領域中綜合運用基于彈性網絡的廣域情報偵搜網系構建、基于社交媒體的開源情報感知體系的運用、基于人工智能的高價值情報整編平臺融合、基于戰(zhàn)場管理的態(tài)勢情報共享機制整合等多種措施手段,催生了戰(zhàn)時情報保障工作新的發(fā)展趨勢。

2.1 美及北約對烏情報支援力度空前加大

縱觀俄烏沖突,不難發(fā)現(xiàn)美及北約對烏情報保障工作的支持力度持續(xù)加大,尤其是透過網信系統(tǒng)的支持更是近些年來前所未有的。當烏情報偵搜網系面臨遭俄入侵打擊、毀癱失效危險時,美及北約不但未雨綢繆,在沖突開始前就有計劃地對烏網絡進行加固增強,還在沖突過程中派出精干力量助烏快速恢復通信聯(lián)絡。烏開源情報感知體系中的核心陣地,幾乎全部由美及北約成員國的社交媒體矩陣構建,并且采用“烏數北算”策略,及時將烏境內搜集情報信息上傳至云端,回傳至北約服務器,以免存儲情報數據的服務器在烏境內遭俄火力摧毀。烏在高價值情報整編平臺中所使用的人工智能技術,不論是用于身份匹配的面部識別算法,還是用于“信息繭房”構建的推薦算法,亦或是對俄軍通信信息的攔截翻譯,都來源于美科技公司。北約為實現(xiàn)與烏的戰(zhàn)場實時態(tài)勢情報共享,不僅向烏公開了北約情報和戰(zhàn)術標準,還將北約自身獲取的情報及時推送給烏。這些舉動不僅反映出美及北約不愿與俄直接熱戰(zhàn),選擇退居幕后打“代理人”戰(zhàn)爭的企圖,還反映出美及北約正通過烏戰(zhàn)爭“實驗場”驗證網信系統(tǒng)對情報保障工作“倍增器”作用,以及情報保障融入聯(lián)合多域作戰(zhàn)的途徑方式。

2.2 烏民眾通過網信系統(tǒng)主動參與情報保障熱情高漲

俄對烏發(fā)起特別軍事行動前,由于情報失誤,曾樂觀地認為烏國內經濟發(fā)展遲緩,社會矛盾尖銳,烏總統(tǒng)澤連斯基民意支持率低,僅有30%左右,民心思變。加之烏與俄具有共同的歷史連結,相似的民族認同,一旦對烏發(fā)動攻擊,必定會取得烏國內普通民眾策應,推翻澤連斯基政府,建立親俄政權。甚至會出現(xiàn)烏民眾手持鮮花夾道歡迎俄軍的盛況。但事與愿違,俄軍進入烏境內后,遭遇烏軍民頑強抵抗,烏民眾更是積極主動參與到對俄情報偵察工作當中。烏民眾通過專用手機APP接收“訂單式”情報搜集任務,使得情報作戰(zhàn)指揮鏈路延伸至末端;烏民眾采用“隨手拍”方式對俄軍力量部署、武器裝備、行動路線、關鍵崗位人員及戰(zhàn)損情況進行跟蹤接力拍攝,并將相關情報信息上傳網絡,為烏軍在實力存在差距的情況下?lián)P長避短、避實擊虛,實施非對稱軍事打擊提供了決策支持。烏民眾還積極挖掘俄軍戰(zhàn)爭“罪行”,為法理斗爭攻防提供第一手情報資源。事實上,烏廣大普通民眾在俄“打軍不打民”的掩護下,利用自身遍布各行各業(yè)、身處戰(zhàn)場一線的優(yōu)勢,自組織構建了情報保障工作的復雜性巨系統(tǒng),使得系統(tǒng)涌現(xiàn)性得以激活,發(fā)揮出“1+1>2”的超常作用。

2.3 戰(zhàn)略戰(zhàn)場情報網上交織發(fā)布催生情報作戰(zhàn)效果

俄烏沖突中,戰(zhàn)略戰(zhàn)術情報交織使用,使得情報保障工作直接參與聯(lián)合作戰(zhàn),情報武器化的趨勢更加明顯。沖突開始前,美對烏情報支援以戰(zhàn)略情報為主,通過社交媒體、網站、開源情報系統(tǒng)等,發(fā)布俄方戰(zhàn)略企圖、行動方案、部隊集結等戰(zhàn)略意圖情報與戰(zhàn)爭癥候情報。沖突開始后,烏在美以北約支持下,綜合運用多種網信系統(tǒng),獲取俄戰(zhàn)略目標、作戰(zhàn)企圖調整動向,及俄相關政治外交活動情況和內部考慮,為“邊打邊談”提供支持。美及北約借助技術優(yōu)勢,充分挖掘網信系統(tǒng)潛力作用,采用非接觸式偵察手段在不進入烏境內的情況下,對俄開展全面?zhèn)刹?為烏軍提供態(tài)勢監(jiān)控、威脅預警、目標指示、作戰(zhàn)評估等多種戰(zhàn)場情報支援?？偟膩砜?美及北約對烏戰(zhàn)略戰(zhàn)場情報支援依網布勢,貫穿戰(zhàn)前準備和沖突全程,交織使用,戰(zhàn)略情報發(fā)揮了戰(zhàn)局走向“制衡器”作用,基本達成“援烏抗俄”“固盟強美”作用;戰(zhàn)場情報“準確及時、可操作性強”,發(fā)揮了力量“倍增器”作用,使烏以弱勢兵力取得較好作戰(zhàn)效果,挫敗了俄軍分割圍殲、速戰(zhàn)速決的戰(zhàn)略企圖。

2.4 立體多源情報保障工作格局已見端倪

俄烏沖突中,烏借助美及北約技術優(yōu)勢和已有情報偵察共享機制,綜合運用多域力量、多種手段構建了全域聯(lián)動、多源融合、全時感知、廣域覆蓋的對俄立體情報偵察網信體系。在天基偵察平臺方面,美及北約調用數十顆軍用光學、雷達成像、電子偵察、海洋監(jiān)視、導彈預警衛(wèi)星為烏提供情報支援。開戰(zhàn)后還與Maxar、Planet、鷹眼360在內的100多家公司合作,至少使用200多顆商業(yè)衛(wèi)星,向烏提供20種不同的情報分析服務[4]。在空基偵察平臺方面,美盟在北約成員國10余個前沿與主要作戰(zhàn)基地,部署各型預警監(jiān)視和偵察巡邏機50余架,構建空基偵察監(jiān)視網絡。在陸基偵察平臺方面,美及北約利用地面技術偵察臺站、大使館和領事館特種設備、對空雷達站、岸基宙斯盾系統(tǒng)等對俄開展系統(tǒng)深入的陸基偵察。在網絡空間,美及北約利用社交媒體、網絡論壇、軍事網站上的開源情報,增強視距外情報保障能力。在物理空間,烏廣泛發(fā)動“全民偵察”“隨手拍”,其對鎖定摧毀俄軍高價值時敏目標也發(fā)揮重要作用。

3 烏克蘭戰(zhàn)時情報轉型對我啟示

數字時代背景下,網信系統(tǒng)與情報保障工作深度融合。情報保障工作已從幕后走向前臺,情報作戰(zhàn)成為混合戰(zhàn)爭的重要作戰(zhàn)場域和作戰(zhàn)形式。我應通過總結烏在戰(zhàn)時情報保障工作中網信系統(tǒng)組織運用的特點和創(chuàng)新點,緊跟深研、主動作為,積極適應情報保障工作轉型新趨勢,從戰(zhàn)爭中學習戰(zhàn)爭,全面提升我情報保障工作質效。

3.1 彈性情報偵搜網絡是情報保障工作的基礎支撐

俄烏沖突中的情報保障工作,無論是指揮控制,還是感知整編,亦或是共享分發(fā),無不依靠通信網絡展開。戰(zhàn)時,沖突各方必將圍繞制網權展開了激烈爭奪?；A通信底網連接方式靈活、抗打擊殘存能力強、自組織智能化程度高、恢復速度快的一方,將掌握情報保障工作的絕對優(yōu)勢。但目前,我軍還普遍存在陸基網網系可移動性能差、空基網網系組織運用少、天基網網系組網能力弱等不足,空天地一體化網系融合能力與強敵還存在不小差距。這將極大阻滯我戰(zhàn)時情報保障工作開展。必須深研情報保障工作內在規(guī)律和發(fā)展趨勢,圍繞情報保障工作現(xiàn)實需要,構建空天地一體化的軍民融合、平戰(zhàn)銜接的智能化彈性情報偵搜網系,為我情報保障工作提供堅實的通信基礎。

3.2 立體多源感知體系是情報保障工作的質效起點

俄烏沖突戰(zhàn)場是貫穿空、天、地、地下、水面、水下、虛擬與現(xiàn)實多個空間維度的立體戰(zhàn)場。每個空間維度都將產生海量情報信息,準備、及時、全面獲取這些情報信息,將是贏得戰(zhàn)場主動權的關鍵一環(huán)。這些信息既包含模擬態(tài)數據,也包含數字態(tài)信息,橫跨物理、認知、信息三域,傳統(tǒng)的情報偵察手段難以做到全時域、全維度、全覆蓋偵察采集。烏克蘭在美及北約情報支援下,對俄形成情報領域非對稱優(yōu)勢。這啟示我們必須依靠“云大智物移”“無人+”等新興科學技術,將感知觸角延伸至戰(zhàn)場的每一個維度、每一個角落,通過體系化協(xié)同的方式,自主進行全頻全時探測、網系自主監(jiān)視與協(xié)同接力跟蹤,以實現(xiàn)對敵情、我情、戰(zhàn)場環(huán)境等作戰(zhàn)體系全縱深、立體化、多維度持續(xù)探測與監(jiān)視,獲取全面準確的情報態(tài)勢信息,為指揮員提供高可靠性、高精度、高速率的決策支撐。

3.3 多域聯(lián)合斗爭支援是情報保障工作的釋能渠道

隨著科技的發(fā)展,戰(zhàn)爭門檻逐漸提高,軍事斗爭形式逐漸由傳統(tǒng)的火力戰(zhàn)向“灰色地帶”博弈轉變,混合戰(zhàn)爭將成為未來國家間,尤其是大國間對抗的新形式?；疑貛У男萝娛录夹g對抗將成為新常態(tài),并構成現(xiàn)代軍事變革的新特征。俄烏沖突中,烏與美盟在認知、社會、經濟、金融、外交、法理等多個領域,依靠情報優(yōu)勢對俄發(fā)起全方位圍剿。情報戰(zhàn)與火力戰(zhàn)、認知戰(zhàn)的結合運用使得情報保障工作揭開神秘的面紗,從隱匿的后臺走向公開的前臺,情報戰(zhàn)也成為混合戰(zhàn)的重要表現(xiàn)形式之一。未來與強敵的高端戰(zhàn)爭也將是一場混合戰(zhàn),情報保障工作將是支撐戰(zhàn)略決勝的重要選項,我既要有力防范,應對美盟的情報威脅,也要善用情報謀略,因勢利導、奇正相濟,配合其他斗爭領域協(xié)同行動,以實現(xiàn)我戰(zhàn)略意圖,贏得全面勝利。

3.4 寓軍于民偵察力量是情報保障工作的深厚潛力

在百年未有之大變局的時代背景下,我國的安全形勢面臨嚴峻挑戰(zhàn),我國正在努力開創(chuàng)一體化國家戰(zhàn)略體系和能力建設新局面。未來我與強敵的高端戰(zhàn)爭也呈現(xiàn)出“體系化”“整體性”的特征。這樣的“整體戰(zhàn)”,如果沒有人民群眾的廣泛參與、全力支援,是不可能取勝的。俄烏沖突中,烏民眾以平民身份為掩護,利用自身分布范圍廣、涉及行業(yè)全、直抵戰(zhàn)爭一線的優(yōu)勢,利用手機應用APP對俄展開情報偵察工作,構建了一張堅固的情報偵搜復雜性網絡,有效對沖了俄軍軍事行動效果,提振了本國人民士氣。這啟示我們未來不管戰(zhàn)爭形態(tài)如何演進,不管作戰(zhàn)樣式如何變化,不管武器裝備如何發(fā)展,人民戰(zhàn)爭仍舊是克敵制勝的法寶。我們要充分發(fā)揮我國武裝力量“三結合”的制度優(yōu)勢,借助網信體系力量,編實編密民兵情報信息員隊伍,充分激發(fā)情報保障領域人民戰(zhàn)爭的磅礴偉力。