吳 斌 何 玲

(1.廣東省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院,廣州 510000;2.廣西大學(xué)林學(xué)院,南寧 530000)

通過保護(hù)和管理廣東國家森林公園中的木荷和馬尾松林,我們可以確保這些珍貴的綠色資源得到有效的保護(hù)和合理利用。同時,它們也為廣東的生態(tài)安全和可持續(xù)發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)。在未來,我們應(yīng)該繼續(xù)加強對生態(tài)公益林的保護(hù)和管理工作,加大宣傳力度,提高公眾對生態(tài)環(huán)境保護(hù)的意識,共同構(gòu)建美麗、繁榮的生態(tài)廣東。

1 概況

廣東國家森林公園位于廣東北部,地理位置介于119°11′07″-119°40′06″ E和25°57′16″-26°24′49″ N。該公園的森林面積為2 082.1 hm2。該地區(qū)的氣候?qū)儆诘湫偷闹衼啛釒Ъ撅L(fēng)氣候,溫和多雨。年平均氣溫為19.3 ℃,最冷的月份是1月,平均氣溫為10.3 ℃,極端最低氣溫為-23 ℃;最熱的月份是7月,平均氣溫為28.6 ℃,極端最高氣溫為41 ℃。年平均降水量為1 413.8 mm,主要集中在春夏季,秋冬季較少。在廣東國家森林公園中,木荷和馬尾松群落是在采伐跡地上進(jìn)行人工造林形成的。主要包括木荷馬尾松混交林和馬尾松純林。

2 實驗

2.1 數(shù)據(jù)收集與統(tǒng)計整理

為了深入研究廣東國家森林公園中的木荷馬尾松人工林,進(jìn)行了野外調(diào)查,并結(jié)合群落樣方調(diào)查方法進(jìn)行研究。在調(diào)查過程中,設(shè)置了喬木層樣方、更新層樣方和草本植物樣方,以獲取相關(guān)數(shù)據(jù)。喬木層樣方的面積為20 m×20 m,更新層樣方的面積為5 m×5 m(測量樹高≤5 m且胸徑≤3 m),草本植物樣方的面積為1 m×1 m。這項研究通過野外調(diào)查和群落樣方調(diào)查方法,為了解木荷馬尾松人工林的生態(tài)特征和恢復(fù)狀況提供了重要數(shù)據(jù)［2］。

2.2 生態(tài)位測度方法

為了測定廣東國家森林公園中群落的生態(tài)位特征,本研究采用了Shannon-Wiener多樣性指標(biāo)的生態(tài)位寬度(Bs)和Levin生態(tài)位寬度指數(shù)(B*),以及Fehlberg等人提出的生態(tài)位相似比例(G)測度公式。在計算種群的寬度和重疊時,通常需要考慮絕對和相對加權(quán)因子,這些因子可以更好地反映群落間的生態(tài)位差異。

由于廣東國家森林公園地域較小,因此本研究省略了絕對和相對加權(quán)因子的計算。在亞熱帶森林中,生態(tài)位寬度的大小順序基本一致,只是其絕對值有所不同。因此,在研究中不必過于關(guān)注加權(quán)因子的計算,而是將重點放在群落生態(tài)位特征的比較和分析上。

生態(tài)位寬度的測定方法可能會因研究對象和環(huán)境條件的不同而有所差異。因此,在今后的研究中,可以結(jié)合更多的指標(biāo)和方法,進(jìn)一步完善對廣東國家森林公園中群落生態(tài)位特征的認(rèn)知,為保護(hù)和管理提供更準(zhǔn)確的參考［3］。

3 結(jié)果與分析

3.1 生態(tài)位寬度分析

樹種的生態(tài)位寬度是評估其生態(tài)適應(yīng)能力、生存機會和分布范圍的重要指標(biāo)。在第一類型群落中,這些樣其在更新層中個體數(shù)量眾多且分布均勻,因此具有最大的生態(tài)位寬度。這意味著木荷具有更廣泛的生態(tài)適應(yīng)能力和更多的生存機會,使其能夠在群落中占據(jù)絕對優(yōu)勢地位。

相比之下,石斑木、短尾越桔和紅葉樹在更新層中的生態(tài)位寬度較小。這可能表明它們的生態(tài)適應(yīng)能力和生存機會相對較低,對特定環(huán)境條件的依賴程度較高,因此在該群落中相對較少或分布較為局限［4］。

在第二類型群落的更新層中,木荷展現(xiàn)了最大的生態(tài)位寬度,這表明它能夠有效地利用群落的環(huán)境和空間資源,具備較強的適應(yīng)能力。然而,與第一類型更新層的主要種群相比,木荷與其他樹種的生態(tài)位寬度差異已經(jīng)明顯縮小。在第一類型群落中,木荷與次優(yōu)種石斑木的生態(tài)位寬度差大約為1.28倍,與排名第三的短尾越桔的差異約為1.41倍。而在第二類型群落中,木荷與次優(yōu)種豺皮樟的生態(tài)位寬度差異約為1.015倍,與山礬的差異約為1.096倍。

在第三類型群落中,更新層中的木荷種群仍然展現(xiàn)出最大的生態(tài)位寬度(Bs為0.440,B′為0.985),木荷相比團(tuán)花的生態(tài)位寬度差異約為0.006,相比豺皮樟的差異約為0.029。此外,木荷在群落中促進(jìn)了正向演替的過程。木荷作為優(yōu)勢種群對群落結(jié)構(gòu)和動態(tài)的影響逐漸減弱,為其他樹種的生存和繁衍提供了更多機會,使得群落的物種組成逐漸多樣化。這種演替過程在維持群落的穩(wěn)定性和生態(tài)平衡方面起著重要的作用［5］。

第四類型群落的更新層中,冬青、黃瑞木、毛冬青等樹種,它們可能具備適應(yīng)這個特定生境的特征和生態(tài)策略,使其能夠更有效地獲取養(yǎng)分、水分和光線等資源。這些樹種通過適應(yīng)環(huán)境和資源的能力,能夠在更新層中取得較高的生態(tài)位寬度,展現(xiàn)出相對均勻的競爭能力。

這種生態(tài)位寬度的均勻分布有助于維持群落的穩(wěn)定性和多樣性。各優(yōu)勢種相互之間的生態(tài)位寬度差異較小,可能會減少激烈的競爭和資源過度利用的情況。這種相對均勻的生態(tài)位寬度分布促進(jìn)了物種之間的相互作用和資源的平衡利用,有利于維持群落的健康和生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。

因此,第四類型群落的更新層中,雖然木荷的生態(tài)位寬度較小并失去了優(yōu)勢種相對均勻地利用環(huán)境資源的能力。冬青、黃瑞木、毛冬青等樹種的良好適應(yīng)能力使它們能夠更有效地利用群落的環(huán)境資源,并在更新層中健康地生長。這種均衡的生態(tài)位寬度分布有助于維持群落的穩(wěn)定性和生態(tài)系統(tǒng)的健康。它提供了一個相對穩(wěn)定的生態(tài)平衡,減少了激烈的競爭和資源的過度利用,從而有利于整個群落的長期存續(xù)。

此外,第四類型群落中木荷以外的優(yōu)勢種,如冬青、黃瑞木和毛冬青等,可能具備與環(huán)境互動的適應(yīng)性特征。這些特征可能包括適應(yīng)不同土壤類型、水分條件和光照水平等的能力。它們的適應(yīng)能力使它們能夠更好地利用群落中的環(huán)境資源,從而在更新層中表現(xiàn)出較高的生態(tài)位寬度。

第四類型群落的更新層中樹種的生態(tài)位寬度順序呈現(xiàn)一定的均勻性,物種相對平衡地利用環(huán)境資源,有助于維持群落的穩(wěn)定性和多樣性。冬青、黃瑞木、毛冬青等樹種通過其良好的適應(yīng)能力,更有效地利用群落的環(huán)境資源,進(jìn)一步促進(jìn)了群落的健康和正常發(fā)展［6］。

表1列出了廣東國家森林公園中木荷馬尾松群落更新層部分物種之間的生態(tài)相似性。

表1 廣東國家森林公園木荷馬尾松群落更新層部分物種的生態(tài)相似性

根據(jù)表1提供的信息,可以看出在第一類型群落更新層的20個物種中,只有4對物種的生態(tài)位相似性比例大于0.5,這表示這些物種在生態(tài)位利用上存在較大的重疊,可能共享相似的資源。然而,這些物種只占總物種數(shù)的一部分,大約65%的物種只能利用一個資源位,而其余的物種則有較大的差異,表明它們在生存資源和空間上有較大的差異。

這種低生態(tài)相似性可能與該群落是人工種植的、封禁保育時間不長以及物種組成較為單一有關(guān)。人工種植的群落往往在物種組成上缺乏自然的多樣性,這可能限制了不同物種之間的相互作用和資源競爭。此外,封禁保育時間不長意味著群落還沒有完全恢復(fù)自然狀態(tài),人工干擾的影響仍然較大,可能導(dǎo)致物種間生態(tài)位的差異性較高。

隨著時間的推移和保育措施的加強,我們可以期待群落逐漸恢復(fù)到更接近自然狀態(tài)的狀態(tài)。這意味著物種組成和生態(tài)位的相似性可能會增加,從而促進(jìn)群落的健康發(fā)展和生態(tài)平衡。

在群落中,具有較大生態(tài)位寬度的樹種往往能夠展現(xiàn)出多樣化的資源利用策略。它們能夠適應(yīng)不同的環(huán)境條件,并在資源位上表現(xiàn)出更多樣化的特征。因此,這些樹種之間的相似性比例值也較高。這是因為它們共享了更多的生態(tài)資源,并可能在相似的生態(tài)條件下生長和繁衍。

隨著群落的恢復(fù)和生態(tài)位的增加,樹種之間的相似性比例值可能會提高。這反映了它們在資源利用上的相似性和共享程度的增加。相似性的增加有助于促進(jìn)群落內(nèi)的相互作用和生態(tài)功能的發(fā)揮,進(jìn)一步增強了群落的穩(wěn)定性和生態(tài)平衡。

因此,通過保育措施的加強和時間的推移,我們可以期待群落中生態(tài)位寬度較大的樹種共享更多的資源,并展現(xiàn)出更多樣化的利用策略。這將有助于群落的健康發(fā)展、生態(tài)平衡的維持,并為整個生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)和保護(hù)做出貢獻(xiàn)。

然而,有時候生態(tài)位寬度較低的樹種之間的相似性比例卻可能高于生態(tài)位寬度較高的樹種之間。這是因為相似性比例不僅取決于生態(tài)位寬度的大小,還取決于樹種之間對資源位的利用。在第4類型群落中的少葉黃杞和青岡,它們的生態(tài)位寬度值并不大,但它們對資源位的利用相似性比例卻達(dá)到了0.928。這可能是因為雖然它們的生態(tài)位寬度有限,但它們在利用資源位的方式和策略上非常相似,可能有類似的生態(tài)位分化或資源共享方式,從而導(dǎo)致它們之間的相似性比例較高。

盡管在中亞熱帶森林群落中,生態(tài)位寬度較高的樹種通常具有較高的相似性比例值,但生態(tài)位寬度較低的樹種之間的相似性比例也可能很高,這取決于它們對資源位利用的相似程度。生態(tài)位寬度和相似性比例的關(guān)系需要綜合考慮,并結(jié)合具體群落和樹種特征進(jìn)行分析［7］。

3.2 結(jié)果

廣東國家森林公園中的木荷馬尾松群落結(jié)構(gòu)相對簡單,但可以通過與其他樹種的混交種植來形成多樣化的林分結(jié)構(gòu)。木荷種群在群落的更新層中普遍具有較大的生態(tài)位寬度,這意味著它們能夠適應(yīng)多種環(huán)境條件并與其他樹種共享資源。

通過與其他樹種的混交種植,木荷群落能夠形成復(fù)雜的生態(tài)互動,從而促進(jìn)群落的穩(wěn)定和多樣性?；旖环N植有助于提供更多的生境和資源選擇,為各種植物提供更好的生長條件。這樣的資源共享趨勢有助于增加物種的豐富度和群落的穩(wěn)定性。

為了實現(xiàn)理想的林木結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)效益,合理的間伐和栽培技術(shù)至關(guān)重要。間伐可以促進(jìn)木荷和馬尾松等樹種的生長和更新,避免過度競爭和擁擠。同時,適當(dāng)?shù)脑耘嗉夹g(shù)可以提供良好的生長環(huán)境,促進(jìn)樹木的健康生長和生態(tài)功能的發(fā)揮。

因此,在廣東國家森林公園中,通過與其他樹種的混交種植和合理的林業(yè)管理措施,可以實現(xiàn)木荷馬尾松群落的多樣性和穩(wěn)定性。這不僅對于保護(hù)森林生態(tài)系統(tǒng),增加生物多樣性,還對于經(jīng)濟(jì)效益和可持續(xù)發(fā)展具有積極的影響,木荷作為鄉(xiāng)土樹種具有較大的生態(tài)位寬度和資源共享能力,適宜與其他樹種混交種植。而馬尾松則適合用于建立針闊混交速生豐產(chǎn)林或大徑材林,但需要人工撫育措施的支持和管理。這些措施的實施將有助于維護(hù)群落的穩(wěn)定性和生態(tài)功能,并為可持續(xù)的林業(yè)發(fā)展提供支持。

4 結(jié)語

通過分析中亞熱帶木荷馬尾松林不同恢復(fù)類型群落更新層種群的生態(tài)位特征,可以為我們選擇合適的樹種建立針闊混交林和人工闊葉混交林提供指導(dǎo)。特別是作為具有廣泛生態(tài)位寬度的鄉(xiāng)土樹種,木荷具備與其他樹種混交的潛力,為促進(jìn)生物多樣性恢復(fù)和發(fā)展提供了有益的支持。這對于保護(hù)現(xiàn)有森林和提升人工林的生態(tài)功能具有重要意義。