趙冬萌
摘要:近年來,短視頻已經(jīng)成為人們娛樂生活中必不可少的媒介工具,也是受眾獲取信息的核心渠道,短視頻創(chuàng)作者和用戶的規(guī)模也不斷擴(kuò)大。而在技術(shù)、資本等的加持下,以視覺誤導(dǎo)和視覺欺騙為核心的短視頻“封面黨”失范問題日益普遍,給網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)和社會(huì)發(fā)展帶來了嚴(yán)重負(fù)面影響。因此,有必要立足實(shí)際,對(duì)短視頻“封面黨”的失范表征、背后原因、負(fù)面影響進(jìn)行系統(tǒng)研究,全面審視和思考有效的治理路徑,為推動(dòng)短視頻行業(yè)的健康發(fā)展,以及營造良好網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境提供有益借鑒。
關(guān)鍵詞:短視頻 封面黨 網(wǎng)絡(luò)治理 治理路徑
中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的第51次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2022年12月,我國短視頻用戶已經(jīng)達(dá)到10.12億人,占網(wǎng)民整體的94.8%。整體來講,我國短視頻市場正在趨于飽和,內(nèi)容同質(zhì)化、淺層化問題日益突出。許多創(chuàng)作者試圖通過蹭熱點(diǎn)、打擦邊球等方式賺取更多流量,導(dǎo)致短視頻創(chuàng)作失范行為越來越多。其中以視覺誤導(dǎo)、視覺欺騙為核心的“封面黨”問題就十分突出。狹義上講,“封面黨”是在短視頻封面制作中加入失真、色情、夸張、錯(cuò)位等圖片,以吸引用戶點(diǎn)擊觀看賺取流量的現(xiàn)象;廣義上講,則是在短視頻創(chuàng)作中,以唯流量論為導(dǎo)向、以眼球經(jīng)濟(jì)為訴求的短視頻生產(chǎn)組織或個(gè)人。本質(zhì)上來看,“封面黨”是以視覺誤導(dǎo)、視覺欺騙為邏輯支撐的創(chuàng)作行為,一旦泛濫很容易形成視覺奇觀現(xiàn)象,最終對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境、社會(huì)心理機(jī)制產(chǎn)生負(fù)面影響,因此需要對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)研究和客觀審思,積極尋求有效的規(guī)范治理路徑。
注意力經(jīng)濟(jì)時(shí)代,視覺文本已經(jīng)成為主導(dǎo)性傳播形態(tài),在觀看短視頻時(shí),封面是第一視覺文本,其能夠利用表征、視域等視覺認(rèn)知因素,激發(fā)用戶閱讀期待,在“有圖有真相”的引導(dǎo)下完成潛在的心理勸服。短視頻,尤其是Vlog為創(chuàng)作者提供了較大的話語空間,為賺取更多流量,許多創(chuàng)作者會(huì)采用視覺誤導(dǎo)、欺騙手段來吸引用戶注意力,并形成了較為明顯的失范表征。
1.人為制造“刺點(diǎn)”。“刺點(diǎn)”一詞,是符號(hào)學(xué)家和文學(xué)評(píng)論家羅蘭·巴特于《明室》中提出的術(shù)語,是指能夠擾動(dòng)用戶及其意趣的細(xì)節(jié)因素,強(qiáng)調(diào)的是“意想不到”。對(duì)于短視頻“封面黨”來說,人為制造“刺點(diǎn)”來擾動(dòng)用戶觀看意趣,以達(dá)到猝不及防的視覺效果,進(jìn)而激發(fā)用戶點(diǎn)擊觀看欲望,已經(jīng)成為基本手段。比如,部分創(chuàng)作者利用帶有色情、暴力、獵奇等色彩的圖像或文字作封面,以誘導(dǎo)用戶點(diǎn)開鏈接。還有部分創(chuàng)作者將資料圖片設(shè)為封面,對(duì)內(nèi)容進(jìn)行夸大處理,通過視覺誤導(dǎo)影響用戶信息判斷,進(jìn)而達(dá)成增加流量的目的。目前,在短視頻封面設(shè)計(jì)中,許多創(chuàng)作者都是以內(nèi)容無關(guān)的沖突性圖片來賺取用戶關(guān)注,帶有較強(qiáng)的誤導(dǎo)性,最終讓用戶陷入視覺陷阱中。短視頻平臺(tái)以視頻社交化為邏輯支撐,短視頻創(chuàng)作者與用戶之間通過多維交互形成固定社群,內(nèi)部成員一方面出于獵奇心理,審視視覺符號(hào)的背后意義,另一方面通過視覺符號(hào)找到情緒宣泄出口,無論是認(rèn)同、蔑視、泛娛樂,都會(huì)得到一定的心理滿足,此時(shí)的視覺奇觀更多充當(dāng)了用戶宣泄器。心理層面的邏輯機(jī)制是“標(biāo)題黨”形成的本質(zhì)邏輯。換句話說,用戶會(huì)出于一種本能的“趣緣”召喚去閱讀契合內(nèi)在心理訴求的封面,然后在獵奇心理的作用下點(diǎn)擊瀏覽相關(guān)短視頻。
2.狂歡之下的惡搞。近年來,依托影視視覺表達(dá)的惡搞文化所衍生的象征意義正在超過惡搞本身,青年亞文化群體通過惡搞進(jìn)行主流抗衡、權(quán)威消解,以實(shí)現(xiàn)假象的“民主勝利”,其本質(zhì)上是儀式化的集體狂歡。特別是隨著短視頻的崛起,以戲仿、拼貼為主的惡搞文化,逐步演變?yōu)橐环N丟失了內(nèi)涵所指的淺層次惡搞,具有明顯的泛娛樂化特點(diǎn)。在短視頻封面創(chuàng)作中,許多創(chuàng)作者通過二次創(chuàng)作,將原本嚴(yán)肅莊重、權(quán)威主流的人物形象或事件戲仿、拼貼為完全相反的新事物,利用知識(shí)鴻溝或視覺落差達(dá)到吸引用戶的喜劇效果。這種外在的、儀式的表達(dá)方式更加契合當(dāng)代用戶個(gè)性訴求,而短視頻“封面黨”無疑是這方面的“集大成者”,善于借助混剪達(dá)到以假亂真、混淆視聽的效果。比如,之前頗有爭議的“網(wǎng)約車司機(jī)直播性侵女乘客”這一熱點(diǎn)新聞,卻被個(gè)別短視頻創(chuàng)作者配上色情封面進(jìn)行惡搞傳播,帶來了極大的負(fù)面影響。隨著短視頻市場的逐漸飽和,各方對(duì)用戶注意力資源的搶奪越發(fā)激烈。無論是短視頻平臺(tái)要擴(kuò)大用戶群,還是短視頻創(chuàng)作者獲取更多流量效益,都需要利用去中心化的算法機(jī)制和垂直用戶的深耕策略進(jìn)行擴(kuò)張,而這無疑會(huì)助長短視頻野蠻生長,進(jìn)而誘發(fā)相應(yīng)失范問題,“封面黨”也被包括在內(nèi)。短視頻創(chuàng)作者通過“封面黨”行為吸引用戶關(guān)注獲取流量,在完成初期的粉絲積累后,通過與各市場主體的合作,制作出其他類別的視覺奇觀,最終實(shí)現(xiàn)不同渠道的營收,而為了保持足夠關(guān)注度,創(chuàng)作者不得不繼續(xù)保持視覺欺騙的思維慣性,典型的如“回憶專用小馬甲”PS造假問題。
3.后期處理造假。PS的廣泛應(yīng)用極大地消解了傳統(tǒng)圖像現(xiàn)實(shí)主義的邏輯架構(gòu),“有圖未必有真相”大行其道。目前,隨著圖像編輯技術(shù)的成熟,圖片修辭手段日益多樣,創(chuàng)作者可人為虛構(gòu)事物之間的語境關(guān)系,然后通過視覺呈現(xiàn)對(duì)用戶圖像理解、價(jià)值判斷產(chǎn)生影響,間性達(dá)成對(duì)用戶的操縱,促使用戶對(duì)圖片進(jìn)行虛假性補(bǔ)充,在錯(cuò)位解讀中產(chǎn)生違背事實(shí)的文本意義。具體來講,就是短視頻創(chuàng)作者在封面制作中,為達(dá)到炒作、吸睛效果,對(duì)圖片影像信息進(jìn)行過度美化或惡意篡改,對(duì)用戶形成視覺誤導(dǎo)和欺騙,此時(shí)的圖像已經(jīng)喪失了最基本的現(xiàn)實(shí)再現(xiàn)功能,成為了一種符號(hào)資源,加劇了對(duì)真實(shí)的背離,模糊了真實(shí)與虛擬的邊界,成為具有較強(qiáng)迷惑性的假象面具。比如,在微信視頻號(hào)中,許多短視頻創(chuàng)作者都將過度美顏的“網(wǎng)紅臉”作為封面,具有較強(qiáng)的視覺欺騙性。PS、美圖秀秀、光影魔術(shù)等影像編輯軟件的成熟,讓封面后期處理變得非常容易,愛剪輯、會(huì)聲會(huì)影等短視頻處理軟件也極大地降低了短視頻創(chuàng)作門檻,這也是上述后期處理造假問題大量產(chǎn)生的主要原因。
短視頻“封面黨”的形成有著復(fù)雜的原因,而所產(chǎn)生的影響也是多向的,如何立足實(shí)際進(jìn)行深入剖析,針對(duì)負(fù)面影響進(jìn)行有效治理,無疑是當(dāng)前業(yè)內(nèi)外需要重點(diǎn)思考的問題。
1.短視頻“封面黨”的負(fù)面影響。短視頻“封面黨”所帶來的負(fù)面影響具有全局性,它構(gòu)建了一個(gè)具有較強(qiáng)欺騙性的擬態(tài)環(huán)境,如果不加以控制,很容易誘發(fā)信任崩塌、生態(tài)紊亂、文化異化等深層次問題,因此需要從整體上對(duì)其負(fù)面影響進(jìn)行客觀審視。一是加劇信任危機(jī)。短視頻“封面黨”的視覺欺騙行為會(huì)讓用戶對(duì)潛在的不確定性產(chǎn)生無所適從的感覺,很容易引發(fā)集體性本體焦慮,長此以往會(huì)對(duì)媒體的權(quán)威性帶來解構(gòu),導(dǎo)致信任契約陷入瓦解危機(jī)。最為嚴(yán)重的是,這種由視覺欺騙引發(fā)的信任危機(jī),很容易通過虛擬與現(xiàn)實(shí)的場域串聯(lián)誘發(fā)社會(huì)層面的信任危機(jī),最終造成人際關(guān)系的疏離與異化。二是破壞輿論生態(tài)。失真、擺拍、過度修飾等行為,會(huì)讓整個(gè)短視頻輿論生態(tài)中充斥著大量虛假信息,而專業(yè)信息的權(quán)威性、引導(dǎo)力、傳播力必然會(huì)受到削弱,特別是惡意欺騙所誘發(fā)的視覺奇觀、集體狂歡,將進(jìn)一步降低信息傳播最基本的客觀表達(dá)能力,隨著信息負(fù)面效應(yīng)的持續(xù)放大,最終會(huì)掩蓋整體事實(shí),破壞正常輿論環(huán)境和社會(huì)秩序。三是沖擊主流文化。短視頻“封面黨”的內(nèi)容焦點(diǎn)更多放在視覺奇觀上,追求的是新穎而非真實(shí),強(qiáng)調(diào)的是娛樂而非教育,這就很容易將優(yōu)質(zhì)短視頻埋沒,特別是在社群化傳播的作用下,很容易引發(fā)極端行為。在短視頻“封面黨”的視覺誤導(dǎo)中,一夜暴富、金錢享樂、色情暴力等元素十分常見,一旦這些視覺符號(hào)形成群體導(dǎo)向,很容易對(duì)主流意識(shí)形態(tài)形成侵蝕,最終降低主流話語吸引力,以及道德認(rèn)知的斷裂。
2.短視頻“封面黨”的治理路徑。短視頻“封面黨”問題的治理需要政府、平臺(tái)和用戶三方共同參與,以形成規(guī)制合力,消除短視頻視覺傳達(dá)的障礙因素,以進(jìn)一步釋放短視頻傳播的正面效能。
一是加強(qiáng)政策監(jiān)管,注重正向引導(dǎo)。短視頻是以優(yōu)質(zhì)內(nèi)容為根本驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)品,“封面黨”的大行其道勢必會(huì)對(duì)相關(guān)原創(chuàng)人合法權(quán)益造成侵害,進(jìn)而影響其創(chuàng)作原動(dòng)力,這就需要政府相關(guān)部門要加強(qiáng)視聽作品的版權(quán)管理和保護(hù),動(dòng)態(tài)監(jiān)測視聽市場反饋,對(duì)短視頻“封面黨”所侵犯作品的發(fā)行權(quán)、傳播權(quán)、復(fù)制權(quán)等制定有效規(guī)制措施,通過提前識(shí)別和提前介入避免發(fā)生更為嚴(yán)重的損害或危機(jī)。在此基礎(chǔ)上,政府還要在強(qiáng)力監(jiān)管之余注重柔性引導(dǎo),強(qiáng)化把關(guān)行為,完善短視頻審核機(jī)制,全面推行黑名單制度,提高創(chuàng)作者投機(jī)成本。此外,還要積極鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)化、價(jià)值化創(chuàng)新,引入專業(yè)力量,提高優(yōu)質(zhì)內(nèi)容曝光率,通過正向引導(dǎo)截?cái)唷胺饷纥h”流量鏈條。2020年,我國實(shí)施《網(wǎng)絡(luò)音視頻信息服務(wù)管理規(guī)定》,并施行《中華人民共和國著作權(quán)法》第三次修訂版,顯示我國正在加快打造短視頻視覺倫理失范的宏觀治理格局。
二是完善檢測系統(tǒng),加強(qiáng)平臺(tái)把關(guān)。2020年,微軟公司發(fā)布Video Authenticator,能夠深度識(shí)別照片或視頻是否為偽造的,用以確保用戶所見內(nèi)容為真實(shí)的,并相應(yīng)推出能夠檢測被偽造內(nèi)容的伴隨技術(shù),可以對(duì)每個(gè)視頻進(jìn)行散列、證書的元數(shù)據(jù)標(biāo)記,同時(shí)提供檢查證書予以匹配散列,呈現(xiàn)創(chuàng)作者真實(shí)信息,以便后續(xù)追蹤核對(duì)。對(duì)此,我國短視頻平臺(tái)要結(jié)合算法機(jī)制和人工監(jiān)控,分類構(gòu)建短視頻圖像檢測預(yù)警機(jī)制,強(qiáng)化公共效益至上意識(shí),推進(jìn)短視頻“封面黨”專項(xiàng)整治行動(dòng)的常態(tài)化建設(shè)。特別是要利用AI強(qiáng)化智能把關(guān),全面搜集整合篩選有效數(shù)據(jù),利用大數(shù)據(jù)技術(shù)、云技術(shù)等進(jìn)行深層清洗,及時(shí)預(yù)判發(fā)展走向。最為重要的是,平臺(tái)方要充分利用信息技術(shù)構(gòu)建能夠進(jìn)行反哺、預(yù)審、跟蹤的分析模型,借助語義辨析、情感解析完善短視頻“封面黨”黑名單,避免被禁用賬號(hào)以小號(hào)方式重新出現(xiàn)。
三是提高用戶媒介素養(yǎng),加強(qiáng)自我甄別。用戶必須養(yǎng)成獨(dú)立思考與判斷的思維習(xí)慣,在自覺遵守網(wǎng)絡(luò)秩序的基礎(chǔ)上,學(xué)會(huì)進(jìn)行自我審視,提高信息甄別能力和媒介素養(yǎng),自行規(guī)避短視頻“封面黨”的視覺陷阱和認(rèn)知陷阱。認(rèn)同與自身價(jià)值觀貼合的內(nèi)容是人類的一種本能,即個(gè)體信息接收行為更多是出于自我喜好,而這也是繭房效應(yīng)、回聲效應(yīng)產(chǎn)生的重要原因,同時(shí)也賦予了短視頻“封面黨”視覺欺騙行為操作更多的可能性。所以,用戶要積極構(gòu)建高階思維體系,養(yǎng)成自主對(duì)抗視覺慣性的習(xí)慣,主動(dòng)打破信息繭房,接收科學(xué)觀念,自主規(guī)避“封面黨”負(fù)面影響。需要指出的是,用戶參差不齊的媒介素養(yǎng)以及互聯(lián)網(wǎng)匿名性特點(diǎn)抑制了短視頻“封面黨”的有效識(shí)別,造成了用戶社會(huì)監(jiān)督權(quán)未能得到充分發(fā)揮。對(duì)此,短視頻平臺(tái)要為用戶提供有效的舉報(bào)渠道,幫助用戶獲得“權(quán)利效應(yīng)”,同時(shí)協(xié)同行業(yè)協(xié)會(huì)、主流媒體做好短視頻亂象、違法行為的宣傳教育,讓更多用戶了解短視頻“封面黨”的危害,促使他們可以進(jìn)行精準(zhǔn)識(shí)別和積極舉報(bào),最終在全景敞視監(jiān)管中形成長效、良性的監(jiān)管格局。
總而言之,短視頻“封面黨”失范問題的治理,需要政府、平臺(tái)、用戶等主體協(xié)同應(yīng)對(duì),從政策、技術(shù)、思維等方面入手統(tǒng)籌協(xié)調(diào),以盡快形成治理合力。但需要明確的是,短視頻“封面黨”不會(huì)自動(dòng)消失,相關(guān)治理行動(dòng)也不能一勞永逸,這就需要將理性審視、政策制定、技術(shù)介入、學(xué)術(shù)參與等進(jìn)行有效整合,能動(dòng)構(gòu)建智能化社會(huì)信息系統(tǒng),全面增強(qiáng)對(duì)“封面黨”治理的精準(zhǔn)性、高效性。只有摒除落后、固化的思想觀念,以開放協(xié)同、全面系統(tǒng)的思維進(jìn)行整體審視思考,才能真正實(shí)現(xiàn)對(duì)短視頻“封面黨”問題的有效治理,在正面向上的文化語境中促使短視頻低俗問題的自我凈化。
作者單位 黑龍江大學(xué)
參考文獻(xiàn)
[1]黃沛強(qiáng).筑強(qiáng)縣級(jí)融媒體平臺(tái) 推動(dòng)短視頻正向傳播力[J].新聞采編,2023(01).
[2]張恒軍,唐寧.《慶余年》的數(shù)字?jǐn)⑹拢翰煌浇榍榫诚碌闹袊适卤磉_(dá)[J].新媒體與社會(huì),2022(02).
[3]蘇海寧.鄉(xiāng)村短視頻發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境與改進(jìn)路徑[J].傳媒,2023(12).
[4]周瓊,曾樣樣.群體傳播時(shí)代的集體行動(dòng)和儀式狂歡——對(duì)“飯圈出征”網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)的個(gè)案分析[J].現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)),2021(03).
【編輯:楊石華】