嚴(yán)長(zhǎng)安,楊汝蘭,付瀟華,劉 艷,吳文俊
1 云南省生態(tài)環(huán)境科學(xué)研究院,云南省高原湖泊流域污染過(guò)程與管理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,昆明 650034
2 昆明市生態(tài)環(huán)境科學(xué)研究院,昆明 650032
3 生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院,國(guó)家環(huán)境保護(hù)環(huán)境規(guī)劃與政策模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100012
4 生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院,生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)核算中心,北京 100012
5 生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院,EOD創(chuàng)新中心,北京 100012
生態(tài)系統(tǒng)是人類(lèi)生存和發(fā)展的基礎(chǔ),對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行核算可以量化生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類(lèi)社會(huì)的貢獻(xiàn)[1]。1997年,Daily教授出版了《Nature′s services: societal dependence on natural ecosystems》,首次為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)給出了較為系統(tǒng)、綜合的定義,同年Costanza教授在Nature雜志上發(fā)文首次對(duì)全球生物圈的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)開(kāi)展了價(jià)值核算,顯示1994年全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值約為33萬(wàn)億美元[2]。隨后,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值相關(guān)研究引起了國(guó)際上廣泛關(guān)注,并成為了生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的熱點(diǎn)研究話(huà)題。土地利用變化是引起全球環(huán)境變化的主要原因[3],它通過(guò)改變生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型、格局、以及生態(tài)過(guò)程直接影響生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的維持起決定性的作用[4—5]。已有研究表明,土地利用的變化直接影響生態(tài)系統(tǒng)提供的服務(wù)類(lèi)型及服務(wù)強(qiáng)度[6]。
當(dāng)前全球城市化快速發(fā)展,土地利用面積及類(lèi)型發(fā)生急劇變化,對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)生嚴(yán)重影響[7—12],眾多學(xué)者在全球不同區(qū)域不同尺度對(duì)土地利用變化和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值相互間關(guān)系進(jìn)行了大量的研究。早期學(xué)者通過(guò)對(duì)比分析土地利用和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的時(shí)空變化情況,探索目標(biāo)區(qū)域土地利用變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值的影響[13—19],以期為優(yōu)化區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)和實(shí)現(xiàn)土地資源優(yōu)化配置提供參考建議,近期學(xué)者多關(guān)注生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化的內(nèi)部驅(qū)動(dòng)因素的研究,大多學(xué)者運(yùn)用土地利用轉(zhuǎn)移矩陣和價(jià)值當(dāng)量因子法評(píng)估土地利用相互間轉(zhuǎn)移引起的各類(lèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的變化[20—24],然而,由于生態(tài)系統(tǒng)的異質(zhì)性,基于價(jià)值當(dāng)量因子法的各類(lèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估弱化了特殊區(qū)域內(nèi)各類(lèi)生態(tài)系統(tǒng)的實(shí)際價(jià)值[25—26],尤其是在具有復(fù)合系統(tǒng)的高原“城市-河湖濕地生態(tài)系統(tǒng)”的滇池流域,而且關(guān)于土地利用變化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值內(nèi)在相互關(guān)系的研究在滇池流域鮮有涉獵。
滇池流域位于云貴高原中部,是昆明市人口最多,社會(huì)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的區(qū)域。滇池流域面積占云南省的0.78%,卻集中了全省40%的大中型企業(yè),承載了全省18%的人口和23%的GDP。然而由于地形復(fù)雜、立體氣候突出等原因,滇池流域湖濱生態(tài)系統(tǒng)十分脆弱,一旦破壞很難恢復(fù)[27—28]。其次隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化以及滇中城市群的發(fā)展,滇池流域生態(tài)環(huán)境的壓力日益增大,資源的不合理開(kāi)發(fā)與城市化帶來(lái)的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,對(duì)滇池流域可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)了挑戰(zhàn)。因此,本文以滇池流域2010年和2016年土地利用數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),通過(guò)土地利用動(dòng)態(tài)度、土地利用轉(zhuǎn)移矩陣、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值損益矩陣等方法定量評(píng)估滇池流域土地利用變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值及其流向的影響,以期為滇池流域高質(zhì)量發(fā)展和高水平保護(hù)提供決策支持,也為滇池流域探索“綠水青山”向“金山銀山”的轉(zhuǎn)化路徑提供科學(xué)依據(jù)。
滇池流域位于云南省昆明市,是云南省經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化的中心區(qū)域。滇池流域氣候類(lèi)型復(fù)雜多樣,年溫差小、日溫差大、干濕季節(jié)分明、氣溫隨地勢(shì)高低垂直變化異常明顯。近年來(lái),隨著城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn),城鎮(zhèn)建設(shè)用地、居民點(diǎn)用地迅速擴(kuò)張,土地利用變化劇烈,滇池流域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的矛盾越來(lái)越激烈,因此特殊的地理位置決定了滇池流域土地利用變化對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,滇池流域土地利用類(lèi)型與區(qū)位分布見(jiàn)圖1。
圖1 滇池流域土地利用類(lèi)型與區(qū)位分布Fig.1 Types and location distribution of land use of Dianchi Lake Basin
文中所涉及到的地理空間矢量行政區(qū)數(shù)據(jù)和土地利用數(shù)據(jù)的來(lái)自于《地理國(guó)情監(jiān)測(cè)云平臺(tái)》(http://www.dsac.cn/DataProduct/Detail/3025),降雨數(shù)據(jù)來(lái)自于昆明市氣象局提供的逐日降雨數(shù)據(jù),蒸散發(fā)數(shù)據(jù)來(lái)自于昆明市氣象局提供的氣象站點(diǎn)的插值數(shù)據(jù),土壤參數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)自于董磊等[29]《基于USLE和GIS/RS的滇池流域土壤侵蝕研究》報(bào)告,其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)資料來(lái)自于《昆明市統(tǒng)計(jì)年鑒》。
1.3.1生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值
生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值,又稱(chēng)為生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值(GEP),是生態(tài)系統(tǒng)為人類(lèi)提供的產(chǎn)品及最終服務(wù)價(jià)值的總和,是生態(tài)系統(tǒng)為人類(lèi)福祉提供的產(chǎn)品和服務(wù)及其經(jīng)濟(jì)價(jià)值總量,包括生產(chǎn)系統(tǒng)產(chǎn)品提供價(jià)值、生態(tài)調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值和生態(tài)文化服務(wù)價(jià)值[30]。生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品包括生態(tài)系統(tǒng)提供的可為人類(lèi)直接利用的食物、木材、纖維、淡水資源、遺傳物質(zhì)等。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)包括形成與維持人類(lèi)賴(lài)以生存和發(fā)展的條件等,包括調(diào)節(jié)服務(wù)和文化服務(wù)。滇池流域生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值的計(jì)算模型可以表示為:
GEP=EPV+ERV+ECV=∑Vpi+∑Vri+∑Vci
(1)
式中,GEP為滇池流域生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值;EPV為滇池流域生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品價(jià)值,ERV為滇池流域生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值,ECV為滇池流域生態(tài)文化服務(wù)價(jià)值。∑Vpi、∑Vvi、∑Vei則表示各服務(wù)指標(biāo)價(jià)值之和。由于產(chǎn)品提供服務(wù)價(jià)值和文化服務(wù)價(jià)值的核算受社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響大,因此本研究中GEP的核算只涉及生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值的核算,且為了檢驗(yàn)生態(tài)保護(hù)成效和生態(tài)效益,只對(duì)自然資源的生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值進(jìn)行核算,旨在為后續(xù)滇池流域生態(tài)補(bǔ)償研究提供科學(xué)的數(shù)據(jù)支持,具體的核算指標(biāo)及方法見(jiàn)表1。
表1 滇池流域生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算公式表Table 1 The calculation formula and parameter explanation of ecosystem total output value of Dianchi Lake Basin
1.3.2土地利用動(dòng)態(tài)度
土地利用動(dòng)態(tài)度可以反映土地利用變化的強(qiáng)弱程度,動(dòng)態(tài)度是指某一時(shí)空范疇內(nèi)某一類(lèi)的土地利用方式面積變化的強(qiáng)弱程度[32]。動(dòng)態(tài)度的絕對(duì)值越大,說(shuō)明該類(lèi)土地利用類(lèi)型向其他地類(lèi)轉(zhuǎn)移的變化程度越強(qiáng)烈;該值的絕對(duì)值越小,則表明該種土地利用類(lèi)型是研究區(qū)范圍內(nèi)比較穩(wěn)定的類(lèi)型。其計(jì)算公式為:
(2)
式中:K表示土地利用動(dòng)態(tài)度;Ua是研究區(qū)初期某一土地利用類(lèi)型面積,Ub是末期該土地利用面積;T為時(shí)長(zhǎng),當(dāng)時(shí)長(zhǎng)為年時(shí),則K值表示的是年動(dòng)態(tài)度。
1.3.3土地利用轉(zhuǎn)移矩陣
土地利用轉(zhuǎn)移矩陣反映了某一區(qū)域某一時(shí)段期初和期末各地類(lèi)面積之間相互轉(zhuǎn)化的動(dòng)態(tài)過(guò)程信息,它不但包括靜態(tài)的一定區(qū)域某時(shí)間點(diǎn)的各地類(lèi)面積數(shù)據(jù),而且含有更為豐富的期初各地類(lèi)面積轉(zhuǎn)出和期末各地類(lèi)面積轉(zhuǎn)入的信息[37]。土地利用轉(zhuǎn)移矩陣通用形式為:
(3)
式中:S代表面積;n代表轉(zhuǎn)移前后的土地利用類(lèi)型數(shù);ij(i,j=1,2,…,n)分別代表轉(zhuǎn)移前與轉(zhuǎn)移后的土地利用類(lèi)型;Sij表示轉(zhuǎn)移前的i地類(lèi)轉(zhuǎn)換成轉(zhuǎn)移后的j地類(lèi)的面積。
1.3.4生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值損益矩陣
利用土地利用轉(zhuǎn)移矩陣和生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值的核算結(jié)果,可對(duì)不同土地利用類(lèi)型間相互轉(zhuǎn)化而造成的生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值損益進(jìn)行定量化[38—39],本研究根據(jù)滇池流域不同時(shí)期(2010—2016)土地利用數(shù)據(jù),分別計(jì)算各個(gè)時(shí)期生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值的損益。計(jì)算公式如下:
Pij=(Vci-Vcj)×Aij
(4)
式中,Pij: 土地利用類(lèi)型由i類(lèi)轉(zhuǎn)為j類(lèi)時(shí)的生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值損益;Vci、Vcj:i地類(lèi)、j地類(lèi)的單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值;Aij:i地類(lèi)轉(zhuǎn)為j地類(lèi)的面積。
根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算方法得到滇池流域2010—2016年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值,2010年和2016年滇池流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值分別為688.16億元和729.31億元,6年間增加了41.15億元。從圖2得知,滇池流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的增加主要受土壤保持功能價(jià)值變化的影響,6年間土壤保持功價(jià)值增加了約57億元,主要因?yàn)樵凇笆濉逼陂g,滇池流域通過(guò)“四退三還”工程的實(shí)施,加大了面山植被生態(tài)修復(fù)工作力度,從而有效減少了由水土流失引起的氮磷面源流失量,表明了通過(guò)生態(tài)建設(shè)與修復(fù),可以加強(qiáng)土壤保持功能,進(jìn)而有效增加生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。
圖2 2010—2016年滇池流域生態(tài)系統(tǒng)各類(lèi)服務(wù)價(jià)值量的變化Fig.2 Changes of ecosystem service value of Dianchi Lake basin in 2010 and 2016
滇池流域單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值平均約23.94萬(wàn)元 hm-2a-1,略低于龔相澔[40]在滇池流域的研究成果(2016年27.40萬(wàn)元 hm-2a-1)和高程[41]在撫仙湖流域的研究成果(2016年29.29萬(wàn)元 hm-2a-1),遠(yuǎn)高于朱治州[42]在長(zhǎng)江流域的研究成果(2015年2.09萬(wàn)元 hm-2a-1)和全國(guó)平均值[43](2010年4.0萬(wàn)元 hm-2a-1),表現(xiàn)出滇池流域?qū)儆谏鷳B(tài)資產(chǎn)高值區(qū)[44]。
利用ArcGIS對(duì)運(yùn)行結(jié)果進(jìn)行分析,得到滇池流域2010—2016年不同土地利用類(lèi)型對(duì)應(yīng)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值,并根據(jù)不同地類(lèi)的服務(wù)價(jià)值綜合分析滇池流域不同土地利用類(lèi)型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的時(shí)間變化規(guī)律。
如圖3和表2所示,滇池流域各地類(lèi)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值中,林地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)最大,為341.28億元,其次為水域的244.5億元。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值由大到小排序?yàn)榱值?水域>耕地>建設(shè)用地>草地>裸地。從單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值來(lái)看,大小依次為水域>林地>草地>耕地>裸地>建設(shè)用地。由此可見(jiàn)水域及林地對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的貢獻(xiàn)最大,主要是因?yàn)樗蚝土值靥峁└叩纳鷳B(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值,與謝高地等[31]研究的中國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的結(jié)論相一致。
表2 滇池流域各土地利用的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化Table 2 Changes of ecosystem service value of land use in Dianchi Lake basin
圖3 滇池流域不同土地利用的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化圖Fig.3 Changes of ecosystem service value of land use in Dianchi Lake basin
因此,緊緊圍繞“綠水青山就是金山銀山”的新發(fā)展理念,建議實(shí)施重大生態(tài)工程建設(shè),統(tǒng)籌推進(jìn)山水林田湖生態(tài)保護(hù)和修復(fù),通過(guò)推動(dòng)退耕還林還草等林地生態(tài)建設(shè)、逐步恢復(fù)自然水域面積、加大濕地保護(hù)與建設(shè)力度、加強(qiáng)石漠化地區(qū)、礦山開(kāi)發(fā)區(qū)、水土流失區(qū)等生態(tài)脆弱區(qū)的修復(fù)與重建、全面開(kāi)展水土流失的防治與治理等工作,不斷恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值更高的林地和水域,穩(wěn)步提高森林覆蓋率,全面提升生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量和穩(wěn)定性,筑牢生態(tài)安全屏障。
(1)土地利用動(dòng)態(tài)度
土地利用動(dòng)態(tài)度反映2010—2016年滇池流域土地利用類(lèi)型的變化面積和變化速率。根據(jù)滇池流域2010年和2016年土地利用現(xiàn)狀,其土地利用類(lèi)型主要以林地和耕地為主,兩者占滇池流域總面積的55%以上,6年間土地利用格局發(fā)生了一定程度的變化。通過(guò)計(jì)算滇池流域2010—2016年土地利用變化得到滇池流域土地利用類(lèi)型年度變化表和土地利用動(dòng)態(tài)度,如表3所示。
表3 2010—2016年滇池流域土地利用變化動(dòng)態(tài)度/km2Table 3 Dynamic degree of land use change of Dianchi Lake Basin from 2010 to 2016
由表3可知,在2010—2016年,流域耕地的面積減少了52.71 km2,是六個(gè)地類(lèi)中面積減少最多的土地利用類(lèi)型,其次為林地,面積減少了27.13 km2。而建設(shè)用地面積增長(zhǎng)了93.25 km2,是六個(gè)地類(lèi)中面積唯一增加的土地利用類(lèi)型。
根據(jù)動(dòng)態(tài)度分析,變化的劇烈程度由強(qiáng)到弱為建設(shè)用地>耕地>草地>林地>裸地>水域。耕地和建設(shè)用地的土地利用動(dòng)態(tài)度較高,其他土地利用類(lèi)型變化不明顯,水域動(dòng)態(tài)變化量相對(duì)較小,是較為平穩(wěn)的地類(lèi)。耕地面積的減少是由于滇池流域?qū)嵤┑耐烁€林、退耕還湖等政策,而建設(shè)用地的動(dòng)態(tài)度變化劇烈則是因?yàn)榈岢亓饔虿粩喟l(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成的。
(2)土地利用轉(zhuǎn)移
土地利用轉(zhuǎn)移矩陣可以全面的說(shuō)明區(qū)域土地利用在一定時(shí)期內(nèi)變化的結(jié)構(gòu)特征,有助于了解各類(lèi)土地類(lèi)型相互間轉(zhuǎn)換情況。表4反映了具體生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型的轉(zhuǎn)移流向變化,6年間,轉(zhuǎn)移面積最大的是耕地,主要轉(zhuǎn)化為林地,轉(zhuǎn)移面積為119.16 km2,占總轉(zhuǎn)移面積的16.02%;其次為林地,主要轉(zhuǎn)化為耕地,轉(zhuǎn)移了118.9 km2,占總轉(zhuǎn)移面積的15.98%。耕地向城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移面積也較大,轉(zhuǎn)移了90.36 km2,占總轉(zhuǎn)移面積的12.15%。
表4 滇池流域2010—2016年土地利用類(lèi)型轉(zhuǎn)移矩陣表/km2Table 4 Transfer matrix of land use types of Dianchi Lake Basin from 2010 to 2016
從土地利用類(lèi)型的轉(zhuǎn)移流向來(lái)看,2010—2016年期間,滇池流域耕地面積較大幅度減少,其他地類(lèi)的面積呈現(xiàn)不同程度的減少,只有建設(shè)用地的面積增加??梢?jiàn)隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加快,呈現(xiàn)著耕地的面積不斷轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)面積的趨勢(shì)。
為了分析各類(lèi)土地利用變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響,本研究采用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值流向的方法定量分析土地利用之間轉(zhuǎn)移導(dǎo)致的生態(tài)系統(tǒng)相互間服務(wù)價(jià)值的流向。根據(jù)土地利用轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)及滇池流域各類(lèi)生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值,計(jì)算得到滇池流域各時(shí)期生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值流向損益情況,橫向表示各土地利用類(lèi)型轉(zhuǎn)出面積的價(jià)值量變化,縱向表示各土地利用類(lèi)型補(bǔ)給面積的價(jià)值量變化。
由表5可知,6年間,滇池流域土地利用之間的轉(zhuǎn)化導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值增加了3.88億元,盡管滇池流域高強(qiáng)度的城市開(kāi)發(fā)在一定程度上對(duì)生態(tài)環(huán)境效益產(chǎn)生負(fù)面影響,但合理的城市空間發(fā)展布局和生態(tài)環(huán)境保護(hù)政策提升了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值[45],體現(xiàn)出滇池流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展和生態(tài)環(huán)境高水平保護(hù)的成效。從轉(zhuǎn)移總量與結(jié)構(gòu)上來(lái)看,林地和水域的價(jià)值增加是造成滇池流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化的主要原因。滇池流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化主要受耕地、林地、水域和建設(shè)用地的影響,其中,耕地和林地的變化分別增加了7.12億元和5.16億元,水域和建設(shè)用地的變化分別減少了2.11億元和7.57億元。值得關(guān)注的是,耕地的面積減少幅度最大,反而增加了生態(tài)價(jià)值,可能是由于耕地主要轉(zhuǎn)換為單位生態(tài)價(jià)值更高的林地和水域,表明在滇池流域內(nèi)進(jìn)行的退耕還林、退耕還湖等舉措取得了較大的生態(tài)效益,對(duì)于滇池流域生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展有較好的作用,并且要加強(qiáng)對(duì)林地生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù),適當(dāng)?shù)脑黾恿值孛娣e,使區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)向高質(zhì)量的方向發(fā)展。
表5 滇池流域2010—2016年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值損益表/億元Table 5 The profit and loss statement of ecosystem service value of Dianchi Lake Basin from 2010 to 2016
(1)2010年和2016年滇池流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值分別為688.16億元和729.31億元,6年間增加了41.15億元,主要受土壤保持功能價(jià)值變化的影響,流域單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值平均約23.94萬(wàn)元 hm-2a-1。從各地類(lèi)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值來(lái)看,林地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)最大,為341.28億元,其次為水域的244.5億元,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值由大到小排序?yàn)榱值?水域>耕地>建設(shè)用地>草地>裸地。從單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值來(lái)看,大小依次為水域>林地>草地>耕地>裸地>建設(shè)用地。
(2)6年間滇池流域土地利用格局發(fā)生了不同程度的變化,主要表現(xiàn)在耕地面積的大幅減少,建設(shè)用地面積增加。土地利用的轉(zhuǎn)移矩陣揭示了轉(zhuǎn)移面積最大的是耕地,其主要轉(zhuǎn)化為林地,轉(zhuǎn)移面積為119.16 km2,占總轉(zhuǎn)移面積的16.02%;其次為林地轉(zhuǎn)化為耕地,轉(zhuǎn)移了118.9 km2,占總轉(zhuǎn)移面積的15.98%。
(3)根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值流向損益矩陣,林地和水域的價(jià)值增加是引起滇池流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化的主要驅(qū)動(dòng)力。滇池流域土地利用之間的轉(zhuǎn)化導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值增加了3.88億元。由林地、濕地等土地利用類(lèi)型轉(zhuǎn)化為耕地、建設(shè)用地等造成的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值損失較多,損失為62.1億元;而由耕地、建設(shè)用地等土地利用類(lèi)型轉(zhuǎn)化為林地、濕地等使得生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值增加較多,增加了136.85億元。