作者簡(jiǎn)介:吳林東(1987—),工程師,研究方向:高速公路養(yǎng)護(hù)。
摘要:文章通過制備活性粉末混凝土(RPC)與鋼筋活性粉末混凝土(SBRPC),采用三點(diǎn)彎曲試驗(yàn)研究鋼筋數(shù)量對(duì)SBRPC抗彎強(qiáng)度的影響,并利用聲發(fā)射技術(shù)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)混凝土試件的斷裂過程,分析混凝土試件斷裂過程和失效模式。結(jié)果表明:隨著鋼筋數(shù)量的增加,SBRPC的抗彎強(qiáng)度逐漸提高;SBRPC的彎曲斷裂破壞階段可以根據(jù)撞擊數(shù)和累積振鈴計(jì)數(shù)的曲線斜率變化來準(zhǔn)確劃分;聲發(fā)射信號(hào)間接特征參數(shù)上升角(RA)和平均頻率(AF)值的動(dòng)態(tài)變化可用于判斷混凝土試件斷裂過程和失效模式;鋼筋的加入會(huì)影響鋼筋活性粉末混凝土中剪切和拉伸裂紋的分布。
關(guān)鍵詞:道路工程;鋼筋活性粉末混凝土;抗彎強(qiáng)度;聲發(fā)射技術(shù)
中圖分類號(hào):U416.216+.2
0 引言
活性粉末混凝土(RPC)于20世紀(jì)90年代提出,其作為一種超高性能混凝土,具有強(qiáng)度高、壽命長(zhǎng)、耐久性好等特點(diǎn),已成為一種廣泛使用的水泥基材料[1]。此外,RPC的韌性可以通過添加纖維來提高[2]。然而,RPC仍然具有普通混凝土的力學(xué)特性,其抗彎強(qiáng)度通常低于抗壓強(qiáng)度。因此,在混凝土中添加鋼筋成為提高RPC抗彎強(qiáng)度的一種有效方法[3]。
聲發(fā)射技術(shù)作為一種非破壞性方法,用于檢測(cè)結(jié)構(gòu)的真實(shí)失效狀態(tài)以及材料的損傷行為,具有靈敏度高、損傷源定位準(zhǔn)確、實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)等特點(diǎn)[4]?;炷羶?nèi)部出現(xiàn)損傷時(shí),會(huì)釋放出一定強(qiáng)度的彈性波,并傳播到混凝土表面,這些彈性波由聲發(fā)射傳感器收集并處理為電信號(hào),用于混凝土的損傷分析[5]。目前,一些學(xué)者已經(jīng)通過聲發(fā)射技術(shù)研究了混凝土在斷裂損傷過程中的特性。
本文采用鋼筋制備了鋼筋活性粉末混凝土,來探究鋼筋數(shù)量對(duì)活性粉末混凝土抗彎強(qiáng)度的影響。基于聲發(fā)射信號(hào)直接參數(shù)對(duì)鋼筋活性粉末混凝土的彎曲破壞過程進(jìn)行評(píng)估,并通過聲發(fā)射信號(hào)間接參數(shù)對(duì)其失效模式進(jìn)行研究。
1 試驗(yàn)概況
1.1 原材料
本研究采用P·O 42.5的波特蘭水泥,相應(yīng)的技術(shù)指標(biāo)如表1所示。采用硅灰作為活性材料,比表面積為18 100 m2/kg。使用不同目數(shù)的石英砂作為骨料,使用400目的石英粉末作為填充材料。采用高效減水劑改善混凝土性能,采用短切玄武巖纖維作為增強(qiáng)材料。HPB300型鋼筋用于制備混凝土,其抗拉強(qiáng)度為445 MPa、屈服強(qiáng)度為335 MPa、彈性模量為2.1×105 MPa。
1.2 鋼筋活性粉末混凝土試件制備
本研究中制備了尺寸為400 mm×100 mm×100 mm的鋼筋活性粉末混凝土(SBRPC)試件,其中活性粉末混凝土(RPC)的比例如表2所示,鋼筋采用砂紙進(jìn)行打磨。在活性粉末混凝土澆筑之前,將鋼筋鋪設(shè)在模具底部,鋼筋數(shù)量分別為1根、3根和5根,記為SBRPC-1、SBRPC-3和SBRPC-5,鋼筋布設(shè)如下頁圖1所示。試件制備24 h后置于90 ℃的環(huán)境中養(yǎng)生48 h。
1.3 試驗(yàn)方法
根據(jù)《普通混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 50081-2002),本研究使用試驗(yàn)機(jī)對(duì)SBRPC進(jìn)行三點(diǎn)彎曲試驗(yàn)測(cè)試其彎曲強(qiáng)度。在進(jìn)行彎曲試驗(yàn)同時(shí),采用聲發(fā)射技術(shù)對(duì)SBRPC的彎曲破壞進(jìn)行監(jiān)測(cè)。試驗(yàn)的示意圖如下頁圖2所示。
聲發(fā)射技術(shù)可以通過無損檢測(cè)方法來監(jiān)測(cè)混凝土損傷的萌生和發(fā)展,同時(shí)可以判斷其損傷模式。通常,可以通過聲發(fā)射技術(shù)的直接特征參數(shù)和間接特征參數(shù)進(jìn)行損傷分析研究,其中,直接特征參數(shù)包括振幅、上升時(shí)間、能量、撞擊數(shù)、持續(xù)時(shí)間和振鈴計(jì)數(shù)等;間接特征參數(shù)有上升角(RA)與平均頻率(AF),其計(jì)算公式如下:
通過聲發(fā)射技術(shù),可將混凝土失效模式分為兩類:拉伸破壞(即較小的RA和較大的AF)和剪切破壞(即較大的RA和較小的AF)。
2 試驗(yàn)結(jié)果與分析
2.1 鋼筋活性粉末混凝土抗彎強(qiáng)度
圖3所示為本研究混凝土試件的抗彎強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果。由圖3可知,SBRPC的抗彎強(qiáng)度隨著鋼筋數(shù)量的增加而增加。在試驗(yàn)過程中,SBRPC上表面處于壓縮狀態(tài)而下表面處于張拉狀態(tài)。通常,RPC具有優(yōu)異的抗壓強(qiáng)度,但其抗拉強(qiáng)度不如抗壓強(qiáng)度,而鋼筋具有較好的拉伸性能,因而,鋼筋與RPC的組合可有效提高SBRPC的力學(xué)性能。SBRPC-1的抗彎強(qiáng)度小于SBPPC-3和SBRPC-5,這說明少量鋼筋難以顯著提高SBRPC的強(qiáng)度。
2.2 鋼筋活性粉末混凝土彎曲作用下聲發(fā)射特性分析
如圖4所示為混凝土試件在受彎過程中聲發(fā)射信號(hào)曲線,荷載水平為某一點(diǎn)的荷載除以最大荷載值。綜合考慮撞擊數(shù)和累積振鈴計(jì)數(shù)曲線的斜率變化情況,RPC混凝土的受彎損傷過程可以分為4個(gè)階段。在第二階段,撞擊數(shù)和累積振鈴計(jì)數(shù)迅速增加,這可歸因于該階段混凝土內(nèi)部出現(xiàn)的大量微裂紋。在第三階段中,上述微裂紋發(fā)生連接及穿透。最后,混凝土試件進(jìn)入第四階段從而產(chǎn)生破壞。然而,基于傳感器收集的聲發(fā)射特征參數(shù)可視化分析,鋼筋與RPC的結(jié)合可以有效地提高SBRPC的抗彎性能。從圖4(b)~(d)中可以看出,在相同的加載程度下,SBRPC試件彎曲失效出現(xiàn)不同臨界點(diǎn),這與鋼筋和RPC的共同作用有關(guān)??紤]到撞擊數(shù)和累積振鈴計(jì)數(shù)曲線的斜率變化,SBRPC的受彎損傷過程可以分為3個(gè)階段。與RPC相比,SBRPC的第一階段持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng),這表明鋼筋可以有效地承受部分荷載,并抑制荷載過程中微裂紋的產(chǎn)生。此外,與SBRPC-3相比,SBRPC-1和SBRPC-5的撞擊數(shù)和累積振鈴計(jì)數(shù)發(fā)生了顯著的突變,因而適當(dāng)?shù)匿摻顢?shù)量更有利于SBRPC的受力形式。
混凝土試件在受彎過程中聲發(fā)射信號(hào)振幅值的分布如圖5所示,同樣進(jìn)行類似撞擊數(shù)與振鈴計(jì)數(shù)的階段劃分。由圖5可知,振幅值隨著荷載水平的增加呈現(xiàn)總體增加趨勢(shì),這與混凝土試件的損傷程度有一定聯(lián)系。隨著混凝土損傷的發(fā)展,越來越多的微裂紋萌生并發(fā)展為宏觀裂紋,釋放出高強(qiáng)度彈性波,從而形成高幅值的聲發(fā)射信號(hào)振幅。圖5(a)中大多數(shù)振幅信號(hào)出現(xiàn)在第二階段和第三階段,其值在40~60 dB。當(dāng)SBRPC試件進(jìn)入損傷階段時(shí),聲發(fā)射信號(hào)振幅值>70 dB。圖5(b)中第一階段的聲發(fā)射信號(hào)振幅較小,這表明試件內(nèi)部出現(xiàn)很少微裂紋。當(dāng)進(jìn)入第二階段時(shí),振幅值可達(dá)到50 dB,并且在70 dB左右的聲發(fā)射信號(hào)振幅值增加,表明SBRPC試件出現(xiàn)宏觀損傷。圖5(c)表明,聲發(fā)射信號(hào)振幅值隨著荷載水平的增加而增加,第一階段的最大聲發(fā)射信號(hào)振幅值達(dá)到50 dB,第二階段達(dá)到70 dB,第三階段達(dá)到80 dB,最后當(dāng)試件斷裂破壞時(shí),聲發(fā)射信號(hào)振幅值將達(dá)到90 dB。圖5(d)中,當(dāng)進(jìn)入第二階段和第三階段時(shí),聲發(fā)射信號(hào)振幅值突然增加,這表明可以采用聲發(fā)射信號(hào)振幅值的突變來判斷混凝土試件損傷失效階段的轉(zhuǎn)變。
2.3 聲發(fā)射信號(hào)的間接特征參數(shù)分析
下頁圖6所示為混凝土試件彎曲破壞過程的RA和AF曲線。RA和AF值呈動(dòng)態(tài)變化,這意味著RPC與
SBRPC試件的破壞失效類型在此期間發(fā)生了變化。在試件破壞過程中,混凝土基體中的裂紋萌生順序可認(rèn)為是從拉伸裂紋開始的,并且隨著裂紋的擴(kuò)展和纖維拉伸斷裂的發(fā)生,剪切裂紋逐漸增多。在圖6中,與初始RA和AF值相比,處于損傷破壞階段的試樣若具有更大的RA值或更小的AF值,這表明試件損傷時(shí)剪切模式處于相對(duì)重要主導(dǎo)作用。在裂紋發(fā)展時(shí)期,RA和AF值處于動(dòng)態(tài)波動(dòng)狀態(tài),這表明該階段拉伸裂紋和剪切裂紋兩種模式共存。從圖6(a)、圖6(b)可以看出,RPC和SBRPC-1試件的初始RA值較小或初始AF值較大,因此在試件失效破壞過程中則會(huì)有更多的剪切裂紋出現(xiàn),進(jìn)而導(dǎo)致試件失效破壞。如圖6(c)、圖6(d)所示,SBRPC-3和SBRPC-5試件初始RA值較大或初始AF值較小。因此,相比于RPC和SBRPC-1試件,SBRPC-3和SBRPC-5試件在失效破壞過程中會(huì)產(chǎn)生更多的拉伸裂紋。因此,鋼筋和RPC的聯(lián)合作用可能會(huì)在一定程度上影響混凝土試件的破壞模式。
3 結(jié)語
本研究制備活性粉末混凝土與鋼筋活性粉末混凝土,并評(píng)估了鋼筋數(shù)量對(duì)鋼筋活性粉末混凝土抗彎強(qiáng)度的影響。同時(shí),在三點(diǎn)彎曲試驗(yàn)過程中,利用聲發(fā)射技術(shù)對(duì)混凝土試件的失效破壞進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。采用聲發(fā)射信號(hào)直接特征參數(shù)和間接特征參數(shù)分析研究了混凝土試件斷裂過程和失效模式。
(1)鋼筋活性粉末混凝土的抗彎強(qiáng)度隨著鋼筋數(shù)量的增加而增大。鋼筋與活性粉末混凝土的組合可有效提高混凝土的抗彎性能。
(2)聲發(fā)射信號(hào)參數(shù)可用于描述混凝土試件的破壞過程。綜合考慮撞擊數(shù)和累積振鈴計(jì)數(shù),可以準(zhǔn)確界定活性粉末混凝土與鋼筋活性粉末混凝土的失效破壞階段。
(3)鋼筋的加入會(huì)影響鋼筋活性粉末混凝土中剪切和拉伸裂紋的分布。通過聲發(fā)射信號(hào)間接特征參數(shù)RA與AF值的變化,可以有效判斷鋼筋活性粉末混凝土的損傷模式。
(4)基于聲發(fā)射特性的鋼筋活性粉末混凝土斷裂失效評(píng)價(jià),可為該類材料在交通基礎(chǔ)設(shè)施工程應(yīng)用中的損傷監(jiān)測(cè)及其失效模式判別提供參考。
參考文獻(xiàn)
[1]季文玉,李旺旺,付 堯,等.預(yù)應(yīng)力活性粉末混凝土受彎過程聲發(fā)射特性[J].復(fù)合材料學(xué)報(bào),2018,35(10):2 860-2 870.
[2]畢健平.橋梁工程中U型橋臺(tái)施工技術(shù)的應(yīng)用[J].交通世界,2018(25):110-111.
[3]孫明德,高 日,高明昌,等.高強(qiáng)鋼筋活性粉末混凝土梁抗彎性能試驗(yàn)研究[J].橋梁建設(shè),2017,47(2):25-30.
[4]劉嘉勇,張蓓蓓.橡膠自密實(shí)混凝土彎拉破壞的聲發(fā)射特性分析[J].建筑與裝飾,2020(23):194-196.
[5]韋仕毅.凍融作用下玄武巖纖維瀝青混合料高溫壓縮斷裂過程聲學(xué)特性研究[J].西部交通科技,2022(1):44-48.
收稿日期:2023-03-20