王鳳 安磊 季國輝

（1 上海市園林科學規(guī)劃研究院/上海城市困難立地綠化工程技術研究中心，上海 200232；2 上海市浦東新區(qū)林業(yè)站，上海 201210）

軍配盲蝽Stethoconus japonicus隸屬于半翅目盲蝽科，是網(wǎng)蝽類害蟲的重要天敵，可用于防治林業(yè)害蟲懸鈴木方翅網(wǎng)蝽、杜鵑網(wǎng)蝽、樟脊冠網(wǎng)蝽、梨網(wǎng)蝽和農(nóng)業(yè)害蟲茶脊冠網(wǎng)蝽等，尤其是對林業(yè)害蟲懸鈴木方翅網(wǎng)蝽，軍配盲蝽的成蟲對其有著較強的選擇偏好性和捕食效能，日捕食量高達27 頭[1-3]。

懸鈴木方翅網(wǎng)蝽是一種世界性城市森林害蟲，對我國各地的重要城市綠化樹種懸鈴木造成嚴重危害[4]。目前，懸鈴木是上海市浦東新區(qū)的綠化骨干樹種之一，但據(jù)調查，懸鈴木方翅網(wǎng)蝽近年來在浦東新區(qū)部分區(qū)域的懸鈴木上發(fā)生比較嚴重，明顯降低了懸鈴木的綠化效果和觀賞價值。同時，目前懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的應急防控手段仍是化學防治，而化學藥劑的長期使用勢必會帶來懸鈴木方翅網(wǎng)蝽產(chǎn)生抗藥性、農(nóng)藥殘留和環(huán)境污染等問題[5]。因此，挖掘軍配盲蝽對懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的防控潛能的意義重大。此外，目前關于軍配盲蝽發(fā)生情況的研究較少。在此背景下，為掌握軍配盲蝽在浦東新區(qū)的發(fā)生情況及其卵的空間分布型，筆者特開展了相關調查和研究，以期為軍配盲蝽的保護利用和后續(xù)相關試驗研究工作提供基礎數(shù)據(jù)?，F(xiàn)將相關研究結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 軍配盲蝽發(fā)生情況調查

2022 年8 月，對浦東新區(qū)種有懸鈴木且有懸鈴木方翅網(wǎng)蝽發(fā)生的8條道路（民春路、凌空路、航城三路、施新路、南六公路、海泉街、望春花路、羽山路），進行軍配盲蝽和懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的集中調查。具體調查方法：每條道路隨機調查懸鈴木植株1 0株，采用階層抽樣剪枝方法，每株樹在東、南、西、北4個方位上取枝梢處葉片不少于5張，調查有無軍配盲蝽和懸鈴木方翅網(wǎng)蝽發(fā)生，統(tǒng)計軍配盲蝽和懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的有蟲株數(shù)，并記錄每張葉片上軍配盲蝽和懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的成若蟲數(shù)量，隨后計算軍配盲蝽、懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的百葉蟲量。

1.2 軍配盲蝽卵的空間分布型測定

1.2.1 調查方法

依據(jù)軍配盲蝽發(fā)生情況的調查結果，選擇軍配盲蝽蟲口密度較大的道路（民春路、海泉街、南六公路），開展軍配盲蝽卵的空間分布型測定。具體調查方法：鑒于軍配盲蝽將卵產(chǎn)于葉背主脈內，故以調查懸鈴木的葉片為主。每條道路隨機調查3 個樣點，每個樣點調查1株懸鈴木，共9個調查樣點。每株懸鈴木隨機剪取葉片10 張，記錄葉片主脈內軍配盲蝽卵的數(shù)量。

1.2.2 聚集度分析

根據(jù)9 個調查樣點懸鈴木葉片上的軍配盲蝽卵數(shù)量，計算出各調查樣點葉片上軍配盲蝽卵的平均密度和方差S2，隨后計算擴散系數(shù)C、平均擁擠度M*、聚塊性指標、聚集指數(shù)I、負二項分布K值、CA指數(shù)值等指標，并分析軍配盲蝽卵的聚集度[6-7]。

1.2.3 線性回歸方程

根據(jù)1.2.2 計算出的平均密度 、平均擁擠度M*、平均密度、方差S2，分別采用Iwao 回歸法（M*=α+β×）、Taylor 冪法則（lgs2=lga+b×lg模型）進行線性回歸，再根據(jù)擬合后的回歸方程來分析軍配盲蝽卵的空間分布型[8-10]。

1.2.4 葉片理論抽樣數(shù)的確定

軍配盲蝽卵最適的葉片理論抽樣數(shù)根據(jù)Iwao公式[9]進行計算。具體計算公式為：N=（t2÷D2）×[（α+1)÷x+(β-1））]，其中，N為理論抽樣數(shù)，x為葉片上軍配盲蝽卵的平均密度（粒/張），D為允許誤差（分別取值為0.1、0.2、0.3），t為D的保證概率（取值為1），α和β分別為1.2.3 中Iwao 回歸法中的參數(shù)。

2 結果與分析

2.1 軍配盲蝽的發(fā)生情況

由表1可知，懸鈴木方翅網(wǎng)蝽在浦東新區(qū)不同道路上的發(fā)生情況不同。其中，民春路、凌空路、施新路、南六公路、海泉街5條道路上的懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的百葉蟲量均在1 000 頭以上；軍配盲蝽僅在民春路、航城三路、南六公路、海泉街4條道路上有發(fā)現(xiàn)，其他道路未發(fā)現(xiàn)，民春路、南六公路、海泉街3條道路上軍配盲蝽的百葉蟲量在40～60 頭之間，航城三路道路上軍配盲蝽的百葉蟲量僅為10 頭。

表1 浦東新區(qū)軍配盲蝽的發(fā)生情況

2.2 軍配盲蝽卵的空間分布型

2.2.1 軍配盲蝽卵的聚集度指標

由表2 可知，9 個調查樣點的擴散系數(shù)C（數(shù)值范圍為3.05～6.61）、指標(數(shù)值范圍為1.52～2.65）都大于1，I指標（數(shù)值范圍為2.05～5.61）、K指標（數(shù)值范圍為0.61～1.91）、CA指標（數(shù)值范圍為0.52～1.65）都大于0，表明軍配盲蝽卵在懸鈴木上的空間分布型為聚集分布。

表2 浦東新區(qū)軍配盲蝽卵在懸鈴木上的空間分布參數(shù)

2.2.2 Iwao 回歸法

根據(jù)表2 的M*和值，采用Iwao 回歸法對軍配盲蝽卵在懸鈴木上的平均密度與平均擁擠度的關系進行線性回歸，得出回歸方程為M*=1.547×+1.591（r=0.61）。在回歸方程中，α=1.591>0，β=1.547>1，表明軍配盲蝽卵在懸鈴木上的空間分布屬于聚集型的一般負二項分布，分布形式為個體群，且個體之間相互吸引。

2.2.3 Taylor 冪法則

根據(jù)表2 中的S2和值，采用Taylor 冪法則對軍配盲蝽卵在懸鈴木上的平均密度與方差的對數(shù)關系進行線性回歸，得出回歸方程為lgS2=0.332+1.561×lg（r=0.69）。在回歸方程中，lga=0.332>0，b=1.561>1，表明軍配盲蝽卵在懸鈴木上的空間分布為聚集分布，且聚集強度隨種群密度的升高而增加。

2.2.4 葉片理論抽樣數(shù)的確定

根據(jù)軍配盲蝽卵在懸鈴木上的聚集參數(shù)α=1.591、β=1.547，計算葉片理論抽樣數(shù)N，得出N=1 ÷D2×(2.591÷x+0.547）。根據(jù)該公式，以70%的概率保證其允許誤差（t=1），得出軍配盲蝽卵的不同平均密度x在不同允許誤差D（取值分別為0.1、0.2、0.3）下的葉片理論抽樣數(shù)。由表3 可知，隨著葉片上軍配盲蝽卵密度的減少，葉片抽樣數(shù)逐漸增多，而允許誤差取值越大，葉片抽樣數(shù)越少[11]。

表3 浦東新區(qū)不同密度的軍配盲蝽卵在不同允許誤差（D）下的葉片理論抽樣數(shù)

3 結論與討論

研究表明，天敵跟獵物之間的種群數(shù)量普遍存在正相關性[12-13]。本研究也證實了這一現(xiàn)象，在浦東新區(qū)軍配盲蝽種群密度相對較大的道路上，懸鈴木方翅網(wǎng)蝽種群密度也相對較大。但是，本研究發(fā)現(xiàn)，凌空路、施新路道路上的懸鈴木方翅網(wǎng)蝽發(fā)生較為嚴重，卻未發(fā)現(xiàn)有軍配盲蝽的蹤跡。據(jù)了解，凌空路和施新路每年都會定期進行多次懸鈴木方翅網(wǎng)蝽和懸鈴木白粉病的化學防治，而民春路、海泉街、南六公路很少開展相關化學防治，而經(jīng)常噴施化學藥劑會殺死大量天敵昆蟲；同時，凌空路道路上的懸鈴木樹齡較小，且在2021 年臺風季過后，該道路整體重度修剪過懸鈴木樹冠，這也對天敵種群擴繁造成了不利影響。由此可見，軍配盲蝽種群的建立，需要滿足一定的時間條件和環(huán)境條件等。因此，對于浦東新區(qū)軍配盲蝽的擴繁和保護利用尚需進一步深入研究。

本研究通過聚集度分析發(fā)現(xiàn)，軍配盲蝽卵在懸鈴木上呈聚集分布。Iwao 回歸法和Taylor 冪法則的分析結果表明，軍配盲蝽卵在9 個調查樣點的空間分布型均呈聚集分布，其聚集強度隨著分布密度的升高而增強，分布形式為個體群，這與同為盲蝽科天敵昆蟲的黑肩綠盲蝽的空間分布型一致[14]。同時，本研究采用Iwao公式確定了軍配盲蝽在不同密度、不同允許誤差水平下的葉片最適理論抽樣數(shù)，這不僅提高了軍配盲蝽野外調查取樣的精度，為準確掌握野外軍配盲蝽的種群密度和提高對軍配盲蝽的保護利用效果提供了重要理論依據(jù)，還對利用天敵控制害蟲以及進行天敵試驗研究工作均有重要意義，故在野外進行軍配盲蝽實際調查時，可在估測密度的情況下，參考本研究得出的理論抽樣數(shù)進行實際取樣調查。

值得注意的是，本研究調查的是8月份浦東新區(qū)軍配盲蝽的發(fā)生情況及其卵的空間分布情況，研究結果僅能反映這段時間內軍配盲蝽及其卵的分布特點。為了更好地指導后續(xù)采樣和研究工作，有必要進一步開展軍配盲蝽其他世代、蟲態(tài)的分布特征和抽樣數(shù)的調查研究。