摘 要：本文首先介紹了兩岸名詞術(shù)語相關(guān)研究現(xiàn)狀，接著闡述了兩岸名詞術(shù)語對照研究存在的問題，最后為了促進(jìn)“兩岸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)共通”，本文還提出了應(yīng)加快兩岸名詞術(shù)語研究成果轉(zhuǎn)化成標(biāo)準(zhǔn)的力度、建設(shè)專業(yè)技術(shù)管理機(jī)構(gòu)、深化兩岸名詞對照標(biāo)準(zhǔn)化工作、夯實(shí)兩岸名詞術(shù)語對照標(biāo)準(zhǔn)化人才保障四條建議，旨在通過推動兩岸名詞術(shù)語對照標(biāo)準(zhǔn)化，搭建兩岸標(biāo)準(zhǔn)共通語言橋梁，邁開兩岸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)共通的第一步。

關(guān)鍵詞：兩岸，名詞術(shù)語，標(biāo)準(zhǔn)

DOI編碼：10.3969/j.issn.1002-5944.2023.14.012

0 引 言

術(shù)語（term） 是通過語音或文字來表達(dá)或限定專業(yè)概念的約定性符號[1]。由于地理、歷史和政治因素的影響，兩岸各領(lǐng)域相關(guān)名詞、術(shù)語存在著表述不同，甚至個別概念不對等的情況，主要表現(xiàn)在新舊有別、縮略與否、用字不同、使用原產(chǎn)詞的差異、基本詞的差異、新詞語的差異以及命名方式、對外來借詞的處理方式不同等[2]。以農(nóng)藥名詞為例，臺灣地區(qū)的農(nóng)藥名詞亞滅培、待克利、益達(dá)胺對應(yīng)大陸的啶蟲脒、苯醚甲環(huán)唑、吡蟲啉[3]；以農(nóng)產(chǎn)品名詞為例，臺灣地區(qū)的加侖子、酪梨、九重葛對應(yīng)大陸的穗醋栗、鱷梨、三角梅[4]；以食品添加劑名詞為例，臺灣地區(qū)的反丁烯二酸、玉米糖膠、鏈霉菌素對應(yīng)大陸的富馬酸、黃原膠、納他霉素；以植物病害名詞為例，臺灣地區(qū)的稻瘟病、香蕉枯萎病、葡萄霜霉病對應(yīng)大陸的稻熱病、香蕉黃葉病、葡萄露菌病。在不同專業(yè)領(lǐng)域，兩岸名詞術(shù)語的差異不勝枚舉，也給兩岸經(jīng)貿(mào)往來、產(chǎn)業(yè)交流合作帶來極大的不便。

1 兩岸名詞術(shù)語相關(guān)研究現(xiàn)狀

1.1 編纂出版

1.1.1 全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會的研究成果

海峽兩岸名詞術(shù)語對照工作可追溯至20世紀(jì)90年代，“海協(xié)會”和“?；鶗迸e行的第一輪“汪辜會談”就將兩岸科技名詞統(tǒng)一問題列入共同協(xié)議之中[5]，隨后全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會著手開展兩岸的名詞對照工作，2002—2013年間先后出版了藥學(xué)、昆蟲學(xué)、航?？茖W(xué)、大氣科學(xué)、船舶、動物學(xué)、信息科學(xué)、地理信息系統(tǒng)、細(xì)胞生物學(xué)、測繪學(xué)、免疫學(xué)、遺傳學(xué)、地理學(xué)、經(jīng)貿(mào)、化學(xué)、生態(tài)學(xué)、天文學(xué)等20多個學(xué)科的海峽兩岸科技名詞交流對照本和8個學(xué)科的繁體字本。2019年，全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員編纂了包括數(shù)理化卷、地理學(xué)卷、生物學(xué)卷、工程技術(shù)卷（上、中、下）、農(nóng)業(yè)卷、醫(yī)學(xué)卷、社會科學(xué)卷、人文科學(xué)卷共10卷的《中華科學(xué)技術(shù)大詞典》及《兩岸科學(xué)技術(shù)常用詞典》《兩岸科學(xué)技術(shù)名詞差異手冊》《兩岸中小學(xué)生科技詞匯》等工具書[6]。

1.1.2 其他相關(guān)出版物

2014年7月，兩岸合編《中華語文詞典》，隨后大陸編寫組又在福建人民出版社出版了《兩岸生活常用詞匯對照手冊》[7]，從駕駛（海關(guān)、航空、火車與鐵路運(yùn)輸、城市公共交通、交通管理與汽車駕駛）、旅館（旅游、市內(nèi)觀光、郊游與戶外休閑、旅館）、居?。ǚ课菖c租房、水電暖與保潔）等角度，分別對兩岸的相關(guān)生活詞匯進(jìn)行了詳細(xì)的對照，從而使往來兩岸旅游、求學(xué)、經(jīng)商或從事其他工作的人較快地理解和掌握有關(guān)詞語，克服或避免生活中可能會遇到的障礙。

1.2 兩岸術(shù)語對照標(biāo)準(zhǔn)化工作

2 010年，為進(jìn)一步推動海峽兩岸（以下簡稱“兩岸”）經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展，加強(qiáng)兩岸認(rèn)證認(rèn)可領(lǐng)域的交流與合作，根據(jù)《兩岸標(biāo)準(zhǔn)計量檢驗認(rèn)證合作協(xié)議》，“兩岸認(rèn)證認(rèn)可合作工作組”成立，實(shí)現(xiàn)了兩岸認(rèn)證認(rèn)可交流合作的機(jī)制化。初始階段，在“兩岸認(rèn)證認(rèn)可合作工作組”下成立了4個專業(yè)組。其中，“名詞術(shù)語專業(yè)組”主要任務(wù)是對認(rèn)證認(rèn)可領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)中出現(xiàn)的術(shù)語進(jìn)行兩岸詞匯的對照，編寫《兩岸合格評定詞匯對照》（簡稱《詞匯對照》），從而為建立兩岸認(rèn)證認(rèn)可領(lǐng)域的長期合作機(jī)制奠定技術(shù)基礎(chǔ)[8]。另外，北京半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會制定了《海峽兩岸半導(dǎo)體有關(guān)術(shù)語對照表》。但是，2016年，民進(jìn)黨拒不承認(rèn)“九二共識”，致使兩岸名詞術(shù)語專業(yè)組工作停擺，兩岸標(biāo)準(zhǔn)共通工作無法取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，進(jìn)入大陸單方主導(dǎo)推動的階段。

為貫徹落實(shí)2019年以來習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)的“兩岸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)共通”這一對臺標(biāo)準(zhǔn)化工作部署及服務(wù)《國家標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展綱要》相關(guān)機(jī)制創(chuàng)新要求，在國家市場監(jiān)督管理總局標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新司的指導(dǎo)下，臺灣地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)化（廈門）研究中心（以下簡稱臺標(biāo)中心）會同有關(guān)機(jī)構(gòu)，陸續(xù)開展《海峽兩岸無障礙設(shè)施術(shù)語對照》《海峽兩岸養(yǎng)老服務(wù)術(shù)語對照》《海峽兩岸“動、植、食”系列常用產(chǎn)品名稱及HS編碼對照》《海峽兩岸常用農(nóng)藥術(shù)語對照》等項目研究，并陸續(xù)形成標(biāo)準(zhǔn)，有效地推動了兩岸食品、農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)藥、通關(guān)等相關(guān)行業(yè)的交流，受到社會各界的廣泛關(guān)注，提升了兩岸經(jīng)貿(mào)交流的便利性并取得積極的成效。與此同時，在廈門市市場監(jiān)管局的支持和指導(dǎo)下，廈門市兩岸名詞術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會也在近期成立。

1.3 研究論文

不同領(lǐng)域的學(xué)者，也開展了兩岸術(shù)語差異的相關(guān)研究，撰寫了相應(yīng)的論文。如兩岸新聞傳播學(xué)名詞、科技術(shù)語、教育學(xué)名詞、土木工程科技名詞、生態(tài)學(xué)名詞、大氣科學(xué)名詞、動物學(xué)名詞等[9]。但從研究領(lǐng)域看，不能有效契合當(dāng)前兩岸經(jīng)貿(mào)往來中的社會熱點(diǎn)問題及臺灣的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)；從研究成果的利用率看，這些研究論文出版后往往束之高閣，未能得到充分的利用。

2 兩岸名詞術(shù)語對照研究存在的問題

2.1 缺少統(tǒng)籌優(yōu)化整合

從研究機(jī)構(gòu)而言，主要是臺灣地區(qū)李國鼎基金會、臺灣地區(qū)教育研究院、臺灣地區(qū)“編譯館”、臺灣地區(qū)“圖書出版社”、全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會（已建立了70多個學(xué)科分委員會）、出版社和相關(guān)研究機(jī)構(gòu)，但這些研究機(jī)構(gòu)缺少統(tǒng)一的歸口管理部門，不能對兩岸名詞術(shù)語對照工作進(jìn)行有效的統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)。另一方面，兩岸科技名詞對照研究雖然取得了一定的成果，但與現(xiàn)行術(shù)語相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)相比較（大陸國家標(biāo)準(zhǔn)有1000多項，臺灣地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)有283項，兩岸的其他相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、相關(guān)強(qiáng)制性管理制度等數(shù)量不菲），兩岸名詞對照的研究還很薄弱，目前尚未基于兩岸名詞術(shù)語框架體系，開展系統(tǒng)化的成果收集、篩選、轉(zhuǎn)化和推廣應(yīng)用，兩岸名詞對照的研究成果遠(yuǎn)不能滿足當(dāng)前兩岸經(jīng)貿(mào)交流的需求。

2.2 研究成果的嚴(yán)謹(jǐn)性、可獲得性、時效性、便利性、轉(zhuǎn)化率有待強(qiáng)化和提升

從已有的研究成果的呈現(xiàn)形式看，有的發(fā)表成社科論文專著，有的出版成工具書等書籍，有的發(fā)布在專業(yè)網(wǎng)站，其內(nèi)容的嚴(yán)謹(jǐn)性有待商榷，而且用戶獲取渠道有限，推廣渠道和平臺單一、知名度低、推廣范圍小[10]，不便于兩岸名詞術(shù)語的傳播和推廣。從研究成果的時間看，不少研究開展較早，且自發(fā)布以來從未修訂，隨著科技、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快速發(fā)展，早期的研究成果數(shù)量遠(yuǎn)不能滿足目前使用的術(shù)語，當(dāng)年許多名詞與現(xiàn)在的使用習(xí)慣不相符，這些研究成果的詞匯對照表參考多于采用。從研究成果的便利性看，有的對照表排列無章可循，有的以中文簡體拼音字母順序排列，這樣的排列方式，不論從學(xué)術(shù)研究的角度，還是從兩岸的文獻(xiàn)使用者而言，都不能提供最便捷的查詢。從研究成果的標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化率看，以全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會為例，雖然科技名詞術(shù)語對照取得了可喜的成就，但由這個機(jī)構(gòu)制定的名詞術(shù)語相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)僅兩項，其研究成果不能在更多層面上得以有效使用。

2.3 兩岸名詞術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化人才隊伍有待加強(qiáng)

人才是事業(yè)發(fā)展的根基。兩岸名詞術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化工作不僅涉及各行各業(yè)，而且涉及標(biāo)準(zhǔn)化人才；另一方面，兩岸名詞對照工作不僅需要大陸專家的加入，而且還需要臺灣地區(qū)專業(yè)人員的參與。當(dāng)前兩岸政治局勢嚴(yán)峻，在臺專業(yè)人員忌憚當(dāng)局的打壓和干預(yù)，沒有合適的渠道加入專家團(tuán)隊。另一方面，全國語言與術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會雖然深諳部分領(lǐng)域的專業(yè)術(shù)語，但對標(biāo)準(zhǔn)化工作并不一定全面了解和系統(tǒng)掌握，因此，加強(qiáng)兩岸名詞術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化人才隊伍的培養(yǎng)尤其迫切。

3 政策建議

促進(jìn)“兩岸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)共通”是習(xí)近平總書記提出的對臺工作重要指示，而兩岸名詞術(shù)語共通工作是開展兩岸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)共通的第一步，是兩岸各個領(lǐng)域的深入交流對接的基礎(chǔ)。

3.1 加大兩岸名詞術(shù)語研究成果轉(zhuǎn)化成標(biāo)準(zhǔn)的力度

應(yīng)加快兩岸名詞術(shù)語研究成果轉(zhuǎn)化成標(biāo)準(zhǔn)的力度，這是解決兩岸名詞術(shù)語研究成果嚴(yán)謹(jǐn)性、時效性、便利性、可獲得性等問題最有效的途徑。因為根據(jù)《國家標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》第二條規(guī)定，國家標(biāo)準(zhǔn)要經(jīng)過嚴(yán)格的“立項、組織起草、征求意見、技術(shù)審查、對外通報、編號、批準(zhǔn)發(fā)布”等過程，第三條規(guī)定，“通用技術(shù)語言要求和互換配合要求”等“通用的技術(shù)術(shù)語”可以制定國家標(biāo)準(zhǔn)[11]。《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化法》第二十九條還規(guī)定，“標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)審周期一般不超過五年。經(jīng)過復(fù)審，對不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需要和技術(shù)進(jìn)步的應(yīng)當(dāng)及時修訂或者廢止”[12]。隨著《國家標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展綱要》的推出，標(biāo)準(zhǔn)已深入人心，制定普遍認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)亦成為各業(yè)界的共識。研制海峽兩岸名詞對照標(biāo)準(zhǔn)是兩岸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)共通的基石，將兩岸名詞術(shù)語研究成果轉(zhuǎn)化成標(biāo)準(zhǔn)[13]，通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹茦?biāo)過程和業(yè)內(nèi)專家的審定，確保術(shù)語的準(zhǔn)確性和數(shù)據(jù)的持續(xù)改進(jìn)，使兩岸名詞術(shù)語對照成為權(quán)威的官方解釋文件，有效地杜絕“一言堂”。

3.2 建設(shè)專業(yè)技術(shù)管理機(jī)構(gòu)

廈門與臺灣地區(qū)一水之隔，具備與廈臺方言相同的優(yōu)勢，且臺標(biāo)中心為開展兩岸名詞對照標(biāo)準(zhǔn)化工作奠定了堅固的工作基礎(chǔ)，應(yīng)力爭將國家級兩岸術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化工作分技術(shù)委員會落戶于廈門，在臺標(biāo)中心設(shè)置秘書處，作為兩岸名詞術(shù)語歸口管理部門，履行其相應(yīng)的職責(zé)，如統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)全國各專業(yè)研究機(jī)構(gòu)，科學(xué)合理、公開公正、規(guī)范透明地開展各領(lǐng)域的兩岸名詞對照標(biāo)準(zhǔn)化工作[14]；對兩岸名詞對照需求進(jìn)行分析，聚焦兩岸全局性、基礎(chǔ)性、長期性、戰(zhàn)略性問題，結(jié)合經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展熱點(diǎn)，研究制定兩岸名詞對照標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)體系及標(biāo)準(zhǔn)制修訂計劃；負(fù)責(zé)組織兩岸學(xué)者專家開展名詞對照標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)審查[15]，提高標(biāo)準(zhǔn)的研制質(zhì)量等。

3.3 深化兩岸名詞對照標(biāo)準(zhǔn)化工作

首先，應(yīng)加強(qiáng)兩岸電子信息、生物技術(shù)、特色現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等臺灣優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)[16]，以及食品安全、職業(yè)資格和資質(zhì)采信辦法、工作程序和服務(wù)指南，開展兩岸標(biāo)準(zhǔn)對比研究，進(jìn)而進(jìn)一步制修訂兩岸名詞術(shù)語對照標(biāo)準(zhǔn)。同時，以制定兩岸專業(yè)名詞術(shù)語對照標(biāo)準(zhǔn)作為兩岸標(biāo)準(zhǔn)共通的基礎(chǔ)，并以此為切入點(diǎn)，連點(diǎn)成線，連線成面，推動更多行業(yè)領(lǐng)域參與到兩岸標(biāo)準(zhǔn)共通工作中來。其次，加強(qiáng)兩岸名詞對照標(biāo)準(zhǔn)的培訓(xùn)、宣貫普及，提高標(biāo)準(zhǔn)的知名度及利用率，在兩岸標(biāo)準(zhǔn)共通服務(wù)平臺上設(shè)立專欄，吸引兩岸相關(guān)人員的關(guān)注[17]，便于查閱使用，以此促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的推廣實(shí)施。第三，應(yīng)定期調(diào)研兩岸名詞對照標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的情況，對存在的問題向國家標(biāo)準(zhǔn)委提出建設(shè)性意見，及時修訂不合理的部分。

3.4 夯實(shí)兩岸名詞術(shù)語對照標(biāo)準(zhǔn)化人才隊伍

建設(shè)高水平的兩岸名詞術(shù)語對照標(biāo)準(zhǔn)化專家?guī)?。廣泛吸納社會各界特別是全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會的專業(yè)技術(shù)人員，形成一支涵蓋既懂標(biāo)準(zhǔn)化知識，又懂技術(shù)知識的兩岸名詞術(shù)語對照標(biāo)準(zhǔn)化專家隊伍[18]。深化兩岸名詞術(shù)語對照專業(yè)技術(shù)人員培訓(xùn)及兩岸在檢驗檢測、標(biāo)準(zhǔn)化、認(rèn)證認(rèn)可、科技創(chuàng)新的交流合作。引導(dǎo)各有關(guān)部門加強(qiáng)名詞術(shù)語對照專業(yè)人才的培養(yǎng)，以培養(yǎng)專業(yè)科研、標(biāo)準(zhǔn)化人才為重點(diǎn)，形成一支業(yè)務(wù)熟練的標(biāo)準(zhǔn)化人才隊伍。

4 結(jié) 語

千里之行，始于足下。專業(yè)術(shù)語作為規(guī)范行業(yè)交流的基礎(chǔ)，研制海峽兩岸名詞術(shù)語對照標(biāo)準(zhǔn)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和實(shí)用價值，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是可以為兩岸人民交往消除誤解、增進(jìn)感情提供必要的支持；二是作為兩岸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)共通的基礎(chǔ)，為兩岸各個領(lǐng)域更深更廣的交流提供強(qiáng)勁動力；三是通過標(biāo)準(zhǔn)的融合推動海峽兩岸經(jīng)濟(jì)社會融合，為兩岸統(tǒng)一創(chuàng)造“軟環(huán)境”。

參考文獻(xiàn)

[1]馮志偉．現(xiàn)代術(shù)語學(xué)引論[ M ].增訂本.北京：商務(wù)印書館，2011.

[2]李平.當(dāng)代海峽兩岸術(shù)語差異分析[J]哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2005（7）：120-122.

[3]沈群紅.淺談海峽兩岸常用農(nóng)藥名稱對照[J ]中國標(biāo)準(zhǔn)化，2021（7）：163-165.

[4沈群紅.海峽兩岸農(nóng)食產(chǎn)品分類比較研究——基于農(nóng)殘限量標(biāo)準(zhǔn)[J]中國標(biāo)準(zhǔn)化，2021（9）：204-210.

[5]劉青，溫昌斌.海峽兩岸科技名詞差異問題分析與試解[J].中國科技術(shù)語：2008（3）：65-69.

[6]李亞舒.論海峽兩岸名詞術(shù)語一致化的發(fā)展與展望[J].譯苑新譚，2011（1）：123-141.

[7]金艷艷.兩岸科技術(shù)語差異成因初探——以《兩岸科學(xué)技術(shù)名詞差異手冊》為例[J].中國科技術(shù)語，2015（5）：5-8.

[8]陳云琳，江炳坤.兩會簽署海峽兩岸標(biāo)準(zhǔn)計量檢驗認(rèn)證合作協(xié)議[J].計量與測試技術(shù)，2010（1）：51.

[9]牧嶺.規(guī)范科技名詞是一項扎根性的工作[J].中國科技術(shù)語，2008（6）：1673-8578.

[10]王澤浩，董繼開，張茗，等.中醫(yī)藥名詞術(shù)語成果轉(zhuǎn)化與規(guī)范推廣模式探索及實(shí)踐[ J ] .天津中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2019（8）：313-317.

[11]中華人民共和國中央人民政府.國家標(biāo)準(zhǔn)管理辦法 [EB/OL].（2022-09-09）[2023-03-19].http：//www.gov.cn/gongbao/content/2022/content_5722385.htm.

[12]全國人民代表大會.中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化法[EB/OL].（2017-11-04）[2023-03-19].http：//www.npc.gov.cn/npc/c30834/201711/04d8afd2637d4f68bea84391e46d986f.shtml.

[13]劉建忠.竇芙萍.淺談醫(yī)療防護(hù)用品標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)及對策研究[J].中國質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)報，2022（1）：54-58.

[14]中華人民共和國自然資源部.全國專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會管理規(guī)定[ EB/OL].（2 013-10 -14） [2 0 23- 03-19].https： //w w w.mn r.gov.cn /zt / kj/ kjfz / bzh / 2 01310 /t20131014_2369519.html.

[15]韓貽仁.統(tǒng)一科技名詞是兩岸學(xué)者的共同愿望[J].中國科技術(shù)語：2007（3）：58-59.

[16]中華人民共和國商業(yè)部.福建公布“十四五”規(guī)劃：深化閩臺各領(lǐng)域融合 打造兩岸共同市場[EB/OL]. （2021-03-23） [2023-03-19）].http：//www.mofcom.gov.cn/article/gdtb/tbzx/202103/20210303046502.shtml.

[17]郭凱.媒體在標(biāo)準(zhǔn)宣貫與實(shí)施評價中的角色和作用[J].標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)，2021（4）：43-45.

[18]李杏茹，賀戰(zhàn)朋，趙祺彬.新時代地質(zhì)領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)研究與建議[J].中國礦業(yè)，2021（12）：20-22.

作者簡介

沈群紅，碩士研究生，高級工程師，主要從事兩岸標(biāo)準(zhǔn)化研究。

（責(zé)任編輯：張佩玉）