朱傳浩，歐陽(yáng)八生

（南華大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院，湖南衡陽(yáng) 421001）

0 引言

印刷標(biāo)簽主要用來(lái)介紹生產(chǎn)廠家的有關(guān)信息，標(biāo)明產(chǎn)品參數(shù)。在產(chǎn)品發(fā)生故障的過(guò)程中，便于對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行追蹤。由于現(xiàn)在不同產(chǎn)品所需標(biāo)簽不同，同種標(biāo)簽所需型號(hào)不同等，標(biāo)簽類型也變得各式各樣。目前針對(duì)字符識(shí)別研究方法，主要分為人工檢測(cè)和機(jī)器視覺(jué)檢測(cè)[1]。人工在長(zhǎng)時(shí)間檢測(cè)過(guò)程下容易對(duì)標(biāo)簽的識(shí)別產(chǎn)生誤判，且檢測(cè)的效率低、成本較高。而機(jī)器視覺(jué)在光照環(huán)境、字符缺陷、標(biāo)簽種類多樣的影響下，檢測(cè)與分類結(jié)果也會(huì)產(chǎn)生較大誤差。因此，針對(duì)標(biāo)簽印刷過(guò)程中產(chǎn)生的字符缺失、印刷不清、字符連接等原因造成的識(shí)別問(wèn)題，提出了一種基于機(jī)器視覺(jué)的多種類標(biāo)簽識(shí)別的改進(jìn)方法，可以有效提高標(biāo)簽字符識(shí)別的準(zhǔn)確性，降低時(shí)間成本。

在字符識(shí)別的相關(guān)研究中，馬玲等[2]提出了基于模板匹配和支持向量機(jī)的點(diǎn)陣字符識(shí)別方法，字符識(shí)別率達(dá)到96.10%。靳彩園等[3]選用一種自適應(yīng)調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)率和動(dòng)態(tài)調(diào)整S 型激勵(lì)函數(shù)相結(jié)合的改進(jìn)BP 算法對(duì)字符進(jìn)行精確識(shí)別。楊桂華等[4]利用機(jī)器視覺(jué)，設(shè)計(jì)了一種基于生成基準(zhǔn)圖像的電表銘牌視覺(jué)檢測(cè)方法，結(jié)果表明該方法對(duì)電表銘牌印刷缺陷檢測(cè)有較好的魯棒性，能準(zhǔn)確檢測(cè)出電表銘牌的多種印刷缺陷。

傳統(tǒng)基于模板匹配和字符分割識(shí)別方法雖然識(shí)別效率較高，但對(duì)于字跡模糊和字符粘連標(biāo)簽的識(shí)別準(zhǔn)確率有所欠缺。而改進(jìn)BP算法由于較深的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，識(shí)別效率相對(duì)較低。針對(duì)這個(gè)為問(wèn)題，本文首先對(duì)傾斜、彎曲字符進(jìn)行畸變矯正[5]，對(duì)圖像進(jìn)行灰度化處理，通過(guò)高斯濾波降噪，最后對(duì)圖像進(jìn)行Otsu 算法二值化得到預(yù)處理結(jié)果，再基于一種改進(jìn)的CRNN+CTC 算法進(jìn)行識(shí)別。

1 圖像識(shí)別系統(tǒng)

標(biāo)簽字符識(shí)別方法由硬件系統(tǒng)和軟件系統(tǒng)兩部分組成。硬件系統(tǒng)為工業(yè)相機(jī)、50 mm FA 鏡頭、120 mm 30°的環(huán)形光源和標(biāo)簽識(shí)別工件，其采樣平臺(tái)結(jié)構(gòu)如圖1所示。

圖1 采樣平臺(tái)結(jié)構(gòu)

硬件系統(tǒng)參數(shù)配置如圖2 所示。相機(jī)視野為71 mm×60 mm，分辨率為0.029 mm/pixel。

圖2 硬件系統(tǒng)參數(shù)配置

軟件系統(tǒng)由圖像信息采集模塊、圖像預(yù)處理模塊、標(biāo)簽字符算法識(shí)別模塊組成。標(biāo)簽字符識(shí)別軟件系統(tǒng)的流程如圖3所示。

圖3 字符識(shí)別系統(tǒng)流程

2 標(biāo)簽字符識(shí)別過(guò)程2.1 字符畸變矯正

由于印刷標(biāo)簽的材質(zhì)較軟，某些標(biāo)簽的表面有弧度，所以需要對(duì)圖像進(jìn)行畸變矯正。選取標(biāo)簽字符的最小外接矩形與標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)簽?zāi)０暹M(jìn)行比較，并對(duì)最小外接矩形進(jìn)行穩(wěn)健回歸[6]。然后利用標(biāo)簽字符的最小外接矩形對(duì)字符的外邊框進(jìn)行擬合，計(jì)算出字符區(qū)域的4個(gè)頂點(diǎn)坐標(biāo)；最后，運(yùn)用透視變換對(duì)字符進(jìn)行畸變矯正。該方法計(jì)算復(fù)雜度較低，對(duì)于解決標(biāo)簽邊緣信息缺失、字符粘連等情況，有良好的修復(fù)效果。

2.2 圖像預(yù)處理

2.2.1 圖像灰度化

灰度化[7]的過(guò)程就是把彩色圖像轉(zhuǎn)化為灰度圖像，將一般格式的圖像轉(zhuǎn)化為灰度圖可以減少后續(xù)圖像的計(jì)算量?；叶葓D像描述反映了整幅圖像的整體和局部的色度和亮度等級(jí)的分布和特征。不同種類標(biāo)簽灰度化效果如圖4所示。

圖4 標(biāo)簽灰度圖

2.2.2 圖像增強(qiáng)

圖像增強(qiáng)的主要目的是提高圖像的質(zhì)量和可辨識(shí)度，有利于進(jìn)一步分析和處理圖像特征。為了減少在圖像邊緣和圖像輪廓模糊的情況出現(xiàn)，就需要利用二階微分拉普拉斯算子進(jìn)行圖像銳化。其公式如下：

通過(guò)圖5的對(duì)比可發(fā)現(xiàn)，拉普拉斯算子補(bǔ)償了圖像的輪廓，圖像的邊緣有所增強(qiáng)，字符的對(duì)比度變得清晰。

圖5 Laplacian算子處理對(duì)比

2.2.3 濾波

圖像濾波[8]的目的是消除圖像中參雜的噪聲，為圖像的識(shí)別抽取圖像特征。本文選用高斯濾波，首先圖像的逐個(gè)像素是由高斯核進(jìn)行卷積，得出每個(gè)像素值。然后利用周圍像素的值，將距離作為權(quán)重計(jì)算卷積核中心位置的像素。N維空間正態(tài)分布方程和二維空間正態(tài)分布分別為：

式中：（u,v）為點(diǎn)坐標(biāo)，在圖像中為整數(shù)；σ為標(biāo)準(zhǔn)差，標(biāo)準(zhǔn)差代表著數(shù)據(jù)的離散程度，σ越大，高斯函數(shù)越平滑，數(shù)據(jù)的離散程序越大。

構(gòu)建一個(gè)5×5 的卷積層，對(duì)電機(jī)牽引器字符進(jìn)行高斯濾波處理，如圖6 所示。實(shí)驗(yàn)證明，高斯濾波能夠較好地去除圖像上隨機(jī)出現(xiàn)的高斯噪聲，但是在去除噪聲的同時(shí)，也會(huì)使圖像變得模糊。

圖6 高斯濾波處理對(duì)比

2.2.4 二值化

圖像二值化[9]就是對(duì)圖像上的像素點(diǎn)的灰度值設(shè)置為0或255，將整個(gè)圖像表現(xiàn)出明顯的黑白效果。閾值的選取有以下兩種方法：固定閾值法和Otsu法。

固定閾值法是將輸入圖像的所有像素點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)一，固定使用同一個(gè)閾值。其基本思想如下：

式中：T為全局閾值。

Otsu 算法又稱為最大類間方差法，該方法主要是通過(guò)閾值進(jìn)行前后背景分割，使類間方差最大，錯(cuò)分概率最小。本文采用Otsu 法求閾值二值化，結(jié)果如圖7所示。

圖7 Otsu法求閾值的二值化結(jié)果圖

式中：w0為前景點(diǎn)所占比例；w1為背景點(diǎn)所占比例，w1= 1-w0；u0為前景灰度均值；u1為背景灰度均值，u=w0·u0+w1·u1為全局灰度均值。

目標(biāo)函數(shù)g越大，t就是越好的閾值。

2.3 字符識(shí)別算法

本文改進(jìn)的CRNN+CTC 多種類標(biāo)簽識(shí)別算法是由一個(gè)多層次網(wǎng)絡(luò)模型構(gòu)成，主要包含CNN、RNN 和CTC 三個(gè)網(wǎng)絡(luò)模型。使用深度CNN 提取輸入圖像的特征來(lái)得到特征圖；再使用雙向RNN（BLSTM）對(duì)特征序列進(jìn)行預(yù)測(cè)，學(xué)習(xí)序列中的每一個(gè)特征向量，最終輸出預(yù)測(cè)標(biāo)簽分布；使用CTC 損失，把從循環(huán)層獲取的一系列標(biāo)簽分布轉(zhuǎn)換成最終的標(biāo)簽序列。能夠有效解決基于字符分割的識(shí)別方法在復(fù)雜環(huán)境下識(shí)別準(zhǔn)確率不高的問(wèn)題。

2.3.1 CNN模塊

一般的CNN 網(wǎng)絡(luò)模型是采用VGG-16[10-11]，模型是由若干卷積層和池化層堆疊（stack）的方式構(gòu)成，比較容易形成較深的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，在字符識(shí)別過(guò)程中會(huì)影響算法的效率。本文選擇在VGG-16模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)。

（1）VGG-16 的卷積層是用來(lái)設(shè)計(jì)光學(xué)圖像的，而本文灰度圖的信息量較少，減少了網(wǎng)絡(luò)的特征提取能力，所以適當(dāng)刪減模型的卷積層數(shù)量，提升模型的運(yùn)算速度。

（2）在VGG-16模型中加入BN 算法[12]和Adam 算法。BP 算法能夠提高模型的泛化能力和增強(qiáng)參數(shù)的歸一化處理；而Adam 算法能幫助加強(qiáng)CNN 模型更新方向的收斂速度。

2.3.2 RNN模塊

傳統(tǒng)RNN 在進(jìn)行反向傳播的時(shí)候,過(guò)長(zhǎng)的序列導(dǎo)致梯度的計(jì)算異常, 發(fā)生梯度消失或爆炸。為減低這種影響，本文采用了深層雙向BLSTM 網(wǎng)絡(luò)[13]，如圖8 所示。雙向LSTM 就是在隱層里面分別有一個(gè)正向和反向LSTM，來(lái)捕捉上文和下文的信息特征，對(duì)比于單向LSTM來(lái)說(shuō)，能夠獲取更多的其他特征信息。

圖8 深層雙向BLSTM網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

處理流程：采用兩層各256 單元的雙向LSTM 網(wǎng)絡(luò)，將CNN 模型中得到的40 個(gè)特征向量傳入LSTM 中，則有40個(gè)時(shí)間步分別對(duì)40個(gè)特征向量進(jìn)行分類。RNN的目標(biāo)就是根據(jù)輸入的特征向量預(yù)測(cè)，獲取所有字符的softmax概率分布，這是一個(gè)長(zhǎng)度為字符類別數(shù)的向量，作為CTC 層的輸入。將每個(gè)時(shí)間步輸入的特征向量xT進(jìn)行輸出，得到一個(gè)所有字符的概率分布yT，后驗(yàn)概率矩陣則是由40個(gè)長(zhǎng)度為字符類別數(shù)的向量構(gòu)成。

2.3.3 CTC損失函數(shù)

輸入的各種類標(biāo)簽字符中，由于字符間隔、圖像變形、字符模糊等問(wèn)題，導(dǎo)致同個(gè)字符會(huì)錯(cuò)誤地呈現(xiàn)出其他形式，相鄰字符可能會(huì)被重復(fù)識(shí)別。常見(jiàn)的交叉熵函數(shù)[14]網(wǎng)絡(luò)，對(duì)這種標(biāo)簽字符長(zhǎng)度及數(shù)量識(shí)別效果不夠理想。在CRNN 模型中將一個(gè)CTC[15]模型連接在雙向LSTM網(wǎng)絡(luò)層上，完成了端對(duì)端字符序列識(shí)別。解決了輸入數(shù)據(jù)與給定標(biāo)簽的對(duì)齊問(wèn)題，可用于執(zhí)行端到端的訓(xùn)練，輸出不定長(zhǎng)的序列結(jié)果。

CTC 模型訓(xùn)練過(guò)程中，對(duì)于LSTM 給定輸入x情況下，輸出的l率為：

式中S為訓(xùn)練集。

3 實(shí)驗(yàn)和分析

3.1 實(shí)驗(yàn)平臺(tái)搭建

實(shí)驗(yàn)選用的軟件系統(tǒng)為Windows10，型號(hào)為64 位。軟件運(yùn)行環(huán)境為64位操作系統(tǒng)下搭建的Halcon 深度學(xué)習(xí)框架。硬件平臺(tái)選用Intel（R）Core（TM）i5-9400 型號(hào)的計(jì)算機(jī)，其處理器的主頻大小為2.9 GHz。對(duì)基于機(jī)器視覺(jué)的多種類標(biāo)簽識(shí)別系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計(jì)。

3.2 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)

對(duì)某公司生產(chǎn)標(biāo)簽進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，選取2 000張圖片進(jìn)行識(shí)別測(cè)試。其中1 000張為正常的字符圖像，命名為Test1；500張為字符斷裂、字符連接缺陷的圖像，命名為Test2；500張為光照不同，字跡模糊的圖像，命名為Test3。

3.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比分析

3.3.1 實(shí)驗(yàn)結(jié)果

本文主要從字母數(shù)字字符識(shí)別率（ACRR）、漢字識(shí)別率（CCRR）、標(biāo)簽識(shí)別準(zhǔn)確度（RA）和字符識(shí)別準(zhǔn)確度（CRA）4個(gè)方面對(duì)算法進(jìn)行評(píng)估，如表1所示。其中ACRR 和CCRR 主要是分析模糊字符、字符粘連等識(shí)別率低的原因。RA 和CRA 主要是分析改進(jìn)算法性能，是否能夠達(dá)到工業(yè)要求。

表1 改進(jìn)CRNN+CTC網(wǎng)絡(luò)實(shí)驗(yàn)結(jié)果

由表1可以得出4種評(píng)估方法在Test1上都擁有較高的準(zhǔn)確率，說(shuō)明此算法對(duì)于完整標(biāo)簽圖像能夠較好識(shí)別。CCRR在3種測(cè)試集種識(shí)別率為99.2%、95.3%和96.4%，均低于其他評(píng)估方法，可得知漢字的識(shí)別率是影響標(biāo)簽識(shí)別準(zhǔn)確度的主要原因。Test2測(cè)試集的綜合評(píng)估指標(biāo)低于Test3，說(shuō)明字符斷裂和粘連的影響要大于光照和字符模糊的影響。

3.3.2 對(duì)比與分析

為比較改進(jìn)CRNN+CTC算法的識(shí)別效果，本文與傳統(tǒng)的字符分割法和原CRCC+CTC共3種進(jìn)行實(shí)驗(yàn)效果對(duì)比分析。主要分析標(biāo)簽識(shí)別準(zhǔn)確度、字符識(shí)別準(zhǔn)確度以及檢測(cè)速度（T），分析結(jié)果如表2所示。由表可以得出，本文改進(jìn)的CNCC+CTC算法相較于傳統(tǒng)分割字符識(shí)別算法，在Test2和Test3中RA識(shí)別準(zhǔn)確率分別提升了6.0%和6.4%，CRA識(shí)別準(zhǔn)確度上分別提升了11.4%和10.1%，對(duì)于模糊字符和字符粘連的情況，滿足了工業(yè)的需求；原CRNN+CTC算法在3種測(cè)試中識(shí)別準(zhǔn)確率均在96.5%以上，但是在檢測(cè)速度上消耗時(shí)間較長(zhǎng)。本文改進(jìn)算法在Test2和Test3中檢測(cè)速度上分別提升了19 ms和23 ms,識(shí)別效率有大幅度提高。

表2 實(shí)驗(yàn)對(duì)比結(jié)果

4 結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)改進(jìn)的CRNN+CTC 算法，解決了在各種類印刷字符識(shí)別過(guò)程中準(zhǔn)確率低、分類難的問(wèn)題。在CRNN 算法中減少模型的卷積層數(shù)量，加入BN 算法和Adam 算法，提升了對(duì)模型的收斂速度。改進(jìn)的CRNN+CTC 算法相較于傳統(tǒng)字符分割算法解決了識(shí)別階段累計(jì)誤差的現(xiàn)象，識(shí)別的準(zhǔn)確率有較大提升；相較于原CRNN+CTC 加強(qiáng)了CNN模型更新方向的收斂速度，使識(shí)別速度更快。

目前主要是在印刷標(biāo)簽的字符上進(jìn)行識(shí)別方法的研究，對(duì)于標(biāo)簽的識(shí)別比較單一，未來(lái)可以加入模板匹配的算法來(lái)對(duì)標(biāo)簽的圖畫(huà)進(jìn)行識(shí)別，不僅可以篩選出符合工業(yè)生產(chǎn)的標(biāo)簽進(jìn)行分類，而且兩者的結(jié)合能夠更有效地提高識(shí)別的準(zhǔn)確率。