呂景舜

2023年1月31日，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀訪問(wèn)韓國(guó)，圖為奧斯汀出席韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)官李鐘燮為他舉行的歡迎儀式。供

最近，亞太地區(qū)尋求北約模式的“核共享安排”論調(diào)成為國(guó)際核不擴(kuò)散機(jī)制面臨的新挑戰(zhàn)，韓國(guó)政界也頻繁發(fā)出尋求與美國(guó)建立類似北約的“核共享安排”之聲。那么，韓國(guó)是否真的會(huì)與美國(guó)達(dá)成某種共識(shí)，從而走向“核共享安排”？這是一個(gè)攸關(guān)亞太戰(zhàn)略穩(wěn)定環(huán)境的重要問(wèn)題，受到一定關(guān)注。

所謂“核共享安排”，最先在北約內(nèi)部形成范式，是冷戰(zhàn)時(shí)期伴隨美國(guó)在北約部分盟友領(lǐng)土上部署戰(zhàn)術(shù)核武器而逐步制定并延續(xù)至今的一項(xiàng)政策?！昂斯蚕戆才拧卑ㄕ螜C(jī)制和技術(shù)機(jī)制。政治機(jī)制的核心是成立“核計(jì)劃小組”這一永久性機(jī)構(gòu)，讓北約所有成員國(guó)，無(wú)論是否擁有核武器，都可參與北約核政策的磋商。技術(shù)機(jī)制的核心是對(duì)美國(guó)駐扎在盟友領(lǐng)土上的一部分戰(zhàn)術(shù)核武器實(shí)施“雙鑰安排”，即這些核武器平時(shí)由美軍管控，東主國(guó)提供運(yùn)載工具并接受核任務(wù)訓(xùn)練，戰(zhàn)時(shí)經(jīng)美國(guó)總統(tǒng)授權(quán)后可經(jīng)由東主國(guó)的運(yùn)載系統(tǒng)投擲。這兩種機(jī)制旨在讓北約無(wú)核武器國(guó)家在北約的核計(jì)劃、核決策和核使用過(guò)程中發(fā)揮作用，從而提升美國(guó)延伸核威懾的可信性，同時(shí)彰顯美國(guó)主導(dǎo)的軍事聯(lián)盟的團(tuán)結(jié)度與風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。

冷戰(zhàn)期間，美國(guó)曾在韓國(guó)大量部署戰(zhàn)術(shù)核武器，數(shù)量一度接近千枚。但是，美韓之間并無(wú)“核共享安排”，韓國(guó)既不能參與核政策磋商，也不能介入核任務(wù)訓(xùn)練，更不能染指核武器使用。冷戰(zhàn)結(jié)束后，作為單邊削減核武器的“總統(tǒng)核倡議”一部分，老布什政府從韓國(guó)撤出全部戰(zhàn)術(shù)核武器，此后美國(guó)主要通過(guò)“三位一體”戰(zhàn)略核力量為韓國(guó)提供延伸威懾。

1991年韓國(guó)與朝鮮簽署《朝鮮半島無(wú)核化共同宣言》，宣布不試驗(yàn)、制造、生產(chǎn)、接收、擁有、存儲(chǔ)、部署或使用核武器，但每當(dāng)朝鮮半島安全形勢(shì)有所波動(dòng)，韓國(guó)朝野總會(huì)出現(xiàn)發(fā)展本國(guó)核武器或重新部署美國(guó)戰(zhàn)術(shù)核武器的呼聲，而尋求“核共享安排”的論調(diào)亦呈后來(lái)居上之勢(shì)。韓國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)尹錫悅曾在競(jìng)選期間直言不諱，“如當(dāng)選……將要求美國(guó)與韓國(guó)達(dá)成類似北約模式的核武器共享安排”。韓國(guó)保守黨派“聯(lián)合未來(lái)黨”在其2020年大選綱領(lǐng)中不僅重提在韓部署美國(guó)戰(zhàn)術(shù)核武器的“必要性”，還提議通過(guò)韓美簽訂新的核聯(lián)盟協(xié)議以實(shí)現(xiàn)“核共享”。2022年10月18日，韓國(guó)執(zhí)政黨“國(guó)民力量黨”代表太永浩訪問(wèn)土耳其期間表示，韓國(guó)需要研究土耳其的北約模式核共享安排。

韓美之間已出現(xiàn)一些具有“核共享安排”意味的舉措。2016年，韓美成立副部長(zhǎng)級(jí)別的“延伸威懾戰(zhàn)略與磋商小組”，前身為2011年成立的“延伸威懾政策委員會(huì)”，原則上每年召開(kāi)一次會(huì)議。根據(jù)2022年9月發(fā)布的《延伸威懾戰(zhàn)略與磋商小組會(huì)議聯(lián)合聲明》，雙方將密切磋商“關(guān)于美國(guó)核與導(dǎo)彈防御政策”，并加強(qiáng)信息共享、訓(xùn)練、演習(xí)及桌面推演。可以說(shuō)，這個(gè)小組在一定程度上起到了北約“核計(jì)劃小組”的作用。尹錫悅2023年1月2日在接受美聯(lián)社采訪時(shí)表示，韓美正在推動(dòng)涉及美國(guó)核資產(chǎn)的聯(lián)合規(guī)劃與訓(xùn)練。

值得注意的是，2022年7月韓美舉行首次F-35A戰(zhàn)斗機(jī)聯(lián)合演習(xí)。F-35A是美國(guó)研制的第五代隱形戰(zhàn)機(jī)，可用于投擲美國(guó)的B61-12核炸彈，韓國(guó)計(jì)劃購(gòu)進(jìn)60架。這一姿態(tài)傳遞出某種效仿北約核任務(wù)訓(xùn)練的信號(hào)。當(dāng)前，美國(guó)在比利時(shí)、德國(guó)、意大利、荷蘭、土耳其等五個(gè)北約國(guó)家的六個(gè)空軍基地部署著約100枚戰(zhàn)術(shù)核炸彈，通過(guò)每年例行的“堅(jiān)定正午”（Steadfast Noon）等演習(xí)訓(xùn)練并維持無(wú)核武器國(guó)家使用核武器的技術(shù)能力，一些領(lǐng)土上未駐扎美國(guó)核武器的北約國(guó)家也可派戰(zhàn)機(jī)參與核作戰(zhàn)中的常規(guī)支援任務(wù)，如空中加油、偵察、護(hù)航和搜救等。

分析來(lái)看，對(duì)美國(guó)延伸威懾可信性的擔(dān)憂可能是促使韓國(guó)政界考慮“核共享安排”的主因。隨著朝鮮半島安全局勢(shì)的變化，越來(lái)越多韓國(guó)人質(zhì)疑美國(guó)延伸威懾的有效性，而美國(guó)政府換屆所導(dǎo)致的聯(lián)盟政策搖擺以及“美國(guó)優(yōu)先”外交政策導(dǎo)向，更使韓國(guó)擔(dān)憂美國(guó)對(duì)其安全承諾的延續(xù)性、持久性。2022年朝鮮試射了90余枚導(dǎo)彈，其中包括最大射程可抵美國(guó)本土的“火星-17”洲際彈道導(dǎo)彈，重新激活了一個(gè)在核威懾領(lǐng)域雖然存在已久的疑問(wèn)：美國(guó)是否甘冒本土遭受核報(bào)復(fù)打擊的風(fēng)險(xiǎn)繼續(xù)為韓國(guó)提供核保護(hù)傘？

韓國(guó)保守派人士一直呼吁發(fā)展自己的核武器，韓國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)發(fā)展本土核武器的支持率也長(zhǎng)期居高不下，韓國(guó)峨山（Asan）政策研究所在2022年5月進(jìn)行的民調(diào)就顯示，支持率達(dá)到逾70%的新高。但是，在當(dāng)前國(guó)際監(jiān)測(cè)與核查機(jī)制之下，韓國(guó)難以用申報(bào)或未申報(bào)的核設(shè)施秘密開(kāi)展核武器研發(fā)活動(dòng)，而且在美國(guó)的核保護(hù)傘下，韓國(guó)發(fā)展核武器能力將損害美韓聯(lián)盟關(guān)系，招致巨大的安全風(fēng)險(xiǎn)和政治代價(jià)。因此，尋求與美國(guó)建立一定程度的“核共享安排”成為韓國(guó)政界考慮的新方案，希望籍此在美韓聯(lián)盟的核政策、核規(guī)劃和核使用中能有更多知情權(quán)和話語(yǔ)權(quán)，從而獲得更多、更可靠的安全保證。

在國(guó)際防擴(kuò)散領(lǐng)域，“核共享安排”是需要嚴(yán)肅對(duì)待的問(wèn)題。北約的“核共享安排”長(zhǎng)期存在爭(zhēng)議，從未得到《不擴(kuò)散核武器條約》全體締約國(guó)的普遍、明確認(rèn)可?！恫粩U(kuò)散核武器條約》作為國(guó)際核軍控與裁軍機(jī)制的基石，第一、二條明確規(guī)定了核武器締約國(guó)和無(wú)核武器締約國(guó)的義務(wù)，即兩者之間不得直接、間接轉(zhuǎn)讓或接受核武器及其控制權(quán)。美國(guó)在歐洲駐扎戰(zhàn)術(shù)核炸彈，是當(dāng)今世界唯一將核武器部署到他國(guó)領(lǐng)土之上的核武器國(guó)家，而部分北約國(guó)家的空軍平時(shí)訓(xùn)練使用這些核炸彈，在特殊時(shí)期經(jīng)美國(guó)總統(tǒng)授權(quán)后可用自己的兩用運(yùn)載工具全權(quán)投擲這些核炸彈，更是備受詬病。在《不擴(kuò)散核武器條約》生效50多年后的今天，如果韓國(guó)作為該條約的無(wú)核武器締約國(guó)轉(zhuǎn)而尋求北約模式的“核共享安排”，將與國(guó)際社會(huì)防擴(kuò)散努力背道而馳，引發(fā)更多地區(qū)安全問(wèn)題。

朝鮮半島的和平穩(wěn)定需要各方共同維護(hù)，對(duì)話協(xié)商是解決相關(guān)安全問(wèn)題的唯一正確途徑。一味強(qiáng)化軍事同盟、加強(qiáng)地區(qū)軍事部署，無(wú)助于緩和半島事態(tài)，反而會(huì)加劇局勢(shì)緊張升級(jí)。在2022年8月舉行的《不擴(kuò)散核武器條約》第十次審議大會(huì)上，日本國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的“核共享安排”論調(diào)已受到與會(huì)國(guó)的關(guān)注和質(zhì)疑。對(duì)于韓國(guó)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的種種跡象，國(guó)際社會(huì)同樣不可等閑視之。中國(guó)裁軍大使李松在此次條約審議大會(huì)上明確強(qiáng)調(diào)，“應(yīng)共同反對(duì)有關(guān)國(guó)家在亞太地區(qū)復(fù)制‘核共享安排’”。