隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,地鐵作為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定地步的產(chǎn)物,體現(xiàn)了本地區(qū)物質(zhì)財(cái)富的積累程度,已成為城市現(xiàn)代化的重要標(biāo)志物。近些年地鐵發(fā)展突飛猛進(jìn),對(duì)城市規(guī)劃格局影響深遠(yuǎn)。但地鐵建設(shè)長(zhǎng)周期、高成本、低效益的特點(diǎn),在一定程度上對(duì)這項(xiàng)惠民工程產(chǎn)生制約。通過對(duì)地鐵車輛段、停車場(chǎng)、車站站點(diǎn)、周邊沿線土地的綜合開發(fā),廣泛吸引投資,使其實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。地鐵停車場(chǎng)由于功能需求,一般位于線路的始末端,工程占地范圍大,加之地處市郊,與市中心聯(lián)系不緊密,功能割裂,易造成城市資源的浪費(fèi)。因此,探討地鐵停車場(chǎng)上蓋綜合開發(fā)策略,對(duì)優(yōu)化城市空間結(jié)構(gòu)、高效利用空間資源,踐行“以公共交通為導(dǎo)向”的城市區(qū)域開發(fā)模式具有積極意義。
TOD是“以公共交通為導(dǎo)向”的開發(fā)模式。由彼得·卡爾索普提出,是以地鐵等公共交通為中樞,以500m為半徑建立集工業(yè)、商業(yè)、文化、教育、居住等為一體的步行化城區(qū),從而實(shí)現(xiàn)緊湊開發(fā)的有機(jī)協(xié)調(diào)模式[1]。
地鐵停車場(chǎng)是地鐵車輛維修、停放、管理、辦公的場(chǎng)所,具有占地廣、規(guī)模大等特點(diǎn)[2]。停車場(chǎng)綜合開發(fā)是指在停車場(chǎng)用地范圍內(nèi),在滿足停車場(chǎng)正常使用功能的前提下,綜合高效利用停車場(chǎng)頂板上部空間進(jìn)行功能復(fù)合型的開發(fā)建設(shè)。
停車場(chǎng)選址位置一般較為偏遠(yuǎn),控規(guī)編制與基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)落后,由于基地相對(duì)獨(dú)立,因此需考慮居住、教育、娛樂、辦公、綠地等多種功能,巨大的停車場(chǎng)上蓋場(chǎng)地、復(fù)雜多樣的業(yè)態(tài)種類、粗獷無(wú)序的開發(fā)模式,導(dǎo)致功能板塊零散化。功能結(jié)構(gòu)的不合理,使土地利用率低,城市資源易浪費(fèi)。
由于停車場(chǎng)特殊的工藝要求,項(xiàng)目占地巨大;咽喉區(qū)出入段線的走向及排布,造成地塊之間的割裂;工程的高大空間要求,使得地塊與周邊存在巨大高差,導(dǎo)致交通聯(lián)系受阻,地塊難與城市協(xié)同發(fā)展。
停車場(chǎng)一般位于城市邊緣,在進(jìn)行上蓋開發(fā)時(shí),由于過多注重功能性,往往降低使用者的環(huán)境體驗(yàn),忽略空間景觀設(shè)計(jì),層次較為單調(diào);單一的建筑體量,與城市群體格格不入,造成建筑與環(huán)境的隔閡;廣場(chǎng)空間的缺失,阻礙使用者的交流,城市生活氛圍減弱。
針對(duì)停車場(chǎng)綜合開發(fā)的諸多技術(shù)問題,本文提出以下三大設(shè)計(jì)策略:土地使用集約化、多模交通有序化、建筑體量消隱化。
通過對(duì)停車場(chǎng)周邊土地及自身開發(fā)區(qū)域的用地整合與集約利用,實(shí)現(xiàn)土地資源統(tǒng)籌開發(fā)[3]。周邊土地的合理規(guī)劃,可優(yōu)化城市肌理,提高該區(qū)域的土地價(jià)值。停車場(chǎng)上蓋開發(fā)與城市有機(jī)融合,優(yōu)化區(qū)域功能布局,加強(qiáng)地塊與周邊區(qū)域的聯(lián)系,做到內(nèi)部與外部的相互滲透。停車場(chǎng)開發(fā)區(qū)域的用地整合,涉及蓋上、蓋下的有機(jī)結(jié)合,由于其特殊工藝需求,需合理考慮蓋上不同區(qū)域的用地性質(zhì),在有限地塊內(nèi),統(tǒng)籌商業(yè)、居住、辦公、文化等用地,土地資源高效集約利用,以高強(qiáng)度的土地開發(fā),吸引客流,提升土地價(jià)值,保障長(zhǎng)遠(yuǎn)效益。
TOD開發(fā)設(shè)計(jì),更多的注重交通功能與商業(yè)、辦公、居住、文化功能銜接。通過多方位、全方面的交通方式的引入,不同交通形式相互獨(dú)立又緊密聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)內(nèi)部與外部的緊密連接,內(nèi)部不同區(qū)域的有序融合。外部交通方面,主要考慮車流的引入,城市道路環(huán)繞地塊,提高停車場(chǎng)與市中心的易達(dá)性;附近地鐵車站與公交站的設(shè)置,增強(qiáng)人員換乘的流動(dòng)性。內(nèi)部交通方面,主要考慮人行、車行與消防流線的設(shè)計(jì)。由于停車場(chǎng)蓋上蓋下十余米的高差,交通連續(xù)性受阻,如何將交通流線連續(xù)不斷的引導(dǎo)至蓋上開發(fā)區(qū)成為設(shè)計(jì)的關(guān)鍵。通過在周邊設(shè)置公交樞紐站、地鐵站、垂梯、空中連廊等措施,從而有效解決交通連續(xù)性問題。
停車場(chǎng)上蓋綜合開發(fā),建筑體量巨大,由于地處城市邊緣,往往忽視與城市環(huán)境的融合。在人們?cè)絹?lái)越追求高品質(zhì)生活的同時(shí),如何打造建筑與山水對(duì)話,成為綜合開發(fā)的關(guān)鍵因素之一。在蓋上綜合開發(fā)設(shè)計(jì)時(shí),通過對(duì)建筑體量的分割,大而虛之,小而實(shí)之,化整為零;控制建筑高度,順應(yīng)城市天際線;引入景觀,穿插其內(nèi),相互滲透,實(shí)現(xiàn)建筑與環(huán)境的消融[4]。
紹興軌道交通1號(hào)線鑒湖停車場(chǎng)位于越城區(qū)鑒湖鎮(zhèn)村落內(nèi),基地北側(cè)臨近紹諸高速,緊鄰32省道,東側(cè)為解放南路,南側(cè)為軌道交通車站芳泉站,距離市中心約12公里(圖1)。項(xiàng)目周邊環(huán)境優(yōu)美,北為村落,南望山脈。地塊用地呈東西向布置,場(chǎng)址內(nèi)地勢(shì)南高北低。停車場(chǎng)用地約17.6公頃,建筑規(guī)模達(dá)26.4萬(wàn)m2,平均容積率1.5,9m板蓋上規(guī)劃有地鐵大廈、活動(dòng)中心、地鐵博物館、商業(yè)等業(yè)態(tài),15m板蓋上規(guī)劃有住宅等功能。項(xiàng)目規(guī)模大、功能聚合度高,極具代表性。
圖1 鑒湖停車場(chǎng)區(qū)位圖
基于TOD模式,將地鐵車站、停車場(chǎng)上蓋綜合開發(fā)和周邊土地統(tǒng)籌考慮,使地鐵成為優(yōu)化城市布局、提高土地收益、增強(qiáng)城市活力、促進(jìn)片區(qū)繁榮的關(guān)鍵因素[5],從而實(shí)現(xiàn)城市建設(shè)與停車場(chǎng)綜合開發(fā)的共贏。(圖2)
圖2 鑒湖停車場(chǎng)效果圖
4.3.1 土地集約
鑒湖停車場(chǎng)位于紹興市南端,土地資源豐富,周邊以基本農(nóng)田、山地為主?;赥OD理念,以停車場(chǎng)為中心,整合土地資源,制定合理的區(qū)域規(guī)劃,全面研究土地利用價(jià)值。根據(jù)停車場(chǎng)工藝流程和柱網(wǎng)布置,上下對(duì)應(yīng),統(tǒng)籌布局。在咽喉區(qū)柱網(wǎng)密集無(wú)規(guī)律,上蓋區(qū)域不宜進(jìn)行大規(guī)模物業(yè)開發(fā),因此主要考慮低層商業(yè)、綠地廣場(chǎng)和公共交流空間。在停車庫(kù)、列檢庫(kù)區(qū)域,結(jié)構(gòu)布局規(guī)整,跨度大,上方設(shè)置結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換層,進(jìn)行15m板區(qū)域高強(qiáng)度開發(fā),規(guī)劃設(shè)計(jì)高層住宅區(qū),設(shè)置景觀綠化,提升環(huán)境品質(zhì),利用結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換層布置停車場(chǎng)等配套設(shè)施。在廠庫(kù)限界外,留出“白地”,結(jié)合芳泉地鐵站,進(jìn)行9m板區(qū)域高強(qiáng)度開發(fā),集中布置辦公建筑。利用出入段線側(cè)空地,設(shè)置地鐵博物館。各個(gè)區(qū)域穿插布置公共空間、綠地廣場(chǎng),實(shí)現(xiàn)紐帶功能。在上蓋范圍內(nèi)集交通設(shè)施、商業(yè)餐飲、辦公管理、歷史文化、景觀小品、居住生活功能于一體(圖3),實(shí)現(xiàn)停車場(chǎng)上蓋綜合開發(fā)的土地集約與功能復(fù)合。
圖3 土地綜合利用圖
4.3.2 交通有序
綜合交通體系由外部、內(nèi)外、內(nèi)部結(jié)合的交通網(wǎng)絡(luò)組成,紹興鑒湖停車場(chǎng)基地在選址時(shí),綜合考慮內(nèi)外交通條件,周邊外部交通有北側(cè)紹諸高速及32省道,通過匝道引至基地附近,保證區(qū)域之間的便捷聯(lián)系;內(nèi)外交通是激發(fā)上蓋開發(fā)區(qū)活力的關(guān)鍵紐帶,東西向芳泉路和南北向芳紹路、芳興路以及解放南路,縱橫交織,大大提高道路微循環(huán)服務(wù)功能。引入軌道交通1號(hào)線芳泉站,設(shè)置廊道與上蓋區(qū)直接連通,周邊設(shè)置公交站,實(shí)現(xiàn)“一站式”便捷換乘,保證了上蓋開發(fā)綜合體立體交通的便捷性。內(nèi)部交通組織,含人行、車行和消防流線。項(xiàng)目遵循“立體式人車分流”的交通理念,人行流線組織,將基地出入口分別設(shè)置在公交站點(diǎn)及軌道交通站點(diǎn)附近,通過設(shè)置垂梯、景觀臺(tái)階、廊道、坡道,實(shí)現(xiàn)地面、9m蓋上區(qū)和15m蓋上區(qū)的垂直聯(lián)通,再通過不同標(biāo)高平臺(tái)的水平交通,以高密度、微尺度的路網(wǎng),實(shí)現(xiàn)蓋上區(qū)不同功能業(yè)態(tài)之間的密切聯(lián)系。車行流線組織,通過地塊西北、東南兩處城市道路的支路引入,設(shè)置汽車坡道,將機(jī)動(dòng)車有序引至9m蓋上停車區(qū)。消防流線組織,亦通過坡道,連續(xù)銜接9m蓋上區(qū)與15m蓋上區(qū),利用蓋上內(nèi)部環(huán)形道路,從而到達(dá)各個(gè)功能板塊,實(shí)現(xiàn)消防救援(圖4)。有序的立體交通組織,避免了不同交通方式的交叉混淆,打造了上蓋綜合體“20分鐘生活圈”的出行體驗(yàn),實(shí)現(xiàn)停車場(chǎng)上蓋交通一體化設(shè)計(jì)。
圖4 立體交通流線圖
4.3.3 體量消隱
停車場(chǎng)上蓋綜合開發(fā)的消融,包含停車場(chǎng)自身和上蓋綜合體兩部分。受內(nèi)部工藝及功能限制,地鐵停車場(chǎng)高達(dá)約8m,高大的體量,造成周邊地塊割裂,對(duì)城市界面與地面界面一體化設(shè)計(jì)帶來(lái)嚴(yán)重沖擊。將垂直綠化與停車場(chǎng)立面相結(jié)合,采用退臺(tái)形式,將高大體量緩慢消解,弱化場(chǎng)段的工業(yè)外立面形象,增強(qiáng)停車場(chǎng)與行人的親和度,實(shí)現(xiàn)城市界面的連續(xù)性。通過對(duì)兩層不同高度蓋板上部空間的綜合開發(fā)設(shè)計(jì),合理組織功能布局、交通流線和景觀廣場(chǎng),可有效縫合城市裂隙[6]。9m板蓋上區(qū)設(shè)置大尺度連續(xù)性商業(yè)空間,大量玻璃立面增強(qiáng)建筑通透性,景觀廣場(chǎng)穿插其中,實(shí)現(xiàn)內(nèi)外交融;節(jié)點(diǎn)部分設(shè)置博物館和地鐵大廈,利用公共空間的開放性、層次性弱化建筑體量,形成宜人的休閑廣場(chǎng);人行綠道串聯(lián)起商業(yè)區(qū)、辦公區(qū)、文化區(qū)與廣場(chǎng),結(jié)合節(jié)點(diǎn)景觀,形成連續(xù)性、一體式的景觀通廊;15m板蓋上區(qū)布置住宅,結(jié)合基地四周地勢(shì)與環(huán)境,以山脈為背景,建筑高低錯(cuò)落,形成豐富的城市天際線(圖5)。不同高度蓋板之間利用大臺(tái)階及人行扶梯等聯(lián)系,高差跌落,形成多層次立體景觀體系,弱化停車場(chǎng)上蓋巨大體量,與城市山水對(duì)話,消隱于環(huán)境之中。
圖5 綜合開發(fā)天際線圖
城市可持續(xù)發(fā)展過程中,地鐵網(wǎng)絡(luò)建設(shè)日益完善,停車場(chǎng)上蓋綜合開發(fā)日益增多。在TOD模式引導(dǎo)下,突出站城人景一體化的重要性,將停車場(chǎng)上蓋開發(fā)設(shè)計(jì)與城市空間緊密結(jié)合,科學(xué)性解決用地規(guī)劃、功能布局等問題;人性化設(shè)計(jì)貫穿始終,從業(yè)態(tài)分布、交通銜接、公共空間布置等方面著手,考慮使用者需求,打造以人為本的上蓋綜合體[7];不同景觀空間的植入,軸線上營(yíng)造景觀通廊,局部構(gòu)建景觀節(jié)點(diǎn),步移景異,實(shí)現(xiàn)城市與景觀滲透,人與自然山水的對(duì)話。本文探討的幾個(gè)因素對(duì)以后停車場(chǎng)上蓋綜合開發(fā)也可提供一定的借鑒與參考。