文| 劉斌
湖北省鄂西區(qū)域宜昌市、恩施州、神農(nóng)架林區(qū)自然稟賦優(yōu)越。近年來,鄂西區(qū)域積極踐行“綠水青山就是金山銀山”(以下簡稱“兩山”)理念,探索“兩山”轉化路徑,形成了一些典型經(jīng)驗和發(fā)展模式。但是,經(jīng)過調(diào)研發(fā)現(xiàn),鄂西區(qū)域在“兩山”價值轉化過程中仍存在三方面問題。
中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)的《關于建立健全生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機制的意見》要求,到2025年,比較科學的生態(tài)產(chǎn)品價值核算體系初步建立。目前鄂西區(qū)域GEP (生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值)核算尚無統(tǒng)一標準和指導規(guī)范,還處于研究階段,區(qū)域內(nèi)市、縣、鄉(xiāng)、村四級GEP核算體系尚未建立,實踐創(chuàng)新難度大,生態(tài)系統(tǒng)價值底數(shù)不清,綠水青山價值“量化”還存在較大困難,GEP向GDP轉化缺乏數(shù)據(jù)背景支撐。
一是生態(tài)產(chǎn)品交易機制不健全。生態(tài)產(chǎn)品交易機制、生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機制還處于初步探索階段,生態(tài)資源環(huán)境市場制度、生態(tài)產(chǎn)品實現(xiàn)市場化交易機制不健全。二是生態(tài)補償機制不健全。目前鄂西區(qū)域的生態(tài)補償主要集中在清江干流、黃柏河、瑪瑙河等河流流域,以及國家重點生態(tài)功能區(qū)、公益林區(qū)域等,自然資源有償使用的覆蓋面不夠廣,跨區(qū)域的生態(tài)補償機制尚未建立。三是區(qū)域協(xié)調(diào)聯(lián)動機制不健全。宜昌市、恩施州、神農(nóng)架林區(qū)生態(tài)旅游、生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)品牌等資源未能實現(xiàn)有效整合,區(qū)域之間協(xié)調(diào)聯(lián)動力度不足。四是宣傳研究機制不健全。對現(xiàn)有“兩山”轉化典型案例模式總結宣傳不夠,未形成區(qū)域特色,在全省乃至全國的知名度和影響力還不夠高、不夠大。缺乏高水平的專家研究團隊,對“兩山”轉化路徑的研究不夠,配套政策制度相對滯后。
一是龍頭產(chǎn)業(yè)不強。生態(tài)產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模不大,較浙江等先進地區(qū)還有一定差距,缺乏具有影響力的龍頭領軍企業(yè)、品牌企業(yè),制約產(chǎn)業(yè)帶動能力,以先進帶動后進、以大產(chǎn)業(yè)帶動大發(fā)展的潛力不足。二是同質化嚴重。主要以“旅游+”“農(nóng)業(yè)+”“生態(tài)修復+”“電商+”為主,產(chǎn)業(yè)趨同性高,特色品牌影響力不夠,制約產(chǎn)品附加值,創(chuàng)新發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)還存在短板。三是發(fā)展水平較低。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)化水平低,產(chǎn)業(yè)基礎薄弱,創(chuàng)新能力較弱,生態(tài)價值向經(jīng)濟價值轉化能力不足,生態(tài)產(chǎn)業(yè)化的規(guī)模較小,生態(tài)價值挖掘轉化不夠。
一是構建系統(tǒng)完善的生態(tài)補償制度。充分發(fā)揮政府對生態(tài)環(huán)境保護的主導作用,探索將生態(tài)保護補償與實施主體功能區(qū)規(guī)劃有機結合,推進重點領域和重點區(qū)域生態(tài)保護補償全覆蓋,探索建立基于生態(tài)產(chǎn)品質量和價值的橫向生態(tài)補償機制。二是構建生態(tài)產(chǎn)品市場交易機制。探索建設生態(tài)產(chǎn)品交易平臺,建立用能權、碳排放權等權益的初始配額與生態(tài)產(chǎn)品價值核算掛鉤機制。三是構建生態(tài)產(chǎn)品綠色金融體系。推動銀行、證券、基金等金融機構設立生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)專項基金,支持農(nóng)產(chǎn)品收益保險和綠色企業(yè)貸款保證保險,開展綠色金融統(tǒng)計和綠色信貸評估,探索建立“生態(tài)銀行”。四是構建區(qū)域協(xié)調(diào)聯(lián)動機制。依托“一主引領、兩翼驅動、全域協(xié)同”的區(qū)域發(fā)展布局,加強區(qū)域聯(lián)動,將“兩山”價值轉化融入“宜荊荊恩”城市群建設,打造綠色高質量發(fā)展經(jīng)濟帶,形成區(qū)域協(xié)同發(fā)展的政策紅利。
一是加快自然資源資產(chǎn)統(tǒng)一確權登記。重點推進各類自然保護地以及濕地、森林、河流等自然資源資產(chǎn)確權登記工作,實現(xiàn)區(qū)域自然資源資產(chǎn)確權登記全覆蓋。二是明確自然資源資產(chǎn)的產(chǎn)權主體。建立自然資源資產(chǎn)登記信息管理平臺,健全市場監(jiān)測監(jiān)管和調(diào)控機制,形成歸屬清晰、權責明確、監(jiān)管有效的自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權制度。三是核算GEP (生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值)。建立一套與GDP (國內(nèi)生產(chǎn)總值)相對應的GEP核算體系,用GEP來量化評估生態(tài)系統(tǒng)價值和綠色發(fā)展,探索將GEP核算進入規(guī)劃、進入項目、進入考核、進入政策機制,實現(xiàn)GDP和GEP協(xié)同增長。
一是壯大龍頭企業(yè)。支持龍頭企業(yè)做強、做優(yōu)、做大,依托龍頭企業(yè)資源和專業(yè)優(yōu)勢,發(fā)揮引領帶動作用。如以硒產(chǎn)業(yè)、柑橘產(chǎn)業(yè)為依托,整合產(chǎn)業(yè)資源,提高產(chǎn)業(yè)競爭力。二是發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)。加強對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導,實施差異化布局、錯位式發(fā)展,打造“一縣一品、一鄉(xiāng)一品、一村一品”,避免產(chǎn)業(yè)同質化。如宜昌環(huán)百里荒鄉(xiāng)村振興試驗區(qū)、神農(nóng)架林區(qū)大九湖生態(tài)旅游、遠安煤礦村千畝獼猴桃基地、建始縣“關口葡萄”等。三是培育生態(tài)品牌。大力提升“三峽”“硒”“神農(nóng)”等品牌體系價值,探索創(chuàng)建“清江畫廊”“恩施大峽谷”“神農(nóng)架國家森林公園”等自然保護區(qū)、風景名勝區(qū)、森林公園系列品牌,并授權給當?shù)剞r(nóng)業(yè)合作社使用,以區(qū)域品牌效益帶動經(jīng)濟效益。