蔡 敏

（廣州工商學(xué)院，廣東 廣州 510800）

0 引言

在信息化時代來臨之際，圖書館的數(shù)字化轉(zhuǎn)型是圖書館迎接時代挑戰(zhàn)的重要舉措。在面對館內(nèi)服務(wù)內(nèi)容、管理內(nèi)容等均需要數(shù)字化轉(zhuǎn)型的要求時，圖書館需要以數(shù)字資源建設(shè)工作為抓手，在進一步挖掘館內(nèi)數(shù)字信息資源、數(shù)字圖書資源價值的基礎(chǔ)上，思考如何提高館內(nèi)各類資源的利用效率，以便最大化地節(jié)約館內(nèi)物力、人力、財力開支，逐步提升本館在文化產(chǎn)業(yè)中的影響力和競爭力等。在保護和最大化開發(fā)運用館內(nèi)數(shù)字資源的過程中，具有不可篡改、可溯源、信息安全可靠特性的區(qū)塊鏈技術(shù)，能輔助圖書館有效解決數(shù)字資產(chǎn)管理所面對的部分問題。

1 區(qū)塊鏈技術(shù)概述

區(qū)塊鏈是一個個區(qū)塊構(gòu)成的鏈條，這些區(qū)塊中均存有一定信息，鏈條的形成是按照時間順序構(gòu)建起來的，故而每個區(qū)塊信息都不能隨意更改或偽造。在每一條區(qū)塊鏈形成后，會被有序地保存在服務(wù)器中，只要存儲區(qū)塊鏈條的服務(wù)器是正常運轉(zhuǎn)的，那么整條區(qū)塊鏈就是可被信任的、安全的。為保障區(qū)塊中信息的累積是按照時間順序運作的，人們會為區(qū)塊鏈配備數(shù)據(jù)庫，用于記錄過去的交易記錄等數(shù)據(jù)，并儲存到一個數(shù)據(jù)塊之中，每個區(qū)塊都有一個區(qū)塊索引，使其可以按照時間順序產(chǎn)生，如果想要逆轉(zhuǎn)區(qū)塊之中的交易，需要將其他區(qū)塊重新計算，如此大的計算量幾乎不可能完成。數(shù)據(jù)庫如同賬本一樣，人們只需要加到數(shù)據(jù)庫之中進行點對點記賬便可以達成信用共識，不必再像從前一樣借助中介機構(gòu)，整個過程完全透明公開。因此，區(qū)塊鏈以其強大的安全性和可靠性而成了可讓系統(tǒng)內(nèi)參與者之間互相信任，又備受會計歡迎的審計工具［1］。

2 區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館數(shù)字資產(chǎn)管理中應(yīng)用的必要性

2.1 為數(shù)字圖書館建設(shè)提供支持

數(shù)字圖書館建設(shè)以圖書館內(nèi)各中央處理器和計算機設(shè)備的信息儲備、傳輸功能等為支撐，一旦這些中央處理器和計算機設(shè)備的服務(wù)系統(tǒng)受到了黑客的攻擊，很容易導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失或難以傳輸，繼而影響到圖書館的服務(wù)效果。采用嵌入式的開發(fā)方式，如將區(qū)塊鏈中的智能合約技術(shù)嵌入系統(tǒng)等，可在一定程度上解決此類威脅。在智能合約技術(shù)的調(diào)控下，區(qū)塊鏈中各個區(qū)塊上的代碼是公開的，一旦合約簽訂運行，區(qū)塊鏈中各區(qū)塊的信息代碼就不能被篡改，這就保證了數(shù)字圖書館信息傳輸?shù)耐暾?，?shù)字圖書館運行環(huán)境的安全可靠也得到了保證，這項技術(shù)也為圖書館智慧化建設(shè)提供了強有力的支持。除智能合約技術(shù)外，時間戳可使各項數(shù)據(jù)變得可追溯的特性，同樣是對圖書館進行館內(nèi)資源管理百利無一害的，不僅可為圖書館開發(fā)智能設(shè)備，還便于優(yōu)化圖書館的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，提高業(yè)務(wù)系統(tǒng)的服務(wù)性能［3］。

2.2 改善用戶對圖書館的信任感

區(qū)塊鏈技術(shù)憑借時間戳和數(shù)據(jù)加密等技術(shù)，對其載體內(nèi)部的重要信息進行二次加密，這種方式可以理解為將信息保存到了一個擁有多把鎖的“黑匣子”中。多把鎖的“黑匣子”除能確保信息安全性外，還能提高信息儲存的準確性，便于管理人員隨時獲取、整合、運用信息，也能變相強化用戶對數(shù)字化圖書館的信任。借助區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)，圖書館可設(shè)置用戶身份驗證和點對點功能，初步解決過去身份安全驗證和數(shù)據(jù)丟失等帶來的諸多難題，并準確接收用戶在使用中提出的反饋，從而主動地為用戶提供有價值的信息。區(qū)塊鏈技術(shù)使得圖書館和用戶之間的關(guān)系更為密切，更有利于圖書館掌握用戶需求。二者將過去傳統(tǒng)的信任關(guān)系打破，建立一種新的更為可靠的信任和交流方式。

在互聯(lián)網(wǎng)時代，圖書館和用戶之間如果能夠做到多向信息交互，不僅可以進一步完善圖書館基礎(chǔ)建設(shè)和服務(wù)模式，還能增加用戶對圖書館重視用戶需求的體驗度，這可為圖書館的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供更多渠道及新的空間。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)要打破圖書館和用戶以往的信任關(guān)系，按照引導(dǎo)圖書館從過去網(wǎng)絡(luò)資源被動采購者變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)服務(wù)主動提供者的思考，為圖書館和客戶打造更為可靠的信任和交流方式，使圖書館更為便捷、更為精準有效地掌握用戶需求［4］。

2.3 提高數(shù)字圖書館整體管理效能

區(qū)塊鏈可以根據(jù)用戶訪問和開放對象的差異性，以公有鏈、私有鏈、聯(lián)盟鏈的不同呈現(xiàn)方式，為載體提供輔助。在區(qū)塊鏈之中，多個獨立的功能區(qū)塊是根據(jù)順序鏈接，并以哈希函數(shù)為基礎(chǔ)來實現(xiàn)區(qū)塊之間響應(yīng)的。想要改變某一區(qū)塊的內(nèi)容則必須修改所有的區(qū)塊，并在節(jié)點上輩分系統(tǒng)信息。所以，區(qū)塊鏈的安全性和高效性能保證了圖書館的資源不泄露，為圖書館維護自身和作者利益提供護盾。區(qū)塊鏈此種去中心化的特點，能借助均衡分布保障系統(tǒng)中所有結(jié)點數(shù)據(jù)，賦予每個節(jié)點相同話語權(quán)和完整交易信息的方式，來解決系統(tǒng)內(nèi)部信息不對稱的問題，大幅地提高系統(tǒng)內(nèi)信息使用效率。尤其是區(qū)塊鏈共識機制可提高數(shù)據(jù)響應(yīng)效率的優(yōu)勢，在為圖書館本身提供高安全性環(huán)境、保障數(shù)據(jù)的傳輸安全順暢的同時，也可為圖書館數(shù)字資產(chǎn)的開發(fā)管理的提質(zhì)增效提供便利條件。

3 區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館數(shù)字資產(chǎn)管理中應(yīng)用的桎梏

3.1 空間利用問題

不可否認，這是一個互聯(lián)網(wǎng)時代，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用到了各行各業(yè)之中，人們的生活漸漸離不開網(wǎng)絡(luò)，而在這一環(huán)境之下。圖書館數(shù)字化資源在館藏資源之中所占的比重越來越大，數(shù)字圖書館想要采購數(shù)字化資源并建立專題的數(shù)據(jù)化所需要花費的成本也越來越多，這些問題都是圖書館數(shù)字資產(chǎn)管理急需解決的。除此之外，用戶之中還存在著大量的科研用戶等特殊群體，圖書館不僅不能減少對紙質(zhì)文獻的采集，還要擴大場館的空間。如此的管理模式之下，圖書館勢必要做好紙質(zhì)資源管理，如合理地規(guī)劃利用物理空間，最大化發(fā)掘數(shù)字化資源價值，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和各種各樣的數(shù)字化工具擴充數(shù)字化空間等?，F(xiàn)如今，很多圖書館在數(shù)字化建設(shè)方面還處于初級階段，在其空間建設(shè)方面沒有經(jīng)驗，也沒有案例可以參考，不能很好地利用和采集數(shù)字化資源，加之場館本身面積有限，如果一味地增加館內(nèi)數(shù)字資源，必然會在一定程度上影響用戶的體驗［2］。

3.2 資源建設(shè)問題

圖書館使用數(shù)字化技術(shù)來推行數(shù)字資源管理策略，需要一定的軟硬件作為支撐。然而在圖書館數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過程中，將紙質(zhì)的資源轉(zhuǎn)化為電子資源，并將其儲存到云平臺是一項浩大的工程。期間不僅涉及館內(nèi)資源是否具備被數(shù)字化的條件，圖書館管理人員數(shù)字化處理方式是否得當、適配本館數(shù)字化資產(chǎn)管理的能力等同樣會影響圖書館數(shù)字資產(chǎn)管理的成效。但縱觀我國圖書館的軟硬件配置狀況，很多圖書館存在年份較久，其館內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施較為滯后，根本無法現(xiàn)今數(shù)字化管理的要求，館內(nèi)的資源也無法進行高效整合，對資源和數(shù)據(jù)進行深度發(fā)掘更是天方夜譚等情況。且由于我國數(shù)字化技術(shù)發(fā)展時間較短，圖書館數(shù)字化轉(zhuǎn)型所需的各類技術(shù)尚不完善，導(dǎo)致數(shù)字圖書館在資源方面存在著諸多的安全隱患，其具體表現(xiàn)為服務(wù)系統(tǒng)安全性不足，容易被黑客入侵，或管理人員技術(shù)不嫻熟，操作不當導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失等。尤其是在數(shù)字化資源傳輸階段，許多圖書館缺乏加密技術(shù)和防護措施，侵犯版權(quán)和數(shù)據(jù)泄露的事件屢見不鮮，如果不能妥善處理，將會直接影響到信息服務(wù)的有效性，為圖書館帶來巨大的經(jīng)濟損失。

3.3 人員管理問題

近些年，我國在推動圖書館界進行數(shù)字化建設(shè)方面出臺了多項政策，在各項政策的輔助下我國各類圖書館的數(shù)據(jù)挖掘等工作取得了一定的成績，然而與圖書館數(shù)字化轉(zhuǎn)型、數(shù)字資產(chǎn)管理的整體需求相比，現(xiàn)有工作與需求、期待、戰(zhàn)略籌劃之間相去甚遠。傳統(tǒng)圖書館管理時代，人工是確保管理順利進行的關(guān)鍵要素。在數(shù)字圖書館建設(shè)階段，為避免圖書館數(shù)字化轉(zhuǎn)型僅簡單提升傳統(tǒng)服務(wù)能力，圖書館需要圍繞數(shù)字化轉(zhuǎn)型要求，在優(yōu)化軟硬件配置的同時，還需要重點解決相關(guān)工作人員崗位勝任力與圖書館數(shù)字化轉(zhuǎn)型不適配的問題。

但大部分圖書館仍實行傳統(tǒng)體制，管理的方式和理念較為落后，圖書館數(shù)字化轉(zhuǎn)型所需的相應(yīng)的技術(shù)人才匱乏，圖書館數(shù)字化管理效率較低。期間比較突出的問題是，許多圖書館并不重視館員數(shù)字化管理所需的相關(guān)技術(shù)培訓(xùn)需求。工作人員不了解館內(nèi)的資源，無法使用新型技術(shù)，更無法對紙質(zhì)資源和數(shù)字資源進行妥善地管理，導(dǎo)致館內(nèi)雖然有整套的電子化設(shè)備卻毫無作用。在知識經(jīng)濟時代，信息獲取方式日漸便捷，但人們對知識專業(yè)性、真實可用性的需求卻始終未變，所以，在圖書館數(shù)字化轉(zhuǎn)型期間，其不僅要強化相關(guān)工作人員與館內(nèi)數(shù)字管理適配的技術(shù)、思維、專業(yè)知識等的培訓(xùn)，還要兼顧不同服務(wù)對象對館內(nèi)數(shù)字資源多樣化的應(yīng)用需求。事實證明，只有全面地掌握用戶的需求才能在日漸激烈的市場競爭掌握先機，這不僅是對圖書行業(yè)從業(yè)人員的挑戰(zhàn)，更是對圖書館本身的挑戰(zhàn)。

4 區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館數(shù)字資產(chǎn)管理中有效應(yīng)用的建議

區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館數(shù)字化轉(zhuǎn)型階段的融入和運用，既要兼顧圖書館數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨的軟硬件配套設(shè)施不適配等客觀問題，又要精準捕捉圖書館數(shù)字化資產(chǎn)管理與區(qū)塊鏈技術(shù)融入之間的契合點。雖然當前圖書館業(yè)內(nèi)尚未有比較成熟的區(qū)塊鏈技術(shù)融入和應(yīng)用案例、經(jīng)驗可供借鑒，但區(qū)塊鏈技術(shù)在其他行業(yè)的融入、應(yīng)用方式對圖書館而言還是有一定參考價值的［5］。

4.1 構(gòu)建基于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)倉儲

當前，全球信息交流越來越密切，網(wǎng)絡(luò)資源也越來越豐富，人們不必再像過去一樣花費大量的成本去獲取信息，但隨之而來的信息獲取和傳遞的安全問題、信任問題卻也與日俱增。為解決這一問題，圖書館可引進區(qū)塊鏈技術(shù)建立全新的分布式數(shù)據(jù)倉儲，利用公鑰來設(shè)置用戶權(quán)限，重點管理單個用戶權(quán)限，集中化管理圖書館內(nèi)所有資源。區(qū)塊鏈的儲存方式和去中心化特征能確保數(shù)據(jù)的安全性，從而建立用戶和圖書館之間的信任關(guān)系?，F(xiàn)如今，在我國已經(jīng)有圖書館開始利用區(qū)塊鏈技術(shù)來打造開放式的信息服務(wù)平臺，館員在信息服務(wù)平臺中處理數(shù)據(jù)時，處理過程公開透明，對各項數(shù)據(jù)的上傳、分析、利用也更為方便快捷，原本狹窄的數(shù)字圖書館空間被有效地拓寬，圖書館各類數(shù)據(jù)資源管理的效率也有了大幅的提升［6］。

4.2 制定完善的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用標準

早在2018年美國圖書館便已經(jīng)開始對區(qū)塊鏈標準問題進行了在線商討，我國互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室也發(fā)布了《區(qū)塊鏈信息服務(wù)管理規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》）。《規(guī)定》中提出，區(qū)塊鏈行業(yè)必須強化自律，建立健全行業(yè)準則和服務(wù)規(guī)范。據(jù)此，在圖書館中使用區(qū)塊鏈技術(shù)就必須制定嚴格的標準和規(guī)范，以確保圖書館行業(yè)的區(qū)塊鏈信息服務(wù)管理合理、合規(guī)、合法，保障圖書館和作者們的切實利益。由此，圖書館方面需要結(jié)合實際情況來開發(fā)區(qū)塊鏈的相關(guān)標準，盡快提出一個合理有效的發(fā)展方案。例如，在數(shù)據(jù)倉儲運維過程之中，圖書館的管理者完全可以建立一個公共賬本，將重要的信息儲存于不同的時間節(jié)點上，在時間的維度上生成數(shù)據(jù)，這樣做的好處在于所有的區(qū)塊排列更為有序，數(shù)據(jù)進行更新檢索也更加便利。在對數(shù)字簽名進行存儲時可以合理運用哈希算法，在交易數(shù)據(jù)運行時通過檢驗簽名和公鑰地址等有效方式來確保存在于鏈上的數(shù)據(jù)的真實性，進一步提高倉儲的質(zhì)量控制能力。

4.3 設(shè)置知識版權(quán)保護機制

區(qū)塊鏈本身具有不可篡改、去中心化、可追溯的特點，對保護信息而言可謂是“神兵利器”，其存在有效地減少了山寨產(chǎn)品的出現(xiàn)，為圖書館內(nèi)資源的安全性樹立起一塊堅不可摧的“盾牌”。但在互聯(lián)網(wǎng)中使用區(qū)塊鏈技術(shù)時，就不得不面對在互聯(lián)網(wǎng)中人們可以極低的成本獲得各種各樣的信息資源的問題，這類問題的存在會增加圖書館版權(quán)保護的難度。對此，圖書館可以采用數(shù)字身份認證機制驗證區(qū)塊鏈參與者真實身份，結(jié)合時間戳技術(shù)來記錄參與者作品上發(fā)的時間，保證其版權(quán)不被盜取。除此之外，智能合約技術(shù)可以進行自動記錄交易的運作過程，整個交易過程完全透明。區(qū)塊鏈的優(yōu)點不僅于此，還能進一步保證用戶訪問的有效性，并促進作品傳播，提高創(chuàng)作者的利益。對于原創(chuàng)作品的修改等環(huán)節(jié)，區(qū)塊鏈也可以加上時間戳來保證其可追溯性，在產(chǎn)權(quán)環(huán)節(jié)還可以利用數(shù)字指紋來保證原創(chuàng)性［7］。

4.4 重視技術(shù)研發(fā)與人才培養(yǎng)

區(qū)塊鏈在圖書館界還是個“新人”，在實際運行中存在著諸多的問題，想要合理的應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)就需要圖書館中的館員具備區(qū)塊鏈的相關(guān)知識，了解相關(guān)的法律法規(guī)。圖書館方面不僅要設(shè)定好崗位，分配好工作，盡量安排懂技術(shù)懂法律的人員參與區(qū)塊鏈的開放工作，確保圖書館工作的高效性，還要加強人才的培養(yǎng)，制定專門的培養(yǎng)計劃，提高管理人員在區(qū)塊鏈技術(shù)與圖書館數(shù)字化轉(zhuǎn)型適配方面的各類素質(zhì)。除此之外，圖書館方面還要制定合理的管理制度，開展定期的績效考核，如對表現(xiàn)好的員工進行適當?shù)莫剟?，調(diào)動其積極性等。

5 結(jié)語

區(qū)塊鏈技術(shù)憑借其各項優(yōu)點可為數(shù)字圖書館的資產(chǎn)管理和版權(quán)保護提供了強有力的支持。本文介紹了區(qū)塊鏈的原理和特點，闡述了當前基于區(qū)塊鏈實現(xiàn)數(shù)字資產(chǎn)版權(quán)保護的原理，并對數(shù)字圖書館引入和應(yīng)用區(qū)塊鏈時存的一些問題提供了解決方案，對圖書館數(shù)字資產(chǎn)管理的未來做出了合理的構(gòu)想。通過分析可得，區(qū)塊鏈技術(shù)對圖書館數(shù)字化轉(zhuǎn)型所提供的便利性毋庸置疑，但構(gòu)建一個美好的圖書館數(shù)字資產(chǎn)生態(tài)系統(tǒng)，還需要從業(yè)人員能夠不斷加大對圖書館資產(chǎn)數(shù)字化管理的關(guān)注力度，更廣泛地應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)來改善自身的服務(wù)模式等。