孫 敏

(上海市生物醫(yī)藥技術(shù)研究院《中華生殖與避孕雜志》編輯部，上海 200237)

在國(guó)家政策支持下，辦好我國(guó)科技期刊，建設(shè)期刊強(qiáng)國(guó)，關(guān)鍵在辦刊人。作為科技期刊出版工作中心環(huán)節(jié)的編輯工作，直接影響著科技期刊的質(zhì)量。編輯人才是編輯部的核心力量，是其發(fā)展動(dòng)力的源泉，也是期刊可持續(xù)發(fā)展的重要保障[1]。而青年編輯則更是科技期刊長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的中堅(jiān)力量?！?021年世界一流科技期刊建設(shè)工作要點(diǎn)》提到要組織辦刊人才高端培訓(xùn)，建立青年人才培養(yǎng)體系。因此，如何建立青年人才培養(yǎng)體系，開(kāi)展哪些內(nèi)容和形式的培訓(xùn)需要進(jìn)一步研究探討。

有較多學(xué)者探討了青年編輯應(yīng)具備的素質(zhì)，并探索了“導(dǎo)師制”和參加期刊編輯大賽等措施對(duì)青年編輯發(fā)展的促進(jìn)作用[2-4]。孫昌朋等[5]基于全國(guó)東、中、西部六省/直轄市青年編輯進(jìn)行了調(diào)查分析，探索了我國(guó)不同地區(qū)的科技期刊青年編輯的職業(yè)現(xiàn)狀，并提出了要優(yōu)化培訓(xùn)內(nèi)容和培訓(xùn)方式，注重“精準(zhǔn)化培訓(xùn)” “差異化培訓(xùn)”等。但這些研究都沒(méi)有進(jìn)行學(xué)科的區(qū)分。不同學(xué)科期刊對(duì)編輯具有不同的專(zhuān)業(yè)要求。相對(duì)于其他科技期刊編輯，醫(yī)學(xué)科技期刊具有特殊的倫理價(jià)值觀和規(guī)范。在醫(yī)學(xué)科研論文處理中，醫(yī)學(xué)科技期刊編輯除了要符合出版?zhèn)惱砗途庉嫷赖?，還要對(duì)論文中所涉及的醫(yī)學(xué)倫理、醫(yī)學(xué)科研倫理、臨床醫(yī)療倫理規(guī)范和醫(yī)學(xué)道德要求進(jìn)行考量和評(píng)判[6]。同時(shí)對(duì)于醫(yī)學(xué)研究論文研究方法的把控能力也直接影響了文章的質(zhì)量。

我國(guó)有1 520余本醫(yī)學(xué)科技期刊，并呈逐漸上升趨勢(shì)。上海科技期刊學(xué)會(huì)會(huì)員刊371本中，醫(yī)學(xué)科技期刊也有 58本(數(shù)據(jù)來(lái)自上?？萍计诳瘜W(xué)會(huì)網(wǎng)站)。青年醫(yī)學(xué)科技期刊編輯的職業(yè)狀態(tài)直接影響了醫(yī)學(xué)科技期刊的發(fā)展。目前對(duì)于醫(yī)學(xué)青年編輯的職業(yè)現(xiàn)狀、工作狀態(tài)、自身發(fā)展情況尚未見(jiàn)系統(tǒng)報(bào)道，其自身職業(yè)發(fā)展中是否遇到困惑，如何破解這些阻礙，以促進(jìn)青年編輯的快速成長(zhǎng)，這些問(wèn)題急需調(diào)查和解決。因此，本研究基于上海市科技期刊學(xué)會(huì)青年編輯“騰飛”計(jì)劃項(xiàng)目，調(diào)查上海醫(yī)學(xué)科技期刊青年編輯人才隊(duì)伍現(xiàn)狀，旨在分析醫(yī)學(xué)科技期刊青年編輯面臨的問(wèn)題，探索如何助力醫(yī)學(xué)科技期刊青年編輯培養(yǎng)體系的建設(shè)，促進(jìn)青年編輯成長(zhǎng)的同時(shí)，最終實(shí)現(xiàn)期刊的高質(zhì)量發(fā)展。

1 研究對(duì)象與研究方法

1.1 研究對(duì)象

本研究調(diào)查對(duì)象為上海市醫(yī)學(xué)科技期刊青年編輯。

1.2 研究方法

本次研究主要是想了解醫(yī)學(xué)科技期刊青年編輯現(xiàn)狀及可能存在的問(wèn)題，經(jīng)過(guò)閱讀文獻(xiàn)和與其他醫(yī)學(xué)期刊編輯溝通，決定從青年編輯的工作狀態(tài)、職業(yè)發(fā)展情況和培訓(xùn)需求等問(wèn)題作為切入點(diǎn)，具體調(diào)查問(wèn)卷分為以下 4個(gè)部分：①編輯基本情況，包括性別、年齡、專(zhuān)業(yè)背景及學(xué)歷、從事編輯工作時(shí)間、職稱(chēng)；②工作狀況，包括工作職責(zé)、工作壓力、薪酬?duì)顩r、工作狀態(tài)滿(mǎn)意度；③職業(yè)發(fā)展情況，包括編輯職稱(chēng)申請(qǐng)途經(jīng)、編輯類(lèi)學(xué)術(shù)論文撰寫(xiě)情況、編輯類(lèi)項(xiàng)目申請(qǐng)途經(jīng)和承擔(dān)情況；④教育與培訓(xùn)的需求情況，包括新聞出版的方針政策和法律法規(guī)、期刊出版模式、期刊質(zhì)量建設(shè)和經(jīng)營(yíng)管理、編輯類(lèi)論文選題和撰寫(xiě)、醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)等。

通過(guò)問(wèn)卷星網(wǎng)站，制作電子版調(diào)查問(wèn)卷，調(diào)查問(wèn)卷的網(wǎng)址是 https://www.wenjuan.com/s/UZBZJvrv8j。將調(diào)查問(wèn)卷的鏈接在上?？萍计诳嗄昃庉嫿涣魅旱认嚓P(guān)微信群發(fā)布，對(duì)上海醫(yī)學(xué)科技期刊的青年編輯職業(yè)現(xiàn)狀進(jìn)行綜合性調(diào)查。同時(shí)與其他醫(yī)學(xué)期刊編輯交流，討論調(diào)查結(jié)果。

2 上海市醫(yī)學(xué)科技期刊青年編輯的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題

本次調(diào)查問(wèn)卷共收到調(diào)查問(wèn)卷51份，排除非醫(yī)學(xué)期刊和科普期刊16份，共收到有效問(wèn)卷35份。

2.1 參與問(wèn)卷調(diào)查的編輯基本情況

參與問(wèn)卷調(diào)查的編輯年齡集中在45歲以下，以中青年編輯為主。80%為中文期刊編輯，68.5%為女性，58.58%為編輯工作年限＜10年。從學(xué)歷上看，48.57%為研究生學(xué)歷；從職稱(chēng)上看，中級(jí)職稱(chēng)占比為65.71%，17.14%為副高級(jí)。從學(xué)術(shù)背景與從事編輯工作的關(guān)系來(lái)看，77.14%的編輯自身所學(xué)專(zhuān)業(yè)與編輯工作所涉及專(zhuān)業(yè)有一定相關(guān)性。

2.2 醫(yī)學(xué)科技期刊編輯一崗多責(zé)，工作量較大

從編輯對(duì)自我工作的認(rèn)定來(lái)看，醫(yī)學(xué)科技期刊編輯對(duì)自己有較高的要求，對(duì)自身的定位比較清晰。80%的編輯認(rèn)為編輯應(yīng)在提出期刊發(fā)展愿景、敏銳地捕捉學(xué)科前沿、與作者溝通和約稿組稿、期刊編校質(zhì)量和期刊宣傳五個(gè)方面發(fā)揮作用。

從編輯對(duì)工作的滿(mǎn)意情況來(lái)看，97.14%編輯認(rèn)為現(xiàn)有編輯工作的整體滿(mǎn)意度均在基本滿(mǎn)意以上，但同時(shí)有74.29%的編輯表示工作量較大或過(guò)大。62.9%的編輯承擔(dān)了選題策劃和組稿約稿、學(xué)術(shù)質(zhì)量把關(guān)、文字加工和語(yǔ)言潤(rùn)色、校樣排版設(shè)計(jì)和期刊宣傳推廣中的 3項(xiàng)及以上工作(圖 1)。

圖1 編輯工作內(nèi)容調(diào)查結(jié)果

2.3 作為醫(yī)學(xué)科技期刊青年編輯，醫(yī)學(xué)研究涉及的倫理、科研設(shè)計(jì)方法等內(nèi)容了解不夠

在論文學(xué)術(shù)質(zhì)量把關(guān)中，94.29%以上的編輯認(rèn)為應(yīng)該重視倫理審查、研究設(shè)計(jì)、統(tǒng)計(jì)學(xué)審查和圖表數(shù)據(jù)真實(shí)性審查方法。62.86%的編輯認(rèn)為編輯還要在文章創(chuàng)新性的審查上發(fā)揮作用(圖2A)。而與之相對(duì)應(yīng)的，只有17.65%的編輯對(duì)醫(yī)學(xué)論文倫理審查的重點(diǎn)非常了解，26.47%的編輯表示了解不全面；5.71%的編輯認(rèn)為自身統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)滿(mǎn)足需求，42.85%的編輯認(rèn)為自身不夠了解或者完全不了解相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)；8.57%的編輯非常熟悉循證醫(yī)學(xué)相關(guān)知識(shí)，57.14%的編輯對(duì)循證醫(yī)學(xué)相關(guān)知識(shí)不夠了解或者完全不了解。對(duì)于編輯在科研誠(chéng)信中發(fā)揮的作用，97.14%編輯認(rèn)為能夠比較好地了解相關(guān)內(nèi)容(圖2B)。

圖2 醫(yī)學(xué)科技期刊編輯學(xué)術(shù)質(zhì)量把關(guān)要點(diǎn)及編輯對(duì)相關(guān)要點(diǎn)的掌握程度調(diào)查。A.醫(yī)學(xué)科技期刊編輯學(xué)術(shù)質(zhì)量把關(guān)要點(diǎn)調(diào)查結(jié)果；B.編輯對(duì)醫(yī)學(xué)倫理、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法、循證醫(yī)學(xué)和科研誠(chéng)信審查要點(diǎn)的了解程度分析

培訓(xùn)需求調(diào)研結(jié)果顯示，77.14%的編輯認(rèn)為需要對(duì)醫(yī)學(xué)倫理統(tǒng)計(jì)學(xué)等相關(guān)醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的培訓(xùn)，這也間接印證了編輯對(duì)相關(guān)醫(yī)學(xué)研究方法掌握不足(圖3)。

對(duì)于醫(yī)學(xué)科技期刊是否需要做科普宣傳，調(diào)查顯示編輯意見(jiàn)不統(tǒng)一，有52.98%的編輯認(rèn)為有必要，32.35%的編輯認(rèn)為沒(méi)有必要，另外14.71%的編輯不確定是否有必要。

2.4 編輯學(xué)研究水平有限，職稱(chēng)晉升難度較大，對(duì)未來(lái)職業(yè)發(fā)展存在困惑

醫(yī)學(xué)科技期刊青年編輯對(duì)自身職業(yè)發(fā)展還存在困惑。調(diào)查顯示，68.57%編輯認(rèn)為編輯職業(yè)發(fā)展略顯迷茫，難見(jiàn)發(fā)展希望。91.43%編輯認(rèn)為申請(qǐng)職稱(chēng)晉升非常困難，而晉升的難度在于晉升要求高、缺少晉升渠道和缺少前輩指點(diǎn)，分別占比為62.86%、37.14%和34.29%。

而編輯學(xué)研究方面，48.57%的編輯未發(fā)表過(guò)相關(guān)編輯學(xué)論文，45.71%的編輯僅發(fā)表過(guò)1～2篇編輯相關(guān)文章。68.57%的編輯未申報(bào)過(guò)編輯學(xué)相關(guān)項(xiàng)目。在未來(lái)培訓(xùn)內(nèi)容的需求調(diào)查中，77.14%的編輯認(rèn)為需要對(duì)編輯學(xué)研究及論文撰寫(xiě)等開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)(圖3)。

圖3 編輯對(duì)培訓(xùn)內(nèi)容的需求調(diào)查

3 上海市醫(yī)學(xué)科技期刊青年編輯隊(duì)伍現(xiàn)存問(wèn)題分析

3.1 一崗多責(zé)，難以做到專(zhuān)、精

目前，國(guó)內(nèi)對(duì)編輯的既定認(rèn)為編輯就應(yīng)該一專(zhuān)多能，既要做文字編輯，又要做學(xué)術(shù)編輯，同時(shí)還要兼顧期刊的宣傳推廣。圖 1顯示了編輯在日常工作中是多項(xiàng)并舉，每一項(xiàng)都是工作重點(diǎn)。近幾年對(duì)于各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的編輯隊(duì)伍調(diào)研也都直接或間接的反映了這一現(xiàn)象[7-8]，但這一問(wèn)題至今似乎并沒(méi)有得到很好的解決。每個(gè)人的精力是有限的，一專(zhuān)多能、一崗多責(zé)難免會(huì)顧此失彼，編輯疲于日常事務(wù)的處理，無(wú)法深入思考如何提高期刊的核心競(jìng)爭(zhēng)力，嚴(yán)重影響編輯主觀能動(dòng)性的發(fā)揮。

3.2 缺乏系統(tǒng)培訓(xùn)，醫(yī)學(xué)科技期刊青年編輯對(duì)醫(yī)學(xué)研究倫理審核要點(diǎn)不清晰；對(duì)醫(yī)學(xué)研究方法和統(tǒng)計(jì)學(xué)方法的把控上有待進(jìn)一步提高

醫(yī)學(xué)科研倫理問(wèn)題是醫(yī)學(xué)期刊編輯應(yīng)當(dāng)重視和把關(guān)的重要內(nèi)容。調(diào)查研究顯示，國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)期刊網(wǎng)站和稿約中對(duì)于醫(yī)學(xué)研究倫理要求不夠明確，已發(fā)表的論文中有倫理審批號(hào)的文章比例較低[9-11]，這也間接反映了編輯對(duì)倫理規(guī)范了解程度不足。本研究調(diào)查顯示，醫(yī)學(xué)科技期刊青年編輯有較強(qiáng)的醫(yī)學(xué)論文的倫理審查意識(shí)，但對(duì)于具體的倫理審查要點(diǎn)了解程度有待進(jìn)一步加強(qiáng)(圖2A和圖2B)，這與羅萍和曾玲的調(diào)查結(jié)果一致[12]。羅萍和曾玲的調(diào)查顯示，228份調(diào)查問(wèn)卷中，僅有18.86%的調(diào)查者加入了學(xué)術(shù)倫理方面的行業(yè)學(xué)會(huì)，9.21%的編輯經(jīng)常參加出版?zhèn)惱砘蜥t(yī)學(xué)研究倫理方面的培訓(xùn)，31.14%的編輯從未參加過(guò)相關(guān)培訓(xùn)。由于缺乏系統(tǒng)的培訓(xùn)，編輯對(duì)相關(guān)的醫(yī)學(xué)研究倫理問(wèn)題不清楚，很多是流于形式，未涉及到具體的資料內(nèi)容審查。

醫(yī)學(xué)期刊審讀中，比較常見(jiàn)的是醫(yī)學(xué)科研論文設(shè)計(jì)缺陷或統(tǒng)計(jì)學(xué)方法處理不當(dāng)[13-14]。因此，醫(yī)學(xué)編輯應(yīng)提高對(duì)醫(yī)學(xué)科研論文常見(jiàn)方法學(xué)的了解程度，保證論文研究結(jié)果和結(jié)論的可靠性和科學(xué)性。本研究調(diào)查顯示，醫(yī)學(xué)科技期刊青年編輯具有較高的統(tǒng)計(jì)學(xué)審查意識(shí)，但是對(duì)具體的審查要點(diǎn)了解不夠。本研究調(diào)查人群中，77.14%的編輯自身所學(xué)專(zhuān)業(yè)與編輯工作所涉及專(zhuān)業(yè)有一定相關(guān)性，但 37.14%的編輯認(rèn)為自己對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)了解不夠。推測(cè)醫(yī)學(xué)期刊編輯對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法和醫(yī)學(xué)研究設(shè)計(jì)應(yīng)該是有一定了解，但可能僅學(xué)習(xí)過(guò)較簡(jiǎn)單的統(tǒng)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)，且疏于運(yùn)用，對(duì)于比較專(zhuān)業(yè)的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法和臨床設(shè)計(jì)方法缺乏專(zhuān)業(yè)系統(tǒng)的培訓(xùn)，這也導(dǎo)致編輯在稿件的研究設(shè)計(jì)和統(tǒng)計(jì)學(xué)質(zhì)量把控方面比較吃力，本研究中5.71%的編輯完全依靠專(zhuān)家的把控，缺乏自己的判斷力。

3.3 對(duì)醫(yī)學(xué)科技期刊青年編輯的編輯學(xué)研究重視度不夠

本次調(diào)查人群中，48.57%的編輯未發(fā)表過(guò)相關(guān)編輯學(xué)論文，68.57%的編輯未申報(bào)過(guò)編輯學(xué)相關(guān)項(xiàng)目，這也直接導(dǎo)致 91.43%編輯認(rèn)為申請(qǐng)職稱(chēng)晉升非常困難。這說(shuō)明，編輯學(xué)研究對(duì)于醫(yī)學(xué)科技期刊青年編輯來(lái)說(shuō)，確實(shí)存在挑戰(zhàn)。編者結(jié)合自身經(jīng)歷，及與其他編輯的溝通交流，分析原因有以下3點(diǎn)。

第一，主辦單位對(duì)編輯學(xué)研究的重要性認(rèn)識(shí)不足，重日常稿件處理業(yè)務(wù)，輕編輯學(xué)研究的學(xué)習(xí)，編輯疲于處理期刊出版日常工作，無(wú)暇開(kāi)展編輯學(xué)研究；第二，醫(yī)學(xué)期刊編輯多是與生命科學(xué)、醫(yī)學(xué)等相關(guān)專(zhuān)業(yè)人員轉(zhuǎn)行而來(lái)，且本次參與調(diào)查的編輯多為青年編輯，缺乏編輯出版專(zhuān)業(yè)背景，對(duì)編輯學(xué)研究方法不了解，不知如何開(kāi)展編輯學(xué)研究，無(wú)從下筆；第三，編輯繼續(xù)教育培訓(xùn)中，編輯學(xué)研究的課程占比較低，缺乏同行間的交流和前輩的指點(diǎn)。占莉娟等[15]研究也指出，無(wú)論是各省新聞出版廣電局還是行業(yè)學(xué)會(huì)組織的培訓(xùn)，針對(duì)編輯出版研究論文撰寫(xiě)的指導(dǎo)都較少，缺乏對(duì)編輯出版學(xué)論文選題方法與路徑、行文構(gòu)架的方法和研究范式等編輯學(xué)論文撰寫(xiě)的普遍規(guī)律指導(dǎo)。

4 對(duì)策和建議

4.1 實(shí)行專(zhuān)崗專(zhuān)責(zé)、一崗雙責(zé)或者與大型出版集團(tuán)合作，提高工作效率和質(zhì)量

與國(guó)內(nèi)編輯出版不分家，編輯一崗多責(zé)的布局不同，國(guó)際上很多科技期刊推行的是學(xué)術(shù)與出版分離模式。編輯部的學(xué)術(shù)編輯只負(fù)責(zé)策劃組稿、審稿等學(xué)術(shù)編輯的工作，稿件的文字潤(rùn)色、排版修改和發(fā)行則交給專(zhuān)業(yè)的出版機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。這種模式可以將編輯的注意力聚焦在稿件質(zhì)量上，有助于提高期刊的核心競(jìng)爭(zhēng)力。目前國(guó)內(nèi)的編輯部，特別是一些集團(tuán)化的科技期刊機(jī)構(gòu)也在考慮類(lèi)似的模式[16]。

編輯部也可以考慮根據(jù)編輯的特長(zhǎng)，分工合作，提高工作效率。本人所在的《中華生殖與避孕雜志》編輯部原本有5位工作人員，包括1名編務(wù)和4名責(zé)任編輯。4名編輯除了負(fù)責(zé)策劃組稿、稿件處理和編校外，還要負(fù)責(zé)雜志微信公眾號(hào)的維護(hù)和期刊的線下宣傳工作，微信公共號(hào)訂閱用戶(hù)維持在4 000人左右。為了提高期刊的宣傳推廣力度和服務(wù)廣大讀者，編輯部招聘了1名專(zhuān)職新媒體編輯，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)期刊微信公眾號(hào)的維護(hù)。經(jīng)過(guò)1年多的運(yùn)營(yíng)，微信公眾號(hào)的訂閱用戶(hù)增長(zhǎng)到1.7萬(wàn)人，部分推文的閱讀量達(dá)到了“10萬(wàn)+”，極大地提升了讀者和期刊的黏合度，微信公眾號(hào)訂閱用戶(hù)數(shù)量的增長(zhǎng)也帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)編輯部也與專(zhuān)業(yè)的出版公司合作，將排版、校對(duì)后的修改和官網(wǎng)發(fā)布等工作外包給專(zhuān)業(yè)公司，讓責(zé)任編輯有了更多的時(shí)間去策劃專(zhuān)題專(zhuān)欄，提高稿件質(zhì)量。

4.2 加強(qiáng)醫(yī)學(xué)科技期刊青年編輯相關(guān)倫理學(xué)、醫(yī)學(xué)研究方法學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的培訓(xùn)

醫(yī)學(xué)期刊青年編輯要加強(qiáng)對(duì)生物醫(yī)學(xué)研究倫理知識(shí)、研究方法的學(xué)習(xí)，掌握其應(yīng)遵循的科研倫理規(guī)范，提高對(duì)醫(yī)學(xué)論文的審查能力。

從編輯自身角度，可以通過(guò)學(xué)習(xí)和實(shí)踐相結(jié)合的方法，增加相關(guān)倫理法規(guī)、醫(yī)學(xué)科研設(shè)計(jì)和統(tǒng)計(jì)學(xué)方法相關(guān)理論的積累。青年編輯平時(shí)應(yīng)注意收集相關(guān)學(xué)術(shù)交流信息，積極參加學(xué)術(shù)會(huì)議，獲取最新的前沿資訊，及時(shí)更新知識(shí)儲(chǔ)備。目前有很多文章也梳理了醫(yī)學(xué)期刊編輯在倫理審查和統(tǒng)計(jì)學(xué)審查中應(yīng)注意的事項(xiàng)[17-19]，也有介紹通過(guò)思維導(dǎo)圖方法加深對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)的理解[20]。這些文章都有利于編輯快速地掌握相關(guān)知識(shí)要點(diǎn)，相比自己逐一搜索總結(jié)，可以達(dá)到事半功倍的效果。在處理稿件時(shí)應(yīng)注意結(jié)合理論，審查文章是否符合倫理要求、是否正確地進(jìn)行了論文研究設(shè)計(jì)和統(tǒng)計(jì)學(xué)方法的運(yùn)用，及時(shí)與審稿專(zhuān)家、作者溝通，提高稿件質(zhì)量的同時(shí)，在實(shí)踐中提升自己對(duì)倫理法規(guī)、科研設(shè)計(jì)和統(tǒng)計(jì)知識(shí)的把控能力。

從期刊學(xué)會(huì)角度來(lái)看，期刊學(xué)會(huì)特別是醫(yī)學(xué)期刊學(xué)會(huì)，可針對(duì)性地組織系統(tǒng)的醫(yī)學(xué)科研倫理法規(guī)和醫(yī)學(xué)研究設(shè)計(jì)的培訓(xùn)；同時(shí)在每年度的期刊審查應(yīng)注重對(duì)倫理要點(diǎn)、研究設(shè)計(jì)、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法的審查，以查促學(xué)，提高醫(yī)學(xué)編輯對(duì)研究設(shè)計(jì)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的重視度。

4.3 加強(qiáng)編輯學(xué)研究投入，提高編輯學(xué)研究水平

在本次培訓(xùn)內(nèi)容的需求調(diào)查中，其中以編輯學(xué)研究及論文撰寫(xiě)和醫(yī)學(xué)倫理統(tǒng)計(jì)學(xué)等相關(guān)醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的培訓(xùn)需求最為突出。這也反映了現(xiàn)在的青年編輯對(duì)編輯學(xué)研究的關(guān)注和開(kāi)展編輯學(xué)研究的迫切需求。

(1) 期刊主辦單位應(yīng)重視編輯學(xué)的研究。陳汐敏等[21]調(diào)查結(jié)果顯示，期刊出版單位開(kāi)展編輯學(xué)研究活動(dòng)及水平與辦刊質(zhì)量有關(guān)，越是期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)好的期刊，其編輯開(kāi)展的編輯學(xué)研究水平越高，發(fā)表的編輯學(xué)論文越多。加強(qiáng)編輯學(xué)相關(guān)問(wèn)題的研究，用研究成果指導(dǎo)辦刊實(shí)踐，不僅是編輯個(gè)人成長(zhǎng)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求，也是提升辦刊能力的客觀需求。主辦單位可以建立獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，構(gòu)建“比學(xué)趕超”的學(xué)習(xí)氛圍，促進(jìn)編輯開(kāi)展編輯學(xué)研究。

(2) 從編輯自身角度來(lái)說(shuō)，增加日常積累和沉淀，才能促進(jìn)自身的成長(zhǎng)。在缺乏編輯出版專(zhuān)業(yè)理論、研究方法，沒(méi)有編輯出版前輩指導(dǎo)的情況下，青年編輯應(yīng)充分發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性，從實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，在已發(fā)表的文章中尋找突破點(diǎn)。但也要避免閉門(mén)造車(chē)，多參加培訓(xùn)，與同行交流是提成編輯學(xué)研究能力的重要途徑。調(diào)查顯示，有14.29%的編輯會(huì)通過(guò)到優(yōu)秀出版機(jī)構(gòu)交流學(xué)習(xí)的方式提高自己的業(yè)務(wù)水平和編輯學(xué)研究水平。與其他優(yōu)秀期刊編輯交流學(xué)習(xí)，不僅可以開(kāi)闊自己的事業(yè)，而且也增加了獲取信息的渠道。

(3) 期刊學(xué)會(huì)應(yīng)多組織編輯學(xué)研究培訓(xùn)交流活動(dòng)。調(diào)查顯示，60%以上的醫(yī)學(xué)編輯會(huì)通過(guò)學(xué)會(huì)會(huì)議提高自己的編輯水平。2021年上海市科技期刊學(xué)會(huì)主辦的“海上青編沙龍”聚焦青年編輯的訴求，邀請(qǐng)了資深的期刊編輯老師從編審、審稿專(zhuān)家和作者的角度向大家傳授了編輯論文寫(xiě)作的經(jīng)驗(yàn)。這次學(xué)術(shù)沙龍，讓我受益良多，為我開(kāi)展編輯學(xué)研究打開(kāi)了一扇窗。因此，從期刊學(xué)會(huì)角度，建議在開(kāi)展繼續(xù)教育培訓(xùn)時(shí)增加編輯學(xué)研究相關(guān)課程占比。同時(shí)，也可發(fā)揮學(xué)會(huì)的優(yōu)勢(shì)，開(kāi)展系列沙龍活動(dòng)，從選題策劃、研究方法、論文撰寫(xiě)等方面邀請(qǐng)編輯學(xué)專(zhuān)家進(jìn)行系統(tǒng)的培訓(xùn)。

由于本次調(diào)查人群集中在上海醫(yī)學(xué)科技期刊的青年編輯，是小人群樣本調(diào)查，因此也導(dǎo)致本研究最終獲得的調(diào)查問(wèn)卷數(shù)目較少，研究結(jié)果具有局限性，這是本研究的一大不足。后續(xù)希望能與醫(yī)學(xué)期刊協(xié)會(huì)共同合作，對(duì)青年醫(yī)學(xué)期刊編輯的需求進(jìn)一步開(kāi)展大樣本的調(diào)查研究。

綜上，本研究調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，上海醫(yī)學(xué)科技期刊青年編輯工作壓力較大，在編輯學(xué)研究、職稱(chēng)晉升存在困惑，在醫(yī)學(xué)相關(guān)的倫理、研究設(shè)計(jì)、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法等方面尚需進(jìn)一步加強(qiáng)。青年編輯是編輯隊(duì)伍的中堅(jiān)力量，本次調(diào)查結(jié)果對(duì)上海醫(yī)學(xué)科技期刊青年編輯隊(duì)伍存在的問(wèn)題有了初步的認(rèn)識(shí)，也希望推動(dòng)科技期刊學(xué)會(huì)特別是醫(yī)學(xué)科技期刊學(xué)會(huì)在設(shè)計(jì)培訓(xùn)科目、發(fā)布項(xiàng)目時(shí)能夠關(guān)注到這些問(wèn)題，助力醫(yī)學(xué)科技期刊青年編輯的發(fā)展。