陳鵬飛,郭 明,2,苗麗娜,3,歐陽嘉慧,3,郭曉琳,杜健鵬,2
(1.中國中醫(yī)科學(xué)院西苑醫(yī)院,北京 100091;2.中國中醫(yī)科學(xué)院西苑醫(yī)院心血管病研究中心,北京 100091;3.北京中醫(yī)藥大學(xué)研究生院,北京 100029;4.山西中醫(yī)藥大學(xué),山西 太原 030000)
心力衰竭(heart failure,HF)簡稱心衰,是一種由于心臟結(jié)構(gòu)和/或功能異常而導(dǎo)致心室充盈和/或射血功能受損的臨床綜合征,主要表現(xiàn)為呼吸困難、體液潴留和運動耐量下降等[1]。流行病學(xué)調(diào)查顯示,我國現(xiàn)有心衰患者450萬人,且隨著人口老齡化加劇,冠心病和高血壓的發(fā)病率上升及各種危險因素的增加,慢性心力衰竭患病率逐年增高[2-3]。西醫(yī)目前治療慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)主要以腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)(renin-angiotensin-aldosteronesystem,RAAS)抑制劑、利尿劑、擴血管藥物、β受體阻滯劑、抗心力衰竭等藥物治療為主,但容易造成用藥抵抗[4],且改善及預(yù)后情況不一。而中醫(yī)藥治療CHF具有多靶點、多途徑、副作用小、受眾廣等優(yōu)勢,已成為一種新趨勢、新思路。
參芪益心湯由太子參、黃芪、制附子、桂枝、丹參、赤芍、麥冬、五味子、葶藶子、五加皮、甘草組成,具有益氣溫陽、活血利水功效,在治療CHF上取得了良好的臨床療效[5]。目前臨床上已有較多關(guān)于參芪益心湯治療CHF的隨機對照試驗(randomized controlled trial,RCT),但研究普遍樣本量不足,參考性不強。因此,為探討參芪益心湯治療CHF的有效性及安全性,本研究收集相關(guān)的RCT進行系統(tǒng)評價,以期為其臨床使用提供循證醫(yī)學(xué)參考。
1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)(1)參芪益心湯加減治療CHF的RCT。(2)納入病例需明確診斷為CHF,導(dǎo)致CHF的原因不限,納入對象的年齡、性別、民族及病例來源不限,心功能分級為Ⅱ~Ⅳ級。(3)對照組采用CHF常規(guī)西醫(yī)治療,包括利尿劑、血管擴張劑、強心劑、醛固酮受體拮抗劑或血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑及β-受體阻滯劑等指南或/和專家共識推薦的其他藥物。治療組采用常規(guī)西藥合用參芪益心湯治療。(4)結(jié)局指標(biāo)為臨床有效率、6 min步行距離、左室射血分?jǐn)?shù)、左室端軸縮短率、舒張早期及晚期充盈速度、心率變異性指標(biāo)(SDNN、SDANN、RMSSD)、匹茲堡睡眠質(zhì)量評分。
1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)(1)非隨機對照研究;(2)單純描述性研究;(3)缺少結(jié)局指標(biāo)研究;(4)動物實驗類研究;(5)綜述;(6)經(jīng)驗報道;(7)用藥不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的研究。
1.3 文獻檢索策略 檢索中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)庫(WanFang Data)、中國科技期刊數(shù)據(jù)庫(VIP)、PubMed、Web Of Science、Cochrane Library和Embase數(shù)據(jù)庫,檢索自建庫至2021年7月1日所有應(yīng)用參芪益心湯治療CHF的RCT。中文檢索詞為:(參芪益心湯or參芪益心方)and(心力衰竭or心衰or心功能不全or喘證);英文檢索詞為:(Shenqi Yixin Decoction)AND(chronic cardiac failure OR chronic heart failure)。
1.4 文獻篩選與信息提取 檢索得到的文獻首先通過Note-Express軟件剔除各數(shù)據(jù)庫中重復(fù)文獻,再由兩名數(shù)據(jù)員獨立閱讀文獻標(biāo)題及摘要,根據(jù)排除標(biāo)準(zhǔn)初步剔除明顯不符合要求的文獻。再閱讀全文復(fù)篩,嚴(yán)格根據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn)確定最終納入文獻。制作文獻信息提取表,進行信息提取及交叉核對,提取文獻信息,包括作者及發(fā)表年份、樣本量、年齡區(qū)間、干預(yù)措施、療程及觀察指標(biāo)等。如遇意見不統(tǒng)一則討論商定或交由第三方裁定。
1.5 文獻質(zhì)量評價 根據(jù)Cochrane圖書館推薦的評估風(fēng)險偏倚工具,對所納入的研究進行偏倚風(fēng)險評估及方法學(xué)評價。由兩名研究員獨立評價并交叉核對結(jié)果,評價結(jié)果按照“低風(fēng)險”“高風(fēng)險”“不清楚”為標(biāo)準(zhǔn)進行判定,若評價結(jié)果不同則交由第三方裁定。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用Review Manager5.4軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料效應(yīng)指標(biāo)采用相對危險度(RR)進行分析,計量資料使用均方差(MD)或標(biāo)準(zhǔn)化均數(shù)差(SMD)分析,二者區(qū)間估計均用95%可信區(qū)間(CI)表示,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。運用χ2分析納入文獻的異質(zhì)性,若各研究間異質(zhì)性較?。≒>0.1,I2<50%),則使用固定效應(yīng)模型進行Meta分析;反之,選用隨機效應(yīng)模型分析,若數(shù)據(jù)無法合并則行描述性分析。采用漏斗圖分析納入文獻量>10篇的結(jié)局指標(biāo)資料的分布狀態(tài),評估是否存在發(fā)表偏倚。
2.1 文獻檢索結(jié)果 檢索后共獲得中文文獻153篇,英文文獻0篇。剔除重復(fù)79篇,初篩剔除41篇,復(fù)篩剔除14篇,最終19篇文獻符合納入標(biāo)準(zhǔn),文獻篩選流程見圖1。
圖1 文獻篩選流程圖
2.2 納入文獻的基本特征 納入19項RCT研究[6-24],1 804例患者,治療組903例,對照組901例,納入研究的基本特征見表1。
2.3 納入文獻的質(zhì)量評價 對納入的19項研究進行方法學(xué)質(zhì)量評價。共有19項研究[6-24]采用隨機分組,其中6項研究[7,10,16-17,23-24]采用隨機數(shù)字表法分組,1項研究[11]采用電腦隨機分組法,均評為“低風(fēng)險”;2項研究[20-21]采用入院先后順序法,1項研究[18]采用入組單雙號法,均評為“高風(fēng)險”;其他研究未說明具體的隨機序列產(chǎn)生方法,評為“不清楚”。對于分配隱藏、是否使用盲法,所有研究均未明確報道,評為“不清楚”。對于選擇性報道,所有文獻數(shù)據(jù)均具有完整性,因此評為“低風(fēng)險”。其他偏倚均未報道,評為“不清楚”。(見圖2)
圖2 納入文獻偏倚風(fēng)險評價圖
2.4 Meta分析結(jié)果
2.4.1 臨床有效率 16項RCT[6-7,9-17,19-22,24]對臨床有效率進行了評價。各項研究間無異質(zhì)性(P=0.72,I2=0%),故采用固定效應(yīng)模型進行分析。結(jié)果顯示,治療組的臨床有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義[RR=1.23,95%CI(1.18,1.29),P<0.000 01]。(見圖3)
圖3 臨床有效率比較的森林圖
2.4.2 6 min步行距離 5項RCT[8-10,14,18]對6 min步行距離進行了評價。各項研究間有較大的異質(zhì)性(P=0.002,I2=77%),故采用隨機效應(yīng)模型進行分析。結(jié)果顯示,治療組CHF患者6 min步行距離明顯長于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義[MD=104.02,95%CI(83.15,124.89),P<0.000 01]。(見圖4)逐一剔除各研究以探索異質(zhì)性來源,發(fā)現(xiàn)去掉文獻[10]后,異質(zhì)性明顯降低(P=0.07,I2=58%),考慮異質(zhì)性大的原因可能與該研究的樣本量較大有關(guān)。
圖4 6 min 步行距離比較的森林圖
2.4.3 心功能指標(biāo)
2.4.3.1 左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)15項RCT[8-13,15-20,22-24]對左室射血分?jǐn)?shù)進行了評價。各項研究間有較大的異質(zhì)性(P<0.000 01,I2=89%),故采用隨機效應(yīng)模型進行分析。結(jié)果顯示,治療組患者LVEF水平明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義[MD=7.63,95%CI(5.93,9.33),P<0.000 01]。(見圖5)逐一剔除各研究以探索異質(zhì)性來源,發(fā)現(xiàn)去掉文獻[17]、[24]后,異質(zhì)性明顯降低(P=0.000 2,I2=67%),考慮異質(zhì)性大的原因可能與該兩項研究療程較長有關(guān)。
圖5 左室射血分?jǐn)?shù)比較的森林圖
2.4.3.2 左室端軸縮短率(FS)10項RCT[9-13,15-16,18-20,22]對左室端軸縮短率進行了評價。各項研究間無異質(zhì)性(P=0.46,I2=0%),故采用固定效應(yīng)模型進行分析。結(jié)果顯示,治療組CHF患者FS水平明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義[MD=6.54,95%CI(5.81,7.27),P<0.000 01]。(見圖6)
圖6 左室端軸縮短率比較的森林圖
2.4.3.3 舒張早期及晚期充盈速度(E/A)9項研究[9-13,15,18-20,22]對舒張早期及晚期充盈速度進行了評價,各項研究間無異質(zhì)性(P=0.66,I2=0%),故采用固定效應(yīng)模型進行分析。結(jié)果顯示,治療組CHF患者E/A水平明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義[MD=0.16,95%CI(0.13,0.19),P<0.000 01]。(見圖7)
圖7 舒張早期及晚期充盈速度比較的森林圖
2.4.4 心率變異性 2項研究[6-7]對全部竇性心博RR間期的標(biāo)準(zhǔn)差(SDNN)、RR間期平均值標(biāo)準(zhǔn)差(SDANN)、相鄰RR間期差值的均方根(RMSSD)進行了評價。各項研究間無異質(zhì)性,故采用固定效應(yīng)模型進行分析。結(jié)果顯示,治療組患者心率變異性改善情況明顯優(yōu)于對照組,差異統(tǒng)計學(xué)意義,其中:SDNN[MD=12.62,95%CI(10.27,14.97),P<0.000 01]、SDANN[MD=10.01,95%CI(7.39,12.62),P<0.000 01]、RMSSD[MD=7.55,95%CI(6.22,8.89),P<0.000 01]。(見圖8)
圖8 心率變異性各指標(biāo)比較的森林圖
2.4.5 睡眠質(zhì)量 2項研究[6-7]對匹茲堡睡眠質(zhì)量評分進行了評價。各項研究間有較大異質(zhì)性(P=0.06,I2=71%),故采用隨機效應(yīng)模型進行分析。結(jié)果顯示,治療組患者睡眠質(zhì)量改善情況明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義[MD=-3.44,95%CI(-4.57,-2.30),P<0.000 01]。(見圖9)
圖9 匹茲堡睡眠質(zhì)量評分比較的森林圖
2.4.6 不良反應(yīng)發(fā)生情況 4篇文獻[7,14-16]提及了不良反應(yīng)的發(fā)生情況,其中2篇文獻[7,16]報告治療期間兩組患者血常規(guī)、肝腎功能均正常,未出現(xiàn)不良反應(yīng);劉躍華[15]報告了治療組出現(xiàn)1例頭暈病例,對照組出現(xiàn)1例惡心病例;尚加芬[14]報告了治療組出現(xiàn)1例惡心病例,對照組出現(xiàn)3例惡心、2例嘔吐、1例頭暈病例。
2.5 敏感性分析 對異質(zhì)性較大的結(jié)局指標(biāo)進行敏感性分析,采用逐一剔除各個研究的方法,結(jié)果顯示整體效應(yīng)值無明顯改變。說明即使存在異質(zhì)性,但整體效應(yīng)值穩(wěn)定。
2.6 發(fā)表偏倚評價 對臨床有效率及LVEF分析結(jié)果進行漏斗圖偏倚分析。兩個漏斗圖的研究效應(yīng)的點均大致呈對稱分布,提示臨床有效率及LVEF的Meta分析結(jié)果存在發(fā)表偏倚的可能性較小。(見圖10~11)
圖10 臨床有效率發(fā)表偏倚分析漏斗圖
圖11 左室射血分?jǐn)?shù)發(fā)表偏倚分析漏斗圖
參芪益心湯是臨床上用于治療慢性心力衰竭的有效方劑,具有益氣溫陽強心、活血利水養(yǎng)陰功效。該方由太子參、黃芪、制附子、桂枝、丹參、赤芍、麥冬、五味子、葶藶子、五加皮、甘草組成。太子參、黃芪合而為君藥,二者相伍有益氣溫陽利水之效;桂枝、制附子為臣藥,二者為溫?zé)嶂罚赃_助陽散寒之效,并具有壯陽強心之用;丹參、赤芍為臣藥,以達活血化瘀通滯之功;茯苓、葶藶子、五加皮為臣藥,具有寧心利水滲濕的功效;佐以麥冬、五味子補陰斂液,以達陰中求陽之目的;甘草為使藥,調(diào)和諸藥。君臣佐使合而為用,相輔相成,以益氣溫陽強心為本,輔以活血化瘀通絡(luò)藥,使瘀血自除,脈道通暢,佐用利水消腫藥以治其標(biāo)。方中君藥太子參的主要成分為人參皂苷Rb1。現(xiàn)代藥理研究表明人參皂苷Rb1可以通過調(diào)節(jié)與心肌細(xì)胞凋亡相關(guān)的蛋白和mRNA,從而起到抑制心肌凋亡,提高心肌細(xì)胞耐缺氧的作用[25]。黃芪的主要有效成分為黃芪甲苷?,F(xiàn)代研究分析證實黃芪甲苷可以增強受損心肌細(xì)胞線粒體活性,提供更多能量代謝,促進端粒酶反轉(zhuǎn)錄酶的表達,并抑制脂質(zhì)過氧化的損傷,減慢心肌細(xì)胞凋亡速度,對心肌細(xì)胞有很好的保護作用[26-27]。前期的臨床研究證實,參芪益心湯能夠有效改善慢性心力衰竭患者臨床癥狀和提高生活質(zhì)量,并且能夠調(diào)控凋亡基因,抑制受損心肌細(xì)胞凋亡,從而有效改善心臟功能[9]。動物實驗研究發(fā)現(xiàn),本方能抑制慢性心力衰竭模型大鼠心肌纖維化,改善心室重塑,降低血清NT-proBNP水平[28];參芪益心顆粒能改善慢性心力衰竭大鼠心臟指數(shù)、左室指數(shù),并改善心肌K+、Na+離子代謝,調(diào)整血漿血管緊張素Ⅱ(AⅡ)水平[29];參芪益心方能增加慢性心力衰竭大鼠心肌細(xì)胞的磷酸肌酸和三磷酸腺苷含量,下調(diào)解偶聯(lián)蛋白2的表達,從而改善大鼠的心臟功能[30-31]。由此提示參芪益心湯是治療慢性心力衰竭有效方劑,有很好的臨床及實驗依據(jù)。
CHF是諸多心血管疾病的終末階段,亦是重要的死亡原因。研究發(fā)現(xiàn)心臟前、后負(fù)荷過重,心肌收縮舒張功能減弱,心室順應(yīng)性降低及心室重構(gòu)是影響心排血量的重要因素,且上述因素可影響心臟充盈射血功能[32-33]。LVEF、FS、E/A是心臟超聲檢查常用參數(shù),可較好反映心臟的收縮舒張功能。6 min步行距離是通過步行距離的長短來判斷心功能強度、活動耐量的臨床常用檢測手段。由于CHF病程長并且可損傷心臟自主神經(jīng)系統(tǒng),可導(dǎo)致心律失?;蚴?,而心率變異性是反映心臟自主神經(jīng)損傷最為敏感的指標(biāo),亦是評價CHF患者自主神經(jīng)功能的有效方式[34]。
本研究的局限性:(1)本研究納入的文獻總體質(zhì)量不高,所有文獻均未提及分配隱藏及是否采用盲法,可能會導(dǎo)致偏倚風(fēng)險;(2)西藥的種類、療程、劑量不同,因此異質(zhì)性可能較高;(3)納入文獻間參芪益心湯藥物用量、藥物質(zhì)量、藥物制法及療程的不一致,可能造成臨床異質(zhì)性較大;(4)未限定引起心力衰竭的具體原因,且西藥干預(yù)措施及合并疾病的不同,可能造成臨床異質(zhì)性較大。雖然本研究局限性較大,但仍對臨床選用參芪益心湯治療慢性心力衰竭具有一定的參考價值。
本研究證明參芪益心湯聯(lián)合西醫(yī)常規(guī)治療能夠顯著改善CHF患者的臨床癥狀、心功能指標(biāo)、心率變異性及睡眠質(zhì)量,提高運動耐量,增強射血分?jǐn)?shù)及心臟收縮舒張功能,且不良反應(yīng)少,安全性高,有利于提高CHF患者生存質(zhì)量,改善CHF癥狀,增強心臟功能,可用于CHF的中藥治療。然而,受本研究局限性的影響,所得結(jié)論尚需要更多高質(zhì)量大樣本RCT予以證實。