俞 龍

一、案件基本情況

××××年×月×日，安徽省銅陵市開發(fā)區(qū)發(fā)生一起故意殺人案。犯罪嫌疑人就保險(xiǎn)理賠事宜多次協(xié)商無果，在再次協(xié)商過程中與理賠員發(fā)生爭執(zhí)，犯罪嫌疑人楊某情緒激動，使用尖刀捅刺被害人20刀后逃離現(xiàn)場，被害人趙某當(dāng)場死亡。

犯罪嫌疑人楊某在各警種協(xié)同下很快被抓獲，突審過程中，楊某表示行兇之后就將作案工具丟棄，但拒不交代具體丟棄位置。若無法尋找到作案工具，該案件中的重要物證缺失會造成偵辦過程中的諸多不利。在偵查員在現(xiàn)場、周邊及逃跑路線上尋找無果后，指揮員立即指示使用警犬到現(xiàn)場搜索兇器。

二、警犬使用經(jīng)過

當(dāng)日下午5時許，銅陵市公安局警犬基地接到指令，帶犬民警及訓(xùn)導(dǎo)員攜帶2頭警犬去往現(xiàn)場進(jìn)行搜索。訓(xùn)導(dǎo)員到達(dá)現(xiàn)場后立即對案件情況進(jìn)行初步了解。

中心現(xiàn)場為保險(xiǎn)公司一樓會議室，被害人已被轉(zhuǎn)運(yùn)走，現(xiàn)場滿地鮮血尚未凝固，血腥味濃郁。犯罪嫌疑人作案后經(jīng)由辦事大廳向外逃竄。現(xiàn)場環(huán)境復(fù)雜，出入口頗多，人員冗雜，工作量巨大，室外地面溫度較高，對犬的體能要求是極大的考驗(yàn)。

一方面，訓(xùn)導(dǎo)員攜警犬以傳統(tǒng)方法從現(xiàn)場出入口沿犯罪嫌疑人逃竄方向向西進(jìn)行搜索，未發(fā)現(xiàn)異常情況。另一方面，帶犬民警轉(zhuǎn)化思路，用多塊紗布在中心現(xiàn)場蘸取被害人血跡后，攜警犬離開現(xiàn)場尋找空曠場地現(xiàn)場進(jìn)行訓(xùn)練，訓(xùn)導(dǎo)員以沾有少量血跡氣味的紗布作為嗅源，用另一片沾有大量血跡的紗布隨機(jī)擦拭路邊的遺棄物作為目標(biāo)，讓警犬進(jìn)行搜索，警犬示警后給予充分獎勵，并更換場地再次進(jìn)行訓(xùn)練。在兩次訓(xùn)練得到獎勵后稍加休息。

訓(xùn)導(dǎo)員攜經(jīng)現(xiàn)場的警犬以出入口為中心，以強(qiáng)化沾有少量血跡的紗布為嗅源，在周邊進(jìn)行搜索，數(shù)分鐘后警犬在現(xiàn)場出入口東側(cè)約30米處的草叢重嗅，訓(xùn)導(dǎo)員靠近后警犬示警，草叢內(nèi)發(fā)現(xiàn)血跡若干。技術(shù)人員上前提取相關(guān)物證并拍照固定。偵查員堅(jiān)持認(rèn)為作案工具仍在中心現(xiàn)場，遂要求警犬技術(shù)人員繼續(xù)圍繞中心現(xiàn)場進(jìn)行搜索，訓(xùn)導(dǎo)員攜犬在中心現(xiàn)場搜索無果。訓(xùn)導(dǎo)員與帶犬民警溝通，得知在此之前搜索過程中警犬的反應(yīng)異常，希望能使用警犬以發(fā)現(xiàn)血跡的區(qū)域?yàn)槠瘘c(diǎn)再次進(jìn)行搜索。帶犬民警與訓(xùn)導(dǎo)員攜犬前往該區(qū)域進(jìn)行搜索，警犬在距此處大約3米的草叢中果斷示警，訓(xùn)導(dǎo)員上前扒開草叢，發(fā)現(xiàn)一處密封的水表井蓋，攜犬來指嗅后犬再次示警，訓(xùn)導(dǎo)員打開井蓋后發(fā)現(xiàn)作案工具。

辦案民警再次訊問犯罪嫌疑人楊某，楊某回憶稱自己逃離現(xiàn)場時起初向東逃竄，隨手將作案工具扔至路邊草叢內(nèi)，而后覺得太過于暴露容易被發(fā)現(xiàn)，遂折回將作案工具尋出后藏匿至附近的水表井蓋內(nèi)并向西逃竄。犯罪嫌疑人的陳述與警犬現(xiàn)場反應(yīng)情況相吻合。

三、分析討論

（一）用犬意識較強(qiáng)。案件中心現(xiàn)場血腥氣味濃郁，經(jīng)過偵查員人工搜索確認(rèn)現(xiàn)場無兇器。周邊環(huán)境復(fù)雜，出入口頗多，指揮員提出使用警犬對作案工具進(jìn)行搜索，充分體現(xiàn)了指揮員有非常強(qiáng)的用犬意識，為此次成功搜索到作案工具提供了組織保證。

（二）訓(xùn)練基礎(chǔ)扎實(shí)。警犬基地在訓(xùn)練中，貼近現(xiàn)場開展常態(tài)化訓(xùn)練，模擬各種復(fù)雜和陌生環(huán)境，一方面提高了警犬的作業(yè)能力，另一方面也提升了警犬在各種環(huán)境中的適應(yīng)性。此次案件中使用的警犬到達(dá)現(xiàn)場時，不論是就地開展的氣味聯(lián)系訓(xùn)練還是現(xiàn)場搜索，警犬都可以第一時間進(jìn)入工作狀態(tài)，不需要適應(yīng)環(huán)境，為此次成功搜索到作案工具提供了技術(shù)支撐。

（三）摒棄固化思維?，F(xiàn)場出入口多，搜索難度較大，帶犬民警利用警犬在泛化氣味中能與嗅源同一認(rèn)定的特點(diǎn)，果斷使用警犬到現(xiàn)場使用。摒棄只針對單一氣味進(jìn)行搜索的固化思維，在現(xiàn)場的復(fù)雜環(huán)境中對警犬特性進(jìn)行靈活運(yùn)用，為此次成功搜索到作案工具提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。

（四）明確專業(yè)特征。訓(xùn)導(dǎo)員在偵查員認(rèn)為作案工具在中心現(xiàn)場的前提下，訓(xùn)導(dǎo)員稱之前的搜索過程中犬尾形異常，堅(jiān)持以血跡點(diǎn)為中心再次進(jìn)行搜索，而后發(fā)現(xiàn)作案工具。訓(xùn)導(dǎo)員能夠發(fā)現(xiàn)警犬工作情況中的異常，且堅(jiān)信自己對警犬技術(shù)工作業(yè)務(wù)的熟悉程度，為此次成功搜索到作案工具提供了業(yè)務(wù)支持。

（五）打破傳統(tǒng)方法。傳統(tǒng)的現(xiàn)場搜索工作中，警犬到達(dá)現(xiàn)場后立即投入工作。然而此次案件偵查中，帶犬民警到達(dá)現(xiàn)場后并沒有急于搜索，而是利用現(xiàn)場的血跡對犬進(jìn)行氣味強(qiáng)化，讓犬對被害人的氣味聯(lián)系加以強(qiáng)化，然后再開始進(jìn)行作案工具的搜索工作，為此次成功搜索到作案工具發(fā)揮了關(guān)鍵作用。