牟麗君，許 鑫

（華東師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)部，上海 200062）

1 引言

2021 年8 月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了 《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的意見》，指出要 “加強(qiáng)對全國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源的整合共享，進(jìn)一步促進(jìn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)依法向社會開放”，推動了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展。非遺數(shù)字資源囊括了非遺生成、發(fā)展的全過程，其開發(fā)與利用對非遺的傳播與傳承具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。但目前非遺數(shù)字資源開發(fā)利用面臨諸多問題和挑戰(zhàn)，嚴(yán)重影響了非遺數(shù)字資源共享的效率與開發(fā)的水平，如何在保證相關(guān)主體知識產(chǎn)權(quán)的同時進(jìn)行可溯源開發(fā)值得探討。

NFT （Non-fungible Token，非同質(zhì)化通證） 技術(shù)具有唯一性、不可替代性、可追溯性的特點(diǎn)，能夠解決非遺數(shù)字資源開發(fā)中面臨的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、成本收益失衡等問題，對非遺的傳承與傳播具有積極作用。因此本文在深入分析當(dāng)前非遺數(shù)字資源開發(fā)過程中存在問題的原因后，結(jié)合NFT 技術(shù)在開發(fā)非遺數(shù)字資源的可行性，嘗試提出對非遺數(shù)字資源進(jìn)行保護(hù)的策略，構(gòu)建了相應(yīng)的非遺數(shù)字資源開發(fā)架構(gòu)，旨在為非遺數(shù)字資源的開發(fā)與利用提供可參考的方案，幫助有關(guān)文化遺產(chǎn)部門以更好的方式向用戶提供非遺服務(wù)，促進(jìn)非遺文化傳播與傳承。

2 相關(guān)研究

2.1 非遺數(shù)字資源開發(fā)與利用

目前國內(nèi)外對非遺數(shù)字資源開發(fā)研究大致分為兩個方面：一是強(qiáng)調(diào)技術(shù)手段對非遺數(shù)字資源開發(fā)的價值。黃永林[1]從數(shù)字化技術(shù)在非遺保護(hù)中的重要作用入手，闡釋了如何使用數(shù)字化技術(shù)深度開發(fā)非遺數(shù)字資源。劉鵬茹和鍋艷玲[2]在對非遺數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)建設(shè)進(jìn)行調(diào)研的基礎(chǔ)上，提出構(gòu)建全國非遺數(shù)字資源數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的設(shè)想，并設(shè)計系統(tǒng)內(nèi)數(shù)據(jù)庫功能模塊，嘗試通過數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)建設(shè)推動非遺的保護(hù)與傳承。SUM[3]結(jié)合跨學(xué)科研究方法，探索利用數(shù)字技術(shù)進(jìn)行非遺數(shù)字資源的知識轉(zhuǎn)移。二是數(shù)字環(huán)境下對非遺數(shù)字資源進(jìn)行開發(fā)、保存的具體實(shí)踐。施蕾等[4]基于動作捕捉技術(shù)探討了舞蹈類非遺的數(shù)字化保護(hù)。肖秋會等[5]提出建立土家族堂戲特色數(shù)據(jù)庫，并利用VR 技術(shù)、全息影像技術(shù)立體還原堂戲的表演情景，優(yōu)化用戶體驗。SHEENAGH[6]肯定了YouTube 等社交媒體在保護(hù)非遺數(shù)字資源、促進(jìn)非遺傳播與傳承中發(fā)揮的積極作用。此外，魏鵬舉等[7]從版權(quán)角度討論了文化遺產(chǎn)數(shù)字化實(shí)踐面臨的挑戰(zhàn)，提出文化遺產(chǎn)數(shù)字版權(quán)可以知識共享協(xié)議的方式得到合理認(rèn)定，并對于不同保管類型的文化遺產(chǎn)的數(shù)字權(quán)益進(jìn)行分別確權(quán)。

2.2 NFT 技術(shù)在GLAM 領(lǐng)域的應(yīng)用

NFT 通常指開發(fā)者根據(jù)某一通用標(biāo)準(zhǔn)在區(qū)塊鏈平臺上開發(fā)的非同質(zhì)化代幣，可用于虛擬數(shù)字資產(chǎn)和現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)的兌換，以保障元宇宙等虛擬世界中的 “沉浸感” （經(jīng)歷的真實(shí)感），在元宇宙中生活和工作所擁有的數(shù)字資產(chǎn)，通過NFT 確權(quán)可以與現(xiàn)實(shí)中的資產(chǎn)相互兌換，可以說NFT 是元宇宙經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施之一。由于區(qū)塊鏈具有公開透明、難以篡改、可追溯、防偽造的特點(diǎn)，可以保證資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的真實(shí)性和原始記錄性，基于區(qū)塊鏈的NFT 通過智能合約轉(zhuǎn)移所有權(quán)的過程也具有透明、可追溯的特性。例如知名NFT 交易平臺Open Sea，可以查詢到自NFT 作品誕生以來的每次交易所有權(quán)變更情況。

當(dāng)前NFT 技術(shù)主要應(yīng)用在以下3 個方面：一是數(shù)字藏品交易，NFT 具有可追溯性，基于NFT 的藏品交易可以將所有權(quán)及其流轉(zhuǎn)過程都記錄在區(qū)塊鏈上，這就使得整個流轉(zhuǎn)過程都是公開透明的，解決了藏品真實(shí)性問題。另外，每一個NFT 都是獨(dú)一無二的，實(shí)體藏品被鑄造為NFT 上鏈發(fā)行后即可獲得與線下實(shí)體藏品相當(dāng)?shù)奈ㄒ恍?，這種可證明的稀缺性又與藝術(shù)收藏不謀而合。二是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，將文檔、圖片、音頻、視頻等不同形式創(chuàng)作的作品通過哈希算法處理為一段長度固定的字符串 （這個過程完全不可逆），再附加上擁有者信息就產(chǎn)生了一個不可替代的token，即NFT，這種新型確權(quán)模式下整個區(qū)塊鏈都承認(rèn)擁有者的唯一所有權(quán)，對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有革命性意義。三是游戲場景開發(fā)，2021 年上市的Roblox 實(shí)現(xiàn)了平臺與現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)的雙向兌換。不同于王者榮耀、原神等游戲，玩家所擁有的皮膚、人物等游戲資產(chǎn)是一串可復(fù)制的代碼，游戲公司作為中心化節(jié)點(diǎn)具有復(fù)制權(quán)限，Roblox、CSGO等游戲中UGC 形式的場景、道具具有流通性和獨(dú)一無二性。NFT 與游戲的結(jié)合保證了元宇宙中虛擬身份、虛擬資產(chǎn)的確權(quán)和交易，實(shí)現(xiàn)了虛擬世界的價值交換，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的流轉(zhuǎn)得以透明化，使元宇宙真正落地成為可能。

NFT 在GLAM 機(jī)構(gòu)也有一定研究和應(yīng)用。在社會記憶保存方面，吳詠蓓[8]介紹了NFT 在圖書出版領(lǐng)域的可能應(yīng)用，并探討了NFT 在圖書出版領(lǐng)域的潛在挑戰(zhàn)。PALMISANO 等[9]認(rèn)為文件可以根據(jù)用戶的明確請求轉(zhuǎn)換為NFT，以保證相關(guān)文件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移過程。SALIM 與非洲NFT 藝術(shù)家OSINACHI 合作通過NFT存檔非洲的過去，所得資金也將用于保護(hù)非洲歷史[10]。利物浦國家博物館邀請用戶根據(jù)個人聯(lián)系選擇個人物品和博物館藏品并描述聯(lián)系，進(jìn)行Crypto Connections展覽，促進(jìn)了用戶與博物館進(jìn)行數(shù)字化綁定，為社區(qū)參與博物館的過程增加了一層新的價值，革新了社會記憶服務(wù)形式[11]。在盈利性產(chǎn)出方面，國內(nèi)外陸續(xù)上線數(shù)字藏品，2021 年阿里旗下鯨探app 陸續(xù)推出《千里江山圖》、“非遺守藝人” 等系列數(shù)字藏品。FOTEINI 等[12]從博物館的財務(wù)狀況入手介紹了NFT 和文化遺產(chǎn)部門相關(guān)的現(xiàn)狀與思考，強(qiáng)調(diào)NFT 為文化遺產(chǎn)部門創(chuàng)收以應(yīng)對日益增長的財務(wù)挑戰(zhàn)。第六屆Art X Lagos 藝術(shù)博覽會與SuperRare 合作NFT 展覽，每件作品都以不少于1ETH 的價格售出[13]。但NFT 在吸引資金的同時也備受質(zhì)疑，肖鵬[14]概述了NFT 在LAM 的可能應(yīng)用，并在負(fù)責(zé)任創(chuàng)新框架下分析了NFT 技術(shù)引入LAM 后的可能影響。

前述研究成果都具有一定的啟發(fā)和推動意義，NFT 技術(shù)能夠在GLAM 機(jī)構(gòu)中發(fā)揮重要作用毋庸置疑，加強(qiáng)非遺數(shù)字資源的開發(fā)利用對促進(jìn)非遺數(shù)字資源共享、保證非遺知識傳播與傳承也具有顯著作用。但目前已有研究較少關(guān)注基于NFT 技術(shù)的數(shù)字資源開發(fā)，為提高非遺數(shù)字資源的開發(fā)、利用效率，本文在上述研究的基礎(chǔ)上將NFT 技術(shù)遷移到非遺數(shù)字資源的開發(fā)中，構(gòu)建非遺數(shù)字資源開發(fā)模式，旨在借助NFT的唯一性、稀缺性、不可替代性、不可分割性等優(yōu)勢推動非遺的可溯源整合、開發(fā)、利用，在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的同時將有價值的非遺數(shù)字資源實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)化變現(xiàn)，從而保證非遺數(shù)字資源的長期保存和傳統(tǒng)非遺文化的傳播與傳承。

3 非遺數(shù)字資源開發(fā)存在的問題

3.1 資源開發(fā)基本情況

根據(jù)開發(fā)方式不同，非遺數(shù)字資源開發(fā)包含主流的傳統(tǒng)方式和快速發(fā)展的數(shù)字化方式。傳統(tǒng)開發(fā)方式將非遺數(shù)字資源以一定結(jié)構(gòu)存儲并組織，形成一個內(nèi)容海量、類型完備、便于檢索的專業(yè)數(shù)據(jù)庫，包括非遺網(wǎng)站、資源庫等；數(shù)字化開發(fā)方式利用數(shù)字影像、3D 建模、VR/AR 等數(shù)字技術(shù)進(jìn)行非遺開發(fā)、利用和展示，VR 電影、體感交互游戲都是非遺數(shù)字化 “內(nèi)容+場景+體驗” 深度融合的成功代表。不同開發(fā)主體都積極參與非遺數(shù)字資源開發(fā)工作，促使優(yōu)秀非遺文化在守正創(chuàng)新中實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化。

但囿于當(dāng)前開發(fā)水平和能力，大部分非遺數(shù)字資源尚未實(shí)現(xiàn)細(xì)粒度的深度挖掘，可能是由于開發(fā)主體缺乏合作、開發(fā)方式受限、成本收益失衡等問題，難以實(shí)現(xiàn)高度整合與有效利用，導(dǎo)致非遺數(shù)字資源知識創(chuàng)造與共享受阻。

3.2 開發(fā)主體缺乏合作

“政府主導(dǎo)、社會參與” 是中國非遺保護(hù)的主要原則，因此非遺開發(fā)主體也呈現(xiàn)多元化特征，“非遺傳承人、圖書館、文化館、博物館、科技館等公共文化機(jī)構(gòu)和非遺學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)、保護(hù)機(jī)構(gòu)、文藝表演團(tuán)體、演出場所經(jīng)營單位” “公民、法人和其他組織” 都是中國 《非遺法》認(rèn)可的開發(fā)主體。不同開發(fā)主體受行業(yè)背景和開發(fā)目的限制，多聚焦于自身所在領(lǐng)域，對非遺數(shù)字資源的認(rèn)知與態(tài)度存在差異，信息內(nèi)容的挖掘不夠全面深入，且不同行業(yè)之間溝通難度大，難以形成協(xié)同效應(yīng)。例如2009 年成功申遺的媽祖信俗文化，通訊、制造、金融、影視、餐飲等行業(yè)都陸續(xù)推出了相關(guān)產(chǎn)品，但產(chǎn)業(yè)發(fā)展零散化，很長一段時間內(nèi)沒有形成產(chǎn)業(yè)集聚，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新效益受到局限。

開發(fā)主體多元也造成重復(fù)建設(shè)和版本兼容問題，信息流缺乏透明度，各開發(fā)主體之間權(quán)責(zé)不明，難以形成合力。究其深層次原因，開發(fā)主體之間 “各自為政” 和部分主體缺位是主要原因，仍以媽祖信俗文化為例，一方面，各主體因缺乏相應(yīng)支持而無法獨(dú)立完成開發(fā)工作，媽祖祖廟的開發(fā)水平劣勢、檔案館的資源劣勢決定了單個開發(fā)主體難以全面、細(xì)粒度開發(fā)有關(guān)資源；另一方面，博物館、藝術(shù)館、文藝團(tuán)體、傳承人等主體缺位導(dǎo)致文物修復(fù)技術(shù)、聲像記錄與整理、原真性技藝等方面的優(yōu)勢難以發(fā)揮，導(dǎo)致開發(fā)效率低、效果差。

3.3 開發(fā)方式存在局限

近年來，非遺數(shù)字資源的開發(fā)仍以傳統(tǒng)開發(fā)為主，保守的開發(fā)方式限制了非遺知識組織、整合、共享。部分省市非遺平臺和數(shù)據(jù)庫建設(shè)局限于平面化展示，非遺數(shù)字資源以靜態(tài)掃描圖片形式展示，與用戶碎片化、個性化資源需求不匹配，對傳播非遺文化價值作用有一定局限，甚至部分非遺網(wǎng)站建設(shè)幾乎陷入停滯。數(shù)字化技術(shù)開發(fā)賦予非遺新的發(fā)展活力，但也存在一定問題，一方面，其開發(fā)結(jié)果往往受采集信息限制，缺乏對非遺活態(tài)化發(fā)展的理性關(guān)照；另一方面，數(shù)字化需要的大量人力、財力使得開發(fā)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于非遺項目數(shù)量，因而一般只作為輔助性、補(bǔ)充性開發(fā)方式。

根據(jù)中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)網(wǎng)數(shù)據(jù)，中國目前共有1 557 個國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目，地方非遺項目更是不計其數(shù)，受經(jīng)濟(jì)、技術(shù)條件限制，數(shù)字化開發(fā)受到制約，舞臺演繹、創(chuàng)意商品等活態(tài)化開發(fā)形式難以普及。經(jīng)濟(jì)上，由于文化遺產(chǎn)保護(hù)和研究機(jī)構(gòu)缺乏足夠資金支持，數(shù)字化、多模態(tài)開發(fā)受到限制，數(shù)字化技術(shù)和服務(wù)滯后，嚴(yán)重制約了非遺數(shù)字資源的采集、存儲、開發(fā)。技術(shù)上，專業(yè)人才匱乏，大多數(shù)非遺保護(hù)人員缺乏數(shù)字化搜集、開發(fā)技能，資金有限的情況下也缺乏先進(jìn)設(shè)備對非遺數(shù)字資源進(jìn)行展示、開發(fā)。

3.4 成本收益失衡問題

成本控制是項目管理的重要環(huán)節(jié)，通過控制成本投入可最大化企業(yè)經(jīng)營效率。非遺數(shù)字資源開發(fā)需要人力、物力、信息、技術(shù)等資源的大量投入，對成本投入的控制涉及到后期開發(fā)效率，成本投入過少可能會導(dǎo)致項目進(jìn)度不順、成果不高，成本投入過多可能會導(dǎo)致開發(fā)后期資金匱乏，無法持續(xù)開發(fā)。從社會記憶保存和民族文化傳承的維度考慮，非遺數(shù)字資源開發(fā)的產(chǎn)出不僅囊括了當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)效益，長遠(yuǎn)的社會效益更是難以估量的。如江西省非遺網(wǎng)精彩非遺欄目提供非遺綜述、宣傳、教學(xué)視頻，研究保護(hù)欄目提供非遺雜志在線閱讀或下載，不以盈利為目的，社會效益得到實(shí)現(xiàn)。但此類開發(fā)也存在一定問題，開發(fā)人員的后繼熱情可能受到影響，開發(fā)形式趨于同質(zhì)化，不利于非遺知識創(chuàng)造與共享。

目前很多非遺數(shù)字資源開發(fā)項目尚未形成成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，開發(fā)成果難以受到盈利性機(jī)構(gòu)認(rèn)可，開發(fā)成本高、規(guī)模小，難以兼顧社會效益和經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)成本與收益失衡后，需要政府和社會的經(jīng)濟(jì)扶持，但長期依靠財政維持可能面臨資金、人才缺乏等問題，反而不利于非遺數(shù)字資源開發(fā)。

4 NFT 在非遺數(shù)字資源中應(yīng)用可行性

NFT 是一種記錄在區(qū)塊鏈上的數(shù)字資產(chǎn)所有權(quán)，表現(xiàn)為區(qū)塊鏈上一組加蓋時間戳的元數(shù)據(jù)[15]，與網(wǎng)絡(luò)中存儲的某一文件具有獨(dú)特的映射關(guān)系，為現(xiàn)實(shí)世界資產(chǎn)提供了數(shù)字化流通渠道，獨(dú)一無二、不可分割，目前已被廣泛應(yīng)用于游戲、體育、藝術(shù)、收藏等領(lǐng)域。

4.1 NFT 關(guān)鍵技術(shù)

NFT 通常是使用ERC-721 等標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)建的智能合約所指向的通證，關(guān)鍵技術(shù)原理包括區(qū)塊鏈和智能合約。區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N去中心化的分布式存儲的數(shù)據(jù)庫，保證了數(shù)據(jù)的安全性和可審計性，某個節(jié)點(diǎn)存在故障不會影響數(shù)據(jù)的原真性和完整性，通過數(shù)據(jù)的歷史狀態(tài)查詢可以查看數(shù)據(jù)處理過程和結(jié)果，數(shù)據(jù)獲取和共享的透明也保證了數(shù)據(jù)隱私的溯源問責(zé)。區(qū)塊鏈分為公鏈、私鏈、聯(lián)盟鏈3 種，鑒于以太坊作為公鏈的可靠性且自帶智能合約開發(fā)特性，目前海外銷售額排名靠前的NFT 大部分建立在以太坊公鏈上，但高昂的交易成本和過長的等待時間也備受詬病，因此費(fèi)用更低、交易更快的Flow、Polygon 等也吸引了大量用戶進(jìn)行NFT交易。國內(nèi)使用的是聯(lián)盟鏈，僅針對聯(lián)盟內(nèi)部成員開放，安全性更高，目前阿里和騰訊采用的都是聯(lián)盟鏈。

智能合約是由事件驅(qū)動的、具有狀態(tài)的、運(yùn)行在可復(fù)制的共享區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)賬本上的計算機(jī)程序[16]，保障了鏈上數(shù)字資產(chǎn)所有權(quán)的安全轉(zhuǎn)移，目前以ERC-721標(biāo)準(zhǔn)和ERC-1155 標(biāo)準(zhǔn)為主流。ERC-721 協(xié)議是最早被認(rèn)可的NFT 協(xié)議，定義了以太坊非同質(zhì)化代幣的發(fā)行和流通規(guī)則，涵蓋了NFT 的4 個最主要的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)：ID、名稱、符號和URI[17]，目前應(yīng)用最廣，成為區(qū)塊鏈上創(chuàng)建非同質(zhì)化代幣的基準(zhǔn)，但在此標(biāo)準(zhǔn)下一份智能合約只能對應(yīng)一種代幣類型，且無法同時完成多個NFT 的交易，因此出現(xiàn)了支持多種代幣類型的ERC-1155 標(biāo)準(zhǔn)以支持海量、多樣化的數(shù)字資產(chǎn)交易。

4.2 可行性探討

在NFT 技術(shù)的框架下，非遺數(shù)字資源實(shí)現(xiàn)了鏈上全程管理，突破了分散管理、開發(fā)的局限，促進(jìn)不同主體之間的多元合作，為用戶提供了全新形式的資源呈現(xiàn)，平衡了開發(fā)成本與收益，實(shí)現(xiàn)了模因與NFT 之間的文化認(rèn)同。

（1） 可溯源、整合。由于復(fù)制成本低、流通性強(qiáng)，非遺數(shù)字資源的版本和版權(quán)主體往往難以界定，導(dǎo)致管理主體模糊泛化、知識產(chǎn)權(quán)難以保障。NFT 技術(shù)是基于區(qū)塊鏈的非同質(zhì)化通證，保證了鏈上資源的唯一性和不可篡改性，資源主體、項目信息、開發(fā)環(huán)節(jié)公開透明，所有節(jié)點(diǎn)都可以看到并且無法篡改，促進(jìn)了多元開發(fā)主體的合作，實(shí)現(xiàn)了可溯源的非遺數(shù)字資源開發(fā)。另外，NFT 技術(shù)可以解決非遺數(shù)字資源分散保管與集中管理的矛盾，不同主體的非遺數(shù)字資源通過鏈上整合避免了資源重復(fù)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)了非遺數(shù)字資源的扁平化管理與動態(tài)更新。

（2） 開發(fā)方式匹配需求?；贜FT 的非遺數(shù)字資源開發(fā)滿足了用戶的三重需求：一是對高質(zhì)量非遺數(shù)字資源的獲取，付費(fèi)NFT 相對于傳統(tǒng)的非遺網(wǎng)站一般具有更高質(zhì)量的內(nèi)容呈現(xiàn)；二是易于理解的碎片化非遺知識；三是“虛榮炫耀”，在社交媒體將擁有的NFT顯示為PFP 也是一種身份象征。NFT 交易中創(chuàng)作者和支持者直接產(chǎn)生聯(lián)系并以NFT 為聯(lián)結(jié)建立文化社區(qū)，形成了群體間的文化認(rèn)同。憑借著豐富的展現(xiàn)形式、不可篡改的屬性以及社區(qū)概念的普及，NFT 有助于非遺數(shù)字資源實(shí)現(xiàn)活態(tài)化開發(fā)。

（3） 開發(fā)收益可觀。知名NFT 交易平臺Open Sea可以查詢到自作品誕生以來的每次交易所有權(quán)變更情況，NFT 的每一次轉(zhuǎn)售鑄造者都可以獲得一定比例的版稅，以此激勵知識產(chǎn)權(quán)人創(chuàng)造更多有價值的NFT?；诖?，NFT 技術(shù)徹底激發(fā)了非遺數(shù)字資源開發(fā)方的主動性，使包括文化遺產(chǎn)部門在內(nèi)的非營利性機(jī)構(gòu)在一定程度上可以實(shí)現(xiàn)非遺數(shù)字資源的資產(chǎn)化運(yùn)作，并將產(chǎn)生的收益用于提供更廣泛和更深入的服務(wù)。從資源到資產(chǎn)的轉(zhuǎn)變倒逼資源主體在實(shí)踐上更加主動地進(jìn)行開發(fā)，運(yùn)作效率大大提升，在兼顧公平和效率的平衡下會有更廣意義的增值和提升。

5 基于NFT 的非遺數(shù)字資源開發(fā)架構(gòu)

各開發(fā)主體掌握的資源、開發(fā)的目的各不相同，中心化節(jié)點(diǎn)無法取得各主體信任，因此亟需建立一個去中心化平臺實(shí)現(xiàn)非遺數(shù)字資源自組織、扁平化開發(fā)，以整合資源開發(fā)力量，解決非遺數(shù)字資源數(shù)量豐富、種類繁多、分布零散化、開發(fā)主體多元化帶來的問題，促進(jìn)多元主體合作，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與社會效益的統(tǒng)一。本文依據(jù)非遺數(shù)字資源的特點(diǎn)提出了基于NFT 的開發(fā)模式，其體系架構(gòu)自下而上可分為網(wǎng)絡(luò)層、共識層、合約層、資源層和用戶層，參見圖1。

圖1 基于NFT 的非遺數(shù)字資源開發(fā)模式架構(gòu)圖Fig.1 Architecture diagram of intangible cultural heritage digital resources development mode based on NFT

5.1 網(wǎng)絡(luò)層

網(wǎng)絡(luò)層提供網(wǎng)絡(luò)支持和身份驗證，確保成員身份可靠才能夠保障NFT 的鑄造質(zhì)量，可運(yùn)用PKI （Public Key Infrastructure，公鑰基礎(chǔ)設(shè)施） 技術(shù)對成員身份進(jìn)行認(rèn)證[18]。各開發(fā)主體將資源狀況、開發(fā)手段等相關(guān)內(nèi)容提交至CA 進(jìn)行審核 （本文選定為政府文化主管部門，其審議非遺申報項目，信譽(yù)度較高），通過后生成秘鑰并將封裝好的數(shù)字證書返回給各主體，進(jìn)而可運(yùn)用相應(yīng)的公私鑰進(jìn)行數(shù)據(jù)的加密和解密，實(shí)現(xiàn)非遺數(shù)字資源的安全開發(fā)利用。

5.2 共識層

共識層封裝共識算法，保證分布式系統(tǒng)集群中所有節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)完全相同并且能夠?qū)δ硞€提案達(dá)成一致[19]。以太坊使用的PoW （工作量證明） 機(jī)制要求各節(jié)點(diǎn)求解復(fù)雜難題，解題最快的節(jié)點(diǎn)獲得區(qū)塊打包權(quán)利，安全性高。PoA （權(quán)威證明） 由指定權(quán)威節(jié)點(diǎn)打包區(qū)塊，通過投票加入或踢出權(quán)威節(jié)點(diǎn)，更適合聯(lián)盟鏈場景的應(yīng)用。本架構(gòu)采用PoW+PoA，基于PoA 機(jī)制的聯(lián)盟鏈上各開發(fā)主體通過智能合約進(jìn)行數(shù)字資源的調(diào)用與開發(fā)，基于PoW 機(jī)制的公有鏈通過與聯(lián)盟鏈的定期關(guān)聯(lián)實(shí)現(xiàn)聯(lián)盟鏈上各主體數(shù)據(jù)的保護(hù)。

5.3 合約層

合約層封裝各類編程代碼自動生成智能合約。智能合約是可以在區(qū)塊鏈上自動執(zhí)行的特殊程序，具有防篡改、去中心化的特點(diǎn)。NFT 通常使用Solidity 編程語言編寫的ERC-721 標(biāo)準(zhǔn)存儲非遺數(shù)字資源摘要信息和節(jié)點(diǎn)主體的數(shù)字身份，實(shí)現(xiàn)身份的注冊與恢復(fù)和數(shù)字資源的保護(hù)與開發(fā)等業(yè)務(wù)邏輯[20]。但ERC-721 標(biāo)準(zhǔn)限制NFT 交易數(shù)量和種類，因此使用可同時實(shí)現(xiàn)多個FT 和NFT 交易的ERC-1155 標(biāo)準(zhǔn)，以減少智能合約的多次調(diào)用，提高交易效率。

5.4 資源層

資源層存儲非遺數(shù)字資源，并封裝了有關(guān)數(shù)據(jù)加密和時間戳等技術(shù)。非遺數(shù)字資源尤其是視頻類資源之間關(guān)聯(lián)關(guān)系較少，數(shù)據(jù)孤立問題明顯，隨著建設(shè)方向轉(zhuǎn)型、管理機(jī)制升級，資源層的非遺數(shù)字資源將更加細(xì)粒度，語義表達(dá)更加豐富、關(guān)聯(lián)性更強(qiáng)，描述要素更多，能有效兼容已有的描述成果并根據(jù)實(shí)際需求擴(kuò)展。

非遺數(shù)字資源作為社會記憶，其延續(xù)、傳承、建構(gòu)、重塑、復(fù)活、再現(xiàn)、控制、利用等行為可以視為社會記憶再生產(chǎn)活動[21]。基于NFT 的非遺數(shù)字資源開發(fā)不是復(fù)刻，而是一種螺旋上升的創(chuàng)造性再生產(chǎn)。傳承人依靠自身技術(shù)和經(jīng)驗，同時吸納流行的新潮元素，開發(fā)創(chuàng)作主題系列非遺作品，這種具有主題和系列特色聯(lián)系的再生產(chǎn)往往能衍生出活躍性更強(qiáng)的文化產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)，超越非遺概念和界限，甚至催生非遺文化產(chǎn)業(yè)鏈，從而在非遺數(shù)字資源開發(fā)中實(shí)現(xiàn)非遺的活化保護(hù)。

版權(quán)保護(hù)是再生產(chǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。專業(yè)化UGC 制作逐漸向垂直領(lǐng)域縱深發(fā)展，獨(dú)創(chuàng)性非遺原生數(shù)字作品受中國 《著作權(quán)法》保護(hù)，歸屬于非遺數(shù)字資源生產(chǎn)者。在利用非遺數(shù)字資源進(jìn)行再生產(chǎn)的過程中，在已有作品上進(jìn)行創(chuàng)作，增加新表達(dá)、新意義或新功能的行為被視為合理使用[22]，除此之外應(yīng)當(dāng)經(jīng)原作者同意，未經(jīng)允許剽竊創(chuàng)意作品并將其制成NFT 獲利違反有關(guān)法律規(guī)定，平臺應(yīng)當(dāng)下架有關(guān)作品。此外，侵犯中國非遺數(shù)字資源產(chǎn)權(quán)的案例屢見不鮮，日本曾竊取中國景泰藍(lán)制作工藝并搶注相關(guān)專利，因此非遺數(shù)字資源在開發(fā)前需脫敏處理，開發(fā)后評估該數(shù)字資源能否在網(wǎng)絡(luò)上共享以及是否存在風(fēng)險等，以降低核心技術(shù)泄露的可能。

5.5 用戶層

用戶層包括各開發(fā)主體和受眾。檔案館、非遺保護(hù)中心、傳承人等開發(fā)主體具有專業(yè)性及權(quán)威性的特點(diǎn)，這使其在提高受眾信任度以及了解需求、降低風(fēng)險、維護(hù)用戶權(quán)益等方面具有明顯優(yōu)勢。基于NFT 的非遺數(shù)字資源開發(fā)也構(gòu)建了非遺數(shù)字資源共享空間和在線文化，推動了多元主體合作互信，擴(kuò)大了參與主體的組織范圍，實(shí)現(xiàn)了項目效益的最大化。一方面，NFT 機(jī)制能夠明確記錄開發(fā)過程中鏈上參與主體交易信息，明確了開發(fā)權(quán)責(zé)，促進(jìn)了開發(fā)主體的多元合作和實(shí)時更新，降低了非遺數(shù)字資源重復(fù)率，節(jié)約前期投入的時間和財力；另一方面，利用NFT 技術(shù)進(jìn)行多元主體合作摒除了重復(fù)建設(shè)的開發(fā)弊端，在高效整合的基礎(chǔ)上進(jìn)行深度開發(fā)，避免了同一項目惡性競爭。

6 基于NFT 的非遺數(shù)字資源應(yīng)用實(shí)現(xiàn)

基于NFT 的非遺數(shù)字資源開發(fā)架構(gòu)具有一定通用性，在具體應(yīng)用時還需要結(jié)合具體的資源類型、非遺項目、數(shù)字格式規(guī)范等個性化需求加以實(shí)現(xiàn)。

6.1 基于NFT 開發(fā)數(shù)字藏品的應(yīng)用流程

區(qū)塊鏈負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)和文件的存儲、管理，并通過RESTful 接口為各開發(fā)主體提供智能合約，其中基于PoA 共識算法的聯(lián)盟鏈通過智能合約存儲各主體數(shù)字身份和NFT 的元數(shù)據(jù)信息，基于PoW 機(jī)制的公有鏈通過與聯(lián)盟鏈的定期關(guān)聯(lián)保證聯(lián)盟鏈上數(shù)據(jù)的安全。開發(fā)主體負(fù)責(zé)數(shù)字藏品的鑄造，將非遺數(shù)字資源中有價值的部分 （形式不限，可以是圖片、音頻、視頻等等） 上傳至交易平臺，然后由開發(fā)主體設(shè)定交易數(shù)量和交易價格，選擇智能合約，支付鑄造費(fèi)用。受眾通過交易平臺瀏覽、收藏相關(guān)數(shù)字藏品。

非遺涵蓋文學(xué)、音樂、美術(shù)、舞蹈、醫(yī)藥、技藝、民俗等幾乎所有的民間活動，不同的非遺資源類型、項目的開發(fā)重點(diǎn)和展現(xiàn)形式通常存在差異。例如聲音類非遺一般具有地域性，長期生活于西北地區(qū)的人很難共情昆曲的水磨聲腔，因而此類非遺數(shù)字藏品需要將其聲音內(nèi)容、背景信息、思想文化一同展現(xiàn)，對開發(fā)主體的專業(yè)和技術(shù)水平提出了更高要求，增加了單一主體的開發(fā)難度。此外，開發(fā)者對數(shù)字藏品進(jìn)行哈希運(yùn)算加密以保證其唯一性，不同數(shù)字格式的數(shù)字藏品適用不同的哈希算法，音頻、視頻類數(shù)字藏品可嘗試研發(fā)專用哈希算法。

6.2 開發(fā)非遺數(shù)字資源的實(shí)施策略

基于NFT 開發(fā)非遺數(shù)字資源并不僅僅是個技術(shù)問題，更多還是管理問題，就像對元宇宙的相關(guān)討論[23]那樣，需要在管理機(jī)制、路徑選擇、規(guī)范原則等實(shí)施策略上下功夫。

（1） 加強(qiáng)多元主體合作。從開發(fā)主體來看，單一主體無法達(dá)到最佳的經(jīng)濟(jì)和社會效益。圖書館、檔案館、博物館、非遺保護(hù)部門、傳承人等文化組織機(jī)構(gòu)和個人在非遺數(shù)字資源開發(fā)上要加強(qiáng)合作以拓寬資源池，積極吸納民間力量、社會組織參與，擴(kuò)大文化產(chǎn)品消費(fèi)群體，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會效益雙贏。

（2） 延長開發(fā)鏈條。鼓勵在已有NFT 基礎(chǔ)上進(jìn)行再創(chuàng)作，優(yōu)質(zhì)內(nèi)容繼續(xù)加入交易環(huán)節(jié)，延長數(shù)字資源開發(fā)鏈條，使數(shù)字經(jīng)濟(jì)和內(nèi)容生產(chǎn)形成良性循環(huán)。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面進(jìn)行非遺數(shù)字資源NFT 衍生品開發(fā)，與柔性生產(chǎn)相結(jié)合，充分發(fā)揮拉式供應(yīng)鏈的響應(yīng)優(yōu)勢；在虛擬經(jīng)濟(jì)方面，元宇宙是主要落腳點(diǎn)，虛擬身份的重構(gòu)離不開NFT 的生產(chǎn)交易，非遺向元宇宙的遷移也需要優(yōu)質(zhì)的NFT 作為內(nèi)容素材。

（3） 實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)收益。通過發(fā)售非遺數(shù)字資源NFT以及 “去實(shí)” “向虛” 兩條路徑開發(fā)非遺數(shù)字資源NFT，實(shí)現(xiàn)了開發(fā)主體成本投入與收益產(chǎn)出的平衡，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后地區(qū)的非遺資源開發(fā)具有重大意義。由消費(fèi)端拉動需求，小批量、個性化生產(chǎn)充分調(diào)動買家流量進(jìn)行變現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)長尾效應(yīng)的累加優(yōu)勢。

（4） 完善開發(fā)原則。鑒于GLAM 機(jī)構(gòu)等開發(fā)主體的公益屬性和數(shù)據(jù)安全，要完善非遺數(shù)字資源開發(fā)準(zhǔn)則。一方面，中國監(jiān)管部門對NFT 態(tài)度較為審慎，堅決打擊惡意炒作等歪風(fēng)邪氣，非遺數(shù)字資源的開發(fā)要依法合規(guī)；另一方面，基于非遺文化內(nèi)涵進(jìn)行獨(dú)創(chuàng)性、新穎性開發(fā)，盡量避免將原始數(shù)據(jù)作為數(shù)字藏品發(fā)售。

7 結(jié)語

NFT 在非遺數(shù)字資源領(lǐng)域的應(yīng)用不僅于此，隨著元宇宙生態(tài)的成熟，非遺數(shù)字資源作為可進(jìn)一步創(chuàng)新開發(fā)的NFT 將會衍生出更多的形態(tài)。本文基于NFT 開發(fā)非遺數(shù)字資源，并設(shè)計了非遺NFT 的應(yīng)用模式，賦能資源開發(fā)與知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益、社會效益與經(jīng)濟(jì)效益的平衡，實(shí)現(xiàn)了資源整合、知識組織和開發(fā)非遺數(shù)字資源的目標(biāo)。知識生產(chǎn)者根據(jù)市場需求和用戶使用情況鑄造NFT，知識獲取者獲得相關(guān)知識資源，鏈上交易將知識生產(chǎn)、轉(zhuǎn)移、儲存、利用全過程公開透明，所有非遺數(shù)字資源盡數(shù)網(wǎng)羅，構(gòu)建了一個知識化、智慧化乃至個性化的非遺數(shù)字資源生態(tài)系統(tǒng)，是非遺擁抱文旅元宇宙的新突破。