劉宇峰,孫 貝,王保生
(1.山西交通控股集團(tuán)有限公司,山西 太原 030006;2.山西省交通科技研發(fā)有限公司,山西 太原 030032)
全國取消高速公路省界收費(fèi)站,ETC門架系統(tǒng)作為實(shí)現(xiàn)電子無感計(jì)費(fèi)的重要設(shè)施,架設(shè)在高速公路上方,實(shí)時(shí)采集車輛通行、交易、標(biāo)簽等數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)車輛快速不停車通行計(jì)費(fèi),具備分段計(jì)費(fèi)、流量調(diào)查、視頻監(jiān)控等功能[1-2]。隨著路網(wǎng)規(guī)模日益擴(kuò)大,偷逃費(fèi)、超速、違停、隨意變換車道等危險(xiǎn)駕駛行為頻發(fā),尤其是疲勞駕駛極易誘發(fā)交通事故,交通事故與車輛行為分析、行駛軌跡密切相關(guān)。
本文提出一種基于多源時(shí)空數(shù)據(jù)融合的車輛行為分析與評(píng)價(jià)方法,融合車道收費(fèi)數(shù)據(jù)、ETC門架計(jì)費(fèi)數(shù)據(jù)、ETC門架牌識(shí)數(shù)據(jù)等擬合車輛行駛軌跡,深入挖掘疲勞駕駛等行為,提出一種多參量車輛駕駛行為信用動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)方法,有助于ETC業(yè)務(wù)辦理時(shí)規(guī)范引導(dǎo)和稽核偷逃費(fèi),提供共享數(shù)據(jù)參考[3],達(dá)到規(guī)范車輛駕駛行為、提高路網(wǎng)管理效率的目的。
車輛行駛過程受車速、天氣、路側(cè)監(jiān)測(cè)及車載設(shè)備影響,收集到的車道收費(fèi)數(shù)據(jù)、ETC門架計(jì)費(fèi)數(shù)據(jù)、ETC門架牌識(shí)數(shù)據(jù)等信息存在噪聲和數(shù)據(jù)缺失,需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,補(bǔ)充缺失數(shù)據(jù)、剔除無效數(shù)據(jù)并捕獲異常數(shù)據(jù)。針對(duì)異常數(shù)據(jù),本文通過比對(duì)取值范圍、門架及基礎(chǔ)信息表進(jìn)行過濾,如:數(shù)據(jù)類型不正確、數(shù)據(jù)超出范圍等,若數(shù)據(jù)被判定為異常數(shù)據(jù),將其值置為空,再根據(jù)缺失數(shù)據(jù)處理方法進(jìn)行補(bǔ)充[4]。不同單元缺失數(shù)據(jù)處理方法基本相同,本文以ETC門架系統(tǒng)數(shù)據(jù)缺失為例進(jìn)行介紹。
ETC門架實(shí)時(shí)采集通過車輛的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和行駛信息,具體包括入口時(shí)間、入口收費(fèi)站名稱、出口時(shí)間、出口收費(fèi)站名稱、收費(fèi)路段編號(hào)、收費(fèi)路段名稱、收費(fèi)路段限速、收費(fèi)路段長度、收費(fèi)單元編號(hào)、收費(fèi)單元名稱、收費(fèi)單位時(shí)間、收費(fèi)單元坐標(biāo)、車牌+顏色、收費(fèi)車型、收費(fèi)車道。
當(dāng)入口時(shí)間、入口收費(fèi)站名稱、出口時(shí)間、出口收費(fèi)站名稱等字段缺失時(shí),根據(jù)“車牌+顏色”搜索當(dāng)天收費(fèi)站通行數(shù)據(jù),匹配則根據(jù)式(1)所示進(jìn)行有效性驗(yàn)證,只有車輛行駛平均速度在合理范圍內(nèi),此數(shù)據(jù)有效并補(bǔ)充。
式中:Ses表示收費(fèi)站與門架之間的里程;te為門架通過時(shí)間;ts為通過收費(fèi)站時(shí)間;vmin為途徑路段最低限速;vmax為途徑路段最高限速。
當(dāng)字段“收費(fèi)單位時(shí)間”缺失時(shí),若為單個(gè)門架數(shù)據(jù)缺失,則根據(jù)該車輛通過前后門架的時(shí)間采用線性插值法進(jìn)行缺失數(shù)據(jù)處理,因?yàn)檎P旭倵l件下行駛時(shí)間僅與行駛距離呈現(xiàn)緊密相關(guān)性。若出現(xiàn)連續(xù)多個(gè)門架數(shù)據(jù)丟失,則采用均值替換法進(jìn)行缺失數(shù)據(jù)處理,具體方法如下:
a)查詢車輛N0有通行時(shí)間記錄的最后一個(gè)門架Elast、重新有通行時(shí)間記錄的第一個(gè)門架Efirst的具體時(shí)間 Tlast和 Tfirst。
b)選擇與該車輛行駛路徑相同且通過時(shí)間順序相連的N臺(tái)車輛,即同時(shí)通過門架Elast和門架Efirst,其中N/2車輛通過時(shí)間在Tlast之前,N/2車輛通過時(shí)間在Tlast之后,記錄N臺(tái)車輛依次通過車輛N0缺失門架E1、E2......Em的時(shí)間t1、t2......tn。
c)則車輛通過門架Ei的時(shí)間可表示為:
d)使用ti填充車輛N0的缺失值。
其他缺失字段,根據(jù)基礎(chǔ)信息表與門架牌識(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行查詢補(bǔ)充。
車道收費(fèi)數(shù)據(jù)、ETC門架計(jì)費(fèi)數(shù)據(jù)、ETC門架牌識(shí)數(shù)據(jù)等單元數(shù)據(jù)預(yù)處理后,即可開展多源數(shù)據(jù)融合工作。本文將各單元的行駛數(shù)據(jù)基于車牌號(hào)碼、時(shí)間和空間信息進(jìn)行融合,形成收費(fèi)站入口為起點(diǎn)、ETC門架數(shù)據(jù)信息為節(jié)點(diǎn)、收費(fèi)站出口為終點(diǎn)的完整車輛軌跡,為車輛行駛行為分析與挖掘建立數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
入口收費(fèi)站數(shù)據(jù)是車輛進(jìn)入高速公路時(shí)產(chǎn)生的數(shù)據(jù),用于記錄車輛基礎(chǔ)信息和行駛信息,具體包括入口時(shí)間、收費(fèi)站名稱、車牌+顏色、收費(fèi)車型、收費(fèi)站坐標(biāo)。
出口收費(fèi)站數(shù)據(jù)是車輛駛離高速公路時(shí)產(chǎn)生的數(shù)據(jù),用于記錄車輛行駛信息及車輛基礎(chǔ)信息,具體包括入口時(shí)間、入口車牌、入口車型、收費(fèi)車型、車牌+顏色、收費(fèi)時(shí)間、入口收費(fèi)站名稱、出口收費(fèi)站名稱、出口收費(fèi)站坐標(biāo)。
門架交易數(shù)據(jù)和牌識(shí)數(shù)據(jù)是車輛高速公路正常行駛過程中,經(jīng)過高速公路門架系統(tǒng),用于記錄車輛經(jīng)過門架位置、時(shí)間等信息,具體包括經(jīng)過時(shí)間、車牌+顏色、車型、上下行以及門架坐標(biāo)等信息。
基于時(shí)空特性的車輛軌跡擬合算法包含以下步驟:a)關(guān)聯(lián)各單元數(shù)據(jù),基于車牌號(hào)碼篩選出有車輛行駛信息記錄的單元車輛流水?dāng)?shù)據(jù);b)提取車輛在各單元的通行時(shí)間并將數(shù)據(jù)按照時(shí)間戳進(jìn)行排序[5],獲取車輛當(dāng)日在高速公路行駛的時(shí)間集合;c)確定數(shù)據(jù)有序性后提取各單元地理坐標(biāo)信息,并換算為數(shù)學(xué)坐標(biāo)系中的二維坐標(biāo)點(diǎn)集;d)形成以車牌為融合條件,包含單元名稱、通行時(shí)間和通行坐標(biāo)的車輛軌跡。
根據(jù)疲勞駕駛界定原則,連續(xù)駕駛時(shí)間與停車休息時(shí)間是疲勞駕駛行為判定主要指標(biāo)。本文結(jié)合數(shù)據(jù)總體特征基于車輛行駛軌跡數(shù)據(jù)集分析車輛疲勞駕駛行為,同時(shí)深入挖掘疲勞駕駛行為發(fā)生次數(shù),具體流程如圖1所示,達(dá)到為駕駛行為信用評(píng)價(jià)提供數(shù)據(jù)支撐的目的。
圖1 疲勞駕駛判定流程圖
a)計(jì)算車輛在高速公路上行駛總時(shí)間Ht,表達(dá)式如式(3):
式中:Tin為車輛駛?cè)敫咚贂r(shí)間;Tout為駛離高速時(shí)間。
b)若 Ht<4 h,無需判斷是否存在疲勞駕駛行為;若Ht≥4 h,則需根據(jù)車輛行駛時(shí)間間隔判斷車輛是否駛?cè)敕?wù)區(qū),間隔行駛時(shí)間Hn表達(dá)式如式(4):
式中:Tin(n+1)為駛?cè)氲趎個(gè)服務(wù)區(qū)的時(shí)間;Tout(n)為駛離第n-1個(gè)服務(wù)區(qū)的時(shí)間;m為車輛行駛?cè)^程駛?cè)敕?wù)區(qū)的數(shù)量。
c)當(dāng)Hn>4 h時(shí),表示車輛連續(xù)駕駛時(shí)間超過4個(gè)小時(shí),即可判定為疲勞駕駛,且其次數(shù)f等于Hn>4 h情況出現(xiàn)的個(gè)數(shù)。
d)若Hn均小于4 h,則計(jì)算車輛實(shí)際休息時(shí)間Tact與理論休息時(shí)間Ttot,表達(dá)式分別為式(5)、式(6):
式中:ceil()表示向上取整。
e)比較實(shí)際休息時(shí)間與理論休息時(shí)間大小,若Tact 式中:round()為就近取整函數(shù)。 本文采用扣除與動(dòng)態(tài)系數(shù)結(jié)合方式對(duì)車輛駕駛行為進(jìn)行評(píng)價(jià),即根據(jù)失信行為發(fā)生次數(shù)及其對(duì)交通安全和收費(fèi)的影響程度扣除分?jǐn)?shù),若車輛連續(xù)多月未發(fā)生失信行為時(shí)則根據(jù)調(diào)整系數(shù)提升信用分?jǐn)?shù),每月最后一天更新分?jǐn)?shù)。筆者所述信用評(píng)價(jià)體系包含9個(gè)指標(biāo),具體含義如表1所示。疲勞駕駛行為次數(shù)挖掘方法見本文第3節(jié),其他8項(xiàng)指標(biāo)發(fā)生次數(shù)通過路側(cè)攝像頭、雷達(dá)等設(shè)備進(jìn)行采集,直接調(diào)用即可,不再贅述。 表1 信用評(píng)價(jià)指標(biāo)定義 信用評(píng)價(jià)算法實(shí)施步驟具體如下: a)令wi為當(dāng)月第i類行為權(quán)重值,xi為當(dāng)月第i類行為出現(xiàn)次數(shù),f(xi)為當(dāng)月第i類行為出現(xiàn)次數(shù)的效用函數(shù),權(quán)重wi根據(jù)各類行為對(duì)逃費(fèi)和事故的影響程度獲得,第一個(gè)月駕駛行為信用值Cdrb的表達(dá)式為: 式中:信用基礎(chǔ)分為600;wi∈[0,1]。 b)效用函數(shù)f(xi)采用最大次數(shù)估算法進(jìn)行選取,具體表達(dá)式為: 式中:ximax基于歷史月份出現(xiàn)過的最大次數(shù)估算獲得。 c)若第m+1月車輛失信行為xi>0,在第m月基礎(chǔ)上累計(jì)扣減,表達(dá)式為: d)考慮到駕駛員會(huì)根據(jù)信用評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)規(guī)范其駕駛行為,引入動(dòng)態(tài)調(diào)整系數(shù)vj,其數(shù)值隨著零失信行為累計(jì)產(chǎn)生月數(shù)增加而增加,表達(dá)式為: 式中:n為“月失信行為等于零”事件連續(xù)發(fā)生月數(shù)。 e)當(dāng)?shù)趍+1月車輛各類型失信行為xi=0時(shí),vj根據(jù)式(11)取值,更新駕駛行為信用值Cdrb分?jǐn)?shù),表達(dá)式為: f)車輛連續(xù)12個(gè)月不發(fā)生失信行為,車輛駕駛行為信用分即可恢復(fù)為600。 針對(duì)當(dāng)前交通駕駛異常行為頻發(fā)的現(xiàn)狀,融合車道收費(fèi)數(shù)據(jù)、ETC門架計(jì)費(fèi)數(shù)據(jù)、ETC門架牌識(shí)數(shù)據(jù)等對(duì)車輛駕駛行為信用進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià),通過動(dòng)態(tài)調(diào)整車輛信用值,有效分析車輛駕駛行為,有助于研究交通事故發(fā)生的規(guī)律,對(duì)交通路網(wǎng)規(guī)劃等具有指導(dǎo)意義。4 多參量駕駛行為動(dòng)態(tài)信用評(píng)價(jià)方法研究
5 結(jié)語