文 圖/黨郁 孫金松

北方地區(qū)長(zhǎng)城沿線在龍山時(shí)代有很多石城，著名的如石峁、后城咀、碧村等，石城出現(xiàn)的年代可早到廟底溝二期文化之初。內(nèi)蒙古小沙灣、陜北吳堡后寨子峁遺址應(yīng)該是北方地區(qū)最早出現(xiàn)的防御性城址。

龍山文化年代為公元前2500—前1800 年，首先發(fā)現(xiàn)于山東城子崖遺址，其分布范圍包括山東全境及江蘇、安徽北部，河南東部的部分地區(qū)。陶器以泥質(zhì)灰黑和黑陶為主，輪制技術(shù)應(yīng)用普遍；玉器鏤雕和綠松石鑲嵌技術(shù)高超；農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)，廣泛種植粟、黍、水稻；社會(huì)等級(jí)分化明顯。

黃河遠(yuǎn)上白云間，一片孤城萬(wàn)仞山。九曲黃河蜿蜒流淌，一路奔襲沖刷出多少古老的歷史。這條被稱為母親河的大河兩岸古往今來(lái)留下了不計(jì)其數(shù)的古城、關(guān)隘，以及烽煙四起的戰(zhàn)場(chǎng)。飽經(jīng)風(fēng)霜的河谷溝壑縱橫，訴說(shuō)著黃河兩岸先民艱難不屈的歷史。

內(nèi)蒙古清水河縣后城咀石城就默默佇立在南流黃河?xùn)|岸約20 公里外的渾河（黃河二級(jí)支流）北岸。通過(guò)臨河陡峭的絕壁和絕壁下滔滔的河水，可以想象4000 多年前這座萬(wàn)仞孤城絕壁佇立的恢弘氣魄。4000 年的滄桑巨變，石城成為掩埋在黃土梁下的荒涼土石埂，石塊被人一一拉走成為砌墻的材料，失去了昔日光彩，沉寂數(shù)載。直至今日，在一群考古人的不懈追索中，慢慢展現(xiàn)出4000 年前的光華。

揭開(kāi)迷霧

1990 年，內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所在配合豐準(zhǔn)鐵路建設(shè)考古調(diào)查中發(fā)現(xiàn)了后城咀遺址，對(duì)其進(jìn)行試掘，清理出土一批龍山時(shí)代早期至戰(zhàn)國(guó)的文化遺存。當(dāng)時(shí)雖找到了石墻的線索，但對(duì)城址的整體布局和文化內(nèi)涵不甚了解。

2005 年，內(nèi)蒙古文物考古研究所在開(kāi)展國(guó)家文物局重點(diǎn)項(xiàng)目“河套地區(qū)先秦兩漢時(shí)期人類文化、生業(yè)與環(huán)境”子課題“渾河下游地區(qū)區(qū)域性考古調(diào)查”的過(guò)程中，對(duì)城址石墻進(jìn)行了全面的調(diào)查、測(cè)繪、航拍及試掘。結(jié)合調(diào)查區(qū)域內(nèi)發(fā)現(xiàn)的其他石城，首次明確了后城咀石城的分布、文化內(nèi)涵及基本結(jié)構(gòu)，并明確城址面積達(dá)138 萬(wàn)平方米，是內(nèi)蒙古中南部地區(qū)已知面積最大的龍山時(shí)代石城。

2006 年，考古隊(duì)在石城內(nèi)部進(jìn)行了試掘工作，清理出土一批具有龍山時(shí)代典型特征的半地穴白灰面建筑、灰坑、窖穴等遺跡和陶、石器等。并在石城臨近渾河的坡下東墻內(nèi)發(fā)現(xiàn)沿坡勢(shì)修筑的呈階梯狀層層延伸的石護(hù)坡墻體。

2010 年，內(nèi)蒙古文物考古研究所與國(guó)家博物館遙感考古中心開(kāi)展無(wú)人機(jī)航測(cè)工作，通過(guò)全方位的航空影像資料確認(rèn)了后城咀石城內(nèi)外城的復(fù)雜結(jié)構(gòu)，其城門(mén)區(qū)域內(nèi)存在甕城、馬面等防御設(shè)施。城門(mén)防御體系極為嚴(yán)謹(jǐn)，應(yīng)屬中國(guó)古代城市防御體系的最早形態(tài)。

2019 年至今，根據(jù)國(guó)家文物局“十三五”期間重大工程“考古中國(guó)—河套地區(qū)聚落與社會(huì)研究”內(nèi)蒙古區(qū)的考古規(guī)劃，內(nèi)蒙古文物考古研究所對(duì)后城咀石城進(jìn)行了主動(dòng)性考古發(fā)掘，累計(jì)發(fā)掘4000 余平方米，揭露出由主城墻、主城門(mén)、馬面、甕城通道及兩側(cè)墩臺(tái)、甕城內(nèi)建筑臺(tái)基、甕城外壕溝、內(nèi)外甕城間地下通道等組成的城防體系。此外，發(fā)掘區(qū)內(nèi)除出土大量典型龍山文化陶器、石器、骨器外，在甕城內(nèi)壕溝、臺(tái)基下祭祀坑內(nèi)還集中發(fā)現(xiàn)了豬下頜骨及埋藏玉器的現(xiàn)象，進(jìn)一步明確了后城咀石城是目前內(nèi)蒙古地區(qū)發(fā)現(xiàn)的規(guī)模最大、等級(jí)最高的龍山時(shí)代古城。

石城全貌

后城咀石城占據(jù)了渾河與兩條沖溝夾成的坡地，地理單位的獨(dú)立性極為明顯。東、西兩側(cè)沖溝分別迂回環(huán)繞至坡體北部，并逐漸變窄、變淺。主城墻依地勢(shì)沿沖溝修建，全長(zhǎng)約8 公里。從坡地制高點(diǎn)望去，如同兩條巨蟒蜿蜒直入渾河絕壁。遙感航測(cè)結(jié)果表明，由東、西兩側(cè)沖溝夾合而成的坡地內(nèi)還有兩條整體呈圓弧形的小型沖溝（有可能是經(jīng)人工修整的自然沖溝），這兩條小型沖溝將整個(gè)臺(tái)地分割，形成內(nèi)城、外城結(jié)構(gòu)。經(jīng)地面調(diào)查、航拍和局部勘探，考古隊(duì)發(fā)現(xiàn)城內(nèi)除存有數(shù)量不等的臺(tái)基建筑、房址、灰坑等遺跡，主城墻西部斷崖處還有少量石板墓，但因水土流失嚴(yán)重已經(jīng)浮于地表之上。

進(jìn)出石城的唯一通道處于石城北部制高點(diǎn)處，距兩側(cè)沖溝100—200 米。此處屬后城咀石城所處地形最難防御處，為加強(qiáng)防御修筑了城門(mén)、馬面、甕城等設(shè)施并構(gòu)造了一套嚴(yán)密的防御體系。此外，通過(guò)區(qū)域性考古調(diào)查，考古隊(duì)還在渾河對(duì)岸發(fā)現(xiàn)另外2 座小型石城，一座較早，未見(jiàn)馬面等復(fù)雜的防御設(shè)施；另一座與后城咀石城大致同時(shí)，僅做過(guò)試掘，發(fā)現(xiàn)有馬面，但形制、規(guī)模都差異較大。這2 座石城是拱衛(wèi)后城咀石城的小城。

第一道防御體系

后城咀石城的第一道防御體系由外城主城墻、主城門(mén)及兩側(cè)的馬面建筑構(gòu)成。

后城咀石城全貌

主城墻為石塊層層壘砌而成，內(nèi)、外兩側(cè)均有夯土版筑而成的土墻，其中內(nèi)側(cè)呈斜坡?tīng)?，外?cè)呈垂直狀，形成石芯夯土復(fù)合結(jié)構(gòu)。城墻整體較寬，其中一段底部可達(dá)6—7 米，上端寬5—6 米的城墻頂部被當(dāng)?shù)卮迕癞?dāng)作鄉(xiāng)村公路使用。經(jīng)考古發(fā)掘的部分城墻保存狀況不佳且破壞嚴(yán)重，兩側(cè)夯土墻雖保存較好但內(nèi)部石塊大多被村民挖走。石墻寬1 米左右。外側(cè)夯土墻制作較為規(guī)整，立面平齊，為由內(nèi)及外、由下至上分塊版筑而成，寬1.5—2 米。內(nèi)側(cè)夯土墻呈斜坡?tīng)?，以便從城?nèi)登上墻體或附屬馬面等建筑，斜坡面上清晰可見(jiàn)逐層、逐塊的夯筑痕跡，皆為土質(zhì)較為純凈的黃褐色、紅褐色生土或膠泥土，單層高1—1.2 米，墻寬0.5—1.5 米。

主城門(mén)開(kāi)于北側(cè)城墻之上，東、西兩側(cè)分別對(duì)稱營(yíng)建有馬面建筑，相距城門(mén)約20 米。

主城墻建筑特點(diǎn)

主城門(mén)全景

兩座馬面形制、大小、結(jié)構(gòu)基本一致，平面形狀皆為長(zhǎng)方形，凸出于主城墻墻體之外。1號(hào)馬面東、西兩側(cè)墻體直接與主城墻內(nèi)石墻相接。2號(hào)馬面兩側(cè)墻體接于主城墻外側(cè)夯土墻之上。馬面三面墻體呈閉環(huán)狀，營(yíng)建先后次序極為清晰。馬面內(nèi)外隨處可見(jiàn)的大面積紅燒土痕跡和成片的木材倒塌堆積、大量木炭等，無(wú)不顯示出其最后的毀棄原因。目前，考古隊(duì)尚未將馬面內(nèi)部全部堆積清理完畢，但頂部出現(xiàn)的碳化木料及大量木炭，告訴我們其上部應(yīng)有一套較為復(fù)雜的木架結(jié)構(gòu)，尤其是部分踩踏面上柱洞及洞內(nèi)殘存木柱，證實(shí)了考古隊(duì)關(guān)于馬面為中空、上部存木質(zhì)梁架的推斷。

主城門(mén)整體呈外凸長(zhǎng)方形，兩側(cè)由石墻、土墻共同構(gòu)成。土墻底部有對(duì)稱分布的柱洞，柱洞內(nèi)殘存斷裂碳化的木柱。兩側(cè)墻體中部為直進(jìn)式的門(mén)道，門(mén)道踩踏面上殘存大量的倒塌木柱和紅燒土痕跡。這種城門(mén)結(jié)構(gòu)，與已知的河套地區(qū)龍山時(shí)代城門(mén)結(jié)構(gòu)完全不同，卻與河南鄭州望京樓商代東一城門(mén)結(jié)構(gòu)極為相近，只是晚期此類城門(mén)底部為夯土，門(mén)道兩側(cè)對(duì)稱木柱更為厚實(shí)、密集。這一結(jié)構(gòu)與《清明上河圖》中的城門(mén)相似，推測(cè)應(yīng)為地栿。北宋《營(yíng)造法式》卷三“地栿”條載：“造城門(mén)石地栿之制，先于地面上安土襯石……其上施地栿，每段長(zhǎng)五尺，廣一尺五寸，厚一尺一寸；上外棱混二寸；混內(nèi)一寸鑿眼立排叉柱”，梁思成注：“城門(mén)石地栿，是在城門(mén)洞內(nèi)兩邊，沿著洞室腳敷設(shè)的。宋代以前，城門(mén)不似明清城門(mén)用磚石券門(mén)洞，故施地栿，上立排叉柱以承上部梯形梁架?！?/p>

下塔石城、石峁石城的城門(mén)結(jié)構(gòu)

“地栿排叉柱”形式的城門(mén)目前在河套地區(qū)龍山時(shí)代石城中屬首次發(fā)現(xiàn)，以往發(fā)掘的下塔石城，其3 處城門(mén)皆為長(zhǎng)方形建筑，在相鄰的兩墻體上開(kāi)有缺口，地面上有木柱和木門(mén)的痕跡，形成曲尺形出入方式。石峁石城嚴(yán)密的城門(mén)防御體系也是曲尺形的出入方式。

雙甕城防御體系

雙甕城防御體系是后城咀石城最大的特色，也是防御體系中最為嚴(yán)密、復(fù)雜的部分。從建筑遺跡講，由兩側(cè)接于外城主城墻上的墻體Q2、壕溝G1 及Q2 上附屬的數(shù)個(gè)臺(tái)基、甕城通道、通道兩側(cè)墩臺(tái)共同組成了后城咀石城的第二道防御體系。從建筑整體形態(tài)看，第二道防御體系與外城主城墻合圍而成的半月形區(qū)域，實(shí)則為一甕城。鑒于第三道防御體系亦形成一個(gè)甕城結(jié)構(gòu)，故我們將此甕城稱之為“內(nèi)甕城”。內(nèi)甕城城墻與主城墻構(gòu)筑技法相同，并憑借地勢(shì)與建筑形成內(nèi)高外低的整體態(tài)勢(shì)—在地勢(shì)較低的墻體外側(cè)挖掘深2 米、寬5 米左右的壕溝；在地勢(shì)較高處壘土砌筑石墻——溝底與墻體落差達(dá)6—7 米，遠(yuǎn)觀異常雄偉。其上散落的若干建筑臺(tái)基和甕城通道兩側(cè)墩臺(tái)建筑方法皆為石板壘砌與夯土版筑結(jié)合而成，建筑單體之間彼此相連，結(jié)構(gòu)大致相同，內(nèi)部中空可以活動(dòng)。建筑之間功能分工明確但又緊密結(jié)合，一方面形成一條對(duì)外嚴(yán)密的防守線，另一方面又共同拱衛(wèi)著內(nèi)甕城獨(dú)立的活動(dòng)區(qū)域，內(nèi)外兼收，攻防兼?zhèn)洹?/p>

第三重防御體系的土坯式臺(tái)基建筑

此外，考古發(fā)掘表明，內(nèi)甕城城門(mén)位置經(jīng)歷過(guò)2 次較大的改動(dòng)，且主要圍繞甕城墩臺(tái)進(jìn)行。甕城兩側(cè)墩臺(tái)位于半圓形內(nèi)甕城底部正中，呈東西向相對(duì)而立。雖均為土石混筑結(jié)構(gòu)，但體量形制不甚相同，西側(cè)墩臺(tái)體量較小，實(shí)心，屬瞭望性質(zhì)建筑；東側(cè)則相對(duì)較大且內(nèi)部存有隔墻等附屬建筑，形成可以活動(dòng)且出入自由的空間。東、西兩側(cè)墩臺(tái)之間殘存少量墻體痕跡，我們推測(cè)內(nèi)甕城早期城門(mén)主要由東墩臺(tái)建筑及前端2 個(gè)小型石構(gòu)建筑組成，建筑之間形成曲尺形出入通道，先民通過(guò)壕溝上的浮橋后，依規(guī)劃布局形成的曲尺形道路從東墩臺(tái)兩側(cè)進(jìn)入甕城內(nèi)部。至偏晚階段，東、西兩墩臺(tái)之間隔墻被打開(kāi)，形成較寬的內(nèi)甕城晚期城門(mén)。

第三道防御體系由壕溝G2、墻體Q3、墩臺(tái)、墩臺(tái)間形成的甕城通道及外圍土坯臺(tái)基等建筑組成，此道防線與第二道防線之間形成“外甕城”部分。相較于第二道防線，其作為后城咀石城最外圍的一重防御設(shè)施，整體布局結(jié)構(gòu)不甚規(guī)整，略顯單薄。甕城墻體外側(cè)并立東、西相對(duì)的實(shí)心馬面，其間留有用于進(jìn)出的通道。壕溝位于甕城墻體內(nèi)側(cè)，恰與內(nèi)甕城墻體、壕溝設(shè)置相反，壕溝中部存一原生土通道與馬面間通道相連，形成出入外甕城的道路體系。值得一提的是，外甕城內(nèi)部極為空曠，不見(jiàn)任何建筑遺跡，其石質(zhì)墻體所使用的建筑材料為紅色砂巖，與一般常用的灰白色巖體不同，雖顏色鮮亮但結(jié)構(gòu)極為松散，這種建筑習(xí)俗可能與內(nèi)側(cè)壕溝底部多見(jiàn)豬下頜骨、玉器共出現(xiàn)象有關(guān)。

原有考古材料表明，用玉器與豬下頜骨祭祀的現(xiàn)象在內(nèi)蒙古中南部地區(qū)出現(xiàn)較晚，后城咀石城的相關(guān)發(fā)現(xiàn)改變了學(xué)界的認(rèn)知。眾所周知，使用豬下頜骨隨葬的現(xiàn)象在新石器時(shí)代墓地中較為常見(jiàn)，齊家文化、龍山文化、甚至長(zhǎng)江流域諸考古學(xué)文化中均有此類現(xiàn)象。與后城咀石城基本同時(shí)期的陶寺、石峁遺址中很多土坑豎穴墓的壁龕，發(fā)現(xiàn)數(shù)量不等的豬下頜骨，其中數(shù)量最多的可達(dá)100 余個(gè)，且出土豬下頜骨的墓葬多見(jiàn)玉器，可見(jiàn)其應(yīng)為墓主財(cái)富與地位的象征。豬下頜骨目前僅見(jiàn)于后城咀石城外甕城的壕溝之內(nèi)，多與玉器共存，雖出土地點(diǎn)不同，但其映射的文化因素背景則明顯趨同。

第三道防御體系最外圍存有一座由紅色砂巖石包邊、內(nèi)以土坯壘砌的實(shí)心臺(tái)基建筑，這是內(nèi)蒙古中南部地區(qū)目前發(fā)現(xiàn)最早使用土坯壘砌的建筑。從目前考古發(fā)現(xiàn)看，中國(guó)境內(nèi)自新石器時(shí)代晚期始，陜西、河南、山東等地的龍山時(shí)代遺址中開(kāi)始大量出現(xiàn)成熟的土坯墻，如河南安陽(yáng)八里莊龍山遺址、安陽(yáng)后崗遺址中的圓形房屋，山東堯王城的方形土坯房屋等。這些遺址在使用土坯的同時(shí)，并存大量版筑夯土墻、木骨泥墻等，土坯雖尚未成為建筑材料的主流，但說(shuō)明至遲在距今4000 年左右中原地區(qū)土坯磚、土坯壘砌即已出現(xiàn)。此外，隨著甘肅西城驛遺址土坯建筑的發(fā)現(xiàn)，讓我們認(rèn)識(shí)到距今4000—3500 年的河西走廊地區(qū)，也極可能是土坯建筑工藝的另一重要發(fā)源地。后城咀石城土坯建筑來(lái)源為何處，尚需結(jié)合其他文化因素與科技考古檢測(cè)結(jié)果再做深入探討。

地下通道揭示的“史前地道戰(zhàn)”

除了復(fù)雜的雙甕城防御體系外，連接壕溝G1、G2 和第二、三道防御體系之間的地下工事所揭示的“史前地道戰(zhàn)”也刷新了考古學(xué)界對(duì)龍山時(shí)代石城的原有認(rèn)知。目前發(fā)掘工作雖未全部結(jié)束，但從已發(fā)現(xiàn)的入口和轉(zhuǎn)折節(jié)點(diǎn)來(lái)看，地下通道不止一條，也并非呈直線狀連接兩條壕溝。兩條壕溝之間直線距離不過(guò)三四十米，單從技術(shù)角度上講完全可以直線到達(dá)，但地下通道呈直角拐彎或近似曲尺形分布，這可能與從兩邊同時(shí)挖掘造成錯(cuò)位有關(guān)，也可能是刻意將地下通道體系規(guī)劃成放射形地下網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，更可能與本地傳統(tǒng)的曲尺形進(jìn)城方式有關(guān)。地下通道位于地表下6 米左右，目前發(fā)掘表明，源自兩條壕溝的兩條通道在外甕城中部交匯，且1號(hào)通道一端自壕溝G2底部向城外延伸出去，另一端分叉為兩個(gè)端口，其中西側(cè)端口指向內(nèi)甕城城門(mén)方向，東側(cè)端口與2號(hào)通道通過(guò)后期封堵的短墻相連，并延伸至內(nèi)甕城下壕溝。地下通道的考古發(fā)掘工作仍在繼續(xù)，從目前的最新情況看，地下通道極有可能在內(nèi)甕城存有出口，且不止一條地下通道參與了后城咀石城龐大的地下網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建。

從G1 不同地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的多個(gè)不同方向的通道口情況來(lái)看，后城咀石城除了地面上的三重防御體系外，還存在著一套復(fù)雜隱秘的地下網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，兩者共同構(gòu)成龍山時(shí)代北方地區(qū)特征明顯的極其嚴(yán)密的城防體系。

后城咀石城至今尚未找到大型墓地，僅在斷崖處發(fā)現(xiàn)幾座已遭嚴(yán)重破壞的石板墓，僅見(jiàn)骨笄、石環(huán)和綠松石飾品等少量隨葬品。石板墓這一墓葬形制以往在內(nèi)蒙古中南部地區(qū)的小沙灣遺址、老虎山遺址、西岔遺址、下腦包石城和下塔石城多有發(fā)現(xiàn)，隨葬品多為石環(huán)、石珠飾品、石斧等。此類墓葬在石峁石城韓家圪旦地點(diǎn)也有發(fā)現(xiàn)，雖與豎穴土坑墓共存，但墓葬形制、葬式及出土遺物類型與內(nèi)蒙古中南部地區(qū)基本一致，這為我們探索河套地區(qū)龍山時(shí)代先民的來(lái)源提供了新的線索。

距今4000 年前后，河套地區(qū)尤其是以后城咀石城為代表的內(nèi)蒙古中南部地區(qū)，對(duì)源自中原的城墻版筑、土坯等建筑技術(shù)開(kāi)始廣泛使用。這一階段華夏文明禮制體系已基本形成并具有嚴(yán)格的、固定的組合表現(xiàn)形式，禮制核心區(qū)玉器組合多以片狀玉器為主，器物多見(jiàn)多孔玉刀、斧、鉞、環(huán)、璧、聯(lián)璜璧、牙璋、牙璧等。作為河套地區(qū)龍山時(shí)代石城分布區(qū)北界最大的一座石城，后城咀石城外甕城區(qū)域出土了玉刀、玉鏟、聯(lián)璜玉璧、玉璧和玉環(huán)等華夏文明禮制代表性玉器。可以說(shuō)，龍山時(shí)代作為中國(guó)早期國(guó)家形成的關(guān)鍵時(shí)期，城址、玉器、彩繪陶器、青銅器等早期國(guó)家文明物化的象征逐漸清晰、禮制化。后城咀石城以考古發(fā)現(xiàn)實(shí)證內(nèi)蒙古中南部地區(qū)在這一進(jìn)程中已成為這一共同體的重要區(qū)域，發(fā)揮著其獨(dú)特的文化價(jià)值。