原幗力 譚 瓊

（新疆財經(jīng)大學 新疆烏魯木齊 830012）

中哈經(jīng)貿(mào)合作的主要特點

（一）中哈貿(mào)易總體發(fā)展趨勢良好

自“一帶一路”倡議提出以來，我國已逐漸超越了俄羅斯成為哈薩克斯坦的第一大貿(mào)易合作伙伴，其貿(mào)易額由最初的不足四億美元到2018年的204.1億美元，翻了近五十多倍。據(jù)我國商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，我國目前已成為哈國第一大出口目的國，第二大進口目的國，雙方貿(mào)易額占哈國外貿(mào)總額的15.9%。在2020年，中哈經(jīng)貿(mào)依舊保持強有力的發(fā)展態(tài)勢。據(jù)哈方統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2020年雙邊貿(mào)易額為154億美元，同比增長4%。其中，哈國對我國出口90億美元，從我國進口64億美元（見圖1）。

圖1 中哈雙邊貿(mào)易額（2010-2020年）

從2010-2020年中哈雙邊進出口總額上來看，在全球化趨勢不可逆擋的情況下雙方進出口總額總體呈現(xiàn)上升的趨勢。2011年兩國貿(mào)易進出口差額最大，2012年我國對哈的出口總額最大，2013年我國對哈的進口總額最大。2015年和2016年進出口額均下降較大，而后幾年開始復蘇。從貿(mào)易收支來看，中哈貿(mào)易實現(xiàn)了由最初的貿(mào)易逆差向貿(mào)易順差的轉(zhuǎn)變（2013年以前，我國一直是貿(mào)易逆差，2013年以后我國轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易順差），且貿(mào)易順差有繼續(xù)增加的趨勢。其中一個重要的原因是“一帶一路”倡議的提出和開展，哈國基建項目的開展過程中，由于本國設(shè)備不能滿足市場需求，由此增加了對我國機械設(shè)備的需求。

（二）中哈貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在失衡

自中哈雙邊貿(mào)易開展以來，雖然雙方用于雙邊貿(mào)易的交易品在不斷的變化以及增加，但貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)大體上較為穩(wěn)定，且存在貿(mào)易結(jié)構(gòu)失衡的情況。根據(jù)聯(lián)合國數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)顯示，哈薩克斯坦對我國的出口依存度較高。截至2020年，哈薩克斯坦對中國的出口總額占其向世界出口總額的12%。同時通過整理聯(lián)合國數(shù)據(jù)庫2010-2019年間中哈兩國間的HS編碼商品數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，中國從哈薩克斯坦的進口產(chǎn)品主要為礦產(chǎn)品和賤金屬制品，中國對哈薩克斯坦的出口產(chǎn)品主要為機電產(chǎn)品和紡織品。其中以2019年為例，從哈薩克斯坦對中國進出口主要商品構(gòu)成分類分析發(fā)現(xiàn)，哈薩克斯坦對我國出口產(chǎn)品比重及其不平衡，其主要向我國出口礦產(chǎn)品（39.62億美元）和賤金屬及制品（28.12億美元）出口額約占總出口額的86.6%（其中礦產(chǎn)品51%，賤金屬及制品36%）。而我國對哈薩克斯坦出口商品結(jié)構(gòu)較為平衡，主要向哈出口機電產(chǎn)品（25.88億美元）和賤金屬及制品（7.47億美元）分別占比42%和12%。

（三）中哈雙邊貿(mào)易地區(qū)集中且貿(mào)易方式單一

從貿(mào)易地區(qū)來看，中哈雙邊貿(mào)易產(chǎn)生最多的地區(qū)當屬新疆無疑。新疆作為我國唯一與哈國接壤的地區(qū)，不僅存在天然的地理位置優(yōu)勢，也得益于我國眾多的經(jīng)濟政策，如改革開放、西部大開發(fā)和“一帶一路”倡議等。新疆地區(qū)作為中國與哈薩克斯坦雙邊貿(mào)易的集中地和主要承載區(qū)。從圖2不難看出中國新疆與哈國的貿(mào)易額走勢與中哈雙邊貿(mào)易額走勢一致，通過計算可知，近十年（2010-2019年）來中國新疆與哈國的雙邊貿(mào)易額均占中哈雙邊貿(mào)易總額的40%及其以上，其中2017年占比53%最大，2015年占比40%最小。

圖2 中哈雙邊貿(mào)易額和新疆與哈貿(mào)易額統(tǒng)計圖（2010-2019年）

從貿(mào)易方式來看，中哈雙邊貿(mào)易方式有一般貿(mào)易、加工貿(mào)易、邊境小額貿(mào)易和其他貿(mào)易，但主要以邊境小額貿(mào)易為主。據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計，2020年中哈邊境小額貿(mào)易為80.6億美元，占2020年中哈貿(mào)易總額的37.6%。由于新疆作為中國與哈薩克斯坦雙邊貿(mào)易的集中地和主要承載區(qū)，所以新疆與哈國的貿(mào)易方式可以體現(xiàn)我國與哈國的貿(mào)易方式。按貿(mào)易方式分類，新疆貿(mào)易方式排名分別是邊境小額貿(mào)易、一般貿(mào)易、其他貿(mào)易和加工貿(mào)易。其中小額邊境貿(mào)易占新疆貿(mào)易總額的50%以上（2015年占比49%除外），2016-2019年占比達60%及其以上。而近十年加工貿(mào)易僅占新疆貿(mào)易總額1%或2%。

（四）雙邊貿(mào)易合作環(huán)境優(yōu)良且平臺眾多

從雙邊貿(mào)易政策合作情況來看，中哈政府高層高度重視雙邊貿(mào)易，為推動雙邊貿(mào)易的發(fā)展雙方自上海合作組織成立至今已簽訂45個戰(zhàn)略協(xié)議。最初服務(wù)于政治的上合組織，目前已簽署了25個經(jīng)濟戰(zhàn)略協(xié)議（其中貿(mào)易領(lǐng)域18個、金融領(lǐng)域7個），占總協(xié)議數(shù)目的56%，可見中哈雙邊貿(mào)易合作的環(huán)境優(yōu)良，但雙邊貿(mào)易額并沒有較大的增加，貿(mào)易協(xié)議效果不顯著。

從口岸合作的情況來看，中哈間口岸數(shù)量最多、種類較為齊全和規(guī)模較為成熟。到目前為止，中哈間的口岸有7個之多，按照國務(wù)院批準設(shè)立的時間來看，分別是阿黑吐別克（未開通）、吉木乃、霍爾果斯、阿拉山口、都拉塔、木扎爾特（未開通）、巴克圖。目前新疆過貨量最多的口岸分別是霍爾果斯和阿拉山口，自口岸成立以來，阿拉山口的過貨量一直領(lǐng)先于其他口岸，直到2014年被霍爾果斯口岸超過由此位列第二。

從跨境合作和境外合作的情況來看，共建“絲綢之路經(jīng)濟帶”的產(chǎn)能合作發(fā)展迅速。中哈跨境合作平臺主要是中哈霍爾果斯邊境合作中心，其中主要以電商、物流和資源跨境合作為主。境外合作作為中哈經(jīng)濟未來發(fā)展趨勢之一，目前最好的合作模式就是產(chǎn)業(yè)園區(qū)。根據(jù)不完全統(tǒng)計，目前中哈已建的產(chǎn)業(yè)園區(qū)有3個，分別是中哈阿克套能源資源深加工園區(qū)、阿拉木圖中國商貿(mào)物流產(chǎn)業(yè)園和中哈智能制造產(chǎn)業(yè)園區(qū)。

中哈雙邊貿(mào)易質(zhì)量水平綜合評價

（一）距離綜合評價法的模型建立

本文將選取多目標決策分析中的一種常用的有效方法——距離綜合評價法（又稱為TOPSIS綜合評價法）對中哈在2010-2019年間的雙邊貿(mào)易水平進行綜合評價。距離綜合評價法步驟如下：

第一，對數(shù)據(jù)進行標準化處理，使得所有指標數(shù)據(jù)在0-1之間。

其中正向指標處理公式為（1）：

負向指標處理公式為（2）：

第二，求正理想解和負理想解。設(shè)正理想解C的第i個指標值為C，負理想解C0第i個指標為C0；

則正理想解為（3）：

負理想解為（4）：

第三，計算各評價對象到正理想解與負理想解的距離。第j個評價對象到正理想解的距離為（5）：

第j個評價對象到負理想解的距離為（6）：

最后，計算各評價對象綜合評價值，見（7）：

（二）指標選取與數(shù)據(jù)來源

借鑒學者郝樂（2018）以及高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵，中哈貿(mào)易水平綜合評價指標體系從貿(mào)易規(guī)模和潛力、貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易效益三方面選取了13個指標，如表1所示。

表1 中哈貿(mào)易水平綜合評價指標

?

（三）結(jié)果分析

1.總體貿(mào)易水平評價。根據(jù)TOPSIS的計算方法得出近十年（2010-2019年）中哈雙邊貿(mào)易水平，經(jīng)spss26驗算，結(jié)果一致。如表2所示。

表2 TOPSIS評價計算結(jié)果

注：評價對象1到10分別是2010-2019年中哈雙邊的貿(mào)易水平。

?

為更加方便快捷的評價中哈雙邊近十年的貿(mào)易水平，遂展出圖3（2010-2019年中哈雙邊貿(mào)易水平綜合測算）。

圖3 2010-2019年中哈雙邊貿(mào)易水平綜合測算圖

從圖3可知，近十年（2010-2019年）中哈貿(mào)易水平呈曲線上升。其中2013年及其以后年份雙邊貿(mào)易水平進入合格階段，并持續(xù)發(fā)展。2013-2016年，發(fā)展較為緩慢，2017-2019年發(fā)展較快。

2.一級指標的評價與比較。從上面的計算方法可知由綜合距離評價法測出來的結(jié)果越接近于1越好，從上圖2中不難看出中哈雙邊貿(mào)易水平呈現(xiàn)曲線上升趨勢。為了進一步分析不同因素對于中哈雙邊貿(mào)易水平的影響，本文選擇從貿(mào)易規(guī)模與潛力、貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易效益三方面測試中哈雙邊貿(mào)易水平，綜合各年的評價值和排名如表3所示。從表3可知，中哈間的貿(mào)易規(guī)模與貿(mào)易潛力與雙邊貿(mào)易水平的走向一致，貿(mào)易效益近幾年也有明顯的提升，大體上與中哈貿(mào)易水平走向一致，貿(mào)易結(jié)構(gòu)與雙邊貿(mào)易水平呈反向發(fā)展。

表3 不同層面的中哈貿(mào)易水平綜合評價值（2010-2019年）

?

主要結(jié)論：總體上看，中哈貿(mào)易水平在不斷提升，未來也可以持積極態(tài)度看待雙邊貿(mào)易水平以及關(guān)系。而在今后中哈貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的過程中，我們應該優(yōu)先注重貿(mào)易規(guī)模與潛力的擴大，兼顧貿(mào)易效益，貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化次之。為了給未來中哈貿(mào)易高質(zhì)量的發(fā)展提供可能性的建議，本文將運用主成分分析法探索不同因素對中哈貿(mào)易的影響程度。

中哈貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的影響因素分析

（一）模型構(gòu)建

該部分數(shù)據(jù)與上文距離綜合評價法所用數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)來源一致，由于使用第三部分全部數(shù)據(jù)可能存在相關(guān)性問題，經(jīng)過不斷嘗試發(fā)現(xiàn)，剔除雙方貿(mào)易進出口額和貿(mào)易依存度后可以進行主成分分析。通過spss26計算軟件得出以下結(jié)果，如表4所示。

表4 KMO和Bartlett的檢驗結(jié)果

?

關(guān)于主成分分析的方法，spss計算軟件的使用說明為若KMO值高于0.8，則說明數(shù)據(jù)非常適合主成分分析；KMO值介于0.7-0.8之間，這說明數(shù)據(jù)比較適合主成分分析；KMO值介于0.6-0.7之間，說明數(shù)據(jù)可以進行主成分分析；目前KMO值是0.619，該數(shù)值滿足主成分分析的基本要求（KMO值＞0.5），同時其Bartlett檢驗對應ρ為0.003（＜0.5），說明適合進行主成分分析。

表5針對主成分提前情況，以及主成分提前信息量情況進行分析，從表5可知：主成分分析一共提取出3個主成分，特征根值分別為4.006、1.826和1.496，均大于1，此3個主成分的方差解釋率分別為50.075%、22.82%和18.695%，累積方差解釋率為91.59%。

表5 方差解釋率表格

?

從表6可知，所有研究項對應的共同值均高于0.8，意味著研究項與主成分之間有著較強的關(guān)聯(lián)性，主成分可以有效的提取出信息。

表6 載荷系數(shù)表格

注：藍色數(shù)字表示載荷系數(shù)絕對值大于0.4，紅色數(shù)字表示共同度(公因子方差)小于0.4。

?

如表7所示，根據(jù)成分得分系數(shù)矩陣，可知主成分和研究項之間的關(guān)系等式如下：

表7 成分得分系數(shù)矩陣

?

其中，Y-Y分別表示哈國電商規(guī)模、中哈口岸貨運量、中哈貨幣互換結(jié)算金額、中對哈機電產(chǎn)品的出口額、中對哈礦產(chǎn)品的進口額、中哈產(chǎn)能合作營業(yè)額、中對哈投資金額、中哈貿(mào)易協(xié)議8個指標；F1、F2、F3分別表示主成分1、2、3得分。

以各主成分方差貢獻率為權(quán)重，構(gòu)建中哈近十年（2010-2019年）的貿(mào)易水平得分函數(shù)，如下所示：

其中，F(xiàn)為近十年（2010-2019年）中哈貿(mào)易水平的綜合評價得分。

（二）結(jié)果分析

結(jié)果表明，主成分1的特征值是4.006，方差百分比為50.075，旋轉(zhuǎn)后的成分1中的中哈口岸貨運量絕對值為0.917，中哈產(chǎn)能合作營業(yè)額的絕對值為0.86，哈國電商規(guī)模的絕對值為0.839，相對于其他5個指標數(shù)值較高，表明成分1代表的是中哈口岸貨運量和中哈產(chǎn)能營業(yè)額；主成分2的特征值是1.826，方差百分比為22.82%，旋轉(zhuǎn)后的成分2中的中對哈機電產(chǎn)品的出口額絕對值為0.799，中哈貿(mào)易協(xié)議的絕對值為0.699，相對于其他6個指標數(shù)值較高，表明成分2代表的是中對哈機電產(chǎn)品的出口額和中哈貿(mào)易協(xié)議。主成分3的特征值是1.496，方差百分比為18.695%，旋轉(zhuǎn)后的成分3中的中哈貨幣互換金額的絕對值為0.688，相對于其他7個指標數(shù)值較高，表明成分3代表的是中哈貨幣互換金額。

從表6的載荷系數(shù)圖中不難看出，物流發(fā)展、產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展、電子商務(wù)的發(fā)展對中哈貿(mào)易高質(zhì)量的發(fā)展起到較為明顯的正向促進作用，而中哈間小規(guī)模的金融發(fā)展，對中哈貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展作用不明顯。因此，為了中哈貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展，我們應該繼續(xù)提升正向指標的發(fā)展水平，并加快雙邊金融的發(fā)展，發(fā)揮其對中哈貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的作用。

提升中哈貿(mào)易質(zhì)量水平的路徑探析

重視現(xiàn)代物流，加快烏魯木齊國際陸港區(qū)建設(shè)。首先，加快推進烏魯木齊國際陸港區(qū)區(qū)域性國際樞紐、產(chǎn)業(yè)和示范性項目建設(shè)，推進高質(zhì)量開放；其次，加大技術(shù)投入和智慧物流體系構(gòu)建，保證哈薩克斯坦霍爾果斯無水港換裝信息系統(tǒng)的高效運轉(zhuǎn)，增加中哈物流合作基地進出庫貨物和集裝箱數(shù)量。同時完善政策措施，積極使用國際班列“保稅+出口”混拼新模式和獨具特色的國際貿(mào)易“單一窗口”報文標準。最后，加快“一帶一路”供應鏈基地建設(shè)，深化中哈產(chǎn)業(yè)合作。

完善產(chǎn)能合作，挖掘產(chǎn)業(yè)園區(qū)的新發(fā)展。為產(chǎn)能合作高質(zhì)量發(fā)展，應該在做好防疫的同時把握國家利好政策，擴大產(chǎn)能合作領(lǐng)域，提高產(chǎn)能合作項目質(zhì)量，改變產(chǎn)能合作模式，謀求產(chǎn)業(yè)園區(qū)新發(fā)展。由過去的單一能源產(chǎn)能合作向多領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)合作轉(zhuǎn)變；變過去以傳統(tǒng)能源為主的產(chǎn)能合作為清潔能源為主的產(chǎn)能合作；變過去“一攬子”產(chǎn)能合作模式為“點對點”產(chǎn)能合作新模式。完善中哈產(chǎn)能合作還可以從以下幾個方面入手：加強雙方產(chǎn)能合作頂層設(shè)計，其戰(zhàn)略對接和發(fā)展規(guī)劃建設(shè)可為今后產(chǎn)能合作的中長期發(fā)展打基礎(chǔ)；拓展地域產(chǎn)能合作，推動中哈毗鄰地區(qū)的產(chǎn)能合作并擴展其輻射范圍；增加產(chǎn)能合作的途徑，比如投資、貿(mào)易、外包和合資等；搭建多平臺合作建設(shè)，比如產(chǎn)業(yè)園區(qū)、高新技術(shù)園區(qū)、進口博覽會等。

發(fā)展電子商務(wù)，打造經(jīng)濟貿(mào)易新增長點。首先，在“一帶一路”倡議和“雙循環(huán)”的背景下，堅持基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和產(chǎn)能合作，完善哈國的基礎(chǔ)設(shè)施，提升其網(wǎng)絡(luò)覆蓋率和加速物流體系建設(shè)，為哈國電子商務(wù)的發(fā)展奠定現(xiàn)實基礎(chǔ)。其次，應樹立防范電子商務(wù)投資風險規(guī)避意識。營商風險規(guī)避，在掌握、理解、運用《中華人民共和國電子商務(wù)法》的基礎(chǔ)上高度樹立電商行業(yè)獨有的經(jīng)營風險；最后，由于哈國電商還處于起步階段，應完善兩國電商領(lǐng)軍企業(yè)在線交流機制，幫助哈國出口商了解我國的消費市場，為雙方電子商務(wù)的美好合作提供保障。

重視金融發(fā)展，加速人民幣的周邊化進程。一是把握哈國對金融的有力政策，加快統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)結(jié)算體系建設(shè)，提高結(jié)算效率，構(gòu)建暢通的網(wǎng)絡(luò)結(jié)算渠道和統(tǒng)一銀行結(jié)算體系標準；二是把握哈國“去美元化”的契機，推動人民幣成為該國堅戈匯率籃子貨幣和增加金融機構(gòu)的設(shè)立和金融合作形式；三是把握哈國建設(shè)阿斯塔納國際金融中心的契機，建立人民幣與堅戈的外匯交易中心和推動哈國離岸金融市場的建立；四是把握中哈霍爾果斯國際邊境合作中心的發(fā)展契機，打造避稅型離岸金融區(qū)，加速人民幣的區(qū)域化進程。