李將將

（浙江安防職業(yè)技術(shù)學(xué)院社科基礎(chǔ)部 浙江溫州 325016）

一、概述

各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展，具有鮮明的區(qū)域特特色。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下，各地越來越重視知識創(chuàng)新所帶來的高質(zhì)量發(fā)展。企業(yè)進(jìn)行價值創(chuàng)新，除了自身進(jìn)行創(chuàng)新之外，可以充分借鑒所在產(chǎn)業(yè)鏈上的知識互溢，將外部（包括其他企業(yè)、協(xié)會、高校、科研院所等）的科研成果，逐步通過知識互溢模式，融入到企業(yè)自身的創(chuàng)新體系中，從而快速產(chǎn)生創(chuàng)新成果。

民營企業(yè)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，同時也是我國知識創(chuàng)新體系的重要組成部分，對資本及利潤的追逐上，有著先天的優(yōu)勢。根據(jù)對文獻(xiàn)結(jié)果的論證可知，民營企業(yè)需要充分借用區(qū)域經(jīng)濟(jì)外溢的效應(yīng)，加大企業(yè)創(chuàng)新力度，從知識外溢中盡量獲得高收益。

作為民營經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)，溫州市在了解城市區(qū)域經(jīng)濟(jì)特色下的知識溢出效應(yīng)以及結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，合理規(guī)劃與布局民營經(jīng)濟(jì)資源，促進(jìn)地區(qū)間知識的相互溢出與協(xié)調(diào)創(chuàng)新。如今，溫州市建設(shè)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，大力推進(jìn)“十四五”產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)整合及提升了溫州模式的創(chuàng)新能力，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。

基于Romor的知識溢出理論，本文強(qiáng)調(diào)了層次化研究體系對知識擴(kuò)散所起到的關(guān)鍵作用。因此，本文以溫州市不同區(qū)縣的知識集聚及知識互溢表現(xiàn)為研究對象，探討了各區(qū)域在知識互溢版圖內(nèi)所呈現(xiàn)的規(guī)律，得出了溫州市各下屬區(qū)縣民營企業(yè)的知識空間效益結(jié)構(gòu)，最終提出針對溫州市民營經(jīng)濟(jì)特色下的增值建議。

二、描述

知識溢出效應(yīng)是由于區(qū)域知識存量存在差異甚至是代差所導(dǎo)致的，也就是區(qū)域內(nèi)存在不同的知識空間效益結(jié)構(gòu)，才會導(dǎo)致知識溢出。因此，要想得出知識效益，就必須分析研究對象上的知識空間效益結(jié)構(gòu)。根據(jù)分析可知，企業(yè)之間如果知識空間效益不存在或者差距較小，會導(dǎo)致知識互溢的可行性非常低，造成企業(yè)所產(chǎn)生的利潤與知識互溢現(xiàn)象關(guān)聯(lián)度不高。

本文建立一種統(tǒng)計(jì)回歸模型，將知識空間結(jié)構(gòu)作為因變量，將各企業(yè)的創(chuàng)新成果作為函數(shù)自變量（如專利、新產(chǎn)品認(rèn)定、主持、參與新標(biāo)準(zhǔn)制定等），將鹿城區(qū)、甌海區(qū)、龍灣區(qū)、洞頭區(qū)，瑞安市、樂清市、龍港市、永嘉縣、平陽縣、蒼南縣、文成縣、泰順縣及經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)13個區(qū)縣市作為研究對象，每個區(qū)域內(nèi)共調(diào)研企業(yè)不低于20家。所建立的統(tǒng)計(jì)回歸模式如下：

公式中，P表示不同區(qū)域知識空間效益，X表示該區(qū)域內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新成果所帶來的產(chǎn)值（單位：億元），Y表示該區(qū)域產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（單位：億元），i表示該區(qū)域內(nèi)的第i個被調(diào)研企業(yè)，j表示企業(yè)的創(chuàng)新成果數(shù)量。

從上述分析可知，其函數(shù)值越接近1，就表示該區(qū)域內(nèi)知識重疊性就越高，即表示該區(qū)域知識集聚性就越高。知識集聚性越高，說明本區(qū)域內(nèi)高新技術(shù)類企業(yè)或者依托創(chuàng)新造利類企業(yè)較多。知識集聚性企業(yè)在某區(qū)域內(nèi)數(shù)量越多，一方面，說明了該區(qū)域內(nèi)科技經(jīng)濟(jì)競爭較大，另一方面，說明了該區(qū)域內(nèi)存在知識互溢的可能性也越大。

在得出區(qū)域知識空間效益結(jié)構(gòu)的前提下，函數(shù)指標(biāo)便可以分析出整體知識空間范圍內(nèi)其不同板塊的結(jié)構(gòu)性差異，而本身結(jié)構(gòu)性差異所導(dǎo)致的原因不同。因此，通過知識空間結(jié)構(gòu)的分析，不僅可以看出結(jié)構(gòu)性差異的原因，還能對比出知識互溢程度的高低，從而為后續(xù)提出政策遞進(jìn)時提供一種研究建議。

公式（2）中，T表示，X表示知識外溢中的付出，Y表示知識外溢中的收獲。i表示知識外溢中推動企業(yè)創(chuàng)新的概率，j表示知識外溢中推動企業(yè)變革的概率。

T表示知識互溢性，即依托對接知識互接平臺，將知識從一個企業(yè)傳遞到另一個企業(yè)，或者從一個平臺傳遞到另一個企業(yè)，并最終產(chǎn)生接收企業(yè)效益的概率。從上述分析可知，T值越大，代表接收企業(yè)在本次知識互溢中并沒有得利，甚至可能會虧本，而T值越小，則表示接收企業(yè)從知識互溢中獲利。

公式中，G表示該區(qū)域內(nèi)由于知識互溢所帶來的產(chǎn)值增值率。X表示知識互溢效益中軟件或管理的投入，Y表示企業(yè)固定資本投入，Z表示面向知識創(chuàng)新的資本自我投入，i表示相同區(qū)域內(nèi)的企業(yè)之間的知識互溢概率，j表示不同區(qū)域內(nèi)企業(yè)之間的知識互溢概率。

G表示知識外溢的增值，即企業(yè)通過知識互溢過程中受益，并逐步轉(zhuǎn)化為來年的增值，并通過公式可以了解到企業(yè)在區(qū)域內(nèi)還是區(qū)域外所獲得的知識互溢。

上述三個數(shù)學(xué)模式，按照遞進(jìn)的關(guān)系，說明了知識互溢對企業(yè)利潤增值的影響過程，即企業(yè)在區(qū)域知識結(jié)構(gòu)中有一定的結(jié)構(gòu)差異。區(qū)域內(nèi)呈現(xiàn)企業(yè)間或平臺與企業(yè)間的知識外溢概率，概率越大說明企業(yè)參與到知識互溢過程就越積極，進(jìn)而企業(yè)在知識互溢所帶來的增值中最終收益。

三、分析

表1表示的是本文數(shù)學(xué)模型中溫州13個區(qū)縣市知識空間效益。從表中可以看出，位居最高值的是樂清市，其次是瑞安市，這兩個縣級市具有典型的產(chǎn)業(yè)集群特征。樂清市集中體現(xiàn)在低壓電器產(chǎn)業(yè)群；瑞安市較為典型的是汽摩配件及智能制造產(chǎn)業(yè)，這也充分說明了兩個區(qū)域有典型的知識集聚效應(yīng)，且企業(yè)創(chuàng)新動力和創(chuàng)新成果也較強(qiáng)，這才形成了知識集聚及知識向外互溢的趨勢。但根據(jù)表（1）的計(jì)算結(jié)果，也能看出，鹿城區(qū)雖然知識空間效益不算最高，但是有典型的知識集聚現(xiàn)象，集聚的模塊有多種。這充分說明了鹿城區(qū)的企業(yè)在知識創(chuàng)新上，有良好的動力以及堅(jiān)實(shí)的積累，但集群效應(yīng)不明顯，企業(yè)種類較為分散，因此在知識空間結(jié)構(gòu)上，沒有表現(xiàn)出最好的知識空間效益。后續(xù)幾個縣區(qū)的知識空間效益較差，在于知識集聚不明顯，高科技企業(yè)數(shù)量或者高科技企業(yè)占比上，不具有優(yōu)勢。因此，不管是區(qū)域空間內(nèi)部，還是周邊區(qū)域等，都沒有明顯的創(chuàng)新互動及知識利益的傳遞。

表1 知識空間效益分析結(jié)果

表2表示的是溫州13個區(qū)縣市區(qū)域產(chǎn)業(yè)知識互溢的概率。從該表中可以明顯地看出，甌海區(qū)、龍灣區(qū)、瑞安市及樂清市，都有著明顯的知識互溢可能，一方面可以反映出，該些區(qū)域內(nèi)企業(yè)知識集聚性高且高新技術(shù)類的創(chuàng)新成為常態(tài)，另一方面也可以看出，這些區(qū)域的創(chuàng)新發(fā)展帶動了周邊區(qū)域的發(fā)展，說明這些區(qū)域的產(chǎn)業(yè)與周邊地區(qū)的產(chǎn)業(yè)有一定的關(guān)聯(lián)性。這些關(guān)聯(lián)性及本身企業(yè)有較強(qiáng)的創(chuàng)新性，使得企業(yè)與企業(yè)間產(chǎn)生知識互溢的可能性大增。鹿城區(qū)的企業(yè)有明顯的高新技術(shù)性，雖然企業(yè)創(chuàng)新成果多，但是企業(yè)種類多，產(chǎn)生的知識集聚性不明顯，有明顯的向外輸出知識的趨勢，但輸出率較低。從表2的計(jì)算結(jié)果也可以看出，最終鹿城區(qū)的知識互溢性概率較低，還因?yàn)橛糜谥R創(chuàng)新所投入的資本比例高，使得區(qū)域內(nèi)企業(yè)因?yàn)橘Y金投入較多而短期內(nèi)不愿意向外輸出知識。經(jīng)開區(qū)也表現(xiàn)出了較大力度的知識互溢概率，這充分體現(xiàn)出了經(jīng)開區(qū)自身企業(yè)創(chuàng)新方面的力度，又體現(xiàn)出了本區(qū)域內(nèi)企業(yè)迫切需要外聯(lián)內(nèi)引的意愿。

表2 知識互溢性概率對比

表3表示的是在知識互溢概率下，溫州市13個縣市區(qū)第二年可能產(chǎn)生的增值對比。從數(shù)據(jù)中可以明顯地看出，樂清市占據(jù)最高位置，泰順縣相對最低。這充分說明了，在預(yù)測模型下樂清市在低壓電器產(chǎn)業(yè)的帶動下，不斷地向所在區(qū)域內(nèi)部及外區(qū)域進(jìn)行知識輸出。根據(jù)之前的分析，瑞安市也存在較高的知識互溢概率，但是由于瑞安市汽摩配行業(yè)更多應(yīng)用到傳統(tǒng)汽車上，而對于創(chuàng)新制高點(diǎn)的現(xiàn)代智能電動車的配件企業(yè)或者高科技企業(yè)較少。因此，真正向周邊進(jìn)行知識輻射的計(jì)算結(jié)果不理想。文成縣和泰順縣由于本身區(qū)域內(nèi)企業(yè)的知識集聚性不高，具有代表性的高科技企業(yè)不多，而且企業(yè)偏向于服務(wù)業(yè)或農(nóng)業(yè)，受制于總體產(chǎn)值的影響，計(jì)算結(jié)果不多。

表3 知識互溢性增值對比（預(yù)計(jì)）

四、問題與建議

（一）問題分析

溫州鹿城區(qū)雖然依托傳統(tǒng)行業(yè)形成了較大的產(chǎn)值但知識溢出狀況不佳，與周圍區(qū)域的知識互溢性關(guān)聯(lián)小，但區(qū)間內(nèi)一些高科技企業(yè)的創(chuàng)新力度較大，成為較為明顯的知識集聚及溢出效應(yīng)；甌海區(qū)則呈現(xiàn)出資源吸收性大的特征，也同樣呈現(xiàn)出知識溢出效應(yīng)，且資源投入性與溢出效應(yīng)有著正比的關(guān)系呈現(xiàn)，其中科技投入總值連年提升，創(chuàng)新成果有一定的延后性，但也呈現(xiàn)出明顯的提升現(xiàn)象。樂清、瑞安依托典型的低壓電器及汽摩配件行業(yè)，已經(jīng)形成了較好的帶動作用，知識集聚性強(qiáng)，知識互溢性也明顯。龍港、平陽、蒼南等典型區(qū)域內(nèi)由于產(chǎn)業(yè)差異、地理位置的差異，從而與市區(qū)或典型產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)所產(chǎn)生的區(qū)域間知識擴(kuò)散作用較弱。

（二）政策建議

市中心區(qū)域應(yīng)通過合理規(guī)劃與良好政策引導(dǎo)的方式推動典型企業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展，鼓勵企業(yè)充分利用技術(shù)或產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，以智能制造產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展為契機(jī)，整合產(chǎn)業(yè)鏈，進(jìn)一步加強(qiáng)與郊區(qū)或特色產(chǎn)業(yè)的知識關(guān)聯(lián)，增強(qiáng)對知識集聚區(qū)域、較弱區(qū)域的帶動作用。即市中心區(qū)域在占據(jù)人才，地理優(yōu)勢的同時，更應(yīng)該發(fā)揮引領(lǐng)作用。

甌海區(qū)、龍灣區(qū)等應(yīng)進(jìn)一步發(fā)展微電子等行業(yè)所帶來的高投入、高知識集聚、高回報(bào)的特征，汲取科技、資金和知識等高端產(chǎn)業(yè)要素，在結(jié)合溫州特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)急需的創(chuàng)新需求，建立各區(qū)間溝通和交流的渠道，形成對于城市中心的知識反哺。即市域外區(qū)縣需要更多依托于新興產(chǎn)業(yè)的布局，形成與市區(qū)知識體系的互補(bǔ)與反哺。

瑞安、樂清等，應(yīng)進(jìn)一步發(fā)展優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮特色產(chǎn)業(yè)知識集聚效應(yīng)，同時積極與周圍縣市區(qū)形成互動，形成區(qū)域性特色化的知識互溢典范。

通過大力推動經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的建設(shè)，建立高科外向型模式，加大與長三角區(qū)域乃至國際性相關(guān)產(chǎn)業(yè)的知識交流與互通有無。發(fā)揮開發(fā)區(qū)以點(diǎn)帶面的優(yōu)勢，即需要充分推動經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)知識互溢區(qū)域的典范建設(shè)。

通過上述論述可知，通過區(qū)域經(jīng)濟(jì)專業(yè)化與產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展，以經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)及溫州當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)為突破口，培育知識集聚性企業(yè)，培育知識互溢性強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟或其他知識互動平臺，增強(qiáng)民營企業(yè)間的知識聯(lián)動，從而促進(jìn)城市整體成為知識創(chuàng)造和技術(shù)創(chuàng)新的新高地。