趙彩云,雷曉東
(中國核電工程有限公司,北京100840)
機(jī)械管道系統(tǒng)運(yùn)行時(shí),受到動(dòng)力設(shè)備作用力的傳遞和流體介質(zhì)沖擊的影響,必然存在振動(dòng)。管道振動(dòng)狀態(tài)直接反映了系統(tǒng)的運(yùn)行情況,過大的管道振動(dòng)不僅會(huì)引起管道屈服、疲勞,從而帶來極大的安全隱患,還會(huì)影響相連設(shè)備的正常運(yùn)行,同時(shí)過大的管道振動(dòng)會(huì)并發(fā)明顯的噪聲污染環(huán)境,因此,通過振動(dòng)診斷和處理將管道振動(dòng)控制在優(yōu)良的水平,對(duì)于核電廠系統(tǒng)長期穩(wěn)定、設(shè)備安全運(yùn)行、人員安全作業(yè)至關(guān)重要。
管道振動(dòng)檢測管理既要在技術(shù)上快速消除故障,又要在工作程序上做到標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,其與系統(tǒng)設(shè)計(jì)、管道安裝、振動(dòng)檢測、故障處理等環(huán)節(jié)密切相關(guān),對(duì)此下文梳理了現(xiàn)場檢測管理的影響因素,并提出了優(yōu)化方案。
核電廠管道振動(dòng)檢測分為有計(jì)劃和無計(jì)劃兩類。MPV調(diào)試規(guī)程中規(guī)定了需要檢測的管道范圍,無計(jì)劃的振動(dòng)檢測是指沒有測量計(jì)劃,在收到通知后臨時(shí)開展的工作。上游設(shè)計(jì)文件的缺失,是核電廠管道振動(dòng)檢測管理中一直存在問題,核安全監(jiān)督部門提出要明確管道測振的試驗(yàn)工況。
國內(nèi)外提到管道振動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)主要有RCC-M[1]、ASME規(guī)范[2]、DL/T 1103[3]以及NB/T 20242[4],本文對(duì)常用標(biāo)準(zhǔn)在振動(dòng)測試范圍、測試方法和驗(yàn)收準(zhǔn)則等方面進(jìn)行了歸納。
RCC-M 2007明確提出了不同安全級(jí)別管道的振動(dòng)檢測手段,對(duì)核一級(jí)管道要求采取必要的監(jiān)測措施,對(duì)核二/三級(jí)管道要求通過有效的觀察(或可能的測量),以保證管道系統(tǒng)的振動(dòng)在允許的水平范圍內(nèi)。但RCC-M規(guī)范僅提出了管道一次應(yīng)力強(qiáng)度限制,而未明確給出管道振動(dòng)位移、振動(dòng)速度或振動(dòng)加速度的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),這對(duì)于核電現(xiàn)場振動(dòng)檢測和診斷不利。
ASME 2003將管道振動(dòng)分為三種級(jí)別,并按相關(guān)流程進(jìn)行管道檢測范圍篩選、明確檢測方法。與RCC-M不同,AMSE規(guī)范中給出的管道檢測范圍與管道安全級(jí)別無關(guān),與管道的振動(dòng)級(jí)別直接相關(guān),另一方面,ASME規(guī)范中給出了最大交變應(yīng)力強(qiáng)度、振動(dòng)位移限值,并詳細(xì)介紹了振動(dòng)速度限值的計(jì)算方法。
DL/T1103與NB/T20242是參照AMSE編制,因此本文明確了以RCC-M和ASME規(guī)范作為綱要開展核電廠振動(dòng)檢測工作。
管道振動(dòng)檢測的初始范圍制定和振動(dòng)限值計(jì)算參數(shù)取值,受到工作人員經(jīng)驗(yàn)和技能的影響。振動(dòng)檢測是核安全監(jiān)督部門較為關(guān)注的試驗(yàn)項(xiàng)目,應(yīng)盡量減少主觀因素的影響,因此必須在RCC-M和ASME規(guī)范綱要的框架下,發(fā)布更加確定的引領(lǐng)性文件,進(jìn)一步固化調(diào)試規(guī)程對(duì)管道振動(dòng)檢測范圍、檢測工況和驗(yàn)收準(zhǔn)則的要求。其應(yīng)至少明確以下事項(xiàng):①核電現(xiàn)場管道振動(dòng)測量的范圍;②核電現(xiàn)場管道振動(dòng)測量范圍內(nèi)各管道測振的工況;③核電現(xiàn)場管道振動(dòng)測量的試驗(yàn)方法、各待測管道的振動(dòng)限值和驗(yàn)收準(zhǔn)則;④范圍內(nèi)振動(dòng)不合格管道的檢查和處理要求。
管道的振動(dòng)情況只有在管道和支架安裝完成、相應(yīng)工況投運(yùn)才能真實(shí)地檢測出來。在核電廠帶核運(yùn)行前,必須保證各系統(tǒng)能夠安全穩(wěn)定運(yùn)行,但系統(tǒng)的安裝和調(diào)試是根據(jù)整體節(jié)點(diǎn)有序推進(jìn)的,如ASG管道以及常規(guī)島的多數(shù)管道只有在熱試階段才開始調(diào)試,由于距離機(jī)組臨界時(shí)間短,此階段發(fā)現(xiàn)振動(dòng)問題存在影響核電進(jìn)度的風(fēng)險(xiǎn)。
預(yù)留支架間隙將會(huì)失去限制管道振動(dòng)的作用,主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:①經(jīng)現(xiàn)場排查發(fā)現(xiàn),安裝單位預(yù)留的管道和支吊架間隙普遍偏大,這對(duì)人眼可見的低頻振動(dòng)位移限制是不利的;②對(duì)于布置復(fù)雜、系統(tǒng)運(yùn)行工況惡劣的管道,支吊架預(yù)留安裝間隙,對(duì)由于管內(nèi)流體沖擊而產(chǎn)生的中高頻振動(dòng)速度和振動(dòng)加速度是沒有任何限制作用的。上文提到的汽動(dòng)給水泵入口管道小流量工況下振動(dòng)超標(biāo),就是由于小流量流體激振產(chǎn)生振動(dòng)未受到抑制。
管道與支架間預(yù)留間隙,是為了防止管道變形引起應(yīng)力集中,但帶來較大的振動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)支吊架手冊》中提供的支吊架功能表,支吊架的作用可分為固定、滑動(dòng)、導(dǎo)向、限位等,對(duì)于表中提出固定要求的方向,應(yīng)當(dāng)盡量消除間隙,甚至在管道應(yīng)力計(jì)算允許的情況下附加適當(dāng)?shù)募s束力。支吊架設(shè)計(jì)類型為GL,因此最終添加墊板消除了間隙。
本文根據(jù)管道振動(dòng)檢測管理經(jīng)驗(yàn),總結(jié)出了一套標(biāo)準(zhǔn)的工作流程,從試驗(yàn)準(zhǔn)備、過程控制和文件管理三個(gè)方面對(duì)管道振動(dòng)檢測試驗(yàn)進(jìn)行全方位管理。
4.1.1 試驗(yàn)規(guī)程準(zhǔn)備
對(duì)于有計(jì)劃的由測振專業(yè)人員編制調(diào)試規(guī)程,管道振動(dòng)測量試驗(yàn)導(dǎo)則對(duì)檢測范圍和檢測要求進(jìn)行規(guī)定,同時(shí)加入導(dǎo)則中未涉及但其他電廠或機(jī)組有振動(dòng)故障經(jīng)驗(yàn)反饋的管線,應(yīng)在檢測試驗(yàn)開始前發(fā)布管道振動(dòng)測量試驗(yàn)規(guī)程。
對(duì)于原型堆,編制管道振動(dòng)目視檢查試驗(yàn)規(guī)程,由振動(dòng)檢測專業(yè)人員開展核級(jí)管道篩查。對(duì)于原型堆中的非核級(jí)管道或非原型堆等無檢測計(jì)劃的管道,由各系統(tǒng)負(fù)責(zé)人進(jìn)行篩查,進(jìn)行管道運(yùn)行狀態(tài)目視檢查并結(jié)合現(xiàn)場振動(dòng)噪聲情況判斷是否提出檢測申請,各系統(tǒng)負(fù)責(zé)人應(yīng)確保將管道振動(dòng)目視檢查寫入調(diào)試規(guī)程。
4.1.2 檢測過程模擬
應(yīng)每周對(duì)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)進(jìn)行一次狀態(tài)檢查,對(duì)新加入的試驗(yàn)人員進(jìn)行資質(zhì)授權(quán)檢查。對(duì)于已確定的待檢測管道,系統(tǒng)負(fù)責(zé)人應(yīng)盡早帶領(lǐng)檢測人員熟悉現(xiàn)場環(huán)境和布置待測系統(tǒng)管道,及早提出管道振動(dòng)檢測的環(huán)境需求,如拆除保溫層、搭建腳手架等。
正式的檢測試驗(yàn)開始前,檢查數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)防水、防碰、防斷電等防護(hù)措施,按照試驗(yàn)規(guī)程核對(duì)管線或測點(diǎn)位置準(zhǔn)確無誤。進(jìn)行管道振動(dòng)檢測模擬,采集至少1組環(huán)境數(shù)據(jù)。
對(duì)管道振動(dòng)測量規(guī)程中規(guī)定待測管道和經(jīng)目視檢查篩選后需進(jìn)一步檢測的管道,開展精細(xì)的過程控制,主要參考《壓水堆M310機(jī)組調(diào)試振動(dòng)測量的創(chuàng)新管理》(下簡稱“《創(chuàng)新管理》”)中的管理思路。
4.2.1 試驗(yàn)計(jì)劃制定
試驗(yàn)準(zhǔn)備階段,在每個(gè)核電機(jī)組試驗(yàn)規(guī)程確定后,振動(dòng)檢測人員應(yīng)根據(jù)各系統(tǒng)管道測振需求,研究工藝系統(tǒng)各試驗(yàn)規(guī)程,確定與測振需求工況相符的工藝系統(tǒng)試驗(yàn)規(guī)程,形成測振試驗(yàn)各工況時(shí)間窗口表。
管道振動(dòng)檢測試驗(yàn)計(jì)劃制定的目標(biāo)是所有的管道測振工況與系統(tǒng)試驗(yàn)規(guī)程關(guān)聯(lián),不額外提出啟泵需求。
4.2.2 試驗(yàn)進(jìn)度控制
可分為以下幾個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié):①通過振動(dòng)測量試驗(yàn)規(guī)程確定初始檢測范圍,后續(xù)根據(jù)目視檢查結(jié)果和新獲知的經(jīng)驗(yàn)反饋補(bǔ)充范圍;②分析檢測范圍中的每條管道、工況,明確系統(tǒng)負(fù)責(zé)人,制定振動(dòng)試驗(yàn)窗口表;③定期發(fā)布管道振動(dòng)檢測需求和進(jìn)展報(bào)告,通報(bào)系統(tǒng)負(fù)責(zé)人協(xié)作信息;④收到系統(tǒng)負(fù)責(zé)人對(duì)應(yīng)工況試驗(yàn)啟動(dòng)的通告后測振人員進(jìn)行振動(dòng)檢測和分析,記錄振動(dòng)檢測日志;⑤通報(bào)檢測結(jié)果,根據(jù)檢測情況更新需求進(jìn)展報(bào)告。
4.2.3 測點(diǎn)布置糾正
通過對(duì)現(xiàn)場管道振動(dòng)檢測過程的調(diào)查發(fā)現(xiàn),測點(diǎn)的布置方式與ASME規(guī)范不符。查閱任一核電廠的管道振動(dòng)測量試驗(yàn)規(guī)程,不難發(fā)現(xiàn)都在試驗(yàn)規(guī)程中明確指出了測點(diǎn)位置,甚至有的核安全監(jiān)督部門要求檢測人員必須嚴(yán)格按照試驗(yàn)規(guī)程管線圖中的管段比例布置測點(diǎn),偏離了管道振動(dòng)檢測的規(guī)范要求。
核電廠調(diào)試期間的管道振動(dòng)檢測從冷試準(zhǔn)備階段首條管線投運(yùn)開始,一直持續(xù)到100%核功率運(yùn)行結(jié)束,貫穿整個(gè)試行周期,而且在機(jī)組正式投運(yùn)后,核電運(yùn)行單位仍然會(huì)定期開展該項(xiàng)任務(wù)。工作的長期性和持續(xù)性,導(dǎo)致文件丟失、數(shù)據(jù)不全、支撐不足等質(zhì)量問題突出,因此,在控制進(jìn)度的同時(shí),必須通過規(guī)范的管理保證質(zhì)量。《創(chuàng)新管理》中曾介紹了統(tǒng)一管理、多級(jí)驗(yàn)證的質(zhì)控措施,本文也是在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步形成了嚴(yán)密的數(shù)據(jù)文件歸檔制度。主要從以下方面進(jìn)行約束:振動(dòng)檢測的輸入文件和輸出文件,僅是調(diào)試報(bào)告的輸入文件,文檔部門是不進(jìn)行存檔的。況且這些文件是伴隨日常工作不斷產(chǎn)生的,容易遺失和損壞,振動(dòng)專業(yè)人員必須設(shè)置兼職的文檔管理員,自主做好文件存檔工作,以備調(diào)試報(bào)告審查出問題后,及時(shí)給予技術(shù)支撐。
中國正在從核電大國向核電強(qiáng)國轉(zhuǎn)變,因此,不僅要研究先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)挺進(jìn)高端市場,更要配備完善的管理體系維護(hù)品牌形象。核電廠的建設(shè)是一項(xiàng)龐大的工程,管道測振僅是其中一個(gè)微小的環(huán)節(jié),未曾得到足夠的重視,但歷史的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)告訴人們,管道的振動(dòng)時(shí)刻關(guān)系著核電系統(tǒng)能否長期穩(wěn)定、安全運(yùn)行。
以為中國核電技術(shù)的出海保駕護(hù)航為宗旨,本文對(duì)核電廠MPV管道振動(dòng)檢測工作進(jìn)行了全過程分析,提出了管道振動(dòng)檢測的標(biāo)準(zhǔn)化管理體系,要求文件體系的標(biāo)準(zhǔn)化頂層設(shè)計(jì),施工管理的標(biāo)準(zhǔn)化質(zhì)量控制,檢測試驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)化組織過程,振動(dòng)故障的標(biāo)準(zhǔn)化處理反饋。