徐延營(yíng)
(撫順市第五醫(yī)院,遼寧 撫順 113006)
精神分裂癥是以精神活動(dòng)為主要特征的精神病,可分為急性和慢性精神分裂癥[1]。其中急性精神分裂癥屬于一種常見(jiàn)的重癥精神障礙,主要是指急性起病的精神分裂癥,起病較急,多在3~5 d內(nèi)出現(xiàn)明顯的精神異常,以興奮、恐懼、躁動(dòng)等為主要臨床表現(xiàn),涉及思維、情感、知覺(jué)、行為等障礙[2-3]。若治療不及時(shí)或治療不當(dāng),長(zhǎng)期可導(dǎo)致認(rèn)知功能損傷、思維障礙等神經(jīng)系統(tǒng)病變,嚴(yán)重影響患者的正常生活?;诖耍狙芯恐荚谔接懪晾咄忈屍委熂毙跃穹至寻Y的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 回顧性分析2016年3月至2019年5月在本院接受治療的80 例急性精神分裂癥患者的臨床資料,根據(jù)治療方法不同分為對(duì)照組與觀察組,各40 例。對(duì)照組中男21例,女19例;年齡18~59歲,平均年齡(38.51±2.32)歲;病程3~10 個(gè)月,平均病程(6.51±1.14)個(gè)月。觀察組中男22例,女18 例;年齡19~60 歲,平均年齡(38.49±2.29)歲;病程4~9 個(gè)月,平均病程(6.53±1.16)個(gè)月。兩組患者臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。所有患者家屬均對(duì)本研究知情同意,并自愿簽署知情同意書。本研究已通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):符合第3 版《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)CCMD-3》[4]中診斷標(biāo)準(zhǔn)者;病例及隨訪資料均完整者;均為首次發(fā)病者。排除標(biāo)準(zhǔn):對(duì)本研究藥物過(guò)敏者;近2個(gè)月內(nèi)服用過(guò)免疫制劑者;妊娠期或哺乳期女性;伴有免疫系統(tǒng)疾病者;伴有急慢性感染性疾病者。
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組 給予利培酮片(齊魯制藥,國(guó)藥準(zhǔn)字H20041808)治療,初始劑量為每天1 mg,1 周內(nèi)逐漸增加至每天2~4 mg,第2 周可逐漸加至每天4~6 mg,后可維持劑量不變,連續(xù)治療8周。
1.3.2 觀察組 給予帕利哌酮緩釋片(Janssen Cilag Manufacturing LLC,國(guó)藥準(zhǔn)字J20170010)治療,初始劑量為每天3 mg,后根據(jù)病情可增加劑量至每天6 mg,連續(xù)治療8周。
1.4 觀察指標(biāo) 治療前與治療8周后,采用陰性和陽(yáng)性癥狀量表(PANSS)[5]進(jìn)行癥狀評(píng)估,包括陰性癥狀、陽(yáng)性癥狀及精神病理癥狀,共30個(gè)項(xiàng)目,每項(xiàng)1~7分,分?jǐn)?shù)越高表明癥狀越明顯。治療前與治療8周后,分別于清晨抽取兩組患者靜脈血3 mL,3 500 r/min離心10 min,取上層血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)血清白介素-1β(IL-1β)、髓鞘堿性蛋白(MBP)水平,試劑盒均來(lái)自上海酶聯(lián)生物科技有限公司。比較兩組患者不良反應(yīng)(失眠、頭痛、口干、腎功能損傷)發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 24.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“x±s”表示,組間用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)用配對(duì)樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,比較采用χ2值檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組PANSS評(píng)分比較 治療后,兩組陰性癥狀、陽(yáng)性癥狀及精神病理癥狀評(píng)分均低于治療前,且觀察組均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組PANSS評(píng)分比較(x±s,分)
2.2 兩組血清IL-1β、MBP水平比較 治療后,兩組血清IL-1β、MBP 水平均低于治療前,且觀察組均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組血清IL-1β、MBP水平比較(x±s)
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率(6.98%)低于對(duì)照組(20.00%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
急性精神分裂癥是一種病因未明的重性精神病,通常與個(gè)體心理易感因素和外部社會(huì)環(huán)境的不良因素相關(guān),多見(jiàn)于青壯年群體,臨床可表現(xiàn)出明顯的陽(yáng)性癥狀(如幻覺(jué)、幻想、敵視)、陰性癥狀(如反應(yīng)遲鈍、情緒淡漠、社交淡漠)及精神病理性癥狀(如抑郁、負(fù)罪感、焦慮),嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[6-7]。目前,抗精神病藥物為治療精神分裂癥的首選治療方式,且預(yù)后較好,部分患者經(jīng)治療后可保持痊愈或基本痊愈狀態(tài),一線藥物通常選用帕利哌酮緩釋片、利培酮片、奎硫平等,但不同藥物治療效果存在差異。因此,選擇合理有效的藥物治療對(duì)于急性精神分裂癥患者有重要意義。
白細(xì)胞介素在免疫細(xì)胞的成熟、活化、增殖和免疫調(diào)節(jié)等一系列過(guò)程中發(fā)揮重要作用,參與機(jī)體多種生理及病理反應(yīng),其中血清IL-1β是機(jī)體急性期免疫反應(yīng)的主要調(diào)節(jié)因子。而MBP 是中樞神經(jīng)髓鞘膜主要成分,可增加少突神經(jīng)細(xì)胞活性。本研究結(jié)果顯示,觀察組陰性癥狀、陽(yáng)性癥狀及精神病理癥狀評(píng)分均低于對(duì)照組,且觀察組血清IL-1β、MBP 水平均低于對(duì)照組(P<0.05)。表明,帕利哌酮緩釋片的治療效果更顯著,與湯超華等[8]研究結(jié)果一致。分析原因?yàn)椋嗤瑸榕R床常用的抗精神病藥物,主要用于治療急性和慢性精神分裂癥,特別對(duì)于陽(yáng)性、陰性及伴發(fā)的精神病理性癥狀有較好的療效[9],其作用機(jī)制主要通過(guò)阻斷5-HT2A 受體和多巴胺D2受體發(fā)揮作用,但該藥不良反應(yīng)較大,依賴性和抗藥性較強(qiáng),對(duì)心肝功能具有一定損害。而帕利哌酮緩釋片主要用于精神分裂癥急性期的治療,其作用機(jī)制主要通過(guò)阻斷DA、D2 受體發(fā)揮抗精神病作用,特別對(duì)于陽(yáng)性癥狀療效顯著,同時(shí),可作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng),有效降低MBP水平,具有一定免疫調(diào)節(jié)作用[10-11]。此外,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05),提示帕利哌酮緩釋片可有效減少不良反應(yīng),確保治療安全性。
綜上所述,帕利哌酮緩釋片治療急性精神分裂癥患者,可有效改善患者的臨床癥狀,降低血清IL-1β、MBP水平,且安全性高,值得臨床推廣使用。