劉圣潔 王文韜 劉金余 全世宇

摘 要：認清農民環(huán)保意識與環(huán)保行為的關系是改善農村環(huán)境的關鍵。在對已有文獻進行整理的基礎上，立足于當下兼業(yè)化的現(xiàn)狀，針對不同兼業(yè)程度的農民群體，以環(huán)保知識和環(huán)保態(tài)度為環(huán)保意識的顯變量，以私人領域（生活行為）和公共領域（農業(yè)行為）的環(huán)保行為作為環(huán)保行為的顯變量，結合實地調研，探究不同兼業(yè)程度農民群體的環(huán)保意識與環(huán)保行為的相關性，從而提出改善農村環(huán)境的建議，為我國“三農”問題的解決提供理論參考。

關鍵詞：環(huán)保意識;環(huán)保行為;兼業(yè)農民;相關性分析

中圖分類號 F323.22? 文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2021）18-0158-03

Study on the Correlation between Farmers' Environmental Protection Awareness and Environmental Protection Behavior from the Perspective of Concurrent Industry

—— Taking Shouguang City， Shandong Province as an Example

LIU Shengjie et al.

（College of Information Management， Nanjing Agricultural University， Nanjing 210031， China）

Abstract： To improve the rural environment， it is the key to recognize the relationship between farmers' environmental awareness and environmental behavior. On the basis of sorting out the existing literature， based on the current situation of concurrent employment， this paper takes environmental knowledge and attitude as explicit variables of environmental protection consciousness， and takes environmental protection behavior in private field （life behavior） and public field （agricultural behavior） as explicit variables of environmental protection behavior， and explores the correlation between environmental protection consciousness and environmental protection behavior of farmers with different concurrent employment degrees， so as to give suggestions on improving rural environment and solve the problems of agriculture， rural areas and farmers in China.

Key words： Environmental awareness; Environmental protection behavior; Part-time farmers; Correlation analysis

作為農業(yè)大國，“三農”問題影響著整個國家的發(fā)展。其中，改善農村環(huán)境一直是我國環(huán)境問題的重難點。作為農村環(huán)境的直接接觸者，農民自身的意識和行為對于農村的環(huán)境情況起到決定性的作用[1]。隨著社會的發(fā)展，農民的環(huán)保意識已有較大提升，環(huán)保行為的參與度卻停滯不前，這2個環(huán)節(jié)之間的斷層使得農民在環(huán)境問題上無法發(fā)揮出其應有的作用[2]。另一方面，兼業(yè)行為的常態(tài)化使得農民這一主體變得更為復雜，有研究表明兼業(yè)化會對農民的意識和行為產生多方面的影響，且這一因素在農民問題上越來越重要[3]。基于此背景，筆者欲探究兼業(yè)化視角下農民環(huán)保意識和環(huán)保行為的相關性，用農民的環(huán)保知識和環(huán)保態(tài)度體現(xiàn)環(huán)保意識，用農業(yè)環(huán)保行為和生活環(huán)保行為體現(xiàn)環(huán)保行為，設計調查問卷對山東省壽光市的農戶進行實地調研，將調研所得數(shù)據(jù)進行主成分分析，得到體現(xiàn)農民環(huán)保意識和環(huán)保行為的4組量化指標，最后對其進行正交相關性分析，從農民行為和意識2個方面針對農村環(huán)境問題提出相關措施，為鄉(xiāng)村振興以及“三農”問題提供理論參考。

1 資料與方法

本次調研以山東省壽光市周圍鄉(xiāng)村一線純農戶和兼業(yè)農戶為對象，其主要兼業(yè)行為為附近小型制造企業(yè)。其中，兼業(yè)農戶按其農業(yè)收入占家庭總收入的比重進行分類：農業(yè)收入占家庭總收入的比重超過90%的農戶稱為純農戶;50%～90%的稱為兼業(yè)戶Ⅱ;10%～50%的稱為兼業(yè)戶Ⅰ;10%以下的為非農戶[4]，本研究的兼業(yè)農戶主要關注兼業(yè)戶Ⅱ和Ⅰ。調研小組實地走訪農戶并發(fā)放問卷，結合實際情況深入了解兼業(yè)農戶的行為和意識。問卷問題從兼業(yè)農民的環(huán)保知識、環(huán)保態(tài)度、農業(yè)行為和生產行為4個方面展開[5]，共設置問題17個。發(fā)放問卷300份，回收有效問卷243份，通過對所回收問卷的信度和效度進行分析，得到變量題目的信度[X=0.804>0.8]，結構效度[X′=0.751>0.6]，均符合要求，故可認為問卷所得數(shù)據(jù)具有較高的可信度。各類問題的具體信度和效度值如表1、2所示。

2 結果與分析

2.1 主成分分析 主成分分析是對于原先提出的所有變量，將重復的變量（關系緊密的變量）刪去多余，建立盡可能少的新變量，使得這些新變量兩兩不相關，而且這些新變量在反映問題的信息方面盡可能保持原有的信息。設法將原來變量重新組合成一組新的互相無關的幾個綜合變量，同時根據(jù)實際需要從中取出幾個較少的綜合變量盡可能多地反映原來變量的信息的統(tǒng)計方法即是主成分分析，也是數(shù)學上用來降維的一種方法。針對問卷調查中的4類問題調研結果，使用李克特量表進行數(shù)據(jù)量化，分別對每類問題調研所得的數(shù)據(jù)結果在SPSS中進行主成分分析，提取每類問題的主成分，最終在純農戶和兼業(yè)農戶調研所得每類問題中均提取到1個主成分。

環(huán)保知識（[Xij]）方面：

[X1j=0.762X11+0.694X12+0.715X13+0.695X14] （1）

[X2j=0.764X21+0.793X22+0.808X23+0.818X24] （2）

環(huán)保態(tài)度（[Yij]）方面：

[Y1j=0.666Y11+0.812Y12+0.899Y13+0.798Y14] （3）

[Y2j=0.737Y21+0.862Y22+0.782Y23+0.455Y24] （4）

農業(yè)環(huán)保行為（[Mij]）方面：

[M1j=0.858M11+0.860M12+0.842M13] （5）

[M2j=0.852M21+0.885M22+0.772M23] （6）

生活環(huán)保行為（[Nij]）方面：

[N1j=0.786N11+0.717N12+0.743N13+0.714N14+0.673N15+0.587N16] （7）

[N2j=0.755N21+0.787N22+0.769N23+0.731N24+0.697N25+0.652N26] （8）

式中：[i]=1時代表純農戶，[i]=2時代表兼業(yè)農戶;[j]代表對應類別調查問卷中的第[j]個問題。根據(jù)主成分分析結果對調研指標數(shù)據(jù)進行處理，得到能夠體現(xiàn)兼業(yè)農民環(huán)保意識和環(huán)保行為的4項量化指標。

2.2 相關性分析

2.2.1 純農戶環(huán)保意識和環(huán)保行為相關性 通過分析純農戶的環(huán)保意識和環(huán)保行為的相關性，可以為兼業(yè)農戶的分析過程提供參考，同時還可以作為對照組對比分析兼業(yè)行為對于農戶環(huán)保意識和環(huán)保行為的影響。因此，首先對純農戶進行分析，使用SPSS軟件，計算皮爾遜相關系數(shù)并分析顯著性水平。由表3可知，環(huán)保知識和生活環(huán)保行為具有強相關性（相關系數(shù)0.677），與農業(yè)環(huán)保行為具有中等程度相關性（相關系數(shù)0.450）;環(huán)保態(tài)度與生活環(huán)保行為、農業(yè)環(huán)保行為均具有弱相關性（相關系數(shù)分別為0.325、0.299）。

2.2.2 兼業(yè)農戶環(huán)保意識和環(huán)保行為相關性 針對兼業(yè)農戶環(huán)保意識和環(huán)保行為進行相關性分析，將數(shù)據(jù)結合主成分分析處理后使用SPSS軟件分析其皮爾遜相關性，并對顯著性水平進行計算。由表4可知，環(huán)保知識和生活環(huán)保行為具有強相關性（相關系數(shù)0.648），與農業(yè)環(huán)保行為具有中等程度相關性（相關系數(shù)0.404）;環(huán)保態(tài)度與生活環(huán)保行為具有中等程度相關性（相關系數(shù)0.492），與農業(yè)環(huán)保行為具有弱相關性（相關系數(shù)0.346）。

2.2.3 兼業(yè)農戶與純農戶的對比分析 根據(jù)純農戶及兼業(yè)農戶環(huán)保意識和環(huán)保行為相關性的分析以及調查問卷結合主成分分析之后的量化結果，兼業(yè)農戶的環(huán)保知識（主成分分析計算得分均值11.7）、環(huán)保態(tài)度（14.101）、生活環(huán)保行為（15.972）水平均優(yōu)于純農戶的環(huán)保知識（9.196）、環(huán)保態(tài)度（13.033）、生活環(huán)保行為（12.259），但是在農業(yè)環(huán)保行為方面，兩類農戶相差不大，純農戶8.207，兼業(yè)農戶8.1。

當環(huán)保知識水平與環(huán)保態(tài)度水平較低時，環(huán)保知識與兩類環(huán)保行為的相關度更高，農戶掌握更多的環(huán)保知識時會表現(xiàn)出更加積極的環(huán)保行為，且對生活環(huán)保行為的影響程度更大[6]。例如，如果受訪者知道“白色垃圾”是什么，就更有可能在日常生活中減少對塑料袋的不必要使用。環(huán)保知識水平和環(huán)保態(tài)度水平均有所提升時，環(huán)保知識與兩類環(huán)保行為的相關性變弱，環(huán)保態(tài)度與兩類環(huán)保行為的相關性變強。

3 幾點建議

3.1 普及環(huán)保知識，培養(yǎng)環(huán)保意識 農民群體的環(huán)保意識與環(huán)保行為活動在相互作用當中并存。根據(jù)分析結果，環(huán)保知識與環(huán)保行為的相關性要大于環(huán)保態(tài)度與環(huán)保行為的相關性，且兼業(yè)農戶的環(huán)保知識得分均值要高于純農戶。因此，在農業(yè)農村的環(huán)境保護過程中，各級部門可從普及環(huán)保知識和倡導從兼業(yè)化的角度制定相關措施，比如可以在鄉(xiāng)間地頭較為明顯的地方設置環(huán)保知識普及牌、利用廣播播報環(huán)保小知識、分發(fā)環(huán)保傳單以及鼓勵農民在閑暇之余去周邊企業(yè)工作等。

3.2 開展環(huán)保實踐活動，提高環(huán)保能力 調研結果顯示，環(huán)保態(tài)度與環(huán)保行為的相關性普遍較低。因此，可以結合環(huán)境保護等相關節(jié)日，在植樹節(jié)（3月12日）、世界地球日（4月22日）等開展一系列的環(huán)保實踐活動，如開展有獎知識問答、知識競賽、廢物利用技能競賽等活動，從而充分調動農民主體的環(huán)保主觀能動性，從而達到環(huán)保主動性高、態(tài)度積極、知行合一的效果。

3.3 重視兼業(yè)分化過程，發(fā)揮兼業(yè)農戶的特殊作用 調研結果顯示，純農戶與兼業(yè)農戶的環(huán)保意識與環(huán)保行為表現(xiàn)差異較大，且兼業(yè)農戶的各方面表現(xiàn)均優(yōu)于純農戶，說明其身份的特殊性對農村環(huán)境的改善具有重要意義。因此，政府部門在組織教育宣傳活動、政策制定時應充分考慮農民主體的復雜性，重視農民兼業(yè)分化的過程，針對不同兼業(yè)階段的農民因地制宜制定方針政策，讓各類農民主體在農村環(huán)境保護中發(fā)揮作用。

參考文獻

[1]趙向華.我國公民環(huán)保意識影響因素研究綜述[J].生態(tài)經濟，2016，32（09）：189-192.

[2]黨亞飛.社會資本對農民環(huán)保行為的影響研究——基于全國263個村莊3844戶農民的調查數(shù)據(jù)[J].山西農業(yè)大學學報（社會科學版），2019，18（06）：62-69.

[3]韓宸辰.皖北地區(qū)社區(qū)居民環(huán)保行為的影響因素研究[J].南昌師范學院學報，2020，41（02）：36-39.

[4]閆吉美，李湘麗.關于鄉(xiāng)鎮(zhèn)農民低碳環(huán)保意識與行動的思考——以對遵義縣農民的調研為例[J].山東工業(yè)技術，2015（11）：242.

[5]洪大用.環(huán)境關心的測量：NEP量表在中國的應用評估[J].社會，2006（05）：71-92，207.

[6]張靜宏，高建立.秦皇島市農村環(huán)境污染治理問題與對策研究[J].糧食科技與經濟，2018，43（11）：85-86.

（責編：徐世紅）