湯小龍 陳旭峰 鄭 楊 楊勝蘭 陳 亮
1.中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九〇四醫(yī)院消化內(nèi)科,江蘇無錫 214000;2.中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九〇四醫(yī)院心血管內(nèi)科,江蘇無錫 214000
胃癌是我國最常見的消化道惡性腫瘤,其發(fā)病率和死亡率均居所有惡性腫瘤的第二位[1]。惡性腹水是晚期胃癌的并發(fā)癥之一,惡性腹水的出現(xiàn)往往提示腫瘤進(jìn)展,總體生存時(shí)間的縮短,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[2]。胃癌腹水患者已錯(cuò)過最佳手術(shù)治療時(shí)機(jī),臨床對(duì)于該病的治療多以腹腔化療如順鉑腹腔給藥,對(duì)癥治療為主[3]。但惡性腹水發(fā)展迅速,常規(guī)順鉑腹腔治療控制率一般,急需尋找更為安全有效的治療方案。腹水成因復(fù)雜,以往的研究認(rèn)為其發(fā)生、發(fā)展與血管滲透性增加、淋巴管阻塞有關(guān)[4]。貝伐珠單抗是一種單克隆抗體,可抑制血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF),被廣泛用于治療各類轉(zhuǎn)移性癌癥[5]。鑒于此,本研究對(duì)中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九〇四醫(yī)院(以下簡稱“我院”)部分胃癌腹水患者給予貝伐珠單抗聯(lián)合順鉑腹腔給藥治療,以期為臨床治療提供參考。
選取2017 年6 月至2020 年6 月于我院就診的胃癌腹水患者102例。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中國常見惡性腫瘤診斷規(guī)范》[6],經(jīng)病理確診胃癌,經(jīng)胸腹部X 線、超聲、彩超或CT 可見腹水;②意識(shí)清楚,各項(xiàng)生命體征平穩(wěn);③患者及其家屬知情本研究并簽署同意書;④預(yù)計(jì)生存期≥3 個(gè)月;⑤化療方案耐受。排除標(biāo)準(zhǔn):①治療期間更換治療方案;②合并嚴(yán)重心、肝、腎功能不全;③伴有精神疾??;④合并嚴(yán)重造血系統(tǒng)疾病。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法將其分為對(duì)照組、研究組,每組各51例。研究組男30例,女21例;年齡41~75歲,平均(55.61±6.83)歲;體重指數(shù)(24.32±1.47)kg/m2;病理分型:高分化腺癌7例,中分化腺癌11例,低分化腺癌12例,黏液腺癌12例,印戒細(xì)胞癌9例。對(duì)照組男32例,女19例;年齡40~74歲,平均(56.92±7.27)歲;體重指數(shù)(24.39±1.38)kg/m2;病理分型:高分化腺癌8例,中分化腺癌12例,低分化腺癌10例,黏液腺癌13例,印戒細(xì)胞癌8例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。本研究獲取我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
兩組均給予B 超引導(dǎo)下腹腔引流管置入術(shù),連接引流袋將腹水排盡。對(duì)照組于第1 天、第4 天給予順鉑(云南植物藥業(yè)有限公司,生產(chǎn)批號(hào):20160512、20181113,規(guī)格:6 ml∶30 mg)40 mg、地塞米松[重慶萊美藥業(yè)股份有限公司,生產(chǎn)批號(hào):20160427、20181025,規(guī)格:1 mg(以地塞米松磷酸鈉計(jì))]10 mg、生理鹽水250 ml 進(jìn)行腹腔灌注。
研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上,再于第2 天、第5 天給予貝伐珠單抗(齊魯制藥有限公司,生產(chǎn)批號(hào):20160421、20181225,規(guī)格:100 mg∶4 ml)3 mg/kg、生理鹽水250 ml 腹腔灌注。每次腹腔灌注后囑患者每15 min 變換體位,使藥物充分與腹膜接觸,2 周/次。每周復(fù)查肝功能、血常規(guī)、B 超、腎功能等,詳細(xì)記錄用藥后反應(yīng)?;熎陂g常規(guī)應(yīng)用保胃、止吐藥物。兩組均以21 d 為1 個(gè)治療周期,均治療2 個(gè)周期。治療過程中不良反應(yīng)無法耐受者可終止治療。
治療2 個(gè)周期后評(píng)價(jià)效果。參考世界衛(wèi)生組織腫瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)判斷,其中腹水完全消失,且持續(xù)時(shí)間≥4 周為完全緩解(complete response,CR);腹水消失≥1/2,但未完全消失,且持續(xù)時(shí)間≥4 周為部分緩解(partial response,PR);腹水消失<1/2 為疾病穩(wěn)定(stable disease,SD);腹水未得到控制,或癥狀加重為疾病進(jìn)展(progressive disease,PD)。客觀緩解率=(CR例數(shù)+PR例數(shù))/總例數(shù)×100%;疾病控制率=(CR例數(shù)+PR例數(shù)+SD例數(shù))/總例數(shù)×100%[7]。
抽取兩組治療前、治療2 個(gè)周期后腹腔液標(biāo)本5 ml,靜置5 min 后,以2000 r/min 離心15 min,凍存于-80℃冰箱。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(試劑盒購自上海桑戈生物科技有限公司)檢測兩組腹水中糖類抗原(carbohydrate antigen,CA)125、癌胚抗原(carcinoem bryonic antigen,CEA)、CA199水平。采用提取RNA 和PCR 擴(kuò)增試劑盒(南京建成生物科技有限公司,生產(chǎn)批號(hào):20170526、20170404、20170218)檢測腹水中基質(zhì)金屬蛋白酶(matrix metalloproteinase,MMP)-2、Gil1、MMP-9的mRNA 含量。采用Trizol 提取細(xì)胞總RNA,按照反轉(zhuǎn)錄試劑盒說明書進(jìn)行反轉(zhuǎn)錄合成cDNA,隨后進(jìn)行熒光定量PCR 擴(kuò)增。PCR 條件:95℃下預(yù)變性5 min,94℃變性30 s,60℃退火30 s,72℃延伸30 s,進(jìn)行40 個(gè)循環(huán)。各基因mRNA 引物序列包括MMP-2正向引物為5’-CAGGAGGAGAAGGC TGTGTT-3’,反向引物 為5’-AGGGTGCTGGCTGAGTAGAT-3’。Gli1:正向引物為5’-CAAGGTGAAGGTCGGAGT-3’,反向引物為5’-GTCCAGGCTGGCATCCGACA-3’。MMP-9:正向引物為5’-AGAACCAATCTCACCGACAGG-3’,反向引物為5’-CGACTCTCCACGCATCTCT-3’。凝膠電泳鑒定PCR 產(chǎn)物,所得結(jié)果采用2-ΔΔCt法進(jìn)行計(jì)算。記錄兩組治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。
采用SPSS 26.0 對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)和百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療2 個(gè)周期后,研究組的客觀緩解率、疾病控制率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
兩組治療前腹水中CEA、CA125、CA199水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。兩組治療2 個(gè)周期后腹水中CEA、CA125、CA199水平均低于治療前,且研究組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后腹水中腫瘤標(biāo)志物水平比較()
表2 兩組治療前后腹水中腫瘤標(biāo)志物水平比較()
注:CA:糖類抗原;CEA:癌胚抗原
兩組治療前腹水中MMP-2、Gil1、MMP-9 mRNA表達(dá)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。兩組治療2 個(gè)周期后腹水中MMP-2、Gil1、MMP-9 mRNA 表達(dá)均低于治療前,且研究組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表3。
表3 兩組治療前后腹水中MMP-2、Gil1、MMP-9 mRNA 表達(dá)比較()
表3 兩組治療前后腹水中MMP-2、Gil1、MMP-9 mRNA 表達(dá)比較()
注:MMP:基質(zhì)金屬蛋白酶
兩組均為完成相關(guān)治療方案,治療期間,研究組出現(xiàn)4例白細(xì)胞減少、5例惡心嘔吐、2例神經(jīng)毒性、5例乏力、3例骨髓抑制,不良反應(yīng)總發(fā)生率為37.25%(19/51)。對(duì)照組出現(xiàn)2例白細(xì)胞減少、5例惡心嘔吐、4例乏力、2例肝功能異常、2例骨髓抑制,不良反應(yīng)總發(fā)生率為29.41%(15/51)。兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.706,P=0.401)。
腹水是惡性腫瘤進(jìn)展過程中滲出的漿膜腔積液,會(huì)導(dǎo)致患者肺不張、通換氣功能障礙、回心血量減少,同時(shí)還存在并發(fā)縱隔偏移的風(fēng)險(xiǎn),影響患者的正常呼吸及循環(huán)功能[8-9]。腹水早期無明顯癥狀,多數(shù)患者確診時(shí)已進(jìn)展為晚期[10]。胃癌腹水的發(fā)病機(jī)制不明確,以往的研究認(rèn)為可能機(jī)制在于以下幾點(diǎn):胃癌細(xì)胞侵犯、轉(zhuǎn)移至腹腔內(nèi),導(dǎo)致脈管系統(tǒng)回流受阻;轉(zhuǎn)移至腹腔內(nèi)的胃癌細(xì)胞可分泌某些蛋白因子,此類蛋白因子可促進(jìn)腹水生成[11]。據(jù)相關(guān)報(bào)道[12],超過85%的卵巢癌、大約35%的肺癌及25%的胃癌患者中均可能并發(fā)腹水??紤]到我國龐大的人口基數(shù)及近年來愈發(fā)增多的胃癌患病人數(shù),我國胃癌腹水的病例數(shù)逐漸增加,但有關(guān)該病的治療效果較差,有必要對(duì)此給予更進(jìn)一步的研究。
腹腔內(nèi)化療是胃癌腹水患者的主要治療方案,其理論基礎(chǔ)是腹腔內(nèi)直接給藥,可維持腹腔內(nèi)和腹膜表面較高的藥物濃度,直接接觸腫瘤細(xì)胞并將其殺滅[13]。順鉑是常用的化療藥物,具有一定的細(xì)胞毒性,有較強(qiáng)的廣譜抗癌作用,可與DNA 鏈交叉連接,形成3 種形式的交聯(lián),造成DNA 損傷,破壞DNA 復(fù)制和轉(zhuǎn)錄,發(fā)揮良好的抗癌作用[14]。盡管如此,也有研究證實(shí)即使進(jìn)行腹腔灌注,其控制惡性腹水的有效率也不超過50%[15-16]。隨著深入研究,學(xué)者們發(fā)現(xiàn),VEGF 除了可促進(jìn)血管生成外,還可通過增加微血管和腹膜滲透性,進(jìn)而參與胃癌腹水的發(fā)病進(jìn)展[17]。貝伐珠單抗是一種作用于VEGF的人源性單抗隆抗體,現(xiàn)已被批準(zhǔn)用于多種晚期實(shí)體瘤的治療,如乳腺癌、結(jié)腸癌、胃癌、腎癌等[18]。故本研究嘗試采用貝伐珠單抗聯(lián)合順鉑腹腔給藥治療胃癌腹水。
本研究結(jié)果顯示,治療2 個(gè)周期后,研究組的客觀緩解率、疾病控制率均高于對(duì)照組,提示貝伐珠單抗聯(lián)合順鉑腹腔給藥治療可更好地阻止胃癌腹水疾病進(jìn)展。貝伐珠單抗可通過阻斷VEGF 信號(hào)通路抑制腫瘤血管生成,降低血管滲透性,與順鉑腹腔化療發(fā)揮良好的協(xié)同作用,共同阻止疾病進(jìn)展[19]。CEA 是一種糖蛋白,在消化道腫瘤患者血清、尿液、腫瘤細(xì)胞中均有分布,且呈現(xiàn)高表達(dá)[20-22]。以往不少研究發(fā)現(xiàn)在胃癌患者中CEA、CA125、CA199水平呈現(xiàn)異常表達(dá),檢測其水平有助于判斷治療效果[23-25]。胃癌細(xì)胞腹膜轉(zhuǎn)移有多種基因和相應(yīng)的生物學(xué)活性物質(zhì)參與[26],MMP-2 是一種Zn2+依賴的蛋白酶,被激活后的MMP-2可破壞基底膜,致使腫瘤細(xì)胞浸潤結(jié)締組織基質(zhì),侵入淋巴和小血管而發(fā)生轉(zhuǎn)移;Gil1 則可通過破壞細(xì)胞外基質(zhì)中的膠原和明膠,同時(shí)可以激活并促進(jìn)新生血管生成,參與腫瘤侵襲轉(zhuǎn)移過程;MMP-9 是一種促進(jìn)腫瘤浸潤、轉(zhuǎn)移的蛋白水解酶,其水平的升高可導(dǎo)致基膜和細(xì)胞外基質(zhì)結(jié)構(gòu)被降解破壞,從而促進(jìn)腫瘤細(xì)胞移動(dòng)。本研究中研究組腹水中腫瘤標(biāo)志物水平及MMP-2、Gil1、MMP-9 mRNA 表達(dá)均明顯降低,這可能與貝伐珠單抗是VEGF的重組人源化單克隆免疫球蛋白G 抗體,可阻止VEGF 與血管內(nèi)皮表面受體的結(jié)合,從而發(fā)揮抑制VEGF 通路、抑制腫瘤細(xì)胞腹膜種植轉(zhuǎn)移、抑制腫瘤血管新生等的作用有關(guān)[27]。同時(shí)貝伐珠單抗并未明顯增加不良反應(yīng)總發(fā)生率,提示其是一個(gè)較為安全可靠的治療方案,易于患者耐受。
綜上所述,貝伐珠單抗聯(lián)合順鉑腹腔給藥治療胃癌腹水,可有效緩解疾病進(jìn)展、降低血清腫瘤標(biāo)志物,效果可靠,可能與腹水中的MMP-2、Gil1、MMP-9 mRNA表達(dá)有關(guān)。本研究尚屬小樣本量研究,有關(guān)其能否進(jìn)一步臨床推廣仍需大樣本量研究驗(yàn)證。