陳三梅
【摘要】目的:探討創(chuàng)傷中心支持下的多學(xué)科協(xié)作診療(MDT)和綠色通道模式在危重創(chuàng)傷患者救治中的作用。方法:前瞻性收集分析2020年1月至2021年3月間創(chuàng)傷中心平臺(tái)支持的MDT和綠色通道模式下救治的嚴(yán)重創(chuàng)傷患者66例作為研究組;回顧性分析2018年1月至2019年6月救治的嚴(yán)重創(chuàng)傷患者66例作為對(duì)照組,給予傳統(tǒng)會(huì)診救治模式。比較兩組患者的啟動(dòng)相關(guān)指標(biāo)、時(shí)效性相關(guān)指標(biāo)水平。結(jié)果:兩組患者的GCS、TI、ISS評(píng)分比較均無明顯差異(P>0.05);研究組患者的急診停留時(shí)間、MDT醫(yī)護(hù)團(tuán)隊(duì)呼叫時(shí)間、抵達(dá)時(shí)間、初次影像學(xué)檢查時(shí)間、到達(dá)急診科至手術(shù)開始時(shí)間均明顯短于對(duì)照組(P<0.001);研究組患者搶救成功64例(96.97%),明顯高于對(duì)照組55例(83.33%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.911,P=0.009)。結(jié)論:MDT和綠色通道模式可縮短危重創(chuàng)傷患者等候救治時(shí)間,能盡快給予患者更綜合有效地治療,一定程度上有助于提高患者搶救成功率。
【關(guān)鍵詞】創(chuàng)傷中心;MDT;綠色通道模式;危重;創(chuàng)傷
【中圖分類號(hào)】R641.【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A.【文章編號(hào)】2096-5249(2021)10-0099-02
創(chuàng)傷主要臨床表現(xiàn)為患處疼痛、腫脹、功能障礙等,危重創(chuàng)傷者可伴敗血癥、呼吸及循環(huán)系統(tǒng)的衰竭[1]。既往傳統(tǒng)??茷橹鞯亩鄬W(xué)科會(huì)診模式難以滿足目前嚴(yán)重多發(fā)創(chuàng)傷患者的救治,其在危重創(chuàng)傷患者緊急給予治療時(shí)間及流程上有待改進(jìn)[2]。近幾年,MDT、綠色通道模式逐漸受到臨床眾多學(xué)者關(guān)注。研究發(fā)現(xiàn)[3],綠色通道模式憑借高度重視、規(guī)范救治等優(yōu)勢(shì),其應(yīng)用于危重創(chuàng)傷患者可縮短其救治時(shí)間,提高救助成功率。而相關(guān)研究表明[4],MDT應(yīng)用于危重創(chuàng)傷患者同樣具備以上優(yōu)勢(shì)。但目前臨床上缺乏關(guān)于MDT和綠色通道模式聯(lián)合應(yīng)用于危重創(chuàng)傷患者的報(bào)道?;诖?,本筆者擬探討在急性多發(fā)傷患者救治中醫(yī)護(hù)一體化的MDT模式在改善院前急救和院內(nèi)救治的應(yīng)用效果,為進(jìn)一步改善創(chuàng)傷中心的建設(shè)提供理論依據(jù)。
1 對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
前瞻性的收集分析本院2020年1月至2021年3月間創(chuàng)傷中心平臺(tái)支持的MDT和綠色通道模式下救治的嚴(yán)重創(chuàng)傷患者66例作為研究組,回顧性分析本院2018年1月至2019年6月救治的嚴(yán)重創(chuàng)傷患者66例作為對(duì)照組。研究組男39例,女27例;年齡(43.72±9.35)歲;交通事故36例,爆炸、擠壓傷11例,高空墜落11例,其他8例。對(duì)照組男41例,女25例;年齡(44.01±9.68)歲;交通事故33例,爆炸、擠壓傷12例,高空墜落12例,其他9例。兩組研究對(duì)象的性別及受傷機(jī)制類型比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),所有研究對(duì)象知情并簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)接診醫(yī)師評(píng)估TI分值>16分的患者;(2)傷后直接轉(zhuǎn)入本院的患者;(3)家屬救治積極,配合良好。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)接診醫(yī)師評(píng)估TI分值≤16分的患者;傷后由其他醫(yī)院救治后轉(zhuǎn)入本院的患者;(2)合并妊娠、腫瘤等其他重大慢性病患者;(3)家屬放棄救治或不同意配合搶救者。
1.2 方法
1.2.1 傳統(tǒng)會(huì)診救治模式:患者入急診科后,由首診醫(yī)師負(fù)責(zé)對(duì)患者搶救;穩(wěn)定患者生命體征,完善相關(guān)檢查,并根據(jù)患者癥狀及體征請(qǐng)相關(guān)科室急會(huì)診,如明確為相關(guān)專科急癥,則請(qǐng)示相應(yīng)的上級(jí)醫(yī)師,再次進(jìn)行高級(jí)別會(huì)診;會(huì)診科室僅針對(duì)相關(guān)??萍不钾?fù)責(zé),將患者轉(zhuǎn)入主治科室行后續(xù)治療。
1.2.2 MDT和綠色通道模式:由本院醫(yī)務(wù)科組織成立MDT創(chuàng)傷中心救治團(tuán)隊(duì),針對(duì)收治的急診多發(fā)傷患者實(shí)施多學(xué)科協(xié)作救治,為保證救治工作有效運(yùn)作,建立2支隊(duì)伍。本院創(chuàng)傷中心MDT團(tuán)隊(duì)由相關(guān)科室的??漆t(yī)師及專科護(hù)士組成。相關(guān)科室包括急診科、骨科、外科等。每個(gè)科室均由科室行政主任級(jí)別的主任醫(yī)師參與,并附帶1~2名副主任醫(yī)師及專科護(hù)士。院外急救醫(yī)師評(píng)估病人病情危重時(shí),可提前啟動(dòng)院內(nèi)創(chuàng)傷團(tuán)隊(duì),院內(nèi)急診科醫(yī)師可做好準(zhǔn)備工作,如即刻建卡掛號(hào)、開通綠色通道等?;颊哌M(jìn)入急診科后,由急診首診醫(yī)師判斷患者是否符合創(chuàng)傷中心的啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn),判定符合后由急診科呼叫MDT醫(yī)護(hù)團(tuán)隊(duì),由MDT醫(yī)護(hù)團(tuán)隊(duì)對(duì)患者進(jìn)行初步診治,在檢查過程中若發(fā)現(xiàn)需要其他相關(guān)科室參與,則由創(chuàng)傷中心輪值組長聯(lián)系相關(guān)科室人員,同時(shí)開通創(chuàng)傷中心綠色通道。針對(duì)病情危重且急需手術(shù)治療者,應(yīng)立即啟動(dòng)預(yù)住院模式,并緊急配血、輸血,可極大程度節(jié)省時(shí)間。需警惕危重患者,需先挽救生命,待生命體征平穩(wěn)后方可外出檢查、收治入院、移送手術(shù)和轉(zhuǎn)運(yùn)。由創(chuàng)傷中心輪值組長跟進(jìn)手術(shù)及后續(xù)住院交接。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)啟動(dòng)相關(guān)指標(biāo)評(píng)分比較[5]:包括格拉斯哥昏迷指數(shù)(GCS)評(píng)分、創(chuàng)傷指數(shù)(TI)評(píng)分、創(chuàng)傷嚴(yán)重程度(ISS)評(píng)分。(2)時(shí)效性相關(guān)指標(biāo)水平比較:包括急診停留時(shí)間、MDT醫(yī)護(hù)團(tuán)隊(duì)呼叫時(shí)間、抵達(dá)時(shí)間、初次影像學(xué)檢查時(shí)間、到達(dá)急診科至手術(shù)開始時(shí)間。(3)搶救成功率比較。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,用χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 比較兩組患者的啟動(dòng)相關(guān)指標(biāo)評(píng)分
兩組患者的GCS、TI、ISS評(píng)分比較均無明顯差異(P>0.05)。見表1。
2.2 比較兩組患者的時(shí)效性相關(guān)指標(biāo)水平
研究組患者的急診停留時(shí)間、MDT醫(yī)護(hù)團(tuán)隊(duì)呼叫時(shí)間、抵達(dá)時(shí)間、初次影像學(xué)檢查時(shí)間、到達(dá)急診科至手術(shù)開始時(shí)間均明顯短于對(duì)照組(P<0.001)。見表2。
2.3 比較兩組患者的搶救成功率
研究組患者搶救成功64例(96.97%)明顯高于對(duì)照組55例(83.33%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.911,P=0.009)。
3 討論
現(xiàn)階段,創(chuàng)傷是我國乃至全世界面臨和迫切需要解決的常見安全問題,其所致病死率及病殘率給家庭、社會(huì)引發(fā)了沉重負(fù)擔(dān)[6]。既往傳統(tǒng)??茷橹鞯脑\療模式中臨床醫(yī)師存在專業(yè)局限性等問題,使救治患者的成功率受到一定程度影響[7]。近幾年,我國創(chuàng)傷中心仍處于初級(jí)起步階段,存在地區(qū)發(fā)展不平衡、基礎(chǔ)建設(shè)和設(shè)施配備不完善等難題,目前尚缺乏一套成熟完善的創(chuàng)傷中心救治體系。
時(shí)間針對(duì)危重創(chuàng)傷者而言極其重要,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)“黃金1小時(shí)”的救治理念,因此建立創(chuàng)傷中心至關(guān)必要。第一時(shí)間將患者送至創(chuàng)傷中心,使患者得到及時(shí)有效的治療,可避免患者病情加重的風(fēng)險(xiǎn),一定程度上有助于降低患者病死率。本院在創(chuàng)傷中心支持下將MDT和綠色通道模式應(yīng)用于危重創(chuàng)傷患者,可獲得不錯(cuò)的臨床救治效果。MDT針對(duì)既往傳統(tǒng)模式以及現(xiàn)存問題而發(fā)展的一種診療模式,通過多學(xué)科協(xié)作的方式針對(duì)患者而制定個(gè)體化、精準(zhǔn)化、整合性的診療模式[8]。MDT通過結(jié)合多學(xué)科診療意見,打破臨床醫(yī)師專業(yè)的局限性,迅速有效評(píng)估患者病情程度,從而使得患者得到更科學(xué)有效的診療。針對(duì)部分病情急危重的患者,應(yīng)充分發(fā)揮MDT作用,緊急開啟綠色通道、預(yù)住院模式,為不能明確收治科室急需手術(shù)的患者開通了生命之路。呂揚(yáng)[9]等人研究發(fā)現(xiàn),MDT診療模式可以明顯降低患者的急診停留時(shí)間及初次檢查時(shí)間,顯著改善診療流程,降低患者病死率。急診綠色通道是針對(duì)挽救危重癥患者的生命為首要前提而建立的診療模式,為患者提供迅速、安全、有效、有序的診療服務(wù)。救治危重創(chuàng)傷患者應(yīng)時(shí)刻警惕“時(shí)間就是生命”的理念,急診綠色通道可充分體現(xiàn)這一理念。趙紅梅[10]等人研究發(fā)現(xiàn),嚴(yán)重創(chuàng)傷患者應(yīng)用急診綠色通道診療模式,可縮短患者救治時(shí)間,提高患者的救治成功率。
本研究結(jié)果顯示,兩組患者的GCS、TI、ISS評(píng)分比較均無明顯差異,提示兩組患者的病情程度具有可比性;研究組患者的急診停留時(shí)間、MDT醫(yī)護(hù)團(tuán)隊(duì)呼叫時(shí)間、抵達(dá)時(shí)間、初次影像學(xué)檢查時(shí)間、到達(dá)急診科至手術(shù)開始時(shí)間均明顯短于對(duì)照組,與目前報(bào)道相符,加以證實(shí)MDT和綠色通道模式存在協(xié)同作用,充分優(yōu)化診療流程,縮短搶救時(shí)間,有助于提高搶救成功率。
綜上所述,MDT和綠色通道模式可縮短危重創(chuàng)傷患者等候救治時(shí)間,明顯提高危重創(chuàng)傷患者的救治效果,值得在臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 尤建權(quán),戴佳文,校愛芳,等.一體化結(jié)合損傷控制模式救治在嚴(yán)重多發(fā)傷中的應(yīng)用[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2018,27(8):929-930.
[2] 杜哲,都定元,黃光斌,等.綜合醫(yī)院創(chuàng)傷中心模式治療嚴(yán)重創(chuàng)傷患者療效的多中心研究[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2020,22(8):703-706.
[3] 梅怡.急診外科模式在創(chuàng)傷救治中的應(yīng)用[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2017, 14(11):1568-1569.
[4] 方雅,徐杰豐,李子龍,等.危重患者跟蹤系統(tǒng)在搶救室創(chuàng)傷患者救治中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2017,23(23):2981-2984.
[5] 蘭學(xué)文,梁宏,郭哲,等.傳統(tǒng)急救模式與一體化急救模式在嚴(yán)重創(chuàng)傷患者中的臨床價(jià)值對(duì)比[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2017(6):855-857.
[6] 周開國,李建忠,賈慧林,等.不同院前干預(yù)救治模式對(duì)重癥多發(fā)創(chuàng)傷患者預(yù)后的影響[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2016,25(3):362-366.
[7] 陳慶博,趙旭,苗元芳,等.急診救治一體化新模式在重癥顱腦創(chuàng)傷并意識(shí)障礙患者救治中的應(yīng)用效果[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2018,26(8):70-73.
[8] 袁美娟,袁文琴,陳靈芝,等.多學(xué)科協(xié)作診療模式在普外科危重患者管理中的應(yīng)用研究[J].中華危重癥醫(yī)學(xué)雜志(電子版),2019,12(1):69-72.
[9] 呂揚(yáng),周方,鄭亞安,等.多學(xué)科合作模式創(chuàng)傷中心救治嚴(yán)重多發(fā)傷患者的初步探索[J].中華創(chuàng)傷雜志,2016,32(12):1111-1114.
[10] 趙紅梅,吳一晨,谷慧平.急診綠色通道提高嚴(yán)重創(chuàng)傷患者救治效果的應(yīng)用研究[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2016,13(33):96-99.