蒙佳欣

摘要：宅基地退出是提高土地利用效益，促進(jìn)城鄉(xiāng)建設(shè)用地平衡的重要途徑。當(dāng)前宅基地退出存在法律、社會(huì)等層面的障礙，其中農(nóng)民意愿是影響宅基地退出的基礎(chǔ)問題。本文采用文獻(xiàn)研究法，對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)宅基地退出意愿的相關(guān)研究進(jìn)行系統(tǒng)回顧，評(píng)述研究進(jìn)展。

關(guān)鍵詞：宅基地退出;農(nóng)民意愿;農(nóng)村土地

一、引言

隨著城鎮(zhèn)化的不斷發(fā)展，越來越多的人離開農(nóng)村遷移到城鎮(zhèn)生活和工作，農(nóng)村空心化問題越來越嚴(yán)重，現(xiàn)階段宅基地利用主要存在閑置、非法建設(shè)、低效利用等問題。

宅基地是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織無償分配給農(nóng)民的福利性住宅基地，但隨著土地的升值，宅基地的財(cái)產(chǎn)功能凸顯。與此同時(shí)，城市建設(shè)逐漸向郊區(qū)及周邊農(nóng)村拓展，農(nóng)村宅基地成為未來新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)的發(fā)展空間。由于我國(guó)城鄉(xiāng)二元的土地制度，宅基地?zé)o法進(jìn)入土地市場(chǎng)流轉(zhuǎn)。2015年，中共中央辦公廳和國(guó)務(wù)院辦公廳聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于農(nóng)村土地征收、集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市、宅基地制度改革試點(diǎn)工作的意見》，明確提出了宅基地制度改革試點(diǎn)的內(nèi)容，其中包括探索宅基地自愿有償退出機(jī)制，探索宅基地退出成為提高農(nóng)村土地利用效益的應(yīng)有之義。

二、研究回顧

近十年來層出不窮的學(xué)者們對(duì)農(nóng)戶宅基地退出的意愿進(jìn)行了研究。陳霄（2012）從農(nóng)民自身偏好和選擇的角度研究，王兆林（2011）、朱新華（2014）研究戶籍制度對(duì)宅基地退出意愿的影響，朱新華（2016）從感知價(jià)值和可行能力的角度進(jìn)行分析并研究其代際差異。彭長(zhǎng)生（2013）分析農(nóng)民宅基地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知狀況對(duì)其宅基地退出意愿的影響。胡銀根（2013）對(duì)退出的補(bǔ)償意愿和影響因素進(jìn)行研究。孫雪峰（2016）、夏敏（2016）對(duì)比不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的宅基地退出意愿及其影響因素，楊璐璐（2016）以福建省晉江市為例，對(duì)沿海地區(qū)農(nóng)民宅基地退出意愿進(jìn)行分析。孫鵬飛（2019）還從風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的角度進(jìn)行了研究。

宅基地退出意愿的研究群體，大多數(shù)研究以農(nóng)戶單一視角為基礎(chǔ)，有些學(xué)者注意到農(nóng)戶類型的異質(zhì)性，楊雪峰（2015）從不同代際農(nóng)民工視角出發(fā)研究其退地意愿的差異性，儲(chǔ)培新（2015）以農(nóng)戶分化為基礎(chǔ)研究其退地意愿的差異性，王兆林（2017）對(duì)不同兼業(yè)農(nóng)戶退出宅基地的意愿進(jìn)行研究，（2018）對(duì)不同性質(zhì)農(nóng)區(qū)農(nóng)戶受償意愿進(jìn)行分析。

宅基地退出意愿調(diào)查幾乎都涉及實(shí)地調(diào)查，因而學(xué)者們?cè)谶x擇研究區(qū)域時(shí)一般選取臨近地或宅基地改革試點(diǎn)地區(qū)。因而研究區(qū)域多位于經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的東部地區(qū)（楊雪峰，2015;孫雪峰，2016），或重慶（張怡然，2011;陳霄，2012）、浙江義烏（楊麗霞，2017）等農(nóng)村土地改革的先行地區(qū)，也有學(xué)者對(duì)人地矛盾突出、城市化水平較低的中部地區(qū)，河南、安徽、江西等地進(jìn)行了研究（楊玉珍，2012;彭長(zhǎng)生，2013）。

在研究方法上，多采用構(gòu)建指標(biāo)體系再運(yùn)用計(jì)量模型進(jìn)行分析的方法，個(gè)別研究采用的是描述性統(tǒng)計(jì)分析法。在宅基地退出影響因素探索中，使用的計(jì)量模型主要包括有序Probit模型、二元Logit模型、OrderedLogit模型、二元Logistic模型、多元排序選擇模型和雙差分析法等。

三、宅基地退出意愿研究評(píng)述

當(dāng)前宅基地意愿的研究大多是單一的研究對(duì)象，要注意農(nóng)戶主體的異質(zhì)性，現(xiàn)有研究已經(jīng)從代際、兼業(yè)等方面進(jìn)行了研究，未來應(yīng)該把目光放寬廣，對(duì)農(nóng)戶主體的異質(zhì)性進(jìn)行更深層次的挖掘。同時(shí)，現(xiàn)有研究缺乏對(duì)宅基地退出中其他行為人的分析。從研究區(qū)域上看，現(xiàn)有研究區(qū)域交叉性較強(qiáng)，多集中于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和農(nóng)村土地改革試點(diǎn)地區(qū)，這些區(qū)域的研究結(jié)果有一定的片面性，未來研究應(yīng)向其他區(qū)域延伸。在研究方法上看，學(xué)者們采用的研究方法相對(duì)單一，缺少跨學(xué)科理論和方法的運(yùn)用，未來可從社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科中借鑒其研究方法。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫鵬飛，趙凱，周升強(qiáng)，賀婧.風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)戶宅基地退出——基于安徽省金寨縣626戶農(nóng)戶樣本[J].中國(guó)土地科學(xué)，2019，33（04）：42-50.

[2]王兆林，楊慶媛，駱東奇.農(nóng)民宅基地退出差異性受償意愿及其影響因素分析[J].中國(guó)土地科學(xué)，2018，32（09）：28-34.

[3]楊麗霞，朱從謀，苑韶峰，李勝男.基于供給側(cè)改革的農(nóng)戶宅基地退出意愿及福利變化分析——以浙江省義烏市為例[J].中國(guó)土地科學(xué)，2018，32（01）：35-41.

[4]朱新華，蔡俊.感知價(jià)值、可行能力對(duì)農(nóng)戶宅基地退出意愿的影響及其代際差異[J].中國(guó)土地科學(xué)，2016，30（09）：64-72.

[5]孫雪峰，朱新華，陳利根.不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)農(nóng)戶宅基地退出意愿及其影響機(jī)制研究[J].江蘇社會(huì)科學(xué)，2016（02）：56-63.

[6]夏敏，林庶民，郭貫成.不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)農(nóng)民宅基地退出意愿的影響因素——以江蘇省7個(gè)市為例[J].資源科學(xué)，2016，38（04）：728-737.

[7]楊璐璐.沿海地區(qū)農(nóng)民宅基地退出意愿的實(shí)證分析——以福建省晉江市為例[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2016（01）：123-129.

[8]諸培新，葉琦.農(nóng)戶分化下農(nóng)民宅基地退出意愿差異性研究——基于江蘇省886個(gè)樣本數(shù)據(jù)[J].農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào)，2015，14（03）：279-288.

[9]楊雪鋒，董曉晨.不同代際農(nóng)民工退出宅基地意愿差異及影響因素——基于杭州的調(diào)查[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2015（04）：44-56.

[10]朱新華.戶籍制度對(duì)農(nóng)戶宅基地退出意愿的影響[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2014，24（10）：129-134.

[11]胡銀根，張曼.農(nóng)民工宅基地退出的補(bǔ)償意愿及影響因素研究——基于武漢市城市圈的問卷調(diào)查[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013（04）：90-95.

[12]陳霄.農(nóng)民宅基地退出意愿的影響因素——基于重慶市“兩翼”地區(qū)1012戶農(nóng)戶的實(shí)證分析[J].中國(guó)農(nóng)村觀察，2012（03）：26-36+96.