閆 靜

（甘肅連城國家級自然保護(hù)區(qū)管理局，甘肅蘭州730300）

野生動物是生態(tài)系統(tǒng)中非常重要的組成部分，有維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)平衡、保持生物多樣性的作用[1,2]，是大自然賦予人類的寶貴財(cái)富。但由于人類活動范圍不斷擴(kuò)大，過分開發(fā)、攫取自然資源，嚴(yán)重影響了野生動物的棲息之地，導(dǎo)致很多野生動物瀕臨滅絕，不僅破壞了生態(tài)系統(tǒng)的平衡，而且會引發(fā)自然災(zāi)害，給人們的生產(chǎn)生活帶來不可估量的影響和損失。保護(hù)特定地理單元內(nèi)生物多樣性及瀕危物種的重要途徑之一就是建立自然保護(hù)區(qū)[3]，在一定程度上可以控制違法盜獵行為，為野生動物提供有利的棲息環(huán)境，有效推動生態(tài)文明建設(shè)與生態(tài)環(huán)境的均衡發(fā)展。

近年來，我國不斷完善林業(yè)野生動植物保護(hù)與自然保護(hù)區(qū)管理的法律法規(guī)，如《森林法》《野生動植物保護(hù)法》《自然保護(hù)區(qū)條例》等，為保護(hù)自然資源提供了可靠的法律依據(jù)，給不法分子敲響了警鐘，嚴(yán)厲打擊了違法偷獵現(xiàn)象，有效保護(hù)了自然生態(tài)系統(tǒng)類型及珍稀瀕危野生動植物。然而自然保護(hù)區(qū)多分布于經(jīng)濟(jì)落后的中西部地區(qū)和偏僻的山區(qū)，同當(dāng)?shù)氐拇迓?、農(nóng)田等交錯(cuò)在一起，甚至有些居民生活在自然保護(hù)區(qū)的核心區(qū)內(nèi)，而當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)的生產(chǎn)生活方式對自然資源的使用有很強(qiáng)的依賴性，建立自然保護(hù)區(qū)在很大程度上限制了區(qū)內(nèi)居民對資源的使用，影響區(qū)內(nèi)居民生計(jì)[4-6]。因此，自然資源保護(hù)與社區(qū)居民利益矛盾日益突出，在利益驅(qū)使下，不少居民冒險(xiǎn)偷獵野生動物。本文通過研究甘肅連城國家級自然保護(hù)區(qū)天王溝保護(hù)站轄區(qū)內(nèi)居民保護(hù)野生動物的態(tài)度，以便今后有針對性地開展宣傳工作，更好地保護(hù)野生動物。

1 甘肅連城國家級自然保護(hù)區(qū)概況

1.1 地理概況

甘肅連城國家級自然保護(hù)區(qū)位于甘肅省蘭州市西北部，地處祁連山東端，東經(jīng)102°36′～102°55′、北緯36°33′～36°48′，總面積為47 930 hm2。海拔由東向西逐漸升高，最低海拔1 870 m，最高海拔3 616 m。屬于祁連山山地—隴中北部溫帶半干旱氣候區(qū)，春季少雨且多風(fēng)，夏無酷暑，秋季溫涼，冬季寒冷干燥。年平均氣溫7.4℃，極端最高氣溫為30.9℃，極端最低氣溫為-26.5℃。年平均降水量419 mm，主要集中在6—9月，無霜期125～135 d。天王溝保護(hù)站位于甘肅連城國家級自然保護(hù)區(qū)中心地帶，總管護(hù)面積5 140 hm2，資源區(qū)劃為10個(gè)林班，劃分12個(gè)護(hù)林防火責(zé)任區(qū)，下設(shè)魯家灣1個(gè)管護(hù)點(diǎn)。天王溝保護(hù)站轄區(qū)內(nèi)有魯家灣一社、馬場二社、天王溝三社、城門哈臺上社和城門哈臺下社5個(gè)自然社，共266戶，有駐外單位天王溝水電站，連城一級、二級水電站，引大天王溝水管所。

1.2 保護(hù)區(qū)內(nèi)主要野生動物種類

連城自然保護(hù)區(qū)野生動物中有26種被列入國家重點(diǎn)保護(hù)的野生動物，其中有4種屬于國家一級保護(hù)動物，有22種屬于原國家二級保護(hù)動物，具體種類見表1。根據(jù)2000年8月1日國家林業(yè)局第七號令發(fā)布的《國家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)科學(xué)研究價(jià)值的陸生野生動物名錄》的規(guī)定，連城自然保護(hù)區(qū)內(nèi)有78種鳥類屬于此《名錄》，比如雪鴿（Columbaleuconota）、戴勝（Upupaepops）、白腰雨燕（Apuspacificus）、紅尾伯勞（Laniuscristatus）、北椋鳥（Sturnussturinus）、黃眉柳鶯（Phylloscopusfuscatus）、角百靈（Eremophilaalpestris）、黃嘴朱頂雀（Carduelis flavirostris）等。重點(diǎn)保護(hù)動物主要分布于保護(hù)區(qū)縱深地帶，也是多數(shù)鳥類停棲地、繁殖地和越冬地。

表1 連城自然保護(hù)區(qū)野生動物主要保護(hù)種類

2 調(diào)查方法與樣本來源

調(diào)查問卷分為2部分：一部分是被調(diào)查者的統(tǒng)計(jì)學(xué)特征，主要是被調(diào)查者的基本信息；另一部分是社區(qū)居民對野生動物保護(hù)的相關(guān)認(rèn)知。選擇天王溝保護(hù)站轄區(qū)內(nèi)的魯家灣一社104戶、馬場二社35戶、天王溝三社51戶、城門哈臺上社40戶、城門哈臺下社36戶農(nóng)戶。調(diào)查問卷的調(diào)查時(shí)間為2019年11—12月，共向266人發(fā)放調(diào)查問卷266份，回收調(diào)查問卷258份，其中，有效調(diào)查問卷249份。有效樣本的基本情況見表2。

表2 受訪者的社會人口概況（N=249）

3 結(jié)果與分析

3.1 關(guān)于野生動物保護(hù)的調(diào)查結(jié)果

該問卷是在參考前人文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)出來的，共設(shè)計(jì)了12個(gè)問題，具體調(diào)查項(xiàng)目及結(jié)果見表3。

表3 （續(xù)）

表3 調(diào)查問卷結(jié)果統(tǒng)計(jì)（N=249）

3.2 問卷數(shù)據(jù)的效度檢驗(yàn)

本文參考了類似保護(hù)態(tài)度調(diào)查的文獻(xiàn)，采用Likert4量級度量法評分[7,8]，消極態(tài)度記1分，積極態(tài)度記2分及以上，分?jǐn)?shù)的高低代表被調(diào)查者對題項(xiàng)的認(rèn)可程度，分?jǐn)?shù)越高說明越認(rèn)可題項(xiàng)的說法。采用SPSS17.0軟件對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，KMO取樣適切性量數(shù)的適合指數(shù)為0.6，從表4可以看出，KMO取樣適切性量數(shù)為0.915，遠(yuǎn)大于0.6，Bartlett球形度檢驗(yàn)的顯著性值P=0.000遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于0.05，表明量表中的數(shù)據(jù)適合可靠，整體具有良好的效度。

表4 KMO和Bartlett

3.3 調(diào)查數(shù)據(jù)的信度檢驗(yàn)

用SPSS17.0軟件對調(diào)查數(shù)據(jù)的可靠性進(jìn)行分析，為了更科學(xué)的估計(jì)量表內(nèi)部的一致性，問卷的信度采用Cronbach's Alpha系數(shù)進(jìn)行評價(jià)?？偭勘淼男哦认禂?shù)超過0.8說明信度良好，該問卷有使用價(jià)值，若系數(shù)小于0.6則要考慮重新編寫問卷。對調(diào)查問卷中的所有題項(xiàng)進(jìn)行可靠性檢驗(yàn)，Cronbach's Alpha系數(shù)值為0.973，大于0.7，說明量表通過了檢驗(yàn)，本量表具有很高的內(nèi)部一致性，各題項(xiàng)能夠穩(wěn)定的表達(dá)相同的研究目標(biāo)，可靠性高，問卷量表的整體信度較好。

4 討論及建議

人對野生動物保護(hù)態(tài)度和行為形成的基礎(chǔ)在于野生動物保護(hù)知識，而且野生動物保護(hù)方面的相關(guān)知識也是衡量公眾對野生動物保護(hù)意識的指標(biāo)之一[9]。從調(diào)查數(shù)據(jù)分析可得，目前連城國家級自然保護(hù)區(qū)野生動物保護(hù)工作具有積極向好的發(fā)展趨勢，具體表現(xiàn)為保護(hù)站近年來組織的野生動物保護(hù)宣傳工作有明顯的效果，越來越多的人知道或者已經(jīng)意識到保護(hù)野生動物的重要性，也讓越來越多的人有意識的參與進(jìn)來。但是還有極少部分人不知道任何野生動物種類，說明保護(hù)區(qū)內(nèi)人們對野生動物種類的認(rèn)知懸殊嚴(yán)重，出現(xiàn)了兩極分化。此外，大部分人對野生動物保護(hù)法內(nèi)容不了解，在今后的工作中，保護(hù)站相關(guān)工作人員還要加大對相關(guān)內(nèi)容的宣傳，讓更多的村民知道野生動物保護(hù)法的內(nèi)容。

有研究發(fā)現(xiàn)，保護(hù)區(qū)的建立對區(qū)內(nèi)農(nóng)戶的家庭收入影響顯著為負(fù)，一方面，保護(hù)區(qū)內(nèi)野生動物的傷害導(dǎo)致區(qū)內(nèi)農(nóng)戶種植業(yè)收入降低；另一方面，保護(hù)區(qū)木材采伐限制導(dǎo)致區(qū)內(nèi)農(nóng)戶林業(yè)收入降低，雖然保護(hù)區(qū)對農(nóng)戶給予了一定的生態(tài)補(bǔ)償，但補(bǔ)償金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于農(nóng)戶的損失[10]。通過這次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對當(dāng)前野生動物保護(hù)工作不滿意或認(rèn)為沒有效果的，其原因正是農(nóng)田受到部分野生動物的破壞和踐踏后，沒有及時(shí)得到賠償，認(rèn)為政府或相關(guān)單位在這方面的工作力度不夠或者不夠重視，且不能進(jìn)入林區(qū)采集一些野生菌來增加額外收入。在認(rèn)為有效果及滿意的人群中，他們認(rèn)為，近年來自然保護(hù)區(qū)嚴(yán)格管理，禁止閑雜人員進(jìn)入林區(qū)，禁止狩獵，有效改善了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，生物多樣性增加，極端、惡劣天氣明顯減少。

各種野生動植物在自然環(huán)境中都扮演著極其重要的角色，且野生動物保護(hù)是我國生態(tài)保護(hù)中非常重要的內(nèi)容之一，而保護(hù)野生動物最有效的措施之一就是建立自然保護(hù)區(qū)。如何更好地發(fā)揮自然保護(hù)區(qū)在野生動物保護(hù)中的作用呢？一是重視法制建設(shè)，加大執(zhí)法力度。對于任何破壞野生動植物資源和自然保護(hù)區(qū)建設(shè)的行為，要嚴(yán)格執(zhí)行國家及地區(qū)資源損害、賠償標(biāo)準(zhǔn)，違法必懲，加大執(zhí)法力度。二是加強(qiáng)宣傳和教育，提高公眾對野生動物的認(rèn)識。政府、保護(hù)站、學(xué)校、媒體通過創(chuàng)新宣傳途徑與方式，多渠道、全方位的強(qiáng)化宣傳教育，盡可能地提高保護(hù)區(qū)內(nèi)居民對野生動物的認(rèn)識。三是實(shí)時(shí)更新自然保護(hù)區(qū)的管理形式。在管理自然保護(hù)區(qū)時(shí)要及時(shí)總結(jié)建設(shè)和管理過程中出現(xiàn)的一系列問題，積極吸取其他國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合我國的實(shí)際情況，實(shí)時(shí)更新自然保護(hù)區(qū)的管理模式。四是加大生態(tài)補(bǔ)償力度。自然保護(hù)區(qū)內(nèi)所有的野生動物都應(yīng)該受到保護(hù)，建立補(bǔ)償體系，對所有因?yàn)橐吧鷦游镌斐傻膿p失都按合理的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償，以此調(diào)動周邊居民保護(hù)野生動物的積極性。