丁澤貞 閆軍

[摘要] 目的：就持續(xù)質(zhì)量改進方案用于醫(yī)院消毒供應(yīng)室的實踐應(yīng)用效果及該方案對醫(yī)院管理質(zhì)量的影響展開探討分析。方法：將我院消毒供應(yīng)室（2018年7月-12月）實施持續(xù)質(zhì)量改進措施滅菌后，合格率、消毒質(zhì)量、感染發(fā)生率、投訴率等相關(guān)情況，同實施前（2018年1月-6月）進行對比分析。結(jié)果：實施持續(xù)質(zhì)量改進后與改進前比較，供應(yīng)室滅菌合格率、消毒質(zhì)量顯著提高，同時臨床感染率和患者投訴率顯著降低，且差異均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：在醫(yī)院消毒供應(yīng)室實施持續(xù)質(zhì)量改進措施，能改進消毒滅菌工作效果，進而降低醫(yī)院感染率及投訴率，對于整個科室整體質(zhì)量提升極具價值，相關(guān)方案值得進一步優(yōu)化和推廣應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞] 持續(xù)質(zhì)量改進；消毒供應(yīng)室；應(yīng)用效果；管理質(zhì)量

[中圖分類號] R2 [文獻標識碼] B

醫(yī)院供應(yīng)中心的工作質(zhì)量將直接影響醫(yī)院醫(yī)療護理的服務(wù)質(zhì)量[1]，從而對患者的生命安全造成直接的影響[2]?；诖?，筆者將我院消毒供應(yīng)室（2018年7月-12月）實施應(yīng)用持續(xù)質(zhì)量改進措施后，滅菌包合格率、消毒質(zhì)量、感染發(fā)生率、投訴率等相關(guān)情況同實施前（2018年1月-6月）進行對比分析，旨在就持續(xù)質(zhì)量改進方案應(yīng)用于醫(yī)院消毒供應(yīng)室的實踐效果，及該方案對醫(yī)院管理質(zhì)量的影響展開探討分析。具體研究結(jié)果現(xiàn)匯報如下。

1. 資料與方法

1.1一般資料

從2018年7月～2018年6月，選取我院供應(yīng)中心內(nèi)部員工共27人作為研究對象。其中男14人，女13人，年齡24-55歲，平均（37.0±5.6）歲，工作時間1-11年，平均（5.5±1.6）年；大專3人、本科及以上11人。均知情且自愿配合本次研究。將研究期間長期請假者、輪崗者及外出進修和離職者予以排除[2]。

1.2方法

2018年1月-6月為實施常規(guī)管理階段，2018年7月-12月為實施持續(xù)質(zhì)量改進管理階段，具體實施內(nèi)容包括以下方面內(nèi)容：

（1）建立持續(xù)質(zhì)量改進管理小組，由經(jīng)驗豐富、責任心強的主管護師擔任組長，對全員進修相關(guān)培訓。培訓目的為，提高小組成員風險防范意識，并促進其熟悉工作流程，及握操作規(guī)范。

（2）召開專題會議對消毒供應(yīng)室工作中存在的問題進行歸類、總結(jié)和分析，并制定針對性的改進措施。

（3）對消毒供應(yīng)室進行統(tǒng)籌合理的區(qū)域劃分，并對人流、物流進行控制，進而防止交叉感染。員工嚴格按集中回收污染器械制度，在規(guī)定范圍對污染器械進行處理，并做好相應(yīng)防護措施，確保醫(yī)療器械達到消毒滅菌的標準。建立質(zhì)量追溯制度，在包裝上注明相關(guān)信息，同時發(fā)放和領(lǐng)取物品或器械時進行核對并簽字。

（4）醫(yī)院成立質(zhì)量管控監(jiān)督小組，定期對供應(yīng)中心制度、及流程進行梳理、進而完善和規(guī)范工作。記錄各環(huán)節(jié)工作情況并提出整改意見，并派專人對整改情況進行落實監(jiān)督，并每月定期抽查落實情況。

（5）開展月度質(zhì)量分析會，各科室定期召開例會，將日常工作中的問題向供應(yīng)中心進行反饋，并交流工作中存在的質(zhì)量問題、分析原因，提出改進方案并對改進效果進行追蹤。

1.3評判標準

統(tǒng)計實施前后500份滅菌包合格率、150次檢測消毒物品合格率[5]、100名患者統(tǒng)計感染率及投訴情況。

1.4統(tǒng)計學方法

以SPSS24.0統(tǒng)計學軟件對實施前、后臨床滅菌包合格率、消毒質(zhì)量、感染發(fā)生率、投訴率等數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，P<0.05代表差異具有統(tǒng)計學意義。

2. 結(jié)果

2.1實施前后滅菌包合格率及消毒質(zhì)量合格率對比

對比可知，持續(xù)質(zhì)量改進實施后，滅菌包合格率、消毒質(zhì)量等指標均明顯著高于實施前，且差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。詳見下表表1。

表1 實施前后滅菌包合格率及消毒質(zhì)量合格率對比

2.2實施前后患者感染率和投訴率對比

實施后感染率和投訴率均顯著低于實施前，且差異具有統(tǒng)計學意義P<0.05。詳見下表2。

表2 實施前后患者實施前后感染率和投訴率對比

3. 結(jié)論

醫(yī)院消毒供應(yīng)室是非常重要的科室[3～4]，負責全院無菌物品供應(yīng)，及醫(yī)療器械清洗、消毒、和包裝[5～6]。本文筆者將我院消毒供應(yīng)室（2018年7月-12月）實施應(yīng)用持續(xù)質(zhì)量改進措施后，滅菌合格率、消毒質(zhì)量、感染發(fā)生率、投訴率等相關(guān)情況同實施前（2018年1月-6月）進行對比分析；數(shù)據(jù)顯示，實施持續(xù)質(zhì)量改進后，供應(yīng)室臨床滅菌包合格率、消毒質(zhì)量、感染率和投訴率均等方面均比實施前改善。

基于上述數(shù)據(jù)可得出，在醫(yī)院消毒供應(yīng)室開展持續(xù)質(zhì)量改進，有利于降低投訴率和感染率，且能夠提高職工工作效率，顯著改善護患關(guān)系，進而提高整體管理質(zhì)量，值得推廣。

參考文獻

[1]劉克麗，曾慶春.消毒供應(yīng)室持續(xù)質(zhì)量改進在醫(yī)院感染管理中的應(yīng)用效果觀察[J].醫(yī)學理論與實踐，2021，34（05）： 894-895.

[2]楊煥麗，常彩香.基于三維質(zhì)量結(jié)構(gòu)模式的持續(xù)質(zhì)量改進在消毒供應(yīng)室質(zhì)量管理的應(yīng)用評價[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2020，17（23）：3508-3510.

[3]魏建紅.持續(xù)質(zhì)量改進在二級醫(yī)院消毒供應(yīng)室的應(yīng)用效果及對無形成果的影響[J].國際護理學雜志，2020，39（13）： 2326-2329.

[4]熊佩佩，王立霞，布慧杰.持續(xù)質(zhì)量改進在消毒供應(yīng)室處理婦產(chǎn)科器械流程中的作用[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2020，12（18）：166-168.

[5]羅學平.消毒供應(yīng)室管理中PDCA持續(xù)質(zhì)量改進的應(yīng)用及對清洗消毒效果的影響[J].中外醫(yī)學研究，2020， 18（05）：178-180.

[6]段春蓮.淺談持續(xù)質(zhì)量改進在消毒供應(yīng)室無菌物品管理中的應(yīng)用效果[J].當代醫(yī)藥論叢，2017，15（22）：266-268.