曾廣銳 符俊優(yōu) 蒙健嬌 蘭建新 龐巧珠 吳 瑞

（海南省海洋與漁業(yè)科學(xué)院 海南?？?71126）

海洋浮游植物是海洋中最主要的初級(jí)生產(chǎn)者，在生態(tài)系統(tǒng)中也是重要的生物組成，其數(shù)量的豐欠決定著海洋初級(jí)生產(chǎn)力的大小，并通過食物鏈最終影響漁業(yè)產(chǎn)量和生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定［1-3］。研究海洋浮游植物群落特征是研究海區(qū)生態(tài)和環(huán)境問題的基礎(chǔ)，具有重要意義［3-6］。迄今為止，有關(guān)海南島浮游植物的分布已有不少報(bào)道，主要集中文昌七洲列島［7］、萬寧大洲島海域［8］、陵水黎安港［9］和新村港［10］，三亞灣［11-12］、昌江［13］、澄邁［14］等海域，對(duì)?？跒辰逗Ｓ蚋∮沃参锾卣餮芯枯^少［15］。?？跒撑B海口市主城區(qū)，是瓊州海峽南側(cè)由陸地岸線內(nèi)凹形成的海灣，是海南島連接大陸的重要紐帶。自1991以來，該海域多次發(fā)生赤潮。故全面了解該海域浮游植物群落結(jié)構(gòu)組成與變化特征，對(duì)了解?？跒澈Ｑ蟓h(huán)境變化、海洋生產(chǎn)力水平以及合理開發(fā)利用海洋生物資源具有積極意義，并可為該海域赤潮的防治與管理提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和參考。

1 材料與方法

1 1材料

2017年2月對(duì)?？跒掣∮沃参镞M(jìn)行調(diào)查，共設(shè)置20個(gè)采樣站位（見圖1），利用2.5 L有機(jī)玻璃采水器采集水樣。海上采樣按照《海洋調(diào)查規(guī)范》［16］執(zhí)行。1、3、5、8、9、12、15號(hào)站采集表、底層樣品，2、4、6、7、10、11、13、14、16、17、18、19、20號(hào)站采集表層海水，現(xiàn)場(chǎng)加魯格氏液固定，帶回實(shí)驗(yàn)室。

圖1 2017年冬季?？跒掣∮沃参锊蓸诱疚?/p>

1 2方法

樣品靜置、沉淀，逐步濃縮到50 mL，取0.1 mL樣品于顯微鏡下用浮游植物計(jì)數(shù)框進(jìn)行種類鑒定和計(jì)數(shù)，種類鑒定參照金德祥等研究［17-20］。樣品處理和室內(nèi)分析、資料整理等均按照《海洋調(diào)查規(guī)范》［16］執(zhí)行。浮游植物群落特征指數(shù)計(jì)算公式［21］如下。

Shannon-Wiener多樣性指數(shù)（H′）：

均勻度（J′）：

優(yōu)勢(shì)度（Y）：

豐富度：

ni為第i種的總個(gè)體數(shù)；Pi=ni/N為第i種在樣品中的數(shù)量比率；S為總種數(shù)；fi為該種在各樣品中出現(xiàn)的頻率；N為全部樣品中的總個(gè)體數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 浮游植物物種組成

2017年冬季?？跒澈Ｓ蚬茶b定浮游植物6門73屬175種（包括變種），其中硅藻門55屬155種，約占88.6%；綠藻門3屬3種，約占1.7%；藍(lán)藻門3屬3種，占1.7%，裸藻門3屬3種，占1.7%，甲藻門6屬9種，占5.1%，金藻門2屬2種，占1.1%。菱形藻屬的種類最多，共17種，其次為圓篩藻屬，共15種，舟形藻屬有11種。調(diào)查期間，20個(gè)站點(diǎn)浮游植物種類分布不均勻，其中15號(hào)底層種類豐富達(dá)44種，而7號(hào)表層低，僅19種（表1）。

表1 2017年?？跒扯舅筛∮沃参锓N類組成

續(xù)表1 2017年海口灣冬季水采浮游植物種類組成

續(xù)表1 2017年?？跒扯舅筛∮沃参锓N類組成

2.2 浮游植物細(xì)胞豐度分布

2017年冬季海口灣浮游植物總細(xì)胞豐度介于0.40×104~18.35×104cells/L，平均為3.32×104cells/L?？傮w上，近岸排污口附近的16、17、18、19、20號(hào)站位豐度較高，平均為9.64×104cells/L，離岸的站位豐度值較低，平均為1.94×104cells/L。18號(hào)表層浮游植物豐度最高，為18.35×104cells/L，其次是17號(hào)表層，15.40×104cells/L。根據(jù)對(duì)?？跒澈Ｓ蜿懺次廴疚锏难芯?，這2個(gè)站位受陸源排污的影響比較大，17號(hào)站位位于龍昆溝排污口附近，龍昆溝是?？谑幸粭l重要的穿過主城區(qū)的排水、分洪和排澇水系，是海口市城區(qū)匯入?？跒车闹饕廴驹矗陱搅髁繛?.182 6×108m3/a，水體類型主要是工業(yè)污水和生活污水，超標(biāo)率高。18號(hào)站位在受污水排放影響的丘海大道泄洪溝附近，丘海大道泄洪溝是海秀片區(qū)東側(cè)地塊、金牛嶺片區(qū)西側(cè)地塊及金貿(mào)填海片區(qū)的泄洪河道，該水道是市區(qū)匯入?？跒车妮^大污染源來源，污水類型主要為市政污水和雨水，每年有7 331.68×104m3廢水被排放入海［22-23］。17號(hào)、18號(hào)站位浮游植物細(xì)胞豐度較高，與陸源輸入營養(yǎng)鹽含量高有關(guān)。表層浮游植物的豐度介于5.92×104~18.35×104cells/L，平均為4.16×104cells/L。底層浮游植物的豐度介于0.40×104~1.83×104cells/L，平均1.20×104cells/L，表層高于底層。

2.3 浮游植物優(yōu)勢(shì)種組成及分布特征

優(yōu)勢(shì)種的確定由優(yōu)勢(shì)度決定，規(guī)定當(dāng)優(yōu)勢(shì)度達(dá)到≥0.02時(shí)為優(yōu)勢(shì)種，冬季海區(qū)優(yōu)勢(shì)種主要有中肋骨條藻、瑪氏骨條藻、海鏈藻未知種1、菱形海線藻、小環(huán)藻未知種和顫藻未知種等（表2）。冬季中肋骨條藻細(xì)胞18站表層細(xì)胞豐度達(dá)到7.82×104cells/L，細(xì)胞豐度占總細(xì)胞豐度的25.09%，優(yōu)勢(shì)度大，為0.224，在該海域出現(xiàn)頻率達(dá)89.29%，分布面積較廣，基本涵蓋整個(gè)海域。以往研究顯示，中肋骨條藻是該海域的優(yōu)勢(shì)種［15］?，斒瞎菞l藻細(xì)胞豐度占總細(xì)胞豐度的30.09%，優(yōu)勢(shì)度為0.182，出現(xiàn)頻率較高為30.04%。海鏈藻未知種1高值區(qū)集中分布在位于龍昆溝排污口附近的17號(hào)站位，細(xì)胞豐度達(dá)到4.99×104cells/L，菱形海線藻在所有站位都有分布，且分布較均勻。小環(huán)藻未知種分布較廣，在17號(hào)站表層細(xì)胞豐度較高，為0.93×104cells/L。顫藻未知種豐度高值區(qū)在8號(hào)站底層，為0.8×104cells/L。中肋骨條藻和菱形海線藻為赤潮生物，雖然豐度未達(dá)到形成赤潮的基準(zhǔn)密度（＞50×104cells/L）［24］，但也表明海口灣海域具有較強(qiáng)的赤潮發(fā)生的內(nèi)因。

表2 2017年?？跒扯靖∮沃参飪?yōu)勢(shì)種及優(yōu)勢(shì)度

2.4 浮游植物多樣性分布

香農(nóng)-威納多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)和豐富度指數(shù)是表征群落穩(wěn)定性的指標(biāo)，通常多樣性水平越高，群落生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性越強(qiáng)［25］。結(jié)果顯示，2017年冬季海口灣浮游植物群落多樣性水平整體較高（表3）。浮游植物豐富度介于1.93~4.45，平均為2.97，低值區(qū)位于9號(hào)站底層，是由于海鏈藻未知種2的大量繁殖，抑制了其他種類的生長。多樣性指數(shù)介于2.10~4.43，平均為3.34，在18號(hào)站表層，相應(yīng)有一個(gè)底值。均勻度介于0.40~0.90，平均為0.69，底值區(qū)位于18號(hào)站表層。

表3 2017年冬季?？跒掣∮沃参锶郝浣Y(jié)構(gòu)指數(shù)

3 結(jié)論

2017年冬季?？跒乘畼庸茶b定浮游植物6個(gè)門73屬176種（包括變種），以硅藻為主，還有少數(shù)甲藻、藍(lán)藻、綠藻、裸藻和金藻。其中，硅藻門中菱形屬的種類多，共17種，其次為圓篩藻屬，共15種。各站位細(xì)胞豐度變化較大，介于0.40×104~18.35×104cells/L，平均值3.32×104cells/L，細(xì)胞豐度表層高于底層，近岸高于離岸。浮游植物優(yōu)勢(shì)種為中肋骨條藻、瑪氏骨條藻、海鏈藻未知種1、菱形海線藻、小環(huán)藻未知種和顫藻未知種。2017年冬季?？跒掣∮沃参锶郝涠鄻有运捷^高，群落較穩(wěn)定。