何雪 李威 劉克

摘要：以中國知網(wǎng)（CNKI）全文數(shù)據(jù)庫中2000年1月1日—2020年7月22日的618篇鎘吸附-解吸相關(guān)文獻作為數(shù)據(jù)源，運用文獻計量及可視化的方法，對發(fā)文量、載文期刊、發(fā)文機構(gòu)、關(guān)鍵詞：、發(fā)文作者進行分析。結(jié)果表明，我國近20年在該領(lǐng)域的中文發(fā)文量整體不高，年均發(fā)文量不足35篇;期刊刊文量前3名是《湖南大學(xué)學(xué)報》《農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報》和《成都理工大學(xué)學(xué)報》;排名前3的發(fā)文機構(gòu)是中國科學(xué)院沈陽應(yīng)用生態(tài)研究所、西南大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院、中國科學(xué)院研究生院;關(guān)鍵詞：分布知識圖譜顯示，“吸附”“解吸”“重金屬”“重金屬離子”“土壤”“Cd2+”等為起連接作用的核心關(guān)鍵詞：;排名前3的作者是劉世亮、劉芳、化黨領(lǐng);通過熱點關(guān)鍵詞：突現(xiàn)圖可知，有機酸和生物質(zhì)炭為近20年國內(nèi)應(yīng)用到鎘吸附-解吸領(lǐng)域的物質(zhì)，褐土和紅壤則為關(guān)注的土壤類型。

關(guān)鍵詞：鎘;吸附-解吸;文獻計量;可視化分析;知識圖譜

中圖分類號S-058文獻標識碼A

文章編號0517-6611（2021）08-0240-06

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.08.061

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標識碼（OSID）：

ResearchProgressofCadmiumAdsorption-desorptionin2000—2020inChina—QuantitativeAnalysisBasedonCiteSpace

HEXue，LIWei，LIUKe（CollegeofAgronomy，GuizhouUniversity，Guiyang，Guizhou550025）

AbstractThe618literaturesrelatedtocadmiumadsorptionanddesorb（CAJON）intheCNKIfull-textdatabasewereusedasthedatasourcesforanalysisoftherelatedentries，periodicals，publishers，keywordsandauthorsbyusingthemethodsofliteraturemeasurementandvisualization.TheresultsshowedthatthenumberofChinesearticlespublishedinthisfieldinthepast20yearswasnothighonthewhole，whichwaslessthan35articlesperyear.JournalofHunanUniversity，JournalofAgriculturalAndEnvironmentalScienceandJournalofChengduUniversityofTechnologywerethetopthreepublications.ThetopthreepublicationswereShenyangInstituteofAppliedEcology，ChineseAcademyofSciences，SchoolofResourcesandEnvironment，SouthwestUniversity，andGraduateSchoolofChineseAcademyofSciences.Theknowledgemapofkeyworddistributionshowsthatadsorption，desorption，heavymetal，heavymetalion，soil，Cd2+werethecorekeywordsthatplayedtheroleofconnection.ThetopthreeauthorswereLiuShiliang，LiuFangandHuaDangling.Accordingtotheflash-figureofhotkeywords，organicacidsandbiomasscharcoalwerethesubstancesthathadbeenappliedinthefieldofcadmiumadsorption-desorptioninChinainthepast20years，whilebrownsoilandredsoilwerethesoiltypesconcerned.

KeywordsCadmium;Adsorption-desorption;Bibliometrics;Visualanalysis;Knowledgemap

鎘（Cd）是最受關(guān)注的重金屬污染元素，其在農(nóng)作物體內(nèi)的富集及與食物鏈進行的鏈式傳遞是一個世界性的環(huán)境問題[1]。有研究指出2003年我國鎘污染農(nóng)田土壤面積為13333hm2[2]。而吸附-解吸作用是影響鎘在土壤溶液中的濃度、生物有效性和向地表、地下水遷移的重要因素[3]。了解土壤中鎘的遷移轉(zhuǎn)化行為，對預(yù)測土壤中鎘的歸趨、農(nóng)業(yè)安全生產(chǎn)及重金屬鎘污染土壤的修復(fù)和治理具有重要的現(xiàn)實意義。

文獻計量學(xué)被廣泛應(yīng)用于文獻情報分析，從而評價某領(lǐng)域科學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀及水平[4]。信息可視化技術(shù)是梳理文獻的重要工具，它不僅能夠從海量科學(xué)文獻數(shù)據(jù)中析出最關(guān)鍵、最有效的信息，而且能夠更加直觀、形象地呈現(xiàn)出一個研究領(lǐng)域的有關(guān)情況[5]。

鑒于此，筆者通過檢索CNKI中國期刊全文數(shù)據(jù)庫中2000年1月1日—2020年7月22日國內(nèi)鎘的吸附-解吸研究領(lǐng)域相關(guān)文獻，利用Excel軟件進行文獻計量統(tǒng)計，CiteSpace進行可視化分析，了解我國近20年鎘的吸附-解吸研究進展，在此基礎(chǔ)上，分析我國在該領(lǐng)域的熱點與前沿問題，并針對目前的研究現(xiàn)狀提出建議，以期為后續(xù)的研究提供借鑒和參考。

1材料與方法

1.1文獻來源該研究數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)（CNKI）全文數(shù)據(jù)庫。利用中國知網(wǎng)高級檢索功能，檢索時間設(shè)置為2000年1月1日—2020年7月22日，以“鎘”或含“Cd2+”并“吸附”并“解吸”或含“吸附-解吸”為主題，精確檢索，經(jīng)手動逐條整理（去掉重復(fù)、不相關(guān)題錄、一稿多發(fā)、簡訊、會議報告等），共計獲取中文文獻618篇。

1.2分析方法

CiteSpace是基于JAVA的可視化文獻分析軟件，可以把關(guān)鍵詞：、作者、研究機構(gòu)等作為節(jié)點類型，用軟件自帶的算法生成研究領(lǐng)域的可視化圖譜[6]。利用CiteSpace（5.7.R1）軟件及Excel2010，分析了國內(nèi)近20年中文發(fā)表的有關(guān)重金屬鎘吸附解吸研究工作的進展情況，包括年度發(fā)文量趨勢、載文期刊、發(fā)文機構(gòu)、關(guān)鍵詞：和作者分析。從CiteSpace（5.7.R1）軟件生成的可視化圖譜和Excel2010的計量統(tǒng)計結(jié)果，對數(shù)據(jù)進行深度挖掘，可獲取該領(lǐng)域研究現(xiàn)狀、研究熱點及未來發(fā)展態(tài)勢。

2結(jié)果與分析

2.1發(fā)文量的時間分析

某一領(lǐng)域研究熱點在特定時間段的變化可以通過該方向發(fā)文數(shù)量的變化得到直觀反映，是衡量該研究領(lǐng)域在該時間段內(nèi)發(fā)展趨勢的重要指標，對分析未來該領(lǐng)域的發(fā)展方向具有重要意義[7]。根據(jù)國內(nèi)鎘的吸附-解吸研究文獻在近20年發(fā)表數(shù)量的統(tǒng)計分析可知（圖1），2000年1月1日—2020年7月22日，我國關(guān)于鎘吸附-解吸研究發(fā)表的中文論文較少，2000年發(fā)文量最低，僅有3篇，2006年發(fā)文量最高，為65篇。2007—2010年發(fā)文量雖有所波動，但波動不大;2011年再次達到低谷值，2012—2017年文章數(shù)量維持在30篇以上，呈波浪式增長趨勢;2018年較2017年呈急劇下降趨勢;截至7月22日，2020年發(fā)文量為32篇。年均發(fā)文量為34.4篇。

2.2載文期刊分析

對學(xué)術(shù)文獻的來源期刊進行分析，有助于了解該研究領(lǐng)域的核心期刊群，為學(xué)者選擇文獻發(fā)表平臺、搜集相關(guān)資料提供指導(dǎo)[8]。我國近20年鎘的吸附-解吸中文研究文獻載文期刊發(fā)文量排名前10的出版物見表1。由表1可知，近20年來，國內(nèi)該領(lǐng)域研究文獻發(fā)表期刊主要集中在各大學(xué)學(xué)報，其中《湖南大學(xué)學(xué)報》為該領(lǐng)域在近20年來載文量最多的刊物，共載文18篇，占同期發(fā)文總量的15.52%，其次為《農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報》，載文15篇，占同期發(fā)文總量的12.93%。在TOP10載文期刊中，綜合影響因子最高的期刊是《環(huán)境科學(xué)》，其次是《生態(tài)環(huán)境學(xué)報》和《農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報》，綜合影響因子分別為2.026、1.559、1.153。

2.3發(fā)文機構(gòu)分析

通過對發(fā)文作者所在機構(gòu)進行分析，可以了解我國鎘的吸附-解吸研究領(lǐng)域的核心機構(gòu)。發(fā)文作者所屬機構(gòu)統(tǒng)計分析如圖2。由圖2可知，發(fā)文在3篇及以上的機構(gòu)共有17個。其中，發(fā)文最多的機構(gòu)為中國科學(xué)院沈陽應(yīng)用生態(tài)研究所和西南大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，共計7篇;其次是中國科學(xué)院研究生院，共計6篇。使用CiteSpace軟件對發(fā)文機構(gòu)進行共現(xiàn)分析，從發(fā)文機構(gòu)知識圖譜可見，該圖譜共包含295個節(jié)點，172條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.004（圖3）。1個機構(gòu)代表1個節(jié)點，機構(gòu)名字的字體大小則代表其中心性，連線則反映出機構(gòu)之間的合作情況[5]。連線數(shù)小于節(jié)點數(shù)，網(wǎng)絡(luò)密度也不高，表明機構(gòu)間的聯(lián)系較少。盡管不同機構(gòu)之間的合作研究較少，但仍零星形成了中國科學(xué)院研究生院、中國科學(xué)院沈陽應(yīng)用生態(tài)研究所、沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)土地與環(huán)境學(xué)院為代表的鎘的吸附-解吸研究中心。

2.4關(guān)鍵詞：分析表2列舉了出現(xiàn)頻次10及以上的關(guān)鍵詞的頻次及中心性。利用關(guān)鍵詞：詞頻分析可以從成果數(shù)量的角度反映出該研究的熱點和弱項[9]。中心性是由美國社會學(xué)家林頓·弗里曼教授提出來的，是一個量化點在網(wǎng)絡(luò)中地位重要性的圖論概念[10]。中心性起到“媒介”作用，中心性越高的點往往位于連接2個不同聚類的路徑上[11]，占據(jù)這樣的位置越多，中心性就越高。由表2可知，“吸附”“解吸”“重金屬”“重金屬離子”“土壤”“Cd2+”等關(guān)鍵詞：頻度都較高，且中心度都大于0.1。研究表明，中心度大于0.1的關(guān)鍵詞：普遍被認為其在該領(lǐng)域的影響力較大[12]，說明以上關(guān)鍵詞：是該領(lǐng)域的核心關(guān)鍵詞：。但以上關(guān)鍵詞：，如吸附、解吸;重金屬、重金屬離子以及Cd2+、Cd、Cd～（2+）在本質(zhì)上屬于1類，并無區(qū)別，出現(xiàn)這種情況可能是因為該研究計量分析的主題是“鎘的吸附-解吸研究進展”，因此頻次位列其后的“生物吸附”“動力學(xué)”“吸附機理”“改性”“有機酸”等關(guān)鍵詞：，也可代表該領(lǐng)域的方向和熱點。

因生物質(zhì)炭具有的高度穩(wěn)定性和吸附性，它已成為環(huán)境化學(xué)領(lǐng)域的研究熱點[13]。耿勤等[14]研究發(fā)現(xiàn)，將玉米秸稈和稻殼制成的生物質(zhì)炭作為吸附劑對Cd2+的吸附速度都較快，分別在10和20min時達到吸附平衡。研究發(fā)現(xiàn)，添加生物質(zhì)炭可以提高紅壤性水稻土對Cd2+的吸附固持能力，同時增強土壤對外源Cd2+的緩沖能力[15]。前人的研究表明，生物質(zhì)炭經(jīng)改性后其吸附能力明顯高于未改性生物質(zhì)炭，但也有部分結(jié)果顯示其吸附容量反而降低[16]。陳雪嬌等[17]研究表明，油菜秸稈改性后，生物質(zhì)炭對Cd2+的吸附主要為專性吸附，其初始吸附速率提高了65%～379%，而解吸率降低了17%～91%，表明對Cd2+的吸附更快且更加穩(wěn)定。黃敬等[18]研究了草酸、檸檬酸對不同母質(zhì)土壤中Cd的解吸作用及影響機制，結(jié)果表明隨著有機酸添加量的增加，土壤pH降低，Cd的解吸作用增強。羅文倩等[19]比較研究了重金屬鎘在針鐵礦和針鐵礦-腐植酸復(fù)合膠體中的吸附熱力學(xué)和動力學(xué)行為，表明腐植酸與針鐵礦復(fù)合膠體較單一針鐵礦的吸附力提高，且所吸附的鎘均難以解吸，平均解吸率分別為5.871%和1.068%，通過計算鎘在針鐵礦和針鐵礦-腐植酸復(fù)合膠體中的吸附自由能變化量（ΔG的絕對值均<40kJ/mol），推測鎘在2種膠體中的吸附為物理吸附過程，其吸附機理可能有氫鍵、偶極作用力和范德華力等作用，而不存在化學(xué)鍵合作用。

關(guān)鍵詞分布知識圖譜使用CiteSpace軟件對關(guān)鍵詞：進行共現(xiàn)分析，該圖譜可以揭示鎘的吸附-解吸研究領(lǐng)域的關(guān)注熱點。由關(guān)鍵詞：可視化圖譜可知，該圖包含505個節(jié)點、1041條連線，其中節(jié)點的大小代表該關(guān)鍵詞：出現(xiàn)的頻次，節(jié)點越大，表明該關(guān)鍵詞：出現(xiàn)的次數(shù)越多，而節(jié)點之間的連線則表示關(guān)鍵詞：之間的緊密程度[20]。只要關(guān)鍵詞：在同一篇文獻出現(xiàn)過，兩者之間就會有1條連線。由圖4可知，連線數(shù)是節(jié)點數(shù)的2倍以上，網(wǎng)絡(luò)密度也較高，為0.0082，說明各關(guān)鍵詞：之間聯(lián)系緊密。吸附、解吸、重金屬以及重金屬離子的節(jié)點較其他節(jié)點明顯，說明重金屬的吸附-解吸研究備受關(guān)注，這主要是因為吸附-解吸作用是重金屬元素在水土界面發(fā)生的重要的物理化學(xué)過程，可控制重金屬離子的溶解度和活度，直接影響土壤溶液中金屬離子的遷移性和生物有效性[21]，可為因地制宜地合理施用微肥、規(guī)定土壤對重金屬的環(huán)境容量、防治重金屬污染的控制措施等提供理論依據(jù)。

2.5作者分析

分析高產(chǎn)作者及其合作團隊，不僅能夠了解我國關(guān)于重金屬鎘吸附-解吸研究人員狀況，還可以挖掘該領(lǐng)域有影響力的學(xué)者。由表3可知，河南農(nóng)業(yè)大學(xué)在鎘吸附-解吸研究領(lǐng)域中文論文發(fā)文較多，TOP10作者里面有4位均來自該單位，劉世亮、劉芳、化黨領(lǐng)及陳嬌君分別發(fā)文8、7、7、5篇，在TOP10中排名分別為1、2、3、6，形成了1個以劉世亮為核心作者的研究團隊。

發(fā)文作者分布知識圖譜使用CiteSpace軟件對發(fā)文作者進行共現(xiàn)分析，得到作者合作網(wǎng)絡(luò)分布結(jié)果。由圖5可知，一共有499個節(jié)點，而連線只有461條，這表明我國鎘吸附-解吸研究較為分散，研究團隊之間聯(lián)系較少，故網(wǎng)絡(luò)密度并不高，僅為0.0037。從圖5可以看出，我國在該領(lǐng)域的研究可大致可劃分為7個研究團隊。劉世亮團隊主要研究褐土中鎘的吸附-解吸行為及磷對該行為的影響;魏世強所在的團隊主要研究有機酸和土壤膠體對鎘的吸附-解吸的影響;廖柏寒所在的團隊主要研究生物質(zhì)炭對鎘的吸附-解吸的影響;孫麗娜所在的團隊主要研究Cd、Pb的吸附-解吸行為;常娟所在的團隊主要研究江西省典型水稻土中Cd、Pb的吸附-解吸;徐明崗所在的團隊主要研究pH等理化性質(zhì)對不同土壤中Cd的吸附-解吸的影響。

2.6熱點與前沿分析

突現(xiàn)的關(guān)鍵詞：可反映該研究領(lǐng)域的熱點與前沿，突現(xiàn)強度則表明關(guān)鍵詞：的熱點程度[22]。該研究對國內(nèi)鎘吸附-解吸中文發(fā)文量中關(guān)鍵詞：進行突現(xiàn)分析。在鎘吸附-解吸研究關(guān)鍵詞：分布知識圖譜的基礎(chǔ)上，設(shè)置關(guān)鍵詞：數(shù)量為15個，采用CiteSpace可視化分析手段，即生成鎘吸附-解吸研究突現(xiàn)詞分布圖（圖6）。

從圖6可以看出，突現(xiàn)強度最強的是“有機酸”，為5.8591，其次是“褐土”，為4.0603，接著是“交互作用”，為3.2069。突現(xiàn)強度最高的是“有機酸”，因此將其視為該時期（2000—2020年）國內(nèi)鎘吸附-解吸研究領(lǐng)域的熱點與前沿。在以上突現(xiàn)強度排名前3的突現(xiàn)詞中，突現(xiàn)時間最早的突現(xiàn)詞是“交互作用”，其次是“有機酸”，最晚的是“褐土”;其中“交互作用”和“有機酸”突現(xiàn)持續(xù)時間較“褐土”長，持續(xù)時間分別為2001—2006、2002—2007年，而“褐土”突現(xiàn)時間僅為2年;在圖6熱點關(guān)鍵詞：突現(xiàn)圖中，“動力學(xué)”“Cu2+”“紅壤”是最新的突現(xiàn)詞，突現(xiàn)時間為2011—2012年。

“有機酸”是突現(xiàn)強度最高的熱點詞。土壤有機酸具有的羧基可以與重金屬形成較穩(wěn)定的螯合物，從而影響土壤對重金屬的吸附，這種影響作用表現(xiàn)為促進或抑制[23]。國內(nèi)首篇有機酸對鎘的吸附-解吸影響研究發(fā)表于2012年，周東美等[24]研究表明，檸檬酸、EDTA的存在明顯降低了鎘在黃棕壤和青黑土上的吸附，同時鎘解吸率比在硝酸鈉體系小，有機物的存在增加了土壤中鎘的相對非飽和吸附點位。最新的研究結(jié)果顯示，有機酸種類對土壤Cd解吸行為的影響存在一定差異，它主要通過影響土壤溶液pH、有機配體與土壤表面及Cd2+的絡(luò)合反應(yīng)來影響Cd的解吸，土壤母質(zhì)類型及其理化性質(zhì)是影響外源有機酸對土壤中Cd解吸行為的重要因素[18]。從2002年開始研究有機酸影響鎘的吸附-解吸行為起，我國就開始探索該方面的機理，到2007年發(fā)文量達峰值。截至目前，仍有相關(guān)學(xué)者在不斷深入研究該領(lǐng)域。也有學(xué)者研究褐土中檸檬酸對Cd吸附-解吸的影響[25]，“褐土”也是突現(xiàn)強度較高的熱點詞，因此可推測未來將對兩者之間的研究有更深入的探索。

“紅壤”是突現(xiàn)時間最晚的熱點詞。紅壤主要分布在長江以南的丘陵地區(qū)，具有有機質(zhì)少、酸性強、土壤黏重的特點。其中土壤酸化嚴重抑制了我國南方區(qū)域糧食安全和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，然而2012年我國在鎘吸附-解吸研究領(lǐng)域的中文發(fā)表論文中開始關(guān)注“紅壤”中Cd的遷移問題，這表明我國紅壤Cd污染的問題可能也相當(dāng)嚴重。針對湖南省部分鎘污染嚴重的地區(qū)，研究了生物質(zhì)炭對紅壤水稻土中Cd2+吸附-解吸特性，表明添加生物質(zhì)炭可以提高紅壤性水稻土對Cd2+的吸附固持能力，同時增強土壤對外源Cd2+的緩沖能力[15]，也有相關(guān)作者研究生物質(zhì)炭對紅壤中Pb吸附-解吸行為[26]。關(guān)鍵詞：共現(xiàn)分析結(jié)果表明，“生物吸附”和“生物質(zhì)炭”的出現(xiàn)頻次都比較高，這說明在鎘的吸附-解吸研究領(lǐng)域中，研究生物質(zhì)炭對紅壤中重金屬的遷移轉(zhuǎn)化行為已成為該領(lǐng)域的研究熱點和前沿。

3結(jié)論

將從CNKI獲取的關(guān)于鎘吸附-解吸研究領(lǐng)域的618篇文獻導(dǎo)入CiteSpace軟件中，對發(fā)文機構(gòu)、關(guān)鍵詞：、作者進行可視化分析，利用Excel對其發(fā)文量、載文期刊進行文獻計量統(tǒng)計。結(jié)果顯示，我國近20年鎘的吸附-解吸研究領(lǐng)域中文發(fā)文數(shù)量大體呈現(xiàn)“兩峰兩谷”趨勢，“兩峰”值在2006、2017年達到，“兩谷”值在2000、2011年達到，其他年份發(fā)文量波動較為平穩(wěn)，發(fā)文量整體呈上升趨勢;期刊刊文量前3名是《湖南大學(xué)學(xué)報》《農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報》和《成都理工大學(xué)學(xué)報》，其發(fā)文量分別占同期發(fā)文總量的15.52%、12.93%、11.21%，綜合影響因子分別為0.617、0.153、0.994;發(fā)文機構(gòu)排名前3的是中國科學(xué)院沈陽應(yīng)用生態(tài)研究所、西南大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院、中國科學(xué)院研究生院，分別發(fā)文7、7、6篇，形成了中國科學(xué)院研究生院、中國科學(xué)院沈陽應(yīng)用生態(tài)研究所、沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)土地與環(huán)境學(xué)院為代表的鎘的吸附-解吸研究中心;關(guān)鍵詞：分布知識圖譜顯示，“吸附”“解吸”“重金屬”“重金屬離子”“土壤”“Cd2+”等為起連接作用的核心關(guān)鍵詞：，“生物吸附”“有機酸”“動力學(xué)”等也是出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞：;排名前3的作者是劉世亮、劉芳、化黨領(lǐng)，分別發(fā)文8、7、7篇，并形成了以劉世亮、魏世強、廖柏寒等為核心的7個團隊;通過熱點關(guān)鍵詞：突現(xiàn)圖可知，有機酸和生物質(zhì)炭為近20年國內(nèi)應(yīng)用到鎘吸附-解吸領(lǐng)域的物質(zhì)，褐土和紅壤則為被關(guān)注的土壤類型。

4建議

從我國近20年發(fā)文數(shù)量來看，鎘的吸附-解吸研究領(lǐng)域中文發(fā)文量不高，但整體呈上升趨勢。以同樣的檢索條件（除檢索時間不作限制外），檢索到國內(nèi)在該領(lǐng)域的中文文獻共計641篇，最早的論文于1983年發(fā)表，這說明我國1983—2000年在該領(lǐng)域的研究處于探索階段，發(fā)文量僅為23篇。2000年以后，我國對吸附-解吸作用的關(guān)注度逐漸升高，其研究方法已基本成熟。但從上述發(fā)文量、載文期刊、發(fā)文機構(gòu)以及作者分析的結(jié)果來看，仍有許多不足，因此提出如下建議：①用該研究同樣的檢索條件，以WebofScienceTM核心合集數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源，檢索到外文文獻共計1537篇，是我國同期中文發(fā)文量的約2.5倍，且中國的發(fā)文量在英文總發(fā)文量中位居榜首。因此，要提高該領(lǐng)域的研究成果在國內(nèi)期刊上發(fā)表的數(shù)量。②從載文期刊分析可知，一些影響力較大的期刊刊文量并不多。因此，應(yīng)該提高自己的科學(xué)研究水平，使得到的研究成果更具影響力。③從發(fā)文機構(gòu)和作者分析可知，我國在該領(lǐng)域的研究較為分散，研究團隊之間聯(lián)系較少。因此，建議國內(nèi)研究機構(gòu)和人員之間應(yīng)該加強聯(lián)系，多交流。

參考文獻

[1]

LIH，LUON，LIYW，etal.Cadmiuminrice：Transportmechanisms，influencingfactors，andminimizingmeasures[J].Environmentalpollution，2017，224：622-630.

[2]羅子瑞，陳雨佳，馬學(xué)品.一種新型改良劑對稻田土壤鎘污染的修復(fù)效應(yīng)研究[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2015（3）：65-66，81.

[3]杜斌，趙秀蘭.紫色水稻土對鎘吸附解吸特性的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（14）：8139-8142.

[4]陸偉，錢坤，唐祥彬.文獻下載頻次與被引頻次的相關(guān)性研究：以圖書情報領(lǐng)域為例[J].情報科學(xué)，2016，34（1）：3-8.

[5]王廣生.對我國顛覆性創(chuàng)新研究的評估與展望[J].創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)教育，2019，10（2）：1-5.

[6]龍新憲，楊肖娥，倪吾鐘.重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)研究的現(xiàn)狀與展望[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2002，13（6）：757-762.

[7]崔峰，尚久楊.中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究的文獻計量與知識圖譜分析：基于中國知網(wǎng)（CNKI）和WebofScience數(shù)據(jù)庫[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2020，28（9）：1294-1304.

[8]張春博，丁堃，曲昭，等.基于文獻計量的我國創(chuàng)新驅(qū)動研究述評[J].科技進步與對策，2015，32（9）：152-160.

[9]謝彩霞，梁立明，王文輝.我國納米科技論文關(guān)鍵詞：共現(xiàn)分析[J].情報雜志，2005，24（3）：69-73.

[10]裘理瑾，徐明磊，李若山.論會計信息的強制披露與商業(yè)秘密保護[J].當(dāng)代財經(jīng)，2004（11）：100-103.

[11]王風(fēng)華.基于上市公司會計信息披露的利益相關(guān)者博弈分析[J].財會通訊，2009（3）：43-45.

[12]YUQY，TANSL，RENYT，etal.Bibliometricanalysisofthe100most-citedarticlesinthefieldofhepatology[J].Gastroenterologiayhepatologia，2020，43（7）：349-357.

[13]ZHANGYB，ZHAOY，YOUZX，etal.Manganeseextractionfromhigh-iron-contentmanganeseoxideoresbyselectivereductionroasting-acidleachingprocessusingblackcharcoalasreductant[J].JournalofCentralSouthUniversity，2015，22（7）：2515-2520.

[14]耿勤，張平，廖柏寒，等.生物質(zhì)炭對溶液中Cd2+的吸附[J].環(huán)境工程學(xué)報，2015，9（4）：1675-1679.

[15]溫馨，陳效民，郭碧林，等.生物質(zhì)炭添加對紅壤性水稻土重金屬有效性及土壤質(zhì)量的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志，2020，39（4）：1183-1190.

[16]SONGQX，YANGBS，WANGH，etal.Effectiveremovalofcopper（II）andcadmium（II）byadsorbentpreparedfromchitosan-modifiedmagneticbiochar[J].Journalofresidualsscienice&technology，2016，13（3）：197-205.

[17]陳雪嬌，林啟美，肖弘揚，等.改性油菜秸稈生物質(zhì)炭吸附/解吸Cd2+特征[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2019，35（18）：220-227.

[18]黃敬，龍堅，蔣凱，等.外源有機酸對不同土壤中Cd解吸行為的影響[J].環(huán)境生態(tài)學(xué)，2019，1（4）：54-62.

[19]羅文倩，魏世強.鎘在針鐵礦、腐殖酸及其復(fù)合膠體上吸持行為比較研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2009，25（3）：255-259.

[20]高世英.蒙藥研究的知識圖譜：基于CiteSpace的計量分析[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟，2020（7）：19-21.

[21]王靜，肖國舉，畢江濤，等.pH對寧夏引黃灌區(qū)鹽堿化土壤重金屬吸附-解吸過程的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2017，26（10）：1782-1787.

[22]徐一芃，黃益宗，張利田，等.鎘砷污染土壤修復(fù)技術(shù)的文獻計量分析[J].環(huán)境工程學(xué)報，2020，14（10）：2882-2894.

[23]王金貴，呂家瓏，李宗仁.小分子有機酸對六種典型土壤中鎘吸附-解吸的影響[J].土壤通報，2013，44（6）：1501-1507.

[24]周東美，鄭春榮，陳懷滿.鎘與檸檬酸、EDTA在幾種典型土壤中交互作用的研究[J].土壤學(xué)報，2002，39（1）：23-30.

[25]劉芳，陳嬌君，劉世亮，等.檸檬酸對褐土中DTPA提取態(tài)銅、鎘含量及對紫花苜蓿吸收銅、鎘的影響[J].環(huán)境工程學(xué)報，2013，7（7）：2781-2787.

[26]李建宏，楚穎超，吳蔚東.椰纖維生物炭添加對海南花崗巖磚紅壤吸附Pb（Ⅱ）的影響[J].環(huán)境工程學(xué)報，2016，10（8）：4553-4558.