王 亮，唐 伶

（衡陽華菱鋼管有限公司，湖南 衡陽 421001）

低碳發(fā)展是今后乃至較長時期內(nèi)各國優(yōu)先發(fā)展的方式，將有助于提升其綠色競爭力。從企業(yè)層面上來看，實現(xiàn)低碳發(fā)展的第一步是做好企業(yè)碳信息的管理和披露。這樣才能清楚了解其碳排放的現(xiàn)狀和管理水平，并為制定相應(yīng)減排目標(biāo)和減排行動提供數(shù)據(jù)支撐［1-2］。

鋼鐵工業(yè)是全球碳排放的重點(diǎn)領(lǐng)域，降低鋼鐵工業(yè)的碳減排是實現(xiàn)全球低碳發(fā)展的重要途徑［3］。中國是全球最大的鋼鐵生產(chǎn)國［4］，中國鋼鐵行業(yè)在為全球鋼鐵工業(yè)發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)的同時，其碳排放數(shù)量以及如何實現(xiàn)低碳綠色發(fā)展也備受關(guān)注。國內(nèi)學(xué)者分析了我國鋼鐵企業(yè)碳減排取得的成就與問題，提出相應(yīng)政策建議；同時分享了國內(nèi)外優(yōu)秀低碳發(fā)展經(jīng)驗［5-7］。李新創(chuàng)［8］闡述了鋼鐵產(chǎn)品全生命周期評級理論的基本原理和內(nèi)涵，對量化鋼鐵產(chǎn)品碳排放指標(biāo)和綠色化程度提供借鑒。但是目前研究鋼鐵企業(yè)和鋼鐵產(chǎn)品碳信息管理和披露的文獻(xiàn)較少，中國鋼鐵企業(yè)碳信息的披露較少或者不全，與西方鋼鐵企業(yè)存在較大差距；因此，對西方先進(jìn)鋼鐵企業(yè)碳信息管理和披露的研究具有重要的理論價值和實踐意義。本文選取Vallourec，Tenaris，國內(nèi)某鋼鐵集團(tuán)三家先進(jìn)鋼鐵企業(yè)碳排放披露信息進(jìn)行分析。這三家企業(yè)的碳排放信息披露和管理具有一定代表性，特別是國外兩家企業(yè)的碳信息管理和披露質(zhì)量代表當(dāng)今世界最優(yōu)秀水平，對于我國鋼鐵企業(yè)碳信息管理和披露實踐以及行業(yè)制定規(guī)范導(dǎo)向具有重要借鑒作用。

1 Vallourec 碳信息披露

1.1 Vallourec 概況

Vallourec 是油井管柱解決方案的世界領(lǐng)導(dǎo)者，主要服務(wù)于能源市場（石油、天然氣、發(fā)電），其業(yè)務(wù)也延伸到工業(yè)部門（機(jī)械、汽車、建筑等）。截至2019 年底該公司在20 個國家擁有19 000 多名員工，4 大區(qū)域中心，50 個生產(chǎn)基地，更加接近客戶的發(fā)展戰(zhàn)略，為客戶提供創(chuàng)新的全球解決方案，以應(yīng)對21 世紀(jì)的能源挑戰(zhàn)。

Vallourec 在碳排放信息披露上得到CDP（Carbon Disclosure Project）項目組織高度認(rèn)可，獲得該項目最高評級A 級評價。2019 年在全球8 446 家被評估的公司中，僅有184 家公司名列A 名單，其所在的金屬和礦冶類企業(yè)僅有2 家名列A 名單。CDP項目組織是一個全球性的非營利組織，鼓勵企業(yè)和政府減少溫室氣體排放，保護(hù)水資源和森林。它對公司進(jìn)行獨(dú)立評估，從A 到D 打分（A 和A-：領(lǐng)導(dǎo)水平；B 和B-：管理級別；C 和C-：意識等級；D 和D-：披露水平）；另外，也會給出F 評級，表示披露的數(shù)據(jù)不充分，不足以進(jìn)行打分［9］。

1.2 Vallourec 碳排放衡量依據(jù)與鑒證

Vallourec 碳排放衡量依據(jù)是基于生命周期分析法的產(chǎn)品碳足跡評估，量化產(chǎn)品從原材料獲取到交付給客戶整個流程的碳排放量。其使用世界資源研究所與世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會聯(lián)合發(fā)布的Greenhouse Gas Protocol（簡稱GHG Protocol，即溫室氣體核算體系）標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核算，并被SBTi（科學(xué)減碳倡議組織）項目鑒證。其碳邊界范圍定義和計入碳排放內(nèi)容［10］見表1。

表1 溫室氣體核算體系與Vallourec 計入碳排放內(nèi)容對比

1.3 Vallourec 碳排放量披露

根據(jù)Vallourec 的開放數(shù)據(jù)系統(tǒng)，可以查出其近3 年的溫室氣體排放數(shù)據(jù)［10］，具體見表2?？梢钥闯?，2017—2019 年 Vallourec 范圍 1 和 2 的碳排放總量分別僅占其總碳排放量的11%、20%、10%。其中特別引人注目的是其直接排放類別中的地下和陸地碳固存每年減少碳排放量在300 萬t 左右。根據(jù)Vallourec 公開信息可以發(fā)現(xiàn)，其陸地碳固存處理主要依靠其子公司Florestal 在巴西管理的10萬hm2桉樹森林等效吸收二氧化碳；地下碳固存主要依靠與下游油公司進(jìn)行合作，例如CO2回注采油，提高采油率并存儲CO2。而范圍3 所產(chǎn)生的碳排放量占比較高，占全部范圍總排放量的55%以上，因此其價值鏈上游的原材料供應(yīng)低碳化，是其控制碳排放的重點(diǎn)。

1.4 Vallourec 碳排放減排目標(biāo)和舉措

2020 年 6 月 5 日 Vallourec 宣布其 2020—2025年碳減排計劃，計劃將其直接碳排放量較2017 年基準(zhǔn)年碳排放數(shù)量減少20%（范圍1，2）；直接和間接碳排放總量減少25%（范圍1，2，3）。該項減排計劃被SBTi 科學(xué)減碳倡議組織認(rèn)可。SBTi 項目是被CDP 項目組織，世界自然基金會（WWF）和美國智庫WRI（世界資源研究所）于2015 年發(fā)起并支持的，旨在根據(jù)聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會要求，對公司碳軌跡能否滿足《巴黎協(xié)定》的規(guī)定提供科學(xué)證據(jù)和指導(dǎo)［11］。2025 年前 Vallourec 碳排放總量控制目標(biāo)為：范圍1 和2 在24 200 t 以下；范圍 1，2，3 在 2 045 492 t 以下。

表2 2017—2019 年Vallourec 碳排放數(shù)據(jù) t

針對范圍1，2 的減排措施為：①進(jìn)一步改善非碳電力（可再生能源和核能）的分配。例如其供應(yīng)商在俄亥俄州的燃煤電廠將逐漸關(guān)閉，并轉(zhuǎn)向使用核電，核電使用比例從2018 年的68%迅速上升到2019 年的81%；②在巴西減少木炭生產(chǎn)過程中的甲烷排放。例如，使用爐膛燃燒器將甲烷轉(zhuǎn)化為二氧化碳。甲烷是一種比CO2更活躍的溫室氣體，其對氣候變暖的影響高出 CO2許多倍［12］。

針對范圍3 的減排措施為：①加強(qiáng)上游供應(yīng)商低碳化管理，利用其與戰(zhàn)略鋼鐵供應(yīng)商的關(guān)系，促使原材料供應(yīng)商降低每噸鋼鐵的碳強(qiáng)度。在2019年11 月，其最大的歐洲鋼鐵供應(yīng)商承諾到2025 年碳強(qiáng)度減少20%。此外，在中國計劃將電爐冶煉鋼在中國鋼鐵采購中的份額從5%提高到10%，并計劃將碳鋼供應(yīng)商的碳強(qiáng)度降低10%；②專注于通過地?zé)帷錃?、風(fēng)能實現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型；③繼續(xù)服務(wù)于其他可再生能源市場，特別是太陽能工業(yè)（為光伏板提供管材）和生物能源工業(yè)（為生物、廢物轉(zhuǎn)化能源和生物燃料項目提供管材）［13］；④發(fā)展碳固存價值鏈，加大與下游企業(yè)進(jìn)行碳固存項目的合作，為碳固存項目提供抗CO2腐蝕管材的解決方案［14］。

2 Tenaris 碳信息披露

2.1 Tenaris 概況

Tenaris 集團(tuán)目前在全球18 個國家擁有制造基地，30 個國家擁有服務(wù)和分銷網(wǎng)點(diǎn)；擁有470 萬t無縫鋼管和380 萬t 焊接鋼管生產(chǎn)能力，提供從冶煉、軋管、熱處理、螺紋加工以及成品管處理全流程一體化生產(chǎn)。該公司2018—2019 年連續(xù)兩年被世界鋼鐵協(xié)會授予可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)獎，全球僅有9家鋼鐵企業(yè)獲獎［15-16］。

2.2 Tenaris 碳排放衡量依據(jù)與鑒證

Tenaris 依據(jù)鋼鐵產(chǎn)品生命周期評價方法（LCA，Life Cycle Assessment），從2018 年起對其主要三大類產(chǎn)品進(jìn)行碳排放生命周期分析并進(jìn)行環(huán)境產(chǎn)品申明。3 大類產(chǎn)品分別為：油套管、管線管、結(jié)構(gòu)用管。此外，根據(jù)EN 15804 ∶2012《建設(shè)工程的可持續(xù)性 環(huán)境無害產(chǎn)品聲明 產(chǎn)品分類和建筑產(chǎn)品的核心規(guī)則》量化產(chǎn)品從“搖籃到大門”（從原材料獲取到產(chǎn)品運(yùn)送到客戶手中）整個過程中溫室氣體排放情況，以二氧化碳排放強(qiáng)度表示（Tenaris 定義碳排放強(qiáng)度為每噸鋼或管產(chǎn)量所釋放的二氧化碳質(zhì)量）。Tenaris 碳排放核定邊界見表3。

表3 Tenaris 碳排放核定邊界

Tenaris 碳排放測量范圍為A1～A4，產(chǎn)品生產(chǎn)工序碳排放測量范圍及某產(chǎn)品的碳排放強(qiáng)度見表4。

以上所有的碳排放核算都是在國際環(huán)境產(chǎn)品申明體系技術(shù)委員會指導(dǎo)下進(jìn)行的，并通過第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu)建筑產(chǎn)品和服務(wù)認(rèn)證及質(zhì)量品牌協(xié)會ICMQ的EN ISO 14025—2010《環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和公告 第Ⅲ類環(huán)境公告的原則和程序》認(rèn)證。與此同時，Tenaris積極參與世界鋼鐵協(xié)會氣候行動計劃項目，連續(xù)10 年按要求提供碳排放數(shù)據(jù)。Tenaris 是全球首家對油套管產(chǎn)品進(jìn)行碳排放全生命周期分析的公司。其A4 的核算依據(jù)客戶所在國與其制造工廠距離進(jìn)行核算。

表4 Tenaris 產(chǎn)品生產(chǎn)工序碳排放測量范圍及某產(chǎn)品的碳排放強(qiáng)度

2.3 Tenaris 碳排放量信息披露值

除了對其主要品種進(jìn)行碳排放強(qiáng)度核算外，Tenaris 同時對其全球生產(chǎn)基地總碳排放強(qiáng)度進(jìn)行核算。根據(jù)世界鋼鐵協(xié)會氣候行動計劃項目中對邊界范圍核算的要求，Tenaris 將碳核算邊界分為三部分：范圍1（直接碳排放）、范圍2（外購電力碳排放）、范圍3（上游原材料碳排放）。在其可持續(xù)性發(fā)展報告披露信息中，其全球生產(chǎn)基地從煉鋼到成品鋼管全過程中，范圍1+范圍2 的碳排放強(qiáng)度及碳排放總量見表5。

表5 Tenaris 公司噸管碳排放數(shù)據(jù)

從表5 可以看出，由于未考慮范圍3，僅從煉鋼工序到成品鋼管整個過程，碳排放強(qiáng)度在0.80～0.97 范圍震蕩變化。筆者認(rèn)為其震蕩變化原因如下：①無縫鋼管生產(chǎn)品種的不同，造成碳排放強(qiáng)度波動。由于無縫鋼管煉鋼和鋼管制造工序主要使用電力和天然氣，電力和天然氣碳排放強(qiáng)度基本固定，但是生產(chǎn)不同品種的鋼管會造成碳排放數(shù)值存在差異。例如生產(chǎn)需要熱處理鋼管時，其使用天然氣數(shù)量較不需要熱處理鋼管更多，其碳排放強(qiáng)度增加，反之亦然；②焊管占其鋼管總產(chǎn)量的比重不同，造成碳排放強(qiáng)度存在差異。由于其焊管所使用的板材外購，板材屬于上游原材料未計入碳排放核算中，因此焊管的碳排放強(qiáng)度較需要煉鋼的無縫鋼管更低。如果焊管產(chǎn)量占其鋼管總產(chǎn)量比重越高，其計算的平均噸管碳排放強(qiáng)度值也會越低。

2.4 Tenaris 碳排放減排承諾和措施

2019 年碳減排承諾：為了減少公司在社區(qū)和價值鏈中的碳足跡，與合作伙伴和同行一起應(yīng)對氣候變化挑戰(zhàn)并實現(xiàn)減少二氧化碳排放的全球目標(biāo)。

2019 年碳減排措施：增加能源使用效率；利用目前設(shè)施實施最佳可行性技術(shù)，減少碳排放強(qiáng)度；致力于提供最低碳排放的產(chǎn)品和服務(wù)［16］。

3 中國某鋼鐵集團(tuán)碳信息披露

3.1 中國某鋼鐵集團(tuán)基本概括

中國某鋼鐵集團(tuán)位列《財富》世界500 強(qiáng)，其鋼鐵業(yè)務(wù)涉及汽車、機(jī)械、家電、能源、船舶、海洋工程、核電建設(shè)、交通等下游行業(yè)，致力于為客戶提供精品鋼材和服務(wù)。該鋼鐵集團(tuán)是國內(nèi)首家探索建立環(huán)境生命周期管理體系并有效組織實施的企業(yè)，同時也是GB/T 30052—2013《鋼鐵產(chǎn)品制造生命周期評價技術(shù)規(guī)范》的起草單位之一。

3.2 中國某鋼鐵集團(tuán)碳排放衡量依據(jù)與鑒證

該集團(tuán)采用基于生命周期評價（LCA）理論對其鋼鐵產(chǎn)品進(jìn)行綠色化評級，并提出“綠色產(chǎn)品”概念，給出了14 大類產(chǎn)品2015—2017 年LCA 評價結(jié)果，但未披露各產(chǎn)品碳排放量化和鑒證情況。

3.3 中國某鋼鐵集團(tuán)碳排放量

該集團(tuán)未直接披露碳排放總量，2018 年在社會責(zé)任報告中披露的數(shù)據(jù)見表6。

表6 2018 年中國某鋼鐵集團(tuán)披露的大氣排放數(shù)據(jù) %

3.4 中國某鋼鐵集團(tuán)碳排放減排目標(biāo)和舉措

該集團(tuán)未披露碳排放減排目標(biāo)，但提出綠色發(fā)展戰(zhàn)略，實施綠色制造，綠色產(chǎn)品營銷，綠色產(chǎn)業(yè)相關(guān)舉措，驅(qū)動綠色產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈發(fā)展。

4 三者碳信息披露對比

三家鋼鐵企業(yè)碳信息披露對比見表7。

4.1 碳排放評價方法

三家企業(yè)都是基于生命周期分析法（LCA）對公司生產(chǎn)經(jīng)營活動產(chǎn)生的碳排放進(jìn)行評估。生命周期評價提供了一種系統(tǒng)化的環(huán)境績效方法來評價產(chǎn)品制造、使用和報廢等所有階段的潛在環(huán)境影響，被稱為“從搖籃到墳?zāi)梗╟radle-to-grave）”的方法。LCA通常包含四個主要步驟：目標(biāo)和范圍的定義、生命周期清單、生命周期影響評價、生命周期解釋［17］。該評價方法為世界公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。

表7 三家鋼鐵企業(yè)碳信息披露對比

4.2 系統(tǒng)邊界參考標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)生命周期分析法中的4 個階段，系統(tǒng)邊界需要進(jìn)行明確。由于LCA 是針對所有產(chǎn)品給出的通用目標(biāo)和范圍。因此在LCA 方法基礎(chǔ)上，針對不同目標(biāo)和范圍又衍生出不同標(biāo)準(zhǔn)。Tenaris 使用的EN 15804 ∶2012 標(biāo)準(zhǔn)針對的目標(biāo)是工程建設(shè)產(chǎn)品整個生命周期過程中產(chǎn)生的對環(huán)境有影響物質(zhì)的評價標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)也可以使用于產(chǎn)品生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢水、固體廢物以及除二氧化碳以外其他有害氣體對環(huán)境的影響評估。Vallourec 使用的溫室氣體核算體系是IPCC 國際通用標(biāo)準(zhǔn)，其主要針對溫室氣體對環(huán)境影響的評估，并且溫室氣體核算體系根據(jù)不同工業(yè)模式，給出了與之對應(yīng)的范圍（1，2，3）所包含的碳排放項目清單，囊括了整個公司運(yùn)營過程中的所有碳排放核算，例如員工的商旅和通勤過程產(chǎn)生的碳排放也核算在內(nèi)；因此，包括的項目更多，要求更嚴(yán)格。如果針對整個企業(yè)碳信息披露來衡量選用標(biāo)準(zhǔn)的話，建議中國鋼鐵企業(yè)參照國際通用標(biāo)準(zhǔn)GHG Protocol 來確定系統(tǒng)邊界以及生命周期清單。

4.3 第三方碳信息鑒證

碳信息鑒證非常重要，通過國際知名第三方機(jī)構(gòu)鑒證的碳信息將更具有權(quán)威性和公信力，同時國際知名機(jī)構(gòu)也會在鑒證公司碳信息時發(fā)現(xiàn)問題，提出建議，持續(xù)促進(jìn)公司碳信息管理和披露體系的提升。Tenaris 采用國際環(huán)境產(chǎn)品申明體系，Vallourec采用科學(xué)減碳倡議組織體系，這值得中國鋼鐵企業(yè)在做第三方碳信息鑒證時參考。

4.4 碳減排目標(biāo)、措施、數(shù)值披露情況

碳減排目標(biāo)和措施是反映一家公司識別新興的環(huán)境風(fēng)險和機(jī)遇的能力，同時也可以維護(hù)和改善公司在公眾日益關(guān)注的環(huán)境問題上的聲譽(yù)，并增強(qiáng)企業(yè)的競爭優(yōu)勢促進(jìn)公司獲得切實的商業(yè)利益。碳排放具體數(shù)值，也是公司進(jìn)行碳權(quán)經(jīng)營與管理的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。因此中國鋼鐵企業(yè)要做到碳減排目標(biāo)明確、措施詳實、數(shù)值精確。

4.5 碳信息披露評級或獲獎情況

目前國際上最具權(quán)威的碳信息評級項目即CDP 評級。鋼鐵業(yè)業(yè)內(nèi)較為權(quán)威的可持續(xù)發(fā)展評價為世界鋼鐵協(xié)會一年一度頒發(fā)的可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)獎。兩者的評價體系、評價方法、評價指標(biāo)都截然不同。Tenaris 雖然是世界鋼鐵協(xié)會2017—2019 年連續(xù)三年世界鋼鐵協(xié)會可持續(xù)發(fā)展獎得主，但是其CDP 評級僅為F 級。如果中國企業(yè)參加針對碳信息披露評級，建議參與CDP 評級。雖然中國某鋼鐵集團(tuán)在2019 年CDP 評級中被評為F 級，表示披露的數(shù)據(jù)不充分，不足以進(jìn)行打分。筆者認(rèn)為這種評級差距是中國鋼鐵企業(yè)尚未認(rèn)識到碳信息管理和披露的評級結(jié)果將影響今后其產(chǎn)品在國際市場上的綠色競爭力。該鋼鐵集團(tuán)分析了下屬7 家長流程鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)2013—2016 年碳排放數(shù)據(jù)，分工序計算各廠碳排放量和碳排放強(qiáng)度。因此該集團(tuán)具備在相關(guān)國際機(jī)構(gòu)對碳排放信息披露評級中取得較好成績的能力。如果中國各家鋼鐵企業(yè)重視碳信息管理和披露，積極參與國際間相關(guān)組織的碳減排合作和問卷調(diào)查，完全可以改變其目前在國際上碳信息評級普遍較低的尷尬局面。

5 結(jié)語與建議

比較分析發(fā)現(xiàn)，中國鋼鐵企業(yè)存在以下問題：參與國際間碳排放信息披露的項目積極性不高，碳排放信息披露較少；企業(yè)碳信息披露都是通過可持續(xù)發(fā)展報告進(jìn)行披露且年報中的碳信息很少，缺乏量化；碳信息數(shù)據(jù)缺乏第三方機(jī)構(gòu)鑒證等問題，與國外差距明顯。針對存在的問題，建議如下：

（1） 提高認(rèn)識，重視碳信息管理和披露。中國是世界鋼鐵生產(chǎn)大國和出口大國，中國鋼鐵產(chǎn)品已經(jīng)深深嵌入全球價值鏈中。作為工業(yè)糧食的鋼鐵產(chǎn)品，其碳排放信息將越來越受到下游買方的重視和評估，其碳信息披露質(zhì)量將影響中國鋼鐵產(chǎn)品在國際市場競爭力優(yōu)劣態(tài)勢。因此中國鋼鐵企業(yè)必須高度重視，迅速行動，縮小與國外企業(yè)的差距。

（2） 參與合作，學(xué)習(xí)先進(jìn)理念和方法。積極參與CDP 項目問卷調(diào)查和世界鋼鐵協(xié)會的《鋼鐵產(chǎn)品的全球創(chuàng)新性生命周期清單研究》項目。不僅學(xué)習(xí)同行的碳信息管理和披露體系，同時了解同行在溫室氣體減排上取得的新技術(shù)、新突破，為中國鋼鐵行業(yè)的綠色發(fā)展提供借鑒。

（3） 制定制度，助推企業(yè)綠色發(fā)展。相關(guān)協(xié)會積極協(xié)調(diào)好政府相關(guān)部門和企業(yè)，制定中國鋼鐵產(chǎn)品綠色產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和碳信息披露制度，提前謀劃以應(yīng)對由于溫室氣體排放管控加嚴(yán)對中國鋼鐵產(chǎn)品的環(huán)境規(guī)制；同時大力支持鋼鐵企業(yè)實施綠色發(fā)展戰(zhàn)略，給予企業(yè)在稅收、金融、政策、技術(shù)、物流上全方位支持，引導(dǎo)企業(yè)切實有效地降低碳排放，實現(xiàn)更加低碳節(jié)能環(huán)保的綠色發(fā)展模式。

（4） 夯實基礎(chǔ)，提升碳信息和能源效率管理水平。企業(yè)作為碳排放的主體責(zé)任人，要做好碳信息的收集和管理工作，為制定碳減排目標(biāo)，減排措施提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支撐。與此同時企業(yè)要積極參與ISO 14064-1《溫室氣體 第一部分組織層次上對溫室氣體排放和清除的量化和報告的規(guī)范及指南》認(rèn)證，ISO 50001《能源管理系統(tǒng)》認(rèn)證，提升中國鋼鐵企業(yè)碳信息和能源效率管理水平。