何艷

繼實(shí)控人被批準(zhǔn)逮捕、部分資產(chǎn)及銀行賬戶被查封凍結(jié)、業(yè)績不佳需“賣礦”求生等諸多不利消息纏身之后，*ST藏格這家昔日的明星公司終于迎來喘息之機(jī)。不僅獲圈外“大佬”入股，投資者索賠案也取得重大進(jìn)展。

二審維持原判 索賠案現(xiàn)新進(jìn)展

2021年4月1日晚間，*ST藏格發(fā)布公告稱，公司控股股東藏格集團(tuán)及實(shí)控人肖永明于近日收到中國證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《結(jié)案告知書》。證監(jiān)會(huì)認(rèn)為，藏格集團(tuán)和肖永明對其涉嫌的信息披露違法違規(guī)相關(guān)行為已完成整改，并公開披露，依照相關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會(huì)決定對藏格集團(tuán)及肖永明不予行政處罰，本案結(jié)案。

不過，這并不影響證券投資者維權(quán)。據(jù)專業(yè)維權(quán)律師表示，證監(jiān)會(huì)此次作出結(jié)案處理是針對2020年9月10日啟動(dòng)的行政調(diào)查程序，被調(diào)查的主體是*ST藏格的控股股東藏格集團(tuán)及實(shí)控人肖永明，并非*ST藏格，二者主體不同，也不是同一行政處罰程序，因此，對此前投資者進(jìn)行的維權(quán)訴訟不構(gòu)成任何影響。

同時(shí)，投資者索賠案還出現(xiàn)了新的進(jìn)展。代理該案的專業(yè)證券維權(quán)律師對《紅周刊》記者表示，近日該項(xiàng)目組收到了青海省高院送達(dá)的二審判決書，高院維持了原西寧中院的一審判決，接下來將落實(shí)損失賠償款支付相關(guān)事項(xiàng)，符合維權(quán)條件的投資者，仍可參與索賠。

公司遭遇投資者索賠源于此前信披違規(guī)。2019年12月1日，*ST藏格收到證監(jiān)會(huì)青海監(jiān)管局下發(fā)的《市場禁入決定書》和《行政處罰決定書》。據(jù)查明，公司存在虛增營業(yè)收入和營業(yè)利潤、虛增應(yīng)收賬款和預(yù)付賬款、未按規(guī)定披露其控股股東西藏藏格創(chuàng)業(yè)投資集團(tuán)有限公司及其關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性占用藏格控股資金事項(xiàng)等三項(xiàng)違規(guī)事宜。

基于以上違法事實(shí)，根據(jù)相關(guān)司法解釋，如果投資者于2018年4月28日到2019年6月21日期間買入*ST藏格，并且在2019年6月22日后賣出或繼續(xù)持有并曾產(chǎn)生一定浮虧（無論是否解套）均可發(fā)起索賠，您只需將姓名、聯(lián)系電話與交易記錄（建議為Excel文件）發(fā)送到weiquan@hongzhoukan.com的郵箱，參與由《證券市場紅周刊》“民間維權(quán)”欄目組織的索賠征集活動(dòng)，以維護(hù)自身合法權(quán)益。廣大投資者在獲得賠償前無需支付任何律師費(fèi)用。

民營鋼“大佬”入股 難言否極泰來

公開資料顯示，2016年初，格爾木藏格鉀肥股份有限公司成功借殼金谷源，成為我國第二大鉀肥生產(chǎn)企業(yè)，擁有200萬噸氯化鉀的年產(chǎn)能，公司實(shí)控人肖永明也一度成為青海省首富。

Wind數(shù)據(jù)顯示，目前，*ST藏格擁有察爾汗鹽湖鐵路以東礦區(qū)724.35平方公里的鉀鹽采礦權(quán)證，子公司已發(fā)展成青海省30家重點(diǎn)企業(yè)之一，氯化鉀產(chǎn)品國家標(biāo)準(zhǔn)起草單位之一。不過，上市后的*ST藏格被財(cái)務(wù)造假、控股股東占用資金等問題纏身。

與此同時(shí)，公司業(yè)績表現(xiàn)也一路下滑。據(jù)*ST藏格發(fā)布的2020年一季報(bào)顯示，公司當(dāng)季實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.72億元，同比下降25.27%;歸屬于上市公司股東的凈利潤2438.08萬元，同比下降80.18%。截至2020年三季報(bào)，據(jù)公司發(fā)布的更正后的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，*ST藏格前三季度實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入11.87億元，同比上漲2.28%;歸屬于上市公司股東的凈利潤為4509.75萬元，同比下降87.19%。

禍不單行，公司實(shí)控人處境也不太妙。*ST藏格于2021年2月25日晚間收到公司實(shí)際控制人肖永明家屬提供的青海省公安廳出具的《逮捕通知書》。經(jīng)青海省人民檢察院批準(zhǔn)，肖永明已于2021年2月25日因涉嫌非法采礦罪被執(zhí)行逮捕。

此外，公司還面臨大股東占用資金難題。對此，2021年4月7日，就有投資者在互動(dòng)平臺(tái)上向*ST藏格發(fā)問，“就2019年前的大股東占用公司資產(chǎn)，公司董事會(huì)及經(jīng)營管理層為什么沒有起訴？是不是瀆職行為？如果公司董事會(huì)及經(jīng)營管理層不起訴大股東2019年前的違法行為，中小股東是否可以起訴公司董事會(huì)及經(jīng)營管理層？”

*ST藏格解釋稱，“大股東正在積極通過處置自有資產(chǎn)、以資抵債等多種方式來歸還占用資金，態(tài)度誠懇、行動(dòng)積極。在諸多負(fù)面纏身的背景下，這一解釋多少讓投資者多了一絲欣慰。

同時(shí)，*ST藏格近期還爆出被“大佬”加持的消息。公告顯示，由民營鋼鐵“大佬”沙鋼集團(tuán)間接全資持股的寧波梅山保稅港區(qū)新沙鴻運(yùn)投資管理有限公司在2020年三季報(bào)中首次出現(xiàn)在*ST藏格前十大股東名單中，其時(shí)持有*ST藏格2.41%股份，位列第五大股東。

對此，*ST藏格在回復(fù)投資者關(guān)于沙鋼集團(tuán)投資提問時(shí)表示：“合作畢竟是雙方的事，需要看對眼才行。沙鋼集團(tuán)從名稱看，與公司行業(yè)似乎沒有融合的可能性，所以沙鋼集團(tuán)應(yīng)是財(cái)務(wù)投資。”