王云龍
天津市賽英工程建設(shè)咨詢(xún)管理有限公司 天津 300171
民營(yíng)資本參與公共投資有突出的作用,在實(shí)施中分別有BOT、TOT以及PPP等合作模式,其中以PPP合作模式為主,對(duì)比其他形式,效果比較明顯,風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的更多,能得到融到資本的優(yōu)勢(shì)。在當(dāng)前的城鎮(zhèn)化發(fā)展階段,存在資金缺口,其中PPP合作模式有重要的作用,民營(yíng)資本有加入的想法,更希望有一個(gè)準(zhǔn)確的角色定位。其中PPP合作模式可以從一個(gè)角度入手,提升了公共部門(mén)的投資效率。但是在實(shí)際發(fā)展中,民營(yíng)資本缺少對(duì)應(yīng)的法律規(guī)范,在發(fā)展中要有政策支持和法律保證。
經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,讓公共基礎(chǔ)設(shè)施以及公共類(lèi)的建筑項(xiàng)目數(shù)量不斷的增加,針對(duì)財(cái)政和建設(shè)現(xiàn)狀,要注意的是明確當(dāng)前的合作模式。其中PPP合作模式作為一種融資方式,本身具備融資快和效率高的特點(diǎn),在實(shí)施過(guò)程中,通過(guò)各個(gè)方面的有效應(yīng)用之后,最大的作用是緩解了當(dāng)前的財(cái)政壓力,同時(shí)也得到政府的支持和幫助[1]。PPP合作模式靈活的應(yīng)用到民營(yíng)資本參與下的應(yīng)急產(chǎn)業(yè)中,在2013年提出了現(xiàn)代國(guó)家治理理念,對(duì)產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行改革,提出股份制的形式發(fā)展“混合所有制”,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,將非國(guó)有、公有等產(chǎn)權(quán)混合在一個(gè)企業(yè)內(nèi),能實(shí)現(xiàn)各方的共贏[2]。PPP合作模式主要來(lái)自于政策的支持,在國(guó)內(nèi)不斷的引入新型管理模式,解決當(dāng)前的債務(wù)危機(jī),不斷的推進(jìn)政府轉(zhuǎn)變職責(zé),改善了公共服務(wù)質(zhì)量,從而加快企業(yè)改革。在實(shí)際發(fā)展中,要進(jìn)行各項(xiàng)資料的總結(jié),其中PPP合作模式實(shí)現(xiàn)了公有和私有的合作,在實(shí)施的階段,雙方合作后,實(shí)現(xiàn)了公共產(chǎn)品以及服務(wù)的供給。在后續(xù)發(fā)展中,注意的是要明確利益,實(shí)現(xiàn)利益共享,此外也要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)及時(shí)的承擔(dān)。在合作的時(shí)候,要積極的達(dá)到共識(shí),確?;ダ糙A。PPP合作模式是一個(gè)寬泛的概念,涉及到的形式比較多,當(dāng)前沒(méi)有明確的標(biāo)準(zhǔn),借助PPP合作模式可以對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施投資進(jìn)行市場(chǎng)化的改革,通過(guò)各個(gè)方面的合理有效應(yīng)用之后,減輕了政府的投資負(fù)擔(dān),同時(shí)也提升了資源的利用率。借助民營(yíng)企業(yè)新的技術(shù)能減少當(dāng)前的各種風(fēng)險(xiǎn)。此外PPP合作模式有助于轉(zhuǎn)變合理化的模式,可以轉(zhuǎn)化部門(mén)職能。通過(guò)PPP合作模式的應(yīng)用,能確保雙方目標(biāo)的一致性,從而達(dá)到一致的目標(biāo),建立長(zhǎng)期合作關(guān)系[3]。
民營(yíng)資本涉及到的行業(yè)比較多,對(duì)比國(guó)企和大型跨國(guó)企業(yè),依然是弱勢(shì)資本。因此在實(shí)際發(fā)展中,要想在市場(chǎng)上占有一席之地,就需要改變發(fā)展滯后的現(xiàn)狀。受到資本本性以及利益等關(guān)系的支配,必須實(shí)現(xiàn)對(duì)政治權(quán)利的保護(hù)。民營(yíng)資本的存量大,生產(chǎn)運(yùn)作方式先進(jìn),發(fā)展?jié)摿Ρ容^大,在實(shí)際發(fā)展中,必須注意的是明確民營(yíng)資本特點(diǎn),合理的進(jìn)行管理。
應(yīng)急產(chǎn)業(yè)指的是面對(duì)突發(fā)事件采取的應(yīng)急活動(dòng)和活動(dòng)所需要的應(yīng)急技術(shù)。由于服務(wù)以及產(chǎn)品管理本身是一個(gè)整體化的流程,在狹義上應(yīng)急產(chǎn)業(yè)以事故災(zāi)難類(lèi)的生產(chǎn)事故的救援為主。此外應(yīng)急產(chǎn)業(yè)。另外認(rèn)為應(yīng)急產(chǎn)業(yè)指的是生產(chǎn)和維護(hù)應(yīng)急設(shè)備,要積極的構(gòu)建運(yùn)營(yíng)應(yīng)急平臺(tái)形式,進(jìn)行應(yīng)急培訓(xùn)和服務(wù)等。應(yīng)急產(chǎn)業(yè)本身有突出的作用,可對(duì)各種的突發(fā)情況實(shí)現(xiàn)提前的控制和事后安置。應(yīng)急產(chǎn)業(yè)是先進(jìn)的技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展而來(lái)的,也是新技術(shù)對(duì)原有落后行業(yè)進(jìn)行技術(shù)革新的產(chǎn)業(yè)[4]。在實(shí)際發(fā)展中,將應(yīng)急產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)跨區(qū)域和跨產(chǎn)業(yè)以及別的經(jīng)濟(jì)部門(mén)互相深入的綜合性產(chǎn)業(yè)。
PPP模式在當(dāng)前被廣泛的應(yīng)用到各個(gè)行業(yè)中,考慮到當(dāng)前實(shí)際發(fā)展的具體情況,要求將PPP模式能靈活的應(yīng)用到應(yīng)急產(chǎn)業(yè)中。
政府以及民營(yíng)企業(yè)等在PPP模式中也有重要的作用,加上本身屬于利益博弈的關(guān)系,雙方是通過(guò)博弈開(kāi)展PPP模式的選擇,從而實(shí)現(xiàn)平等合作[5]。對(duì)于民營(yíng)企業(yè)發(fā)展而言,在發(fā)展PPP模式前,要明確雙方的角色。PPP模式并不是適合所有的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,對(duì)已經(jīng)采取的PPP模式有選擇和確定的權(quán)利。政府部門(mén)在對(duì)PPP模式的應(yīng)急產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行管理的時(shí)候,可以進(jìn)行可行性評(píng)估,篩選出適合采取PPP模式的組織招標(biāo),實(shí)現(xiàn)對(duì)投標(biāo)的民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和信用情況的精確分析,最終確定項(xiàng)目合作伙伴[6]。
在實(shí)施中,要注意的是嚴(yán)格的按照合同辦事,民用資本通過(guò)簽訂對(duì)應(yīng)的合同,參與到公共領(lǐng)域項(xiàng)目中,依據(jù)合同確定項(xiàng)目開(kāi)發(fā)、運(yùn)營(yíng)的所有經(jīng)濟(jì)關(guān)系。政府在簽訂合同的時(shí)候,需要仔細(xì)的進(jìn)行核對(duì),確保合同的周密性。在項(xiàng)目中,PPP模式的風(fēng)險(xiǎn)分配也是重點(diǎn),要根據(jù)具體項(xiàng)目的實(shí)際情況進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力等進(jìn)行充分評(píng)估論證,在一般的風(fēng)險(xiǎn)分配中,政府需承擔(dān)民營(yíng)部門(mén)無(wú)力應(yīng)對(duì)的風(fēng)險(xiǎn),如土地獲取風(fēng)險(xiǎn)、項(xiàng)目審批風(fēng)險(xiǎn)。
PPP模式可行性比較高,在實(shí)際發(fā)展中,要進(jìn)行項(xiàng)目的重點(diǎn)分析,檢查項(xiàng)目本身是否適合采取PPP模式替代傳統(tǒng)投資運(yùn)營(yíng)方式。在整個(gè)評(píng)價(jià)中,要做好中期評(píng)價(jià)工作,對(duì)已經(jīng)執(zhí)行的PPP項(xiàng)目進(jìn)行分析。也要做好財(cái)政承受能力的論證,主要指的是財(cái)政支出能力評(píng)估和領(lǐng)域平衡性評(píng)估,在整個(gè)階段,需要進(jìn)行年度財(cái)政支出的審核,嚴(yán)格的按照項(xiàng)目預(yù)算支出責(zé)任進(jìn)行評(píng)價(jià)。通過(guò)合理化應(yīng)用之后,調(diào)整了PPP模式的密集程度,能避免PPP項(xiàng)目扎堆[7]。在應(yīng)急產(chǎn)業(yè)中,民營(yíng)資本項(xiàng)目管理很重要,主要的目標(biāo)是獲得對(duì)應(yīng)的投資回報(bào)。民營(yíng)部門(mén)在實(shí)際發(fā)展中必須考慮到是否能參與到應(yīng)急產(chǎn)業(yè)PPP項(xiàng)目中。在整個(gè)工作過(guò)程中,選擇采取PPP模式的產(chǎn)品,只有通過(guò)合理化的應(yīng)用,才能保證項(xiàng)目投入生產(chǎn)之后有穩(wěn)定的收入來(lái)源。在項(xiàng)目實(shí)施中,由于部分項(xiàng)目可能會(huì)產(chǎn)生較大的影響,項(xiàng)目完成之后會(huì)帶來(lái)比較大的正外部性。在實(shí)施中為了確保項(xiàng)目建成之后的合理,政府部門(mén)要提供對(duì)應(yīng)的資金,此外給予相應(yīng)的成本補(bǔ)貼,也可以用部分融資擔(dān)保的方式來(lái)提供支持[8]。
在項(xiàng)目實(shí)施中進(jìn)行了PPP模式的論著,在具體發(fā)展中,要明確具體的發(fā)展標(biāo)準(zhǔn),完善的法律政策是應(yīng)急產(chǎn)業(yè)PPP模式中政府和民營(yíng)企業(yè)建立的重要依據(jù),也是實(shí)現(xiàn)平等合作和利益共享的基礎(chǔ)。PPP模式和法律政策等有一定的關(guān)系,社會(huì)資本方需要積極的參與到PPP項(xiàng)目基本保證中。如果PPP模式有法律依據(jù),那么各方就可以結(jié)合法律政策的內(nèi)容制定項(xiàng)目規(guī)劃。政府在實(shí)際發(fā)展中給予大力支持,對(duì)于PPP項(xiàng)目的支持是政府和民營(yíng)企業(yè)合作的前提。政府部門(mén)需要對(duì)PPP模式進(jìn)行分析,提前擬定PPP模式的改革方案,和利益相關(guān)方進(jìn)行商討,通過(guò)有效的管理,提供必要的資金支持和幫助。從項(xiàng)目建設(shè)而言,無(wú)論是融資還是建設(shè)等都體現(xiàn)了PPP項(xiàng)目的核心要求。在實(shí)施中必須具備社會(huì)資本的建設(shè)經(jīng)驗(yàn),充分的事前評(píng)估是判斷應(yīng)急產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目是否采用PPP模式的決定因素,如若該項(xiàng)目不適合采用PPP模式發(fā)展,則說(shuō)明PPP模式的平等合作和利益共享等無(wú)法落實(shí)。在實(shí)際發(fā)展中,如果市場(chǎng)環(huán)境被壟斷,參與到應(yīng)急產(chǎn)業(yè)中,要不斷的提升資源的利用率。通過(guò)各項(xiàng)方式的落實(shí),最大的作用是解決當(dāng)前的各類(lèi)問(wèn)題,在應(yīng)急產(chǎn)業(yè)中引入民營(yíng)資本形式和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,積極的培養(yǎng)產(chǎn)權(quán)明確和責(zé)任明確的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體。如果僅是依靠政府提供應(yīng)急產(chǎn)品和服務(wù),社會(huì)資本參與更有優(yōu)勢(shì)。在實(shí)際發(fā)展中,部分設(shè)備和技術(shù)等應(yīng)用在應(yīng)急救援中,同時(shí)也可以滿(mǎn)足公眾的自身要求[9]。
在PPP模式發(fā)展中,需要注意的是合理的應(yīng)用PPP模式,對(duì)不同模式下的管理策略進(jìn)行分析,進(jìn)行政府、民營(yíng)企業(yè)和社會(huì)公眾等多角度的探究。通過(guò)合理化的管理之后,能確保政府與民營(yíng)資本發(fā)展應(yīng)急產(chǎn)業(yè)合作伙伴的選擇提供新的視野和方法,進(jìn)而改善當(dāng)前應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,最終達(dá)到理想的公共利益。