王 惠

（1．武漢大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，湖北 武漢 430072；2．廣西師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，廣西 桂林 541004）

十九大報(bào)告指出：“我國發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，前景十分光明，挑戰(zhàn)也十分嚴(yán)峻”[1]。目前我國在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的思想理論、意識(shí)形態(tài)和精神文化等方面遭遇來自經(jīng)濟(jì)全球化逆流、新冠肺炎疫情全球蔓延及中國處在危機(jī)與新機(jī)共生、變局與開局同行的復(fù)雜局面帶來的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，需要科學(xué)有效地應(yīng)對(duì)。時(shí)代課題是理論創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)力[2]，站在新時(shí)代的歷史方位上，學(xué)界對(duì)網(wǎng)絡(luò)思想理論研究的前沿問題和最新成果為我們準(zhǔn)確把握當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)思想理論熱點(diǎn)及其特征、趨勢(shì)，深刻了解世情、國情、輿情的新問題新形勢(shì)新動(dòng)態(tài)，有效防范各種意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀念的沖擊與風(fēng)險(xiǎn)，積極回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)思想理論關(guān)切和前沿?zé)狳c(diǎn)問題，提供了持續(xù)且豐富的學(xué)術(shù)資料和理論資源。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

理論熱點(diǎn)的識(shí)別基于“學(xué)術(shù)主題”和“學(xué)術(shù)話語”?！熬蛯W(xué)術(shù)的總體來說……歸根到底都服從于切中社會(huì)現(xiàn)實(shí)這一主旨”[3]，學(xué)術(shù)主題和學(xué)術(shù)話語是能夠反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)和社會(huì)發(fā)展現(xiàn)象、特點(diǎn)、趨勢(shì)等一系列具有理論內(nèi)涵和學(xué)術(shù)見解的概念、范疇和術(shù)語。借助文獻(xiàn)分析軟件CiteSpace對(duì)2018－2020年的網(wǎng)絡(luò)思想理論研究文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)主題和學(xué)術(shù)話語進(jìn)行提取和整理，可以發(fā)現(xiàn)和總結(jié)當(dāng)前國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)思想理論領(lǐng)域的熱點(diǎn)、特征及趨勢(shì)。

（一）數(shù)據(jù)來源

在中國知網(wǎng)的中文期刊全文數(shù)據(jù)庫中，選擇“核心”與“CSSCI”作為文獻(xiàn)來源，以“互聯(lián)網(wǎng)”或“網(wǎng)絡(luò)”為主題進(jìn)行主題檢索，文獻(xiàn)分類目錄選擇與思想理論領(lǐng)域相關(guān)的“文化”“哲學(xué)”“倫理學(xué)”“心理學(xué)”“馬克思主義”“中國共產(chǎn)黨”“政治學(xué)”“中國政治與國際政治”“思想政治教育”“行政學(xué)及國家行政管理”“政黨及群眾組織”目錄，將時(shí)間限定為2018至2020年，查詢到期刊文獻(xiàn)共2462篇。

（二）研究方法

對(duì)網(wǎng)絡(luò)思想理論領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn)應(yīng)用分析軟件CiteSpace中的關(guān)鍵詞分析方法，包括詞頻統(tǒng)計(jì)、突現(xiàn)檢測(cè)、共現(xiàn)聚類及時(shí)區(qū)分析，在現(xiàn)實(shí)和未來視角中揭示近三年網(wǎng)絡(luò)思想理論研究的主題、特征及趨勢(shì)，為新時(shí)代重要戰(zhàn)略機(jī)遇期全面推進(jìn)和加強(qiáng)黨和國家網(wǎng)絡(luò)思想理論建設(shè)提供參考借鑒的依據(jù)。

二、我國網(wǎng)絡(luò)思想理論熱點(diǎn)問題及分析

關(guān)鍵詞是文獻(xiàn)基本主旨的簡化表達(dá)與高度概括。根據(jù)研究目的，主要進(jìn)行文獻(xiàn)關(guān)鍵詞的詞頻、中心度、突現(xiàn)、共現(xiàn)、聚類及時(shí)區(qū)等方面特征的統(tǒng)計(jì)分析。

（一）關(guān)鍵詞詞頻分析：網(wǎng)絡(luò)思想理論熱點(diǎn)的主題

頻次在關(guān)鍵詞計(jì)量分析中使用最為廣泛，用于揭示研究主題內(nèi)容，頻次越高表示關(guān)鍵詞在該領(lǐng)域越受關(guān)注。根據(jù)詞頻統(tǒng)計(jì)結(jié)果，高頻關(guān)鍵詞主要對(duì)應(yīng)新時(shí)代網(wǎng)絡(luò)思想理論熱點(diǎn)的三大主題要素：一是網(wǎng)絡(luò)要素，包括互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、新媒體、網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)性要素以及網(wǎng)絡(luò)空間、網(wǎng)絡(luò)輿情、網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)絡(luò)社會(huì)、網(wǎng)絡(luò)輿論、政務(wù)服務(wù)等社會(huì)性要素；二是思想要素，包括意識(shí)形態(tài)、社會(huì)主義核心價(jià)值觀、意識(shí)形態(tài)安全、網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體、馬克思主義等指導(dǎo)思想；三是理論要素，包括新時(shí)代、社會(huì)治理、互聯(lián)網(wǎng)治理、青年、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析、電子政務(wù)、政府治理、話語權(quán)、突發(fā)事件等重要理論。這些主題要素展現(xiàn)出“網(wǎng)絡(luò)－思想－理論”相互交織、相互影響的研究主線。這三類主題要素頻次最高的關(guān)鍵詞分別是網(wǎng)絡(luò)空間、意識(shí)形態(tài)和新時(shí)代，這表明網(wǎng)絡(luò)作為空間的出場(chǎng)成為重點(diǎn)研究對(duì)象，其中的思想觀念所具有的階級(jí)屬性及意識(shí)形態(tài)問題備受關(guān)注，理論方面新時(shí)代這一歷史方位成為研究重點(diǎn)。

（二）關(guān)鍵詞中心度分析：網(wǎng)絡(luò)思想理論熱點(diǎn)的旨向

中心度是文獻(xiàn)分析重要的測(cè)量指標(biāo)，它反映關(guān)鍵詞與其他關(guān)鍵詞的聯(lián)系程度，中心度越高的關(guān)鍵詞表明其在整個(gè)研究網(wǎng)絡(luò)中的權(quán)威性、重要性和影響力越大。根據(jù)中心度統(tǒng)計(jì)結(jié)果，具有高中心度的關(guān)鍵詞可分為目的性、對(duì)象性、視角性及路徑性的研究旨向。目的性旨向的關(guān)鍵詞有黨建、引領(lǐng)力、意識(shí)形態(tài)安全、全面從嚴(yán)治黨、思想政治教育、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)；對(duì)象性旨向的關(guān)鍵詞有公共政策、政府回應(yīng)、公眾參與、公共決策、意識(shí)形態(tài)、政治傳播、網(wǎng)絡(luò)輿情、公共服務(wù)、公關(guān)危機(jī)、網(wǎng)絡(luò)問政；視角性旨向的關(guān)鍵詞有社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)、社會(huì)主義核心價(jià)值觀、馬克思主義、習(xí)近平總書記、服務(wù)型政府；路徑性旨向的關(guān)鍵詞有培育、新媒體、互聯(lián)網(wǎng)思維、創(chuàng)新、政務(wù)微博、文獻(xiàn)計(jì)量、策略、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、協(xié)調(diào)治理。其中目的性旨向的關(guān)鍵詞聚焦于黨的領(lǐng)導(dǎo)、意識(shí)形態(tài)工作相關(guān)等重要的引領(lǐng)性目標(biāo)；對(duì)象性旨向的關(guān)鍵詞突顯了對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間中政府性、公共性行為的高度關(guān)注；視角性旨向的關(guān)鍵詞展示出旗幟鮮明的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)和馬克思主義思想指導(dǎo)的立場(chǎng)；路徑性旨向的關(guān)鍵詞則較為寬泛，涉及技術(shù)、載體和方法等多層面的探討，尤其是培育問題成為最具中心度的討論主題。

（三）關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析：網(wǎng)絡(luò)思想理論熱點(diǎn)的前沿

突現(xiàn)詞是某時(shí)段內(nèi)頻次突然增加的關(guān)鍵詞，揭示本領(lǐng)域研究前沿與重要趨勢(shì)。根據(jù)突現(xiàn)詞統(tǒng)計(jì)結(jié)果，網(wǎng)絡(luò)思想理論領(lǐng)域中最新、最有潛力的關(guān)鍵詞可歸入基于新形勢(shì)、新技術(shù)、新問題和新理論這四類研究動(dòng)向之中。基于新形勢(shì)的突現(xiàn)詞有網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國戰(zhàn)略、國家安全、網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全、政治安全、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)、疫情防控；基于新技術(shù)的突現(xiàn)詞有網(wǎng)絡(luò)、大數(shù)據(jù)時(shí)代、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、社交網(wǎng)絡(luò)、人工智能；基于新問題的突現(xiàn)詞有政治參與、社區(qū)治理、網(wǎng)絡(luò)流行語、網(wǎng)絡(luò)謠言、執(zhí)政能力、網(wǎng)絡(luò)游戲、行政審批；基于新理論的突現(xiàn)詞有公信力、創(chuàng)新、構(gòu)建、網(wǎng)絡(luò)綜合治理、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、集體行動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)化治理、智慧黨建、馬克思主義大眾化、應(yīng)急響應(yīng)、引領(lǐng)力。從突現(xiàn)詞的頻次來看，網(wǎng)絡(luò)思想理論領(lǐng)域研究聚焦國家戰(zhàn)略與安全、國際形勢(shì)變局及遭遇疫情等重大局勢(shì)變化和戰(zhàn)略規(guī)劃，關(guān)注網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)、大數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)社交和人工智能等新技術(shù)涌現(xiàn)帶來的思維革新和理論突破，重點(diǎn)討論個(gè)人、群體及政府網(wǎng)絡(luò)行為及新形態(tài)的優(yōu)化、規(guī)約與引導(dǎo)等問題，以及側(cè)重對(duì)政治學(xué)、馬克思主義理論、社會(huì)學(xué)和傳播學(xué)等學(xué)科前沿理論的交叉借鑒和綜合應(yīng)用。

（四）關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析：網(wǎng)絡(luò)思想理論領(lǐng)域熱點(diǎn)的理論脈絡(luò)

通過文獻(xiàn)關(guān)鍵詞的共現(xiàn)分析，網(wǎng)絡(luò)思想理論領(lǐng)域的核心詞匯和支配性范疇得以呈現(xiàn)，為判斷本領(lǐng)域研究的理論脈絡(luò)提供參考和依據(jù)。關(guān)鍵詞共現(xiàn)呈現(xiàn)出橫向“一字型”的詞云結(jié)構(gòu)，從左到右依次出現(xiàn)與“創(chuàng)新”“培育”“治理”高關(guān)聯(lián)的關(guān)鍵詞群?；诖?，可大致梳理出三條重要的理論脈絡(luò)：一是以“創(chuàng)新”為驅(qū)動(dòng)，主要利用互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新成果與公共服務(wù)、社會(huì)治理的深度融合，實(shí)現(xiàn)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)理論和實(shí)踐工作的改進(jìn)和變革；二是以“培育”為核心，重點(diǎn)回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)中主導(dǎo)思想、價(jià)值觀念、精神文化和重點(diǎn)群體思想行為層面的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)；三是以“治理”為框架，推進(jìn)與網(wǎng)絡(luò)公共事務(wù)相關(guān)的管理活動(dòng)和政治活動(dòng)的科學(xué)化、規(guī)范化和有效化研究。相對(duì)疏遠(yuǎn)的關(guān)鍵詞組也要予以重視，它指出已有研究中對(duì)二者關(guān)系揭示的有限性，為發(fā)現(xiàn)研究的薄弱環(huán)節(jié)和未解之處提供參考。例如“意識(shí)形態(tài)”主要與“網(wǎng)絡(luò)輿情”“價(jià)值觀”“馬克思主義”等主題聯(lián)系緊密，但是與“人工智能”“公共服務(wù)”“公共政策”等現(xiàn)有關(guān)聯(lián)不足，說明這方面亟待深入開展研究的依據(jù)。

（五）關(guān)鍵詞聚類分析：網(wǎng)絡(luò)思想理論十五大熱點(diǎn)問題

關(guān)鍵詞聚類分析主要用來發(fā)現(xiàn)本領(lǐng)域研究的特有方向和主要的知識(shí)理論結(jié)構(gòu)。基于關(guān)鍵詞聚類分析圖及其聚類文獻(xiàn)群，可以識(shí)別出目前我國網(wǎng)絡(luò)思想理論研究的十五個(gè)熱點(diǎn)問題，分別是：網(wǎng)絡(luò)化治理、政務(wù)服務(wù)、有效性、網(wǎng)絡(luò)社會(huì)、網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體、政務(wù)微博、政府回應(yīng)、新時(shí)代、創(chuàng)新、社會(huì)主義核心價(jià)值觀、鄉(xiāng)村治理、重大突發(fā)事件、公共危機(jī)、“互聯(lián)網(wǎng)＋”、網(wǎng)絡(luò)民主。其中，網(wǎng)絡(luò)化治理和“互聯(lián)網(wǎng)＋”是網(wǎng)絡(luò)思想理論研究的主要范式，是依托信息技術(shù)深度嵌入形成的現(xiàn)代網(wǎng)狀治理模式和將互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新成果與解決社會(huì)各領(lǐng)域深度融合的實(shí)踐指導(dǎo)；政務(wù)服務(wù)、政務(wù)微博、政府回應(yīng)、鄉(xiāng)村治理是網(wǎng)絡(luò)思想理論研究集中的重點(diǎn)領(lǐng)域，是基于技術(shù)創(chuàng)新和平臺(tái)、流程再造的重要社會(huì)治理內(nèi)容及實(shí)踐；網(wǎng)絡(luò)社會(huì)、網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體、網(wǎng)絡(luò)民主是互聯(lián)網(wǎng)與人類社會(huì)結(jié)合塑造出信息時(shí)代社會(huì)、機(jī)構(gòu)和政治的存在樣態(tài)，以全球化、信息化和互動(dòng)化為主要特征，是網(wǎng)絡(luò)思想理論研究主要的目標(biāo)對(duì)象；有效性與創(chuàng)新是網(wǎng)絡(luò)思想理論重要的評(píng)價(jià)指標(biāo)，是網(wǎng)絡(luò)思想理論研究開拓性、系統(tǒng)化、科學(xué)化發(fā)展的重要保障；新時(shí)代和社會(huì)主義核心價(jià)值觀是網(wǎng)絡(luò)思想理論領(lǐng)域的時(shí)代訴求和價(jià)值主張，反映網(wǎng)絡(luò)思想理論研究的社會(huì)主義本質(zhì)屬性和時(shí)代取向；重大突發(fā)事件和公共危機(jī)是網(wǎng)絡(luò)思想理論領(lǐng)域研究面臨的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，是當(dāng)下最為迫切、亟待解決的關(guān)鍵性任務(wù)。這十五個(gè)聚類文獻(xiàn)群分別從主要范式、重點(diǎn)領(lǐng)域、目標(biāo)對(duì)象、評(píng)價(jià)指標(biāo)、價(jià)值主張和關(guān)鍵任務(wù)這幾個(gè)方面揭示了當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)思想理論研究的熱點(diǎn)關(guān)注和主題分布。

（六）關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)分析：網(wǎng)絡(luò)思想理論熱點(diǎn)問題的擴(kuò)散演進(jìn)

通過關(guān)鍵詞的時(shí)區(qū)分布，可以看到新時(shí)代網(wǎng)絡(luò)思想理論研究熱點(diǎn)的遷移和演進(jìn)過程大致呈現(xiàn)出三條路徑：一是由思想指導(dǎo)到改革推進(jìn)再到實(shí)踐檢驗(yàn)。2018年的研究主題集中在理論指導(dǎo)層面，包括馬克思主義、習(xí)近平總書記關(guān)于網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面的重要論述、社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)建設(shè)等重要思想的確立和鞏固；到2019年研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向?qū)补芾?、社?huì)治理和基礎(chǔ)建設(shè)的具體領(lǐng)域改革實(shí)施制度及措施的討論；2020年的世界變局變化和疫情蔓延等重大公共事件，迅速掀起應(yīng)用已有理論解釋和指導(dǎo)來自網(wǎng)絡(luò)空間的危機(jī)處理、風(fēng)險(xiǎn)防范、輿情應(yīng)對(duì)和思潮沖擊等現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)的研究潮流，變局中中國特色社會(huì)主義網(wǎng)絡(luò)思想理論的科學(xué)性和有效性得到有力推進(jìn)；二是由宏觀向中觀再到微觀研究的邏輯演進(jìn)。從重點(diǎn)關(guān)注網(wǎng)絡(luò)宏觀生態(tài)和政策逐步轉(zhuǎn)向中層各領(lǐng)域理論與實(shí)踐，再向微觀層面的具體事件、群體、機(jī)制延伸，展現(xiàn)出由國家宏觀引導(dǎo)逐步走向政府中層干預(yù)再到具體領(lǐng)域微觀展開的研究理路；三是從網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員到網(wǎng)絡(luò)治理運(yùn)動(dòng)的推進(jìn)。從前期凝聚網(wǎng)絡(luò)民眾認(rèn)同、影響民眾價(jià)值態(tài)度的宣傳倡導(dǎo)舉措到后期網(wǎng)絡(luò)施政活動(dòng)和技術(shù)治理運(yùn)動(dòng)，尤其是“治理”頻次和共現(xiàn)性的大幅度增加，說明在理論和實(shí)踐雙重需求驅(qū)動(dòng)下，網(wǎng)絡(luò)思想理論研究呈現(xiàn)出明顯的治理導(dǎo)向和問題解決導(dǎo)向。

三、我國網(wǎng)絡(luò)思想理論熱點(diǎn)的總體特征及未來趨勢(shì)

把握我國當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)思想理論熱點(diǎn)問題的特征和趨勢(shì)對(duì)下一發(fā)展階段做出具有開創(chuàng)性、全局性、戰(zhàn)略性的頂層設(shè)計(jì)和長期規(guī)劃具有重要的基礎(chǔ)性意義。

（一）我國網(wǎng)絡(luò)思想理論熱點(diǎn)的總體特征

通過分析2018－2020年國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)思想理論研究文獻(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)思想理論熱點(diǎn)展現(xiàn)出一些顯著特點(diǎn)：一是研究背景具有動(dòng)蕩變革期[4]、歷史交匯期[1]和互聯(lián)網(wǎng)＋深化期三期疊加的特性?！叭诏B加”構(gòu)成了當(dāng)前我國網(wǎng)絡(luò)思想理論復(fù)雜的研究背景和所處形勢(shì)。在國際形勢(shì)風(fēng)云變幻、大國博弈摩擦不斷、新型冠狀病毒性肺炎疫情突然來襲的“動(dòng)蕩變革期”，既有逆全球化思潮暗流涌動(dòng)、單邊主義上升和意識(shí)形態(tài)偏見等時(shí)代挑戰(zhàn)帶來的全球互聯(lián)網(wǎng)變局，又拉開了發(fā)展中國家與新興國家的崛起、全球力量對(duì)比和格局重大調(diào)整、霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治式微的新局，使網(wǎng)絡(luò)空間中大國博弈、意識(shí)形態(tài)安全和網(wǎng)絡(luò)主權(quán)問題成為新時(shí)期亟待回應(yīng)和攻關(guān)的重大課題；“歷史交匯期”意味著前期各項(xiàng)工作的沖刺與未來總體戰(zhàn)略的開局，2018－2020年是中國全面建成小康社會(huì)和十三五規(guī)劃最為重要的收官時(shí)期，是謀劃十四五規(guī)劃、推進(jìn)兩個(gè)一百年奮斗目標(biāo)的交匯之年，圍繞互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代國家治理能力現(xiàn)代化、網(wǎng)絡(luò)社會(huì)基層治理及電子政務(wù)深化改革等方面進(jìn)行階段性成就、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)及開拓規(guī)劃的研究日益凸顯；“互聯(lián)網(wǎng)＋深化期”表現(xiàn)為新一輪互聯(lián)網(wǎng)科技革命迎來更廣闊的發(fā)展空間和更深刻的社會(huì)變革，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)進(jìn)入了“‘智能化’的互聯(lián)網(wǎng)”[5]階段，廣泛的以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)新要素所發(fā)展出的社會(huì)各方面新形態(tài)和新成果受到高度關(guān)注，而在數(shù)據(jù)、算法、人工智能等領(lǐng)域潛藏的技術(shù)危害、政治風(fēng)險(xiǎn)和國際挑戰(zhàn)引發(fā)學(xué)界高度重視與關(guān)切。

二是研究內(nèi)容展現(xiàn)出顯著的時(shí)代化、空間化和應(yīng)用化特征。任何理論的梳理、熱點(diǎn)的分析，都不是孤立和片面的，都離不開其時(shí)代背景、技術(shù)條件和現(xiàn)實(shí)需求。當(dāng)今中國所處的世情、國情、社情、黨情、輿情都發(fā)生著重大變化，使網(wǎng)絡(luò)思想理論研究內(nèi)容烙印清晰的時(shí)代特征，表現(xiàn)為既緊扣國家治理、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國和輿情治理等時(shí)代主題，凸顯社會(huì)主義核心價(jià)值觀引領(lǐng)、網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體、網(wǎng)絡(luò)民主、公信力建設(shè)等時(shí)代潮流，吸收大數(shù)據(jù)應(yīng)用、智能化推送、網(wǎng)絡(luò)化治理等新的時(shí)代內(nèi)容，又積極回應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)、公共危機(jī)、突發(fā)事件等時(shí)代課題，反映出時(shí)代與理論高度辯證統(tǒng)一的特征。網(wǎng)絡(luò)思想理論研究熱點(diǎn)還具有鮮明的網(wǎng)絡(luò)空間化特征。網(wǎng)絡(luò)空間已經(jīng)成為人類共同家園，國家間交往、政府運(yùn)作和民眾生活加速向網(wǎng)絡(luò)空間轉(zhuǎn)移，使網(wǎng)絡(luò)空間的主權(quán)與安全、公共與社交、謠言與輿情、民意與民主等方面的學(xué)術(shù)探討日趨熱烈；同時(shí)網(wǎng)絡(luò)空間的信息交換、文化交流、思想交鋒等多重影響疊加，使網(wǎng)絡(luò)空間社會(huì)治理、網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體、網(wǎng)絡(luò)空間意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)等成為備受矚目的學(xué)術(shù)熱點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)思想理論研究還體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間與現(xiàn)實(shí)社會(huì)在應(yīng)用實(shí)踐中融合推進(jìn)。特別是新冠肺炎疫情等公共危機(jī)助推廣泛的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)運(yùn)用需求激增，帶來電子政務(wù)快速發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)參與和網(wǎng)絡(luò)問政常態(tài)化及網(wǎng)絡(luò)社交活動(dòng)頻繁化，但也凸顯網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件和公共危機(jī)的重大風(fēng)險(xiǎn)，從而使網(wǎng)絡(luò)思想理論的應(yīng)對(duì)性、應(yīng)用化、服務(wù)性研究迅速增加，在數(shù)字化治理、互聯(lián)網(wǎng)＋新業(yè)態(tài)、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急類制度、技術(shù)應(yīng)用研發(fā)等領(lǐng)域形成了理論聚焦。

三是研究理路的“技術(shù)”和“價(jià)值”雙驅(qū)動(dòng)與“應(yīng)對(duì)”和“開拓”雙路徑特征明顯?！凹夹g(shù)”和“價(jià)值”雙驅(qū)動(dòng)特征表現(xiàn)在技術(shù)主導(dǎo)與價(jià)值主導(dǎo)雙驅(qū)動(dòng)統(tǒng)籌兼顧、雙向推進(jìn)。既重視以技術(shù)突破推動(dòng)理論創(chuàng)新和制度賦能，同時(shí)也注重警惕網(wǎng)絡(luò)科技運(yùn)用帶來的在主權(quán)、安全和發(fā)展等方面的風(fēng)險(xiǎn)與威脅，強(qiáng)調(diào)馬克思主義指導(dǎo)地位、社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)傳播、社會(huì)主義核心價(jià)值觀引領(lǐng)及黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、話語權(quán)等正確價(jià)值方向的保障和引領(lǐng)。新時(shí)代網(wǎng)絡(luò)思想理論研究熱點(diǎn)在特征上還表現(xiàn)為“應(yīng)對(duì)”與“開拓”雙路徑同行?；ヂ?lián)網(wǎng)正以前所未有的力量推動(dòng)社會(huì)快速發(fā)展，成為國家應(yīng)對(duì)舊局、開拓新局的重要戰(zhàn)略抓手。“應(yīng)對(duì)”特性表現(xiàn)為站在全球變局和我國重要發(fā)展戰(zhàn)略期的兩個(gè)大局高度，對(duì)當(dāng)前復(fù)雜國際國內(nèi)形勢(shì)和重大社會(huì)事件進(jìn)行回應(yīng)與預(yù)測(cè)。通過立足中國實(shí)際和歷史節(jié)點(diǎn)，針對(duì)突發(fā)公共事件、輿情危機(jī)、政治沖突、網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)重大事件和現(xiàn)實(shí)問題，總結(jié)網(wǎng)絡(luò)治理經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，提出科學(xué)判斷、理論回答、趨勢(shì)預(yù)測(cè)及對(duì)策建議；“開拓”則是從理論性與實(shí)踐性、歷史性與時(shí)代性、國際性與國內(nèi)性、可能性與現(xiàn)實(shí)性、宏觀性與微觀性等層面拓展網(wǎng)絡(luò)思想理論的新理念、新領(lǐng)域和新路徑，表現(xiàn)在“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”“互聯(lián)網(wǎng)＋”“網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國”“大數(shù)據(jù)”等重要倡議、戰(zhàn)略的提出與落實(shí)，互聯(lián)網(wǎng)在國家安全、鄉(xiāng)村振興、從嚴(yán)治黨、疫情防控、智慧養(yǎng)老等新領(lǐng)域的延伸及應(yīng)用，以及對(duì)政府回應(yīng)、話語權(quán)爭奪、網(wǎng)絡(luò)綜合治理等新機(jī)制、新路徑的構(gòu)建與推進(jìn)上。

（二）我國網(wǎng)絡(luò)思想理論熱點(diǎn)的未來趨勢(shì)

互聯(lián)網(wǎng)增速發(fā)展、世界格局變動(dòng)及社會(huì)活動(dòng)多元形態(tài)帶來更多的可能性與不確定性。基于上述文獻(xiàn)關(guān)鍵詞分析，我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)思想理論研究的未來趨勢(shì)做出以下展望：

一是研究視閾不斷凸顯中國立場(chǎng)與向世界拓展。中國立場(chǎng)和價(jià)值取向的觀點(diǎn)、主張和方案是今后網(wǎng)絡(luò)思想理論的研究重點(diǎn)。“互聯(lián)網(wǎng)＋”浪潮不斷強(qiáng)化跨國界信息、文化的流動(dòng)性，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為各種社會(huì)思潮集散地，疫情沖擊下“保護(hù)主義、反智主義、排外主義、種族主義、霸凌主義等思潮陣營的擴(kuò)大”[6]，使網(wǎng)絡(luò)思想理論建設(shè)要在涉及自身主權(quán)、安全和發(fā)展利益等重大原則問題上進(jìn)一步加強(qiáng)中國立場(chǎng)與本土定位，跳出傳統(tǒng)學(xué)術(shù)研究的“西方話語”桎梏，聚焦于中國在網(wǎng)絡(luò)空間、共同體、行為、組織和治理等核心領(lǐng)域面臨的問題與挑戰(zhàn)，立足歷史經(jīng)驗(yàn)的深度、民族文化的厚度和中國實(shí)踐的廣度，推進(jìn)堅(jiān)守國家利益、民族特性和本土情懷的中國特色社會(huì)主義互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展道路、理論、制度和文化的建設(shè)。同時(shí)，研究視野要有更開闊的世界定位?！盎ヂ?lián)網(wǎng)已成為集中、放大、調(diào)整權(quán)力關(guān)系的全球范疇”[7]，在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與人類文明進(jìn)程、世界歷史走向和國際局勢(shì)深度勾連的背景下，中國要“做世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國際秩序的維護(hù)者”[8]，要求網(wǎng)絡(luò)思想理論研究要更加注重面向世界歷史、全球?qū)嵺`和人類福祉，通過與西方相關(guān)研究的對(duì)話互動(dòng)、批判借鑒，走出自我封閉、自說自話的藩籬，在世界維度達(dá)成文明互鑒、對(duì)話交流。與網(wǎng)絡(luò)思想理論相關(guān)的海外研究、國際化研究、國別研究等討論熱度將進(jìn)一步提升。

二是研究重點(diǎn)逐漸從準(zhǔn)確識(shí)變、科學(xué)應(yīng)變到主動(dòng)求變發(fā)力。歷史考察不同階段的研究重心，過去主要側(cè)重準(zhǔn)確把握網(wǎng)絡(luò)思想理論問題、洞悉互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展變化規(guī)律，當(dāng)前重點(diǎn)是總結(jié)互聯(lián)網(wǎng)治理智慧經(jīng)驗(yàn)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間難題新題進(jìn)行破題解題，應(yīng)對(duì)技術(shù)應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)、全力攻堅(jiān)克難。隨著網(wǎng)絡(luò)空間未來挑戰(zhàn)層出不窮、風(fēng)險(xiǎn)日益加大，僅依靠準(zhǔn)確識(shí)變和科學(xué)應(yīng)變是不夠的，還要轉(zhuǎn)危為機(jī)、抓住新機(jī)、開拓新局。“從眼前的危機(jī)、眼前的困難中捕捉和創(chuàng)造機(jī)遇”[9]，下一階段對(duì)頂層設(shè)計(jì)、統(tǒng)籌部署、引領(lǐng)方向、主動(dòng)作為的研究將成為重中之重。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)力量加速發(fā)展的態(tài)勢(shì)，網(wǎng)絡(luò)思想理論研究要加大作為，積極掌握網(wǎng)絡(luò)思想工作主動(dòng)權(quán)，不斷提高改革創(chuàng)新的自覺性和勇氣，不斷增強(qiáng)化解網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)和解決難題困局的底氣和能力，通過科學(xué)預(yù)測(cè)新形勢(shì)、孕育新理論、開創(chuàng)新境界抓住全球力量格局變化帶來的機(jī)遇，從等待技術(shù)推動(dòng)到引領(lǐng)技術(shù)進(jìn)步，從知識(shí)依附、移植借鑒到貢獻(xiàn)中國智慧、中國方案，提升我國網(wǎng)絡(luò)空間的國際地位、話語權(quán)和主導(dǎo)權(quán)，攜手各國共建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體，共同為人類網(wǎng)絡(luò)文明做出更大貢獻(xiàn)。

三是研究格局上升與下沉趨勢(shì)逐步加強(qiáng)。一方面，全球化浪潮下，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為構(gòu)建全球秩序和世界格局重要的技術(shù)和文化力量，亟須在網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體、國家安全、數(shù)據(jù)主權(quán)、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國的戰(zhàn)略高度上，立足國家發(fā)展大局和全球治理變革，進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)、科學(xué)謀劃及綜合改革研究，推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)高質(zhì)量發(fā)展、高效能治理的重大規(guī)劃、部署和政策研究，以及增進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)與造福人類社會(huì)、國家現(xiàn)代化發(fā)展、社會(huì)繁榮和穩(wěn)定的關(guān)系、形態(tài)及作用機(jī)制的研究。研究格局上升還表現(xiàn)在我國網(wǎng)絡(luò)思想理論研究角色正從“追趕者”向“領(lǐng)跑者”轉(zhuǎn)變。“我國處于近代以來最好的發(fā)展時(shí)期，世界處于百年未有之大變局”[10]，中國參與國際網(wǎng)絡(luò)秩序建構(gòu)的自信心和責(zé)任感日益增強(qiáng)，洞悉網(wǎng)絡(luò)空間全球政治格局、經(jīng)濟(jì)格局和思想文化格局發(fā)展走勢(shì)的研究視域和大國胸襟逐步形成，提出解決網(wǎng)絡(luò)空間全球性、時(shí)代性、戰(zhàn)略性問題的理論和方案正在成為未來網(wǎng)絡(luò)思想理論研究的重點(diǎn)領(lǐng)域。另一方面，網(wǎng)絡(luò)思想理論研究繼續(xù)呈現(xiàn)從整體宏觀層面向具體領(lǐng)域不斷延伸、細(xì)化的趨勢(shì)。我國中西部和城鄉(xiāng)基層網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和發(fā)展不平衡不充分問題仍然突出，需要將研究重心向基層下移、向末端延伸，推動(dòng)基層、農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)治理、信息服務(wù)和數(shù)字化轉(zhuǎn)型，升級(jí)以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能為代表的基層信息基礎(chǔ)設(shè)施，落實(shí)落細(xì)互聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)脫貧與鄉(xiāng)村振興、提升基層政務(wù)服務(wù)能力、推行網(wǎng)絡(luò)民生工程等重大戰(zhàn)略部署。同時(shí)，疫情防控加速了網(wǎng)絡(luò)購物、線上教育、遠(yuǎn)程醫(yī)療、智慧政務(wù)等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品推廣，也反映出互聯(lián)網(wǎng)與社會(huì)需求在有效銜接和精準(zhǔn)對(duì)接方面存在的不足，意味著未來研究要進(jìn)一步向縱深發(fā)展、向精細(xì)化邁進(jìn)，更加重視以新時(shí)代人民日益增長的對(duì)美好生活的新期待和對(duì)獲得感、幸福感、安全感的新需求為導(dǎo)向，運(yùn)用統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、精細(xì)管理和協(xié)同共享等現(xiàn)代治理思維，基于新一輪網(wǎng)絡(luò)科技革命提升互聯(lián)網(wǎng)＋教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、就業(yè)等新興業(yè)務(wù)和公共服務(wù)模式的效能，推動(dòng)具體領(lǐng)域的組織模式、治理體系和資源配置等方面的內(nèi)涵式發(fā)展、智能化建設(shè)和數(shù)字化配套，不斷滿足人民群眾更加注重生活品質(zhì)、福祉水平和高質(zhì)量發(fā)展的新時(shí)代需要。