秦建華，肖 琦，趙 帥，李艷朋

（江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司，江蘇南京210019）

江蘇農(nóng)墾種植小麥面積較大，常年種植小麥6.5萬(wàn)hm2以上。近年來(lái)，小麥赤霉病發(fā)生呈逐年加重趨勢(shì)，已成為小麥生產(chǎn)上最主要的病害之一[1]。小麥赤霉病主要病原菌為禾谷鐮刀菌（Fusarium graminearumSchw），侵染麥穗時(shí)產(chǎn)生粉紅色膠質(zhì)霉層，不僅影響小麥產(chǎn)量，而且嚴(yán)重降低小麥品質(zhì)，其產(chǎn)生的脫氧雪腐鐮刀菌烯醇等真菌毒素嚴(yán)重影響人畜健康[2]。

江蘇地區(qū)赤霉病發(fā)生頻率較高，防治時(shí)間主要集中在4月中下旬至5月上旬，防治過(guò)程中遭遇連續(xù)陰雨的概率較大，因此防控赤霉病的有效時(shí)間較短，需要抓晴好天氣及時(shí)用藥。目前防治小麥赤霉病的主要施藥方法以傳統(tǒng)的人工噴霧、噴桿植保機(jī)噴霧為主，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，尤其是人工作業(yè)效率緩慢，嚴(yán)重影響小麥赤霉病的防控進(jìn)度，而且容易造成植株人為機(jī)械損傷，嚴(yán)重影響小麥產(chǎn)量[3]。近3年來(lái)，植保無(wú)人機(jī)發(fā)展迅速。植保無(wú)人機(jī)具有安全省藥、節(jié)水環(huán)保、高效便捷等特點(diǎn)，因此在農(nóng)業(yè)病蟲(chóng)草害防治過(guò)程中得以廣泛應(yīng)用[4-5]。本研究利用極飛P20、P30與大疆T6、T20這4款植保無(wú)人機(jī)進(jìn)行小麥赤霉病防治試驗(yàn)，以期促進(jìn)植保無(wú)人機(jī)施藥技術(shù)的推廣應(yīng)用。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)田概況

試驗(yàn)田位于江蘇省連云港市連云區(qū)東辛農(nóng)場(chǎng)，即江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司東辛分公司合興生產(chǎn)區(qū)58大隊(duì)4#地（119°23′07″E、34°31′21″N），土質(zhì)為重黏土。前茬為水稻，供試小麥品種為淮麥33。2019年10月28日采用復(fù)式播種機(jī)播種，播量375 kg/hm2，同時(shí)帶入底肥尿素225 kg/hm2+磷酸二銨225 kg/hm2；后期施用尿素作為壯蘗肥、返青拔節(jié)肥、倒二葉肥，用量分別為150、225、150 kg/hm2。

1.2 供試機(jī)械

極飛P20（2018款）與極飛P30（2019款）植保無(wú)人機(jī)，均購(gòu)自廣州極飛科技有限公司；大疆T16與大疆T20植保無(wú)人機(jī)，均購(gòu)自深圳大疆創(chuàng)新科技有限公司；易田3WYTZ1000-21型自走式噴桿植保機(jī)，購(gòu)自山東萊州易田農(nóng)業(yè)機(jī)械有限公司。

1.3 供試藥劑

25%氰烯菌酯懸浮劑，由江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司生產(chǎn)，市售；43%戊唑醇懸浮劑，由江蘇豐山集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)，市售；40%多菌靈懸浮劑，由江蘇遍凈植?？萍加邢薰旧a(chǎn)，市售。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

利用不同無(wú)人機(jī)噴施常規(guī)藥劑，配方為：第1次噴施25%氰烯菌酯SE 1 500 mL/hm2+43%戊唑醇SC 300 mL/hm2；第2次噴施40%多菌靈SC 1 800 mL/hm2+43%戊唑醇SC 300 mL/hm2；第3次噴施25%氰烯菌酯SE 1 500 mL/hm2。以自走式噴桿植保機(jī)為常規(guī)對(duì)照。大區(qū)比較試驗(yàn)，共設(shè)6個(gè)處理，分別為：極飛P20、極飛P30、大疆T16、大疆T20、易田3WYTZ1000-21及噴清水對(duì)照。每個(gè)處理面積1 hm2，清水對(duì)照100 m2（田間作業(yè)時(shí)使用塑料布進(jìn)行覆蓋，防止機(jī)械作業(yè)時(shí)噴霧漂移影響試驗(yàn)效果），不設(shè)重復(fù)，每個(gè)處理隨機(jī)取5點(diǎn)調(diào)查數(shù)據(jù)，用于統(tǒng)計(jì)分析。

1.5 施藥時(shí)間

第1次施藥時(shí)間為2020年4月30日（小麥揚(yáng)花5%），第2次施藥時(shí)間為2020年5月4日（小麥齊穗期），第3次施藥時(shí)間為2020年5月10日。采用不同植保無(wú)人機(jī)以及自走式噴桿植保機(jī)噴霧施藥，其中：植保無(wú)人機(jī)用水量為18 L/hm2；自走式噴桿機(jī)用水量為450 L/hm2。試驗(yàn)期間，4月30—5月30日共降雨85.8 mm，雨日14 d。由于抽穗揚(yáng)花期間陰雨天氣偏多，子囊孢子容易萌發(fā)釋放，有利于赤霉病的發(fā)生。

1.6 調(diào)查內(nèi)容與方法

1.6.1 安全性調(diào)查。藥后持續(xù)觀察小麥?zhǔn)欠裾ＩL(zhǎng)發(fā)育，有無(wú)藥害以及藥害程度。

1.6.2 防效調(diào)查。6月1日調(diào)查小麥赤霉病發(fā)病情況，采用對(duì)角線五點(diǎn)取樣法隨機(jī)取樣，每個(gè)處理取5點(diǎn)，利用4 000倍測(cè)產(chǎn)框（0.50 m×0.33 m）進(jìn)行計(jì)數(shù)，分別記錄每框總穗數(shù)、病穗數(shù)，并參照NY/T 1464.15—2007《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則第15部分：殺菌劑防治小麥赤霉病》按分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級(jí)，計(jì)算病穗率、病情指數(shù)、病穗率防效和病指防效。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)—整穗無(wú)??；1級(jí)—病穗粒數(shù)占整穗粒數(shù)1/4以下；3級(jí)—病穗粒數(shù)占整穗粒數(shù)1/4～1/2；5級(jí)—病穗粒數(shù)占整穗粒數(shù)1/2～3/4；7級(jí)—病穗粒數(shù)占整穗粒數(shù)3/4以上。

1.7 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)中所有數(shù)據(jù)均由Excel 2019進(jìn)行計(jì)算，利用DPS 7.0軟件中Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

藥后持續(xù)觀察小麥生長(zhǎng)發(fā)育情況，發(fā)現(xiàn)各處理區(qū)小麥長(zhǎng)勢(shì)均較好，未出現(xiàn)任何藥害癥狀，表明植保無(wú)人機(jī)在小麥應(yīng)用上較為安全。

2.2 防效

2019年6月1日試驗(yàn)調(diào)查結(jié)果表明，各處理赤霉病發(fā)病率相對(duì)偏輕。由表1可以看出，赤霉病防效最好的處理為大疆T16，其病穗率和病指防效分別為78.74%、87.02%；其次防效較好的處理為極飛P20，其病穗率和病指防效分別為74.56%、84.86%；大疆T20處理防效位列第三，其病穗率和病指防效分別為73.26%、84.31%。上述3個(gè)處理防效均高于易田大機(jī)械防效（病穗率和病指防效分別為72.92%、84.17%），而極飛P30處理僅病指防效低于大機(jī)械處理，但植保無(wú)人機(jī)與自走式噴桿植保機(jī)處理之間無(wú)顯著差異。結(jié)果表明，大疆、極飛植保無(wú)人機(jī)對(duì)小麥赤霉病的防控效果綜合表現(xiàn)較好，無(wú)人機(jī)與易田自走式噴桿植保機(jī)防控效果無(wú)明顯差異，可以用于小麥赤霉病防治。

表1 不同植保無(wú)人機(jī)在小麥赤霉病防治上的應(yīng)用效果

3 小結(jié)與討論

近年來(lái)，隨著江蘇農(nóng)墾稻麥連作年限增加，田間禾谷鐮刀菌數(shù)量逐年升高，加之種植小麥感病品種比例較大，小麥防治過(guò)程中常常遭遇連續(xù)陰雨天氣，因此小麥赤霉病流行概率較大，做好小麥赤霉病防治工作尤為重要。在防治小麥赤霉病上，人工施藥速度慢，且人工成本較高，不利于赤霉病的大面積防治；除此之外，使用傳統(tǒng)的自走式噴桿植保機(jī)在施藥過(guò)程中存在漏噴現(xiàn)象，在施藥時(shí)容易造成小麥機(jī)械損傷，嚴(yán)重影響小麥產(chǎn)量，而且對(duì)下茬水稻栽插帶來(lái)較大影響。從經(jīng)濟(jì)成本考慮，利用無(wú)人機(jī)防治小麥赤霉病作業(yè)費(fèi)為4～5元/667 m2，自走式噴桿植保機(jī)作業(yè)費(fèi)為2～3元/667 m2，植保機(jī)壓苗造成的產(chǎn)量損失達(dá)10～15 kg/667 m2，按市場(chǎng)價(jià)2.4元/kg計(jì)算，預(yù)計(jì)損失24～36元/667 m2，因此無(wú)人機(jī)防治可增效22～34元/667 m2，有較大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。植保無(wú)人機(jī)經(jīng)過(guò)近幾年的改進(jìn)，從極飛P20、大疆T16升級(jí)到極飛P30、大疆T20，植保無(wú)人機(jī)的載藥量、續(xù)航時(shí)間、作業(yè)效率等均有大幅提升?？梢?jiàn)，植保無(wú)人機(jī)在農(nóng)作物病蟲(chóng)草害防治上有較大的應(yīng)用前景。

利用植保無(wú)人機(jī)開(kāi)展小麥赤霉病防治試驗(yàn)?zāi)壳耙讶〉枚囗?xiàng)研究成果。呂進(jìn)等利用大疆T16噴施40%丙硫菌唑·戊唑醇懸浮劑防治小麥赤霉病的效果優(yōu)于擔(dān)架式噴霧器和人工噴霧[6]；馬書(shū)芳利用TXA-翔農(nóng)616植保無(wú)人機(jī)噴施35%戊唑·福美雙懸浮劑防治小麥赤霉病，取得較好的防治效果，同時(shí)大幅度提高了防治效率[7]；胡中澤等利用YM-6160型無(wú)人機(jī)噴施48%氰烯·戊唑醇懸浮劑防治赤霉病亦表現(xiàn)較佳[8]。本研究利用不同植保無(wú)人機(jī)噴施常規(guī)農(nóng)藥防治小麥赤霉病，結(jié)果表明，極飛P20、P30與大疆T16、T20植保無(wú)人機(jī)對(duì)小麥赤霉病的防控效果綜合表現(xiàn)亦較好。上述研究結(jié)果將為植保無(wú)人機(jī)的推廣及發(fā)展提供重要依據(jù)。