江建新

與《中國(guó)收藏》雜志結(jié)下友誼，源于兩篇約稿。

一篇是魚簍尊，記得當(dāng)時(shí)有國(guó)內(nèi)知名拍賣行拍了這樣的拍品，引起了不少瓷器藏家的關(guān)注，但編輯部請(qǐng)我寫這篇稿，重點(diǎn)卻是圍繞魚簍尊的文化與藝術(shù)價(jià)值展開，而非其商業(yè)價(jià)值;另一篇是關(guān)于明代“空白期”瓷器，老實(shí)說，這篇稿子完成后，我還在想是不是學(xué)術(shù)性太強(qiáng)了，但后來看到定稿，編輯從標(biāo)題、設(shè)計(jì)和內(nèi)容呈現(xiàn)上都給稿子“加了花”，我覺得非常好，既切題又出彩，進(jìn)而意識(shí)到這本雜志的確有水平。

其實(shí)我們做學(xué)術(shù)研究的人，一般不大愛接觸市場(chǎng)化的雜志。因?yàn)橐酝覀兛偸菚?huì)擔(dān)心，看這類雜志的讀者可能大多是做收藏生意的人，我們不愿意跟“買賣”這個(gè)詞掛上鉤。不過在跟《中國(guó)收藏》雜志打過兩次交道后我發(fā)現(xiàn)，這本雜志雖然名字叫“中國(guó)收藏”，但這只是個(gè)大概念，本質(zhì)上它還是一本文化類的期刊，內(nèi)容活潑，又不失嚴(yán)謹(jǐn)和嚴(yán)肅。而雜志的受眾除了做學(xué)術(shù)研究的人，還有文化學(xué)者、收藏家和藝術(shù)愛好者等等，特別廣泛，大家在這樣一個(gè)平臺(tái)上互相切磋，交流學(xué)習(xí)，挺好的。

讓我更感興趣的是，《中國(guó)收藏》雜志同樣關(guān)注學(xué)術(shù)，比如陶瓷這個(gè)領(lǐng)域，當(dāng)今的學(xué)界熱點(diǎn)、陶瓷史等各個(gè)方面，雜志內(nèi)容都有所涉及。可以說是既有一定的學(xué)術(shù)水平，又有文化內(nèi)涵，而且緊跟時(shí)代步伐，至于版面的設(shè)計(jì)也很新穎，整體看來我覺得還不錯(cuò)。由此開始對(duì)編輯部每次的約稿都欣然應(yīng)允，盡量能夠滿足出版的意圖;編輯部每期給我寄的樣刊，收到后我都會(huì)很認(rèn)真地翻閱。

去年雜志編輯部又開設(shè)了音頻節(jié)目《收藏夜話》。同年8月，北京保利藝術(shù)博物館“龍翔九天·元明清龍紋御用瓷器展”舉行，景德鎮(zhèn)明代御窯廠遺址出土的明代永樂青花壓手杯首度驚喜亮相，《收藏夜話》邀請(qǐng)我當(dāng)嘉賓，為聽眾講述這件壓手杯的出土經(jīng)過，做了兩期名為《破解壓手杯之謎》的音頻節(jié)目。

2018年5月18日，國(guó)際博物館日當(dāng)天，由故宮博物院與景德鎮(zhèn)聯(lián)合舉辦的“明代正統(tǒng)、景泰、天順御窯瓷器展”在故宮博物院開幕。這是國(guó)內(nèi)外首次舉辦的以明代正統(tǒng)、景泰、天順三朝御窯瓷器為主題的展覽，其中2014年景德鎮(zhèn)御窯遺址珠山北麓出土的100件（組）瓷器是首次公開展出。

這個(gè)展覽當(dāng)時(shí)在圈子里很有影響，因?yàn)楸旧砭蜆O具話題感。永樂青花壓手杯是學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期有爭(zhēng)議的一件器物，它的風(fēng)格與傳世的永樂瓷器風(fēng)格不同，屬于孤例，甚至違反了過去人們對(duì)于永樂官窯的認(rèn)識(shí)，因此它身上的爭(zhēng)論，曾在很長(zhǎng)一段時(shí)間中沒有定論。而我們?cè)诰暗骆?zhèn)明代御窯廠遺址中發(fā)現(xiàn)出土的這件永樂青花壓手杯，正好能與故宮博物院的收藏對(duì)應(yīng)上，這就從實(shí)證上解決了壓手杯的年代問題，也給我們的學(xué)術(shù)研究提供了很好的信息，同時(shí)又一次地讓我們深刻感受到，一定要用科學(xué)、客觀的態(tài)度來對(duì)待歷史遺物，研究工作應(yīng)該做到多方面和多角度。

《中國(guó)收藏》雜志編輯部敏銳地捕捉到了當(dāng)今學(xué)術(shù)界的現(xiàn)象，并且以新媒體的方式進(jìn)行了更廣泛的傳播。聽眾不僅能夠深入淺出地走進(jìn)學(xué)術(shù)研究的世界，而且還能對(duì)考古工作的重要性有更進(jìn)一步的了解，這也反映出編輯部的認(rèn)真和高水平。在我看來，這是編輯部的長(zhǎng)處，也正是20年一路走來，大家都喜歡這本雜志的原因。

明 永樂青花壓手杯景德鎮(zhèn)明代御窯廠遺址出土

另一方面，我也注意到國(guó)內(nèi)有相當(dāng)一部分刊物過于注重商業(yè)操作，尤其是收藏類雜志更容易犯這類“通病”。過多地做大量廣告推銷，有的東西明眼人一看就是“問題藏品”，我覺得這樣的風(fēng)氣不好。盡管雜志的生存發(fā)展需要商業(yè)，但不能太過。相比之下，《中國(guó)收藏》雜志比較純凈，把關(guān)嚴(yán)格，看著很舒服。這是一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，畢竟質(zhì)量越高、信譽(yù)越高，對(duì)公眾的影響力才會(huì)越大，希望雜志編輯部能一直將這條路切實(shí)地走下去。

我們學(xué)術(shù)界有學(xué)術(shù)刊物，主要是集中在學(xué)術(shù)研究的圈子里，看的人很少。過去圈內(nèi)曾有一句話很流行，說的是一位學(xué)術(shù)研究者寫的文章，有20個(gè)人看到已經(jīng)不錯(cuò)了，曲高和寡。這并不代表他的學(xué)術(shù)水平不高，是學(xué)術(shù)刊物的特性而已。當(dāng)然了，作為業(yè)內(nèi)人士和搞文化研究的人，我們也發(fā)自內(nèi)心地希望在文化普及方面，國(guó)內(nèi)能有一流的、真正引領(lǐng)業(yè)界的優(yōu)秀刊物，少一些銅臭味，既有學(xué)術(shù)水平，又有普學(xué)推廣的效果，將來甚至在國(guó)際上也能產(chǎn)生影響?！吨袊?guó)收藏》雜志有這樣的潛質(zhì)，我很樂意成為《中國(guó)收藏》雜志撰稿人中的一員，也很高興結(jié)交到這樣的朋友，祝愿雜志未來越來越好。