袁振強,劉 壯
(國家電投集團山東新能源有限公司,濟南 250000)
近幾年,我國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為迅速,特別是風力發(fā)電市場占有率增長較快,截止2019年底,全國風電裝機達到2.1億千瓦。由于風力發(fā)電場的開發(fā)與風機設(shè)備技術(shù)發(fā)展不協(xié)調(diào)、風資源變化等因素,導致風電場利用小時數(shù)相對較低,嚴重影響發(fā)電效益。因此有必要提高這些風電機組的發(fā)電能力。
已投運的風力發(fā)電機組提效有很多種方法,例如風機控制系統(tǒng)升級、葉片加長等技術(shù)方案??刂葡到y(tǒng)升級相比較而言成本較低,提高發(fā)電量1%~2%。更換長葉片提高發(fā)電量8%~15 %,成本較高。葉尖加長能夠保證完整的氣動特性延伸,且葉尖受載荷不大。加裝合理長度的葉尖對機組強度影響不大。通過研究和樣機試驗,葉尖加長技術(shù)能保障機組性能、安全性,經(jīng)濟性好、回收周期短,綜合效益高。
兆瓦級風力發(fā)電機組葉片葉尖延長提效技術(shù)的原理是源于動量葉素理論,通過增加風輪掃風面積來達到機組增效的目的。在風電機組葉片設(shè)計中,風力機吸取風能的系統(tǒng)可以簡化成致動盤模型,結(jié)合致動盤模型上、下游的動量守恒定律、質(zhì)量守恒定律及空氣的伯努利方程,可以得到風力發(fā)電機組有效功率與風輪掃風面積的關(guān)系式:
P=0.5*CP*ρ*V3*R2*π*η1*η2
(1)
式中,η1為傳動鏈效率;η2為電機效率。由公式可知,對運行的風電機組來說,現(xiàn)場的空氣密度、葉片的風能利用系數(shù)、風況水平均已確定,而葉片長度的二次方與其輸出功率成正比。
在相同的風資源條件(風輪來流風速相同,設(shè)計空氣密度相同)下,當通過優(yōu)化葉片設(shè)計實現(xiàn)葉片最佳Cp相近時,風輪掃風面積即為影響葉片出功的核心因素。風力發(fā)電機組葉片葉尖延長后,風輪掃風面積將會增大,達到風力發(fā)電機組增功的目的。
以某1.5 MW 82米葉輪風機為設(shè)計原型,使用原葉片翼型族進行插值,在原葉片葉尖處,順延1.5米葉尖設(shè)計,如圖1所示。
保持原機組系統(tǒng)參數(shù)不變情況下,進行進行理論功率曲線計算。
對比改造前后的理論功率曲線,再計算年平均風速8.5、8、7.5、7、6.5、6 m/s下對應(yīng)標準Rayleigh分布下的風頻。通過切入到切出范圍內(nèi)風速出現(xiàn)的頻率乘以該風速對應(yīng)的電功率再乘以全年小時數(shù),可以得到年發(fā)電量,對比改造前后的年發(fā)電量提升,可以得出在不同風速等級的風場電量提升對比。
風機主要載荷由葉片吸收風能產(chǎn)生;根據(jù)葉素理論,葉片延長,掃風面積將會增加,載荷隨之提高,風在葉片半徑為r處長度為dr的葉素產(chǎn)生的推力:
(2)
式中,W為相對風速。葉輪推力為各葉素推力合力,因此葉尖延長部分雖然弦長短,但速度高,仍然產(chǎn)生額外的推力疊加到原推力上;同時,加長部分距離旋轉(zhuǎn)中心遠,同樣的力產(chǎn)生的彎矩更大,加之葉輪最高點與最低點風剪切引起風速差,都將帶來傾覆力矩的增加。葉片加長后,質(zhì)量增加,葉片固有頻率將會隨之改變,風機動力學特性也會發(fā)生變化,需要進行模態(tài)分析,避免共振。
葉尖延長產(chǎn)品設(shè)計需要進行詳細機組載荷計算與結(jié)構(gòu)安全性評估,以平衡葉片延長節(jié)長度與機組載荷之間的關(guān)系,使葉片延長長度達到最優(yōu),同時使機組載荷滿足安全性要求,具有良好的可行性,圖2所示為某葉片葉尖延長設(shè)計模型示意圖。
葉尖延長前期開發(fā)包括葉片及葉尖氣動與載荷優(yōu)化設(shè)計、葉尖結(jié)構(gòu)設(shè)計、葉片粘接設(shè)計、綜合結(jié)構(gòu)剛度及強度優(yōu)化、工藝方案設(shè)計、防雷設(shè)計、型式試驗等,項目落實環(huán)節(jié)主要包括產(chǎn)品生產(chǎn)、高空實施、產(chǎn)品運行、效果評估等。在葉尖延長產(chǎn)品已完成型式認證試驗及樣機運行試驗的前提下,
產(chǎn)品批量高空實施及工藝質(zhì)量控制成為制約此類項目運行可靠性的關(guān)鍵點。
葉片延長節(jié)結(jié)構(gòu)的安全性、適用性、耐久性等統(tǒng)稱為其產(chǎn)品可靠性,結(jié)構(gòu)設(shè)計可靠性在完成型式試驗及產(chǎn)品認證的情況下,已滿足產(chǎn)品基本要求。風電葉片葉尖延長技術(shù),通常采用結(jié)構(gòu)膠粘接的型式與主體葉片連接,膠接質(zhì)量的好壞直接影響葉片的使用壽命。
延長節(jié)產(chǎn)品從生產(chǎn)到實施安裝,最后到壽命期內(nèi)的安全運行,各環(huán)節(jié)均受到環(huán)境、人為因素多方面的影響,存在不可完全避免的質(zhì)量風險如葉尖雷擊、葉尖脫落等。針對葉尖延長節(jié)產(chǎn)品的自身技術(shù)特點及其潛在的運行風險,對延長節(jié)產(chǎn)品進行了定制化設(shè)計。在確保機組葉片及延長節(jié)運行安全的前提下,提升機組年發(fā)電量,提升機組效率。
葉片延長節(jié)產(chǎn)品,采用高強度、高模量的環(huán)氧玻纖材料體系,有效降低延長節(jié)自身重量及載荷。延長節(jié)內(nèi)置腹板與主體葉片腹板對接,優(yōu)化連接方式,充分提高延長節(jié)與主體葉片之間粘接的結(jié)構(gòu)安全及持久可靠性。
本系統(tǒng)監(jiān)控系統(tǒng)配備高清音頻采集器及智能云臺相機,24小時持續(xù)對延長節(jié)高清視頻及音頻進行采集,通過系統(tǒng)內(nèi)置芯片完成數(shù)據(jù)預(yù)處理,經(jīng)過塔頂交換機、塔架交換機、風場環(huán)網(wǎng)、核心交換機發(fā)到圖像處理核心服務(wù)器上,在音視頻處理核心服務(wù)器上進行音頻及圖像數(shù)據(jù)分析。以圖像為例,采集到的視頻首先根據(jù)葉片的清晰程度截取圖片,僅保存圖像中出現(xiàn)清晰葉片的圖片,隨后對圖片進行邊緣檢測、圖片分割,去除圖像的背景信息,降低由于天空中背景造成圖像識別干擾,最后通過深度學習網(wǎng)絡(luò)判斷所拍攝的葉片是否出現(xiàn)葉片延長節(jié)損傷(或脫落),如若損傷(或脫落)則立即發(fā)出報警信號,提醒現(xiàn)場工作人員采取緊急措施。延長節(jié)音視頻監(jiān)控,具備葉片及葉尖運行狀態(tài)監(jiān)測,數(shù)據(jù)采集,重大損傷預(yù)警等功能,在各種氣象條件下如雨天、雪天、陰天、霧天、夜晚均可以實現(xiàn)葉片延長節(jié)故障的識別。
延長節(jié)產(chǎn)品與主體腹板內(nèi)置防脫設(shè)計,避免葉片運行極端情況下的葉尖延長節(jié)直接脫落,為機組運行安全提供最后保障。防脫組件結(jié)構(gòu)強度在滿足葉尖脫落產(chǎn)生的復雜載荷的情況下,同時具備耐老化、抗摩擦、防雷擊等特性。其主要系統(tǒng)組件與葉片延長節(jié)一體真空灌注成型,采用預(yù)安裝設(shè)計,縮短額外部署實施工時及作業(yè)量。
綜述,在機組正常運行狀態(tài)下,延長節(jié)音視頻監(jiān)控系統(tǒng)實時監(jiān)控延長節(jié)運行,延長節(jié)區(qū)域產(chǎn)生雷擊、殼體開裂、粘接區(qū)域失效等損傷,觸發(fā)系統(tǒng)預(yù)警并及時維護;不可抗力下的極端葉尖損傷脫落事故,在音視頻監(jiān)控無法緊急應(yīng)對的情況下,防脫系統(tǒng)啟動,避免延長節(jié)高速運轉(zhuǎn)下拋出,墜落,造成嚴重的二次傷害,同時視頻監(jiān)測系統(tǒng)觸發(fā)、機組及時停機。
選擇某地區(qū)年平均風速5 m/s風場中運行5年的3臺風機,針對風電場風資源信息及機組配置情況,在原GW82/1500機組40.3 m葉片葉尖延長進行葉尖加長1 800 mm,記錄改造前的半年個月運行數(shù)據(jù)和改造后半年數(shù)據(jù)。延長節(jié)主要技術(shù)參數(shù)見表1。
表1 延長節(jié)主要參數(shù)表
該風場采用兩種方式進行驗證,其一是單臺機組歷史同期發(fā)電量對比,其二是含對比機組的發(fā)電量對比。兩種驗證方法只適用于驗證期間未更換過風向標風速儀的機組優(yōu)化效果驗證。完成所有優(yōu)化的現(xiàn)場施工后,經(jīng)雙方同意進入驗證期。驗證期原則上不少于2個月,不多于3個月,但在有效數(shù)據(jù)量不足時可經(jīng)友好協(xié)商適當延長最多不超過2個月。
發(fā)電量是按照機組在對應(yīng)時期的實際功率曲線與相應(yīng)風頻加權(quán)計算得到,具體計算公式見公式(3)。
(3)
4.1.1 單臺機組歷史同期發(fā)電量對比
采用公式(3)計算單臺風機在優(yōu)化后時間段和歷史同期時間段的發(fā)電量,通過前后發(fā)電量對比計算得到發(fā)電量提升比。發(fā)電量提升比R的計算方法參見公式(4)。機組葉尖延長優(yōu)化后理論上額定風速會較之前有所提前,且額定風速之前的功率曲線均會有一定程度的左移,該驗證方法可直觀計算出功率曲線改善為機組帶來的發(fā)電量提升比例。
(4)
4.1.2 含對比機組的發(fā)電量對比
挑選與葉片延長機組環(huán)境參數(shù)相近、運行狀態(tài)相似的未進行葉片延長的機組作為對比機組,采用公式(5)計算機組對比提升比例。該方法可一定程度上排除兩個時期環(huán)境因素的改變對提升比例的影響。
(5)
4.2.1 數(shù)據(jù)平均方法
對數(shù)據(jù)進行時刻轉(zhuǎn)換,計算每個時刻最近的整點時刻,將處理后時刻作為分組依據(jù),統(tǒng)計各個字段在該整點時刻內(nèi)的平均值作為整點平均值。如果某個整點時刻所含的數(shù)據(jù)記錄數(shù)少于60條,則舍棄此整點時刻所有記錄。
4.2.2 剔除無效數(shù)據(jù)
功率提升工作只針對機組正常運行時發(fā)電能力的提升,因此只選取機組正常運行時的數(shù)據(jù)進行分析,這些數(shù)據(jù)被稱為有效數(shù)據(jù)(均針對10分鐘平均數(shù)據(jù)而言)
4.2.3 剔除粗差
按照以下步驟剔除額定功率以下的每一個風速bin的粗大誤差。
(1)對功率散點進行線性回歸,并計算殘差v。其中殘差定義為數(shù)據(jù)點與回歸線之差。
(2)根據(jù)GBT 4882-2001對每一個bin的殘差進行正態(tài)性檢驗。若通過,則進行下一步,否則停止。
(3)根據(jù)GBT 4883-2008剔除粗大誤差。具體執(zhí)行規(guī)則為,數(shù)據(jù)點n>50時,用3sigma準則;30 (4)剔除粗大誤差后再回到a,直到?jīng)]有粗大誤差為止。 試驗結(jié)果如圖3,圖4,圖5所示。 通過三臺機組技改前后功率曲線對比圖,可以看出技改后每臺機組功率曲線相比都有了明顯提升,歷史數(shù)據(jù)單機對比,發(fā)電量提升量分別為7.8%、9.4%、8.4%,平均提升8.5百分點;相鄰機組發(fā)電量提升對比,發(fā)電量提升量分別為6.7%、7.15%、6.9%,平均提升6.92%,由此證明葉片延長技術(shù)對風力發(fā)電機組發(fā)電能力提升具有較大幫助。 通過此項技術(shù)使為國家新能源行業(yè)帶來新技術(shù)、新應(yīng)用,徹底解決提升發(fā)電量的目的,能夠創(chuàng)造更多的價值,為我國新能源行業(yè)技術(shù)革新提供參考。4.3 試驗結(jié)果
5 結(jié)束語