陳雪穩(wěn)

新媒體快速發(fā)展下的紙媒現(xiàn)狀

隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，大量的新媒體平臺(tái)猶如雨后春筍般涌現(xiàn)出來(lái)，微信、B站、抖音等平臺(tái)憑借著強(qiáng)大的算法和豐富的內(nèi)容迅速吸引用戶。

2019年，新媒體公司收入不斷增加。有5家新媒體公司總市值共計(jì)579.4億元，較去年增長(zhǎng)25.9%，實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入共計(jì)107.2億元，增長(zhǎng)4.6%。

根據(jù)中國(guó)信通院數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)初步核算，2019年數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模將達(dá)到35.9萬(wàn)億元，經(jīng)濟(jì)增速十分可觀，規(guī)模將進(jìn)一步提升，為新媒體產(chǎn)業(yè)提供源源不斷的動(dòng)力。

并且，移動(dòng)社交用戶規(guī)模預(yù)計(jì)達(dá)到7.8億，網(wǎng)民使用率高達(dá)94.1%，其中，短視頻和在線直播也得到了較快發(fā)展，分別達(dá)到6.0億和5.0億。

這也就說明，我國(guó)大部分人都在使用新媒體，并且在迅速擴(kuò)大范圍，吸引更多人。

和新媒體蒸蒸日上的發(fā)展現(xiàn)狀截然不同的是同屬于媒體的紙媒。

截至2019年，全國(guó)共出版報(bào)紙317.6億份，較2018年降低5.8%，降幅收窄1.1個(gè)百分點(diǎn)。全國(guó)出版期刊21.9億冊(cè)，降低4.5%，收窄3.5個(gè)百分點(diǎn)。

于是，《武漢晨報(bào)》休刊、《本溪晚報(bào)》休刊、全國(guó)唯一的都市金融類報(bào)紙《上海金融報(bào)》宣布將于元旦休刊……一家又一家的報(bào)紙?jiān)跁r(shí)代的浪潮中被迫?？环萦忠环莸挠洃浖磳⒎獯?。

在疫情期間，我國(guó)紙媒行業(yè)更是遭到嚴(yán)重打擊。根據(jù)中國(guó)傳媒經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)中心的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：2020年一季度全國(guó)報(bào)業(yè)經(jīng)營(yíng)下降幅度為30%，其中省級(jí)黨報(bào)平均降幅為13%，全國(guó)城市日?qǐng)?bào)平均降幅為42%。

不僅國(guó)內(nèi)，在疫情期間，美國(guó)印企平均利潤(rùn)虧損率達(dá)27%，這就表明，如今紙媒發(fā)展在國(guó)內(nèi)外都面臨著十分嚴(yán)峻的狀況。

紙媒需要刻意保護(hù)嗎

新媒體更迭頻繁，紙媒依然存在

從上述而言，紙媒仿佛處在一個(gè)風(fēng)雨飄搖的時(shí)代，隨時(shí)都有可能倒下去，紙媒已死已經(jīng)成為一個(gè)定局，接下來(lái)，是新媒體的天下。

但真的是這樣的嗎？

截至2019年，全國(guó)117家圖書出版、報(bào)紙出版、發(fā)行和印刷集團(tuán)實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入3552.8億元，增長(zhǎng)1.1%，資產(chǎn)總額增長(zhǎng)7.3%，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額增長(zhǎng)10.0%，8家集團(tuán)資產(chǎn)總額、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入均超過百億，其中，“三百億”陣營(yíng)增加2家。

這還能說明紙媒已死嗎？

但在日益繁榮的新媒體背后，是無(wú)數(shù)發(fā)展失敗的先人。

從最開始的門戶時(shí)代，被許多人給予厚望，接著隨著博客的誕生，無(wú)數(shù)人可以在博客上分享自己的日常和看法。在2012年微信公眾號(hào)，以及微博等平臺(tái)出現(xiàn)之后，越來(lái)越多的人涌向自媒體，通過運(yùn)營(yíng)平臺(tái)來(lái)獲取效益。再后來(lái)就是短視頻、直播等形式大勢(shì)所趨。

這些平臺(tái)你還在使用哪些？隨著技術(shù)的發(fā)展，或許過幾年又出現(xiàn)一個(gè)新的平臺(tái)，那現(xiàn)在這些做自媒體的又如何維持自身生存？

反觀紙媒，從門戶時(shí)代火起來(lái)的時(shí)候，無(wú)數(shù)人就開始說紙媒已到黃昏，不久的將來(lái)就會(huì)消失。但隨著這些平臺(tái)的不斷逝去，紙媒依舊頑強(qiáng)的生存。

技術(shù)殺死新媒體的速度，要遠(yuǎn)比殺死紙媒的速度快。在如今這個(gè)時(shí)代，紙媒仍有自身的使命和需求，有著遠(yuǎn)勝于新媒體的優(yōu)勢(shì)。

部分積弊沉疴的紙媒?jīng)]有存在的必要

這并不是說明我們一定要保護(hù)紙媒，也并不是說紙媒就一定會(huì)發(fā)展下去。

有些紙媒官場(chǎng)氣息濃厚，社長(zhǎng)、總編輯首先最在意自己的行政級(jí)別，不斷強(qiáng)調(diào)自己的官級(jí)。還有些記者經(jīng)常跟著領(lǐng)導(dǎo)出活動(dòng)，仿佛自己就是領(lǐng)導(dǎo)，總是斜眼看人，高人一等。這些報(bào)社不是采訪能力強(qiáng)，而是善于鉆機(jī)、長(zhǎng)于逢迎，并無(wú)真材實(shí)料，這些報(bào)社還能發(fā)展下去嗎？

還有些報(bào)紙總是熱衷報(bào)道吸人眼球的黃色新聞，而不報(bào)道人民真正關(guān)心的好新聞。并且有時(shí)傳播虛假消息，對(duì)于毫無(wú)根據(jù)的新聞，不經(jīng)求證，直接刊發(fā)，對(duì)社會(huì)的影響力和公信力幾乎為零，這樣的報(bào)社也不會(huì)一直發(fā)展。

不僅如此，某些報(bào)業(yè)人士尸位素餐，或者貪戀體制內(nèi)的好處而留下來(lái)，卻置媒體性質(zhì)和底線于不顧，還天天埋怨媒體的種種缺點(diǎn)，天天詛咒紙媒已亡。

既然紙媒已亡，那《三聯(lián)生活周刊》怎么存活下來(lái)的？《南風(fēng)窗》又是怎么存活下來(lái)的？實(shí)際上，不是紙媒已經(jīng)死亡，而是在這些人日復(fù)一日的抱怨詛咒而不付出行動(dòng)中消失的。

紙媒發(fā)展到這一步是什么原因呢？

首先就是體制機(jī)制的僵化，從人員的招聘到內(nèi)容的制作都數(shù)十年如一日的堅(jiān)持一模一樣。小孩子餓了，都知道自己去找食物，那某些紙媒怎么就不知道去做出改變呢？社會(huì)在發(fā)展，時(shí)代在改變，我們不能一直堅(jiān)持僵硬的體制機(jī)制，蘇聯(lián)解體的教訓(xùn)還不夠嗎？

其次是一步步摧毀的社會(huì)公信力。身為紙媒，最重要的就是對(duì)社會(huì)、對(duì)大眾的社會(huì)影響力和公信力。但部分紙媒卻被利益驅(qū)使，用自身公信力做起買賣。發(fā)布虛假信息，包庇黑心商家。大眾不是瞎子，你做了對(duì)不起他們的事，他們都能看見的。