李君峰 崔紅偉
摘 要: 隨著我國經(jīng)濟(jì)水平的快速提升,城市化建設(shè)進(jìn)程不斷加快,各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)更為完善,為人們生活帶來極大便利。在城市建設(shè)中,大部分項(xiàng)目都是有政府出資,而受到工程項(xiàng)目類型的影響,計(jì)價(jià)模式也會(huì)有所差異,需要根據(jù)工程特點(diǎn)進(jìn)行差異選擇。本文將結(jié)合實(shí)際情況,對(duì)市政與公路不同計(jì)價(jià)模式下道路橋梁工程造價(jià)對(duì)比進(jìn)行詳細(xì)分析,以期為今后開展的有關(guān)工作提供借鑒與參考。
關(guān)鍵詞: 市政;公路;計(jì)價(jià)模式;道路橋梁;工程造價(jià)
【中圖分類號(hào)】U448.14 ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? 【DOI】10.12215/j.issn.1674-3733.2020.35.111
市政工程與公路工程都是城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的重要項(xiàng)目,由于工程類型不同,在計(jì)價(jià)模式上也有著較大差異,影響最終的預(yù)算結(jié)構(gòu)。這也就使得如何在不破壞工程建設(shè)管理的基礎(chǔ)上,匹配合適的計(jì)價(jià)模式成為現(xiàn)下施工單位需要考慮的一個(gè)重要問題。因此,聯(lián)系實(shí)際對(duì)比市政與公路不同計(jì)價(jià)模式下道路橋梁工程造價(jià)并加以分析是十分重要的。
1 計(jì)價(jià)模式對(duì)比的重要意義
計(jì)價(jià)模式是影響工程造價(jià)與預(yù)算的重要因素,同一個(gè)工程選擇不同的計(jì)價(jià)模式,且最終的預(yù)算結(jié)果也具有較大的差異性。在現(xiàn)代社會(huì)下,城市交通已然十分發(fā)達(dá),為城市經(jīng)濟(jì)、人們生活提供了較大便利,這些公共交通設(shè)施通常都是由政府出資修建,而為了在最大程度上保證財(cái)務(wù)資金的有效利用,就需要結(jié)合具體的項(xiàng)目情況,對(duì)不同的計(jì)價(jià)模式進(jìn)行詳細(xì)分析,同時(shí)對(duì)比資金消耗情況,選擇最為適合工程項(xiàng)目的計(jì)價(jià)模式,最大程度上節(jié)約資金支出,為其他工作的順利展開奠定基礎(chǔ)[1]。
2 市政與公路不同計(jì)價(jià)模式下道路橋梁工程造價(jià)
基于上述分析,不同計(jì)價(jià)模式會(huì)對(duì)工程預(yù)算結(jié)果有著較為直接的影響,需要施工單位充分考慮到工程自身特點(diǎn),保證工程造價(jià)具有較高的經(jīng)濟(jì)性。
2.1 計(jì)價(jià)模式對(duì)比
若是從計(jì)劃模式本身來進(jìn)行分析,市政工程與公路工程存在一定的差異性,主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:第一,主管單位不同,市政道路橋梁工程的主管單位是政府,公路道路橋梁工程則是由地級(jí)部門主管,這也就使得在實(shí)際操作中,監(jiān)督方法、審批方式有著較大區(qū)別,比如,公路的工程幾計(jì)價(jià)模式是由國家交通運(yùn)輸部門和各個(gè)省級(jí)市級(jí)公路站點(diǎn)進(jìn)行主管的,但是對(duì)于市政道路橋梁工程而言,主管部門和審批工作是由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部門進(jìn)行的。雖然二者在主管單位上存在較大差異,但是在工程建設(shè)期間,整體的流程基本相同[2]。
第二,管理內(nèi)容、權(quán)限差異,市政道路橋梁工程是由政府投資建設(shè)的,虛擬要進(jìn)行全面統(tǒng)一的管理,主管部門可以管理各項(xiàng)工程項(xiàng)目,且要根據(jù)工程建設(shè)實(shí)際需求,建立起相對(duì)統(tǒng)一的規(guī)范問題,管理內(nèi)容包括工程項(xiàng)目預(yù)算、審批、結(jié)算等等諸多項(xiàng)目,還需要協(xié)調(diào)工程與當(dāng)?shù)貧夂颦h(huán)境產(chǎn)生的矛盾問題,或者是額外的資金支出,而主管部門本身也有著較高的權(quán)限;公路道路橋梁工程主管部門的管理工作,覆蓋面較廣,在通過項(xiàng)目審批以后,還需要部署施工組織,概算、預(yù)算一系列項(xiàng)目原料、機(jī)械等需求,要及時(shí)發(fā)布相關(guān)材料的價(jià)格信息,修訂工程計(jì)價(jià)依據(jù),再在施工開始之前,主管部門也需要培訓(xùn)管理人員,并在施工中進(jìn)行一定的考核,具有一定的復(fù)雜性[3]。
第三,計(jì)價(jià)依據(jù)存在差異,由于兩項(xiàng)不同工程在種類上存在較大區(qū)別,因此造價(jià)編制的依據(jù)、計(jì)算方法也會(huì)有所不同,引起工程可行性評(píng)估、投資估算差異。通常情況下,市政工程的建議書、可行性評(píng)估,會(huì)依據(jù)《市政工程投資估算指標(biāo)》和《市政工程投資估計(jì)編制辦法》兩個(gè)文件,公路工程的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),則是要根據(jù)《公路基本建設(shè)工程投資估算編制辦法》進(jìn)行計(jì)算,影響最終的計(jì)價(jià)結(jié)果。
2.2 計(jì)價(jià)內(nèi)容對(duì)比
首先,直接費(fèi)用對(duì)比,市政工程在實(shí)施以前,需要預(yù)先支付給施工技術(shù)人員一定的酬勞費(fèi)用,再加上施工材料較多,承擔(dān)一部分施工材料費(fèi)用,在設(shè)備使用方面也要消耗較多資金,進(jìn)而產(chǎn)生的人力、材料、機(jī)械三項(xiàng)主要直接費(fèi)用,除此之外還要承擔(dān)措施費(fèi)用,其中包含較多內(nèi)容,涉及領(lǐng)域廣泛,包括夜間施工費(fèi)用、文明施工費(fèi)用等等;公路工程所產(chǎn)生的直接費(fèi)用,與市政工程基本一致,但也存在一定區(qū)別,其中措施費(fèi)并不屬于直接費(fèi)用范疇,而是歸類于其他費(fèi)用中[4]。
其次,間接費(fèi)用對(duì)比,包括管理費(fèi)用、規(guī)費(fèi)兩個(gè)部分,目前公路工程施工建設(shè)中,主要采用的是集團(tuán)管理方式,也就是說不通的城建單位有著不同的權(quán)限與職責(zé),管理費(fèi)用就是指施工人員的組織費(fèi)、交通費(fèi)等,規(guī)費(fèi)主要是保險(xiǎn)金。市政工程施工中,管理費(fèi)較為繁瑣,包括組織人員培訓(xùn)、不動(dòng)產(chǎn)管理、施工單位管理費(fèi)等,規(guī)費(fèi)涵蓋施工人員的基本保障費(fèi)用,比如施工人員在施工中產(chǎn)生了一定的污染物,而污染物排放就要被收取一定的費(fèi)用,即為規(guī)費(fèi)。
最后,其他費(fèi)用對(duì)比,除了直接與簡介費(fèi)用兩個(gè)項(xiàng)目以外,建設(shè)項(xiàng)目還會(huì)產(chǎn)生其他費(fèi)用類型,比如在工程項(xiàng)目展開以前,要求施工單位安排專門的技術(shù)人員對(duì)施工隊(duì)去進(jìn)行綜合培訓(xùn),以保證整體施工質(zhì)量,這時(shí)就會(huì)產(chǎn)生額外的人力費(fèi)用,而在選擇地理位置、勘察施工周邊環(huán)境時(shí),也需要支付一定的勘察費(fèi)用,這些前期費(fèi)用不屬于直接、間接費(fèi)用[5]。這是市政工程與公路工程在實(shí)際操作中都需要具有的重要費(fèi)用類型,這是由于道路橋梁工程本身具有一定的特殊性,對(duì)地形、施工條件、施工技術(shù)與工藝等都有著較高的要求,需要將其納入到重點(diǎn)考察范圍。
結(jié)束語:綜上所述,從性質(zhì)上來看市政工程與公路工程計(jì)價(jià)本身具有一定的相似性,尤其是在管理體制、計(jì)價(jià)依據(jù)、費(fèi)用等方面,但在實(shí)際操作中,仍然存在細(xì)微的差別,需要加以詳細(xì)區(qū)分。這也就要求在施工單位、主管部門必須從實(shí)際角度出發(fā),根據(jù)工程性質(zhì),選擇不同的計(jì)價(jià)模式,在降低工程造價(jià)的同時(shí),提升工程經(jīng)濟(jì)性與價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 馮經(jīng)緯.市政與公路不同計(jì)價(jià)模式下道路橋梁工程造價(jià)對(duì)比分析[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計(jì),2020,(28):906.
[2] 成衛(wèi).市政與公路不同計(jì)價(jià)模式下道路橋梁工程造價(jià)對(duì)比分析[J].百科論壇電子雜志,2018,(15):121.
[3] 吳泉.市政與公路不同計(jì)價(jià)模式下道路橋梁工程造價(jià)對(duì)比分析[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計(jì),2017,(16):3131-3131.
[4] 孫寶潮.市政與公路不同計(jì)價(jià)模式下道路橋梁工程造價(jià)對(duì)比分析[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計(jì),2020,(8):2869.
[5] 王梅芳.市政與公路不同計(jì)價(jià)模式下道路橋梁工程造價(jià)對(duì)比分析[J].住宅與房地產(chǎn),2016,(36):126.