宋忠良, 馮 俊

(中南民族大學(xué),湖北 武漢 430074)

中國(guó)男子籃球職業(yè)聯(lián)賽(CBA)代表我國(guó)職業(yè)籃球的最高水平,總決賽是聯(lián)賽表現(xiàn)最好的2支球隊(duì)的較量。2018—2019賽季CBA總決賽的2支球隊(duì)是傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)(即廣東隊(duì)和新疆隊(duì)),其對(duì)抗令球迷充滿(mǎn)期待。籃球比賽的勝負(fù)以得分多少來(lái)判定,分高的一方取得勝利,隊(duì)員的得分能力是取勝的關(guān)鍵。本文對(duì)2018—2019賽季CBA總決賽對(duì)陣雙方同一位置球員的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,對(duì)比雙方球員得分能力的差異,為提升球隊(duì)的攻防能力、科學(xué)化訓(xùn)練和競(jìng)技水平提供借鑒。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

2018—2019賽季CBA總決賽廣東隊(duì)和新疆隊(duì)。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

以“CBA總決賽”“得分能力”等為關(guān)鍵詞,通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)查閱相關(guān)文獻(xiàn)。

1.2.2 錄像觀察法

通過(guò)觀看2018—2019賽季CBA總決賽廣東隊(duì)和新疆隊(duì)4場(chǎng)比賽視頻,對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析,為后續(xù)研究提供數(shù)據(jù)支撐。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

把收集到的得分?jǐn)?shù)據(jù)通過(guò)Excel等軟件進(jìn)行處理分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 廣東隊(duì)與新疆隊(duì)基本情況

2.1.1 年齡、身高

籃球運(yùn)動(dòng)員的年齡與競(jìng)技水平緊密相關(guān),25～30歲被認(rèn)為是籃球運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力的高峰階段[1]。CBA相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,參加2018—2019賽季CBA總決賽的廣東隊(duì)與新疆隊(duì)平均年齡均為26歲左右,處于籃球運(yùn)動(dòng)員的“黃金年齡”?；@球是一項(xiàng)巨人運(yùn)動(dòng),因此,運(yùn)動(dòng)員的身高是衡量其身體素質(zhì)和競(jìng)技水平的重要指標(biāo)之一。廣東隊(duì)平均身高為2 m,新疆隊(duì)為1.985 m,兩者差距不大。

2.1.2 克托萊指數(shù)

克托萊指數(shù)是反映相對(duì)體重的主要指標(biāo),它可以反映身體發(fā)育水平、勻稱(chēng)度及肌肉的充實(shí)度,主要通過(guò)體重與身高的比例來(lái)反映[2]。籃球運(yùn)動(dòng)作為同場(chǎng)對(duì)抗性項(xiàng)目,運(yùn)動(dòng)員在場(chǎng)上的位置與身高、體重密切相關(guān)[3]。在身高相近的情況下,體重較大,則克萊托指數(shù)較高,肌肉密度較大。廣東隊(duì)的平均克托萊指數(shù)為487.5,新疆隊(duì)為500.6,從這一層面來(lái)看,新疆隊(duì)優(yōu)于廣東隊(duì)。

2.2 球員整體得分結(jié)構(gòu)

籃球是一項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,得分高者最終取勝[4]?；@球得分形式一共有3種,即3分球、2分球及罰球,比較球隊(duì)得分能力強(qiáng)弱的標(biāo)準(zhǔn)為3分球命中率、2分球命中率、罰球命中率。命中率越高,球隊(duì)的得分能力越強(qiáng)。

統(tǒng)計(jì)顯示,在4場(chǎng)比賽中,廣東隊(duì)平均每場(chǎng)得分高出新疆隊(duì)14.8分,這一分差相當(dāng)明顯。在2分球出手次數(shù)上,新疆隊(duì)每場(chǎng)比賽為63次,超出廣東隊(duì)8.5次,但場(chǎng)均得分方面卻比廣東隊(duì)少1分。在3分球出手方面,2隊(duì)相差不大,得分也不分伯仲。在罰球方面,廣東隊(duì)場(chǎng)均比新疆隊(duì)多6.7次,得分差距為10分。在命中率方面,廣東隊(duì)為85.2%,遠(yuǎn)高于新疆隊(duì)(67.2%)。

綜合比較2隊(duì)的整體得分情況,廣東隊(duì)在2分球、3分球、罰球得分及命中率上均高于新疆隊(duì),尤其是罰球得分,場(chǎng)均高出新疆隊(duì)10分,而2隊(duì)平均每場(chǎng)分差也不過(guò)14.8分,這是2隊(duì)拉開(kāi)分差的直接原因。可以說(shuō),罰球的得分能力是廣東隊(duì)奪得總冠軍的“制勝武器”。常規(guī)賽期間新疆隊(duì)2分球、3分球和罰球的得分及命中率在聯(lián)賽中處于領(lǐng)先地位,但總決賽面對(duì)廣東隊(duì)的超強(qiáng)攻防時(shí),得分和命中率下降較為明顯。

2.3 不同位置球員得分能力

現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)越來(lái)越全面,球員的位置愈發(fā)模糊,球場(chǎng)的位置也更加多元。本研究球員的相關(guān)數(shù)據(jù)根據(jù)新浪體育CBA官網(wǎng)的球員位置信息統(tǒng)計(jì)得到。筆者將運(yùn)動(dòng)員劃分為3種類(lèi)型:后衛(wèi)(得分后衛(wèi)與組織后衛(wèi))、前鋒(小前鋒與大前鋒)、中鋒。2018—2019賽季CBA總決賽2支隊(duì)伍不同位置球員得分如表1～表3所示。

表1 2018—2019賽季CBA總決賽后衛(wèi)得分 分

表2 2018—2019賽季CBA總決賽前鋒得分 分

表3 2018—2019賽季CBA總決賽中鋒得分 分

從表1～表3可看出廣東隊(duì)和新疆隊(duì)各位置球員得分能力的強(qiáng)弱。從后衛(wèi)得分能力上看,廣東隊(duì)后衛(wèi)的3分球、2分球和罰球能力明顯強(qiáng)于新疆隊(duì),后衛(wèi)場(chǎng)均得分差值達(dá)38.4分。2隊(duì)前鋒得分能力勢(shì)均力敵,相差不大。在中鋒得分能力方面,新疆隊(duì)明顯優(yōu)于廣東隊(duì)。

綜合比較2隊(duì)不同位置球員的得分情況發(fā)現(xiàn),廣東隊(duì)后衛(wèi)布魯克斯得分能力較強(qiáng),同時(shí)趙睿、徐杰和胡明軒等球員也表現(xiàn)突出。新疆隊(duì)外援費(fèi)爾德得分能力較弱,王子瑞、曾令旭與廣東隊(duì)同位置球員有一定差距。在前鋒位置上,廣東隊(duì)有易建聯(lián)、周鵬,新疆隊(duì)有阿不都沙拉木、李根等,雙方勢(shì)均力敵。在中鋒位置上,新疆隊(duì)有“超級(jí)外援”斯托克斯,使中鋒位置各項(xiàng)得分遠(yuǎn)高于廣東隊(duì)。由此看出,廣東能獲得總冠軍,后衛(wèi)是關(guān)鍵,但也反映其后衛(wèi)位置較依賴(lài)外援得分。新疆隊(duì)沒(méi)有被廣東隊(duì)拉開(kāi)太大分差的原因是中鋒,這是新疆隊(duì)穩(wěn)住分差的關(guān)鍵。

2.4 首發(fā)球員與替補(bǔ)球員得分能力

首發(fā)與替補(bǔ)球員輪轉(zhuǎn)替換是教練員根據(jù)球員的得分能力、戰(zhàn)術(shù)需要等來(lái)決定。一般來(lái)說(shuō),首發(fā)球員的得分能力與綜合能力都強(qiáng)于替補(bǔ)球員,但替補(bǔ)球員能否頂替好首發(fā)球員的位置也非常重要,而且替補(bǔ)球員也能達(dá)到超過(guò)首發(fā)球員的表現(xiàn),所以,替補(bǔ)球員輪轉(zhuǎn)顯得尤為重要。2018—2019賽季CBA總決賽廣東隊(duì)首發(fā)隊(duì)員2分球、3分球和罰球得分分別為45.5分、21分和18分,平均每場(chǎng)得84.5分,占總得分的69.1%;替補(bǔ)隊(duì)員2分球、3分球和罰球得分分別為20分、9.8分和8分,平均每場(chǎng)得37.8分,占總得分的30.9%。新疆隊(duì)首發(fā)隊(duì)員2分球、3分球和罰球得分分別為34分、19分和10分,平均每場(chǎng)得63分,占總得分的58%;替補(bǔ)隊(duì)員2分球、3分球和罰球得分分別為30分、10分和6分,平均每場(chǎng)得46分,占總得分的42%。

由上述數(shù)據(jù)可以看出,廣東隊(duì)首發(fā)球員得分能力遠(yuǎn)高于替補(bǔ)隊(duì)員,場(chǎng)均相差46.7分;新疆隊(duì)首發(fā)隊(duì)員與替補(bǔ)隊(duì)員場(chǎng)均得分相差17分。總體來(lái)看,廣東隊(duì)首發(fā)與替補(bǔ)隊(duì)員的得分能力差距較明顯,新疆隊(duì)首發(fā)與替補(bǔ)隊(duì)員的得分能力差距相對(duì)較小。從2隊(duì)首發(fā)隊(duì)員得分能力可以看出,廣東隊(duì)首發(fā)球員得分能力明顯強(qiáng)于新疆隊(duì)首發(fā)球員,平均每場(chǎng)高21.5分,主要差距體現(xiàn)在2分球得分及罰球得分。廣東隊(duì)首發(fā)球員場(chǎng)均2分球得分比新疆隊(duì)多11.5分,罰球得分比新疆隊(duì)多8分,這2項(xiàng)得分廣東隊(duì)首發(fā)球員完勝新疆隊(duì)首發(fā)球員。從2隊(duì)替補(bǔ)隊(duì)員得分能力可以看出,新疆隊(duì)替補(bǔ)球員得分能力強(qiáng)于廣東隊(duì)替補(bǔ)球員。新疆隊(duì)替補(bǔ)球員每場(chǎng)比賽2分球得分比廣東隊(duì)替補(bǔ)球員多10分,其他2項(xiàng)得分差距不大。由此可見(jiàn),廣東隊(duì)首發(fā)隊(duì)員得分能力明顯強(qiáng)于新疆隊(duì)首發(fā)隊(duì)員,雖然新疆隊(duì)替補(bǔ)球員得分能力強(qiáng)于廣東隊(duì)替補(bǔ)球員,但不影響比賽勝負(fù)。因此,首發(fā)球員的得分能力是決定本次總決賽冠亞軍歸屬的主要因素之一。

2.5 本土球員與外籍球員得分能力

外籍球員是CBA每支球隊(duì)的重要得分點(diǎn)(八一隊(duì)除外)。一名擁有超強(qiáng)得分能力的外籍球員甚至可以影響整場(chǎng)比賽的走向。CBA對(duì)外籍球員上場(chǎng)時(shí)間與人數(shù)有嚴(yán)格規(guī)定,所以,在外籍球員得分能力相近的情況下,本土球員的得分能力格外重要。2018—2019賽季CBA總決賽廣東隊(duì)本土球員2分球、3分球和罰球得分分別為38分、23.3分、15.8分,共得77.1分,占全隊(duì)得分的63%;外援2分球、3分球和罰球得分分別為27.5分、7.5分和10.3分,共得45.3分,占全隊(duì)得分的37%。新疆隊(duì)本土球員2分球、3分球和罰球得分分別為30.5分、18.8分和7.5分,共得56.8分,占全隊(duì)得分的52%;外援2分球、3分球和罰球得分分別為34分、9.8分和8.5分,共得52.3分,占全隊(duì)得分的48%。

從上述數(shù)據(jù)可以看出,2隊(duì)外援的得分能力均很強(qiáng),分別占2隊(duì)總得分的37%與48%。但總體來(lái)看,新疆隊(duì)較依賴(lài)外援得分,外援平均每場(chǎng)得分比廣東隊(duì)高7分,也說(shuō)明廣東隊(duì)本土球員的得分能力遠(yuǎn)強(qiáng)于新疆隊(duì),兩者相差在20分以上。從某種程度來(lái)說(shuō),廣東隊(duì)能取得總決賽勝利,本土球員的得分能力至關(guān)重要。廣東隊(duì)本土球員無(wú)論是2分球、3分球還是罰球,都領(lǐng)先于新疆隊(duì)本土球員,特別是罰球,廣東隊(duì)場(chǎng)均比新疆隊(duì)多得8.3分,這是2隊(duì)分差最多的一項(xiàng)。所以,在2隊(duì)外援得分能力相差不大的情況下,本土球員得分能力直接決定總決賽4場(chǎng)比賽的勝負(fù),這也是廣東隊(duì)奪冠的關(guān)鍵因素。新疆隊(duì)本土球員范子銘、李根等人未發(fā)揮出常規(guī)賽時(shí)的水平,范子銘輪轉(zhuǎn)次數(shù)與上場(chǎng)時(shí)間太少,不能幫外籍中鋒分擔(dān)壓力;李根后2場(chǎng)比賽占據(jù)大量上場(chǎng)時(shí)間,卻沒(méi)有發(fā)揮出應(yīng)有的得分能力。

3 小 結(jié)

2018—2019賽季CBA總決賽廣東隊(duì)和新疆隊(duì)球員的年齡、身高和克托萊指數(shù)差距不大。從球員整體得分結(jié)構(gòu)看,廣東隊(duì)3分球、2分球及罰球的得分能力均強(qiáng)于新疆隊(duì),特別是罰球命中率遠(yuǎn)高于新疆隊(duì)。廣東隊(duì)后衛(wèi)球員得分能力遠(yuǎn)高于新疆隊(duì)后衛(wèi)球員,2隊(duì)前鋒得分能力相當(dāng),新疆隊(duì)中鋒球員得分能力強(qiáng)于廣東隊(duì)。廣東隊(duì)首發(fā)球員的得分能力強(qiáng)于新疆隊(duì)首發(fā)球員,新疆隊(duì)替補(bǔ)球員的得分能力略強(qiáng)于廣東隊(duì)替補(bǔ)球員。廣東隊(duì)本土球員得分能力遠(yuǎn)強(qiáng)于新疆隊(duì)本土球員,本土球員表現(xiàn)突出是廣東隊(duì)?wèi)?zhàn)勝新疆隊(duì)的重要因素。