王健旭
[摘 要]文章以CNKI中1997—2019年的1481篇混合所有制改革文獻為研究對象,利用Citespace工具,分析關鍵詞知識圖譜、Time-zone圖、研究分類、領域研究熱點及前沿。研究發(fā)現(xiàn),該領域的重點研究節(jié)點有產權、治理結構、員工持股、國有資本等;混合所有制改革的研究經過了三個階段,即初步探索階段(20世紀90年代至2013年)、快速發(fā)展階段(2014—2016年)、深入發(fā)展階段(2017年至今);改革路徑及企業(yè)績效成為近幾年的研究熱點。
[關鍵詞]混合所有制改革;Citespace;文獻綜述
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.23.080
混合所有制改革(以下簡稱:混改)是我國于20世紀90年代基于建設社會主義市場經濟的背景下提出的所有制改革方案,其目的在于打破單一公有制產權,通過不同所有制聯(lián)合,以激發(fā)企業(yè)活力、提高生產力。黨的十八屆三中全會以來,國有企業(yè)改革呈現(xiàn)出全面提速的態(tài)勢。經過不斷努力,作為混改主要載體的股份制改革已經基本完成,改革進入到關鍵期和深水區(qū)。公司治理效果不佳、行政化壟斷體制頑固、準入限制未真正打破等現(xiàn)實問題尚未徹底解決。
1 數(shù)據來源與研究方法
1.1 數(shù)據來源
本文基于中國知網(CNKI)數(shù)據庫對混合所有制改革相關文獻進行深度分析,采取主題檢索“混合所有制改革”,檢索時間為1997—2019年,檢索結果共5845篇。對檢索結果進行相關度排序,剔除報紙、會議等文獻,最終選取相關度最高的1481篇文獻。
1.2 研究方法
本文運用Citespace5.3.R10,從CNKI數(shù)據庫查找現(xiàn)有混合所有制改革相關文獻的數(shù)據,進行挖掘,呈現(xiàn)出知識圖譜、進行關鍵詞、變化趨勢以及研究熱點分析,根據得出的信息,有針對性地進行檢索,對1997—2019年重點文獻進行閱讀,對混合所有制改革研究進行內容分析。
2 研究熱點及趨勢
2.1 關鍵詞共現(xiàn)分析
運用Citespace軟件對數(shù)據進行可視化操作,得出關鍵詞共現(xiàn)圖譜并進行分析。從中心度的大小來看,除混合所有制改革外,中心度較大的有產權、治理結構、員工持股、國有資本?;旄牡暮诵暮突A問題就是產權問題,產權和混合所有制改革連接緊密,表明產權制度改革是混改的重中之重;企業(yè)產權制度的改革必然導致治理結構的變革,治理結構的有效性及合理性直接關乎企業(yè)價值的實現(xiàn),配套行之有效的治理結構是各大國有企業(yè)改革勢必面臨的問題;國有企業(yè)混改的實現(xiàn)途徑之一就是實施員工持股,員工持股計劃的有效性、優(yōu)化、制度構建問題也是重要的研究話題。依據共現(xiàn)知識圖譜中關鍵詞節(jié)點、連線、關鍵詞頻和中心性以及內容分析,可知混合所有制改革研究領域的重點研究話題有產權、治理結構、員工持股、國有資本等。
2.2 關鍵詞Time-zone分析
文章對獲取的相關數(shù)據進行Citespace處理后,對混合所有制改革進行Time-zone可視化展示,以分析混合所有制改革研究領域從1997—2019年的階段性研究的特征。
第一階段(20世紀90年代至2013年):國內對混合所有制改革初步探索階段。此階段,節(jié)點數(shù)最少,突出的是混合所有制經濟。該階段主要圍繞社會主義國家是否應該發(fā)展混合所有制經濟以及我國要發(fā)展什么樣的混合所有制經濟兩大主題。張旭(1998年)結合社會主義初級階段國情給出混合所有制的定義,并提出這是一種過渡形式。在此基礎上對“混合所有制經濟”和“混合經濟”作出區(qū)分和界定;朱光華(2004年)對混合所有制經濟從宏觀和微觀層面作出界定,并提出股份制是國有經濟改革的主要載體;萬華煒、程啟智(2008年)基于產權經濟學理論剖析我國混合所有制經濟的產權制度,并為構建具有中國特色的產權制度提出建議。
第二階段(2014—2016年):混合所有制改革快速發(fā)展階段。從2013—2016年,高頻節(jié)點數(shù)不斷增多,并且連線密集。該階段關鍵詞出現(xiàn)頻次較多的有改革、企業(yè)管理、產權、財政管理等。由此可見,該階段的研究注重于混改所帶來的一系列問題,諸如國有企業(yè)改革的實現(xiàn)形式(路徑)的探索、企業(yè)管理中的控制權問題及其治理結構問題和股權激勵問題、定價機制以及產權制度問題以及混改困境等。在這一階段產生了大量研究成果,武常岐等(2014年)研究認為企業(yè)控制權改革的積極作用大于僅引進非國有資本;王曙光等(2016年)提出金融業(yè)混合所有制改革的增量模式和存量模式,并通過對四類不同層次的混合所有制金融企業(yè)及其改革路徑選擇的分析,提出了“分層混改”方案;齊平等(2015年)基于科斯定理發(fā)現(xiàn),明晰產權是優(yōu)化定價體系有效途徑,但還需采取市場和非市場的政策組合,以此來完善國有股轉讓定價機制,推進國有企業(yè)混合所有制改革。
第三階段(2017年至今):混合所有制改革深入發(fā)展階段。從2017年起,節(jié)點數(shù)多,但是節(jié)點小,不過總體發(fā)文數(shù)仍占比較大(37.99%),表明該階段研究呈現(xiàn)多元化特征,與處于研究深化階段的特征相符。同時,根據Time-zone圖對該階段的文獻分析發(fā)現(xiàn),近兩年對混改的研究處于深化階段,主要對發(fā)展階段的話題展開深入研究,如混改經驗的總結、公司治理結構的完善以及績效的改善、最優(yōu)國有持股比例的探索等。同時,產生了一些新的研究話題,如混改對僵尸企業(yè)的抑制作用(方明月等,2019)、基于上下游關系探討混改對民企過度進入的影響(皮建才等,2019)、產權性質與風險變化(姬新龍等,2019)。
2.3 研究熱點領域分析
根據CiteSpace軟件探測的突現(xiàn)關鍵詞、文獻發(fā)文數(shù)量,結合文獻檢索,對主題進行內容分析,得出混合所有制改革研究領域近兩年前沿主題: 改革路徑、企業(yè)績效。
2.3.1 改革路徑
在中國知網(CNKI)檢索“主題=混合所有制改革and改革路徑”,剔除會議、報紙等文獻后,得到171篇文獻。其中,2017年發(fā)文數(shù)量為38篇,2018年為51篇,2017—2018年發(fā)文數(shù)量占該主題發(fā)文總數(shù)的52.04%;從引證文獻數(shù)量,2016年83篇,2017年149篇,2018年188篇,表明混合所有制改革路徑的研究成為近兩年的熱點之一。
關于改革路徑的研究不斷細化。一方面,根據不同行業(yè)特點及案例探索企業(yè)混改的實現(xiàn)途徑,如國有能源行業(yè)、高職院校、銀行業(yè)、電信業(yè)等;另一方面,結合供給側改革、去產能、國民共進等新時代背景,研究深化國有企業(yè)混改的實施路徑問題。
2.3.2 企業(yè)績效
在中國知網(CNKI)檢索“主題=混合所有制改革and企業(yè)績效”,剔除會議、報紙等文獻后,得到76篇文獻。其中,2017年發(fā)文數(shù)量為15篇,2018年為30篇,2017—2018年發(fā)文數(shù)量占該主題發(fā)文總數(shù)的59.21%;從引證文獻數(shù)量,2016年25篇,2017年57篇,2018年92篇,表明混合所有制改革的企業(yè)績效問題成為近兩年的另一個研究熱點。
對混合所有制改革中企業(yè)績效的研究主要有以下兩個研究點:①股權結構變化對企業(yè)績效的影響;②混改后高管的變化對企業(yè)績效的影響。
2.4 關鍵詞聚類
本文對關鍵詞提取聚類采用的是LLR算法以顯示標簽,繪制聚類知識圖譜。圖中的聚類過多,排除類別小的聚類,結合各聚類中被引文獻的內涵,本文選取具有研究意義的聚類,歸納如下:#0混合所有制經濟、#1民資、#2高職院校、#3治理結構、#4基本經濟制度、#5對策、#6銀行、#7混合所有制、#8資產評估。
3 研究結論
通過研究和分析,得出以下結論:國內對混合所有制改革的研究呈現(xiàn)不斷深入和細化的趨勢,尤其是在2013年以后,混改研究爆發(fā)式增長。國內學者對混合所有制改革的研究經過了三個階段:初步探索階段以混改合理性和必要性為主要研究點,對我國要發(fā)展的混改作出界定;快速發(fā)展階段注重改革的實施過程,研究內容廣泛并形成諸多成果;深入發(fā)展階段基于前期研究成果進行優(yōu)化,同時產生了諸如財務整合、會計創(chuàng)新等新的課題。研究熱點從是否要大力推進混合所有制改革及實現(xiàn)怎樣的混合所有制形式發(fā)展至怎樣實現(xiàn)混合所有制改革及混改后企業(yè)如何實現(xiàn)更好發(fā)展的研究。關于混改實現(xiàn)形式的研究主要由產權交易制度的改革、股權結構的探索、治理結構的重構以及對外資的引入問題(負面清單)等研究熱點;關于混改后企業(yè)面臨問題的研究有風險防范、國有資產保值增值、財務整合、內部控制、企業(yè)績效等研究熱點。此外,還有學者對混改中存在的誤區(qū)進行反思和研究并提出新的發(fā)展方向,也是未來的研究熱點之一。
參考文獻:
[1]張旭.淺論混合所有制與混合經濟[J].山東經濟戰(zhàn)略研究,1998(10):41-43.
[2]朱光華.大力發(fā)展混合所有制:新定位、新亮點[J].南開學報,2004(1):3-5.
[3]萬華煒,程啟智.中國混合所有制經濟的產權經濟學分析[J].宏觀經濟研究,2008(2):35-38,42.
[4]武常岐,張林.國企改革中的所有權和控制權及企業(yè)績效[J].北京大學學報(哲學社會科學版),2014,51(5):149-156.
[5]王曙光,楊敏.金融業(yè)改革與混合所有制經濟:路徑與挑戰(zhàn)[J].農村金融研究,2016(2):7-13.
[6]齊平,王子扶,陳俊龍.交易成本、稟賦效應與國有股權轉讓定價——兼論國有企業(yè)混合所有制改革的新思路[J].河北經貿大學學報,2015,36(5):88-91.
[7]方明月,孫鯤鵬. 國企混合所有制能治療僵尸企業(yè)嗎?——一個混合所有制類啄序邏輯[J]. 金融研究,2019(1):91-110.
[8]皮建才,趙潤之. 國有企業(yè)混合所有制改革與民營企業(yè)過度進入——一個基于中國式上下游關系的分析框架[J]. 中國經濟問題,2019(2):1-9.
[9]姬新龍,馬寧.混合所有制改革、產權性質與企業(yè)風險變化[J].北京理工大學學報(社會科學版),2019,21(2):107-115.