龔睿 李爽
摘 ?要:目的:通過(guò)對(duì)比分析廣州大學(xué)維吾爾族、漢族大學(xué)生體質(zhì)健康測(cè)試數(shù)據(jù),為針對(duì)性地提高維吾爾族大學(xué)生的體質(zhì)健康水平提供參考。方法:對(duì)廣州大學(xué)2014—2016年在校學(xué)生的體質(zhì)測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:維吾爾族男生的身高呈逐年上升的趨勢(shì)并高于漢族男生;維吾爾族女生在體重上總體穩(wěn)定且大于漢族女生;維吾爾族男、女生的肺活量均高于漢族男、女生。
關(guān)鍵詞:維吾爾族 ?大學(xué)生 ?身體形態(tài) ?身體機(jī)能
中圖分類號(hào):G804.49 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào):2095-2813(2020)08(a)-0156-03
Abstract: Objective: To compare and analyze the physical health test data of Uyghur and Han college students in Guangzhou university, so as to provide reference for improving the physical fitness level of Uygur college students. Methods: statistical analysis was conducted on the physical fitness test data of students in Guangzhou university from 2014 to 2016. Results: The height of Uygur boys increased year by year and was higher than that of Han boys. The weight of ?Uygur girls is stable and larger than that of Han girls. The lung capacity of Uygur male and female students is higher than that of Han male and female students.
Key Words: Uygur; Undergraduate students; Body shape; Body function
國(guó)務(wù)院印發(fā)《中長(zhǎng)期青年發(fā)展規(guī)劃(2016-2025年)》,將青年健康列為我國(guó)青年發(fā)展的重要內(nèi)容[1]。2019年10月12日,教育部下發(fā)了《關(guān)于深化本科教育教學(xué)改革 全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的意見(jiàn)》[2]提出,未能達(dá)到《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》合格要求者不能畢業(yè)。目前我國(guó)少數(shù)民族大學(xué)生體質(zhì)健康工作仍有較大的提升空間[3],本文通過(guò)分析廣州大學(xué)在校的維吾爾族和漢族學(xué)生的體質(zhì)健康監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),探索維、漢兩族學(xué)生在身體形態(tài)、身體機(jī)能的差異,為進(jìn)一步研究維吾爾族大學(xué)生體質(zhì)健康狀況提供一定參考。
1 ?數(shù)據(jù)來(lái)源與方法
1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
從廣州大學(xué)2014—2016年的學(xué)生體質(zhì)健康監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)選取出全部維吾爾族(以下簡(jiǎn)稱維族)學(xué)生的數(shù)據(jù),并隨機(jī)抽樣對(duì)應(yīng)人數(shù)漢族學(xué)生(詳見(jiàn)表1)。
1.2 方法
以新修訂的《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)(2014年修訂)》[4]為依據(jù),從身體形態(tài)、身體機(jī)能等方面監(jiān)控學(xué)生的體質(zhì)健康水平。測(cè)試人員均由專門的教師及經(jīng)過(guò)嚴(yán)格培訓(xùn)合格的學(xué)生組成。運(yùn)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,對(duì)同性別、同項(xiàng)目的樣本用t檢驗(yàn)做差異分析,非正態(tài)分布的數(shù)據(jù)組采用非參數(shù)檢驗(yàn)。
2 ?結(jié)果
2.1 維、漢族學(xué)生身體形態(tài)指標(biāo)數(shù)據(jù)對(duì)比
維族男生的身高呈逐年上升的趨勢(shì),并在2016年的數(shù)據(jù)中高于漢族男生。維族女生在體重上總體穩(wěn)定,在2016年的數(shù)據(jù)中顯著高于漢族女生(詳見(jiàn)表2)。
2.2 維、漢族學(xué)生身體機(jī)能指標(biāo)數(shù)據(jù)對(duì)比
維族男生肺活量每年的平均水平都在4000ml以上,2015年和2016年在均值上都要高于漢族男生,其中2016年顯著高于漢族男生,維族女生的肺活量也顯著高于漢族女生(詳見(jiàn)表3)。
3 ?討論
維族的學(xué)生相較南方沿海地區(qū)漢族學(xué)生身形要高大,這與飲食習(xí)慣和營(yíng)養(yǎng)水平有較大關(guān)系,在飲食結(jié)構(gòu)上蛋白質(zhì)成分都要高于一般南方漢族學(xué)生的日常飲食[5]。國(guó)務(wù)院發(fā)布的《中國(guó)食物與營(yíng)養(yǎng)發(fā)展綱要(2001-2010年)》[6]、農(nóng)業(yè)部等7部委聯(lián)合發(fā)布的《國(guó)家學(xué)生飲用奶計(jì)劃》都旨在提高優(yōu)質(zhì)蛋白質(zhì)的攝入水平,當(dāng)前關(guān)于青少年體質(zhì)健康促進(jìn)的實(shí)踐也顯示了運(yùn)動(dòng)與營(yíng)養(yǎng)的積極作用,同時(shí)在對(duì)青少年體質(zhì)健康致因的分析研究中發(fā)現(xiàn)排除運(yùn)動(dòng)因素外,營(yíng)養(yǎng)不良、營(yíng)養(yǎng)失衡同樣是影響青少年體質(zhì)健康的重要因素[7]。
肺活量與最大攝氧量存在很高的相關(guān)性,是反映人體有氧運(yùn)動(dòng)能力的重要指標(biāo),也是有氧運(yùn)動(dòng)能力的基礎(chǔ)[8],人體運(yùn)動(dòng)是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,攝氧能力只是其中的一個(gè)因素,其他如身體結(jié)構(gòu)、肌肉乳酸閾、神經(jīng)系統(tǒng)、技術(shù)動(dòng)作的經(jīng)濟(jì)性等都有重要的影響,間接反映了維族學(xué)生的有氧代謝能力要比漢族學(xué)生強(qiáng),應(yīng)加強(qiáng)漢族學(xué)生有氧運(yùn)動(dòng)能力。
參考文獻(xiàn)
[1] 張良馴.《中長(zhǎng)期青年發(fā)展規(guī)劃》專題研究[J].中國(guó)青年社會(huì)科學(xué),2018,37(1):102.
[2] 佚名.教育部關(guān)于深化本科教育教學(xué)改革全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的意見(jiàn)[J].中國(guó)高等教育評(píng)估,2019,30(4):65-69.
[3] 楚晴.高職院校學(xué)前教育專業(yè)高素質(zhì)幼教師資培養(yǎng)模式的研究[D].河北師范大學(xué),2020.
[4] 楊文瑞,關(guān)璐.內(nèi)蒙古自治區(qū)高職院校《學(xué)生體質(zhì)健康測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)》實(shí)施現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2020,36(4):60-63.
[5] 任陽(yáng)陽(yáng).2010年和2014年新疆7~22歲維、漢學(xué)生體質(zhì)狀況及影響因素分析[D].新疆師范大學(xué),2017.
[6] 黃綸田,左璜.突發(fā)公共衛(wèi)生事件引發(fā)學(xué)校教育的思考:不可或缺的健康素養(yǎng)教育[J].教育導(dǎo)刊,2020(6):58-62.
[7] 黃美佳,白浩,文佳嘉,等.國(guó)內(nèi)外青少年學(xué)生膳食營(yíng)養(yǎng)的輿情與分析[J].中國(guó)食物與營(yíng)養(yǎng),2017,23(1):72-76.
[8] Green Simon,Askew Christopher.Vo2peak is an acceptable estimate of cardiorespiratory fitness but not Vo2max[J].Journal of applied physiology (Bethesda, Md.:1985),2018,125(12):229-232.